ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูล ( PRA VOTE )


-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-ทางเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ได้เปิดการใช้งาน ** การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูล ( PRA VOTE ) ** แล้วตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป โดยมีสาระสำคัญในการแสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้
.....1.ทุกรายการกระทู้ที่ตั้งประมูลจะมีรายงานผลการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ อยู่ใต้รูปพระเครื่องของกระทู้นั้นฯ และจะมีป้าย * แสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ * ให้คลิ๊กอยู่บันทัดล่างสุดของรายงานนี้
.....2.การรายงานผลการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ จะมีความคิดเห็นอยู่ 5 แบบ ดังนี้คือ
....................พระแท้ดูง่าย
....................พระแท้แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
....................พระเก๊ดูง่าย
....................พระเก๊แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
....................พระดูยากจากรูป
...................ไม่มีความรู้ในพระองค์นี้
........พร้อมเปอร์เซ็นต์ผลการแสดงความคิดและจำนวนผู้แสดงความคิดเห็นไว้ด้านหลัง
.....3.สมาชิก 1 ท่าน สามารถแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ ได้เพียง 1 ครั้งต่อกระทู้เท่านั้น และในการแสดงความคิดเห็นนี้จะเป็น * ความลับระหว่างสมาชิกท่านนั้นกับ WEBMASTER เท่านั้น *
.....4.การแสดงความคิดเห็นนี้จะไม่สามารถแก้ไขใดๆได้ ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นสมาชิกทุกท่านที่แสดงความคิดเห็นใดๆ จะต้องพิจารณาพระจากรูปอย่างละเอียดรอบคอบ โดยเฉพาะการแสดงความคิดเห็นที่ระบุว่าเป็น * พระเก๊ *
.....5.การแสดงความคิดเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถอธิบายเหตุผลได้ เพราะการแจ้งพระเก๊จะมีเมล์ตรงถึงคณะที่ปรึกษาพระเครื่องฯทุกครั้ง เมื่อทางคณะที่ปรึกษาพระเครื่องของทางเว็บไซต์ฯ เมล์ขอข้อมูลในการแสดงความเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * หากสมาชิกท่านใดไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็น*พระเกี*ได้ จะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพ
.....6.กระทู้ที่ถูกโหวตว่าเป็นพระเกี หากตรวจสอบจากองค์จริงแล้วเป็นพระแท้ ทางเว็บไซต์ฯจะเข้าชี้แจงข้อมูลการตรวจสอบจากองค์จริงในกระทู้นั้นๆให้

-จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:17 น.]



โดยคุณ ยอดข้าว (423)(2) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:29 น.] #16966 (1/141)

อีก 1 ก้าวย่าง ที่แซง เวปอื่นๆไปได้แล้ว

เยี่ยมมากครับ สำหรับ เวปนี้


โดยคุณ popdbt (966) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:30 น.] #16967 (2/141)

ที่2


โดยคุณ อ๋องครับ (74) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:33 น.] #16968 (3/141)

ก็ดีครับ แต่ต้องระวังจะมีการแกล้งกันนะครับ
ขอให้มีมาตรการสำหรับป้องกันการแกล้งด้วยนะครับ

ตอบโดย webmaster 8/07/51

การแสดงความคิดเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถอธิบายเหตุผลได้ เพราะการแจ้งพระเก๊จะมีเมล์ตรงถึงคณะที่ปรึกษาพระเครื่องฯทุกครั้ง เมื่อทางคณะที่ปรึกษาพระเครื่องของทางเว็บไซต์ฯ เมล์ขอข้อมูลในการแสดงความเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * หากสมาชิกท่านใดไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็น*พระเกี*ได้ จะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพ


โดยคุณ นางพญาไพร (3346) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:33 น.] #16969 (4/141)

มีอุณภูมิ..ร้อน..หนาว..สุดยอด


โดยคุณ surata (372)(4) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:35 น.] #16970 (5/141)

ที่5


โดยคุณ pattana (3001) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:36 น.] #16971 (6/141)

รับทราบครับ


โดยคุณ tang_nakhon (265) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:38 น.] #16972 (7/141)

7---7


โดยคุณ นราลัย (8957) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:39 น.] #16973 (8/141)

8 เลขสวย


โดยคุณ บอลอุบล (1865) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:39 น.] #16974 (9/141)

8-8

เลขนี้คนจีนชอบ

รับทราบครับ


โดยคุณ pakee (1130) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:39 น.] #16975 (10/141)

9สวยกว่า




โดยคุณ ls_pop008 (471) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:40 น.] #16976 (11/141)

10 ครับ


โดยคุณ sarapatpra (1480) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:43 น.] #16977 (12/141)

11 ครับ


โดยคุณ loeiisan (2097) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:44 น.] #16978 (13/141)

รับทราบครับ


โดยคุณ เสริฐราชวัตร (374) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:45 น.] #16979 (14/141)

12 ครับ


โดยคุณ pusit (1770) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:45 น.] #16980 (15/141)



ยอดเยี่ยมครับ บ้านนี้พัฒนาไม่หยุดยั้ง


โดยคุณ พรชมพู (15487)  [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:48 น.] #16981 (16/141)




โดยคุณ พัชริสร์ (631) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:55 น.] #16982 (17/141)

แหล่ม ๆๆๆๆๆ
ผมรอมานานแล้ว เห็นมาหลายครั้งแล้วครับ พระปลอม พระพิมพ์เสริม ออกมาประมูลทั้งนั้นเลย เอ๊ แต่ ถ้าแท้ แต่พิมพ์เสริม นี่ มันต้องลง ข้อไหนละครับ พี่น้อง

ตอบโดย webmaster 8/07/51

พระเสริมหากไม่ระบุไว้ให้ชัดเจน ให้โหวตพระเก๊แต่ต้องยืนยันจากองค์จริงได้ แต่ต้องมีข้อมูลชัดเจนว่าเป็นพระเสริมนะครับ


โดยคุณ พัชริสร์ (631) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:00 น.] #16983 (18/141)

มาตรฐานเยี่ยมมาก มาตราการสุดยอด ขอแสดงความนับถือจริง ๆ ครับ

สมาชิกทุกท่านที่มั่นใจ กรุณาช่วยเอื้อเฟื้อ พี่ๆน้องๆ ท่านอื่น ๆ ด้วยนะครับ


โดยคุณ papasi (240) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:09 น.] #16985 (19/141)



จัดไปเลยครับ...


โดยคุณ นพวรรธน์ (697) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:11 น.] #16986 (20/141)

ถ้าโดน กลั่นแกล้วจะทำยังงัย ดีครับ


โดยคุณ babyraccoon (5716) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:17 น.] #16987 (21/141)

ก็น่าเป็นห่วงสมาชิกที่ถ่ายรูปไม่เก่ง


โดยคุณ tepun (954) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:17 น.] #16988 (22/141)

Good.................................................


โดยคุณ pippinnu (6089) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:19 น.] #16989 (23/141)




โดยคุณ yos_yos_yos (1975) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:24 น.] #16990 (24/141)










โดยคุณ Golf2351 (576)(2) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:26 น.] #16991 (25/141)



อืมมม... ดีในหลักการ แต่ต้องป้องกันการโปรโมทกันเองในกลุ่มพรรคพวก และการกลั่นแกล้งครับ แต่ส่วนตัวผมชอบนะ ... น่าสนใจจริงๆ เรย การันตี


โดยคุณ prateep (2145) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:27 น.] #16992 (26/141)



นับถืออาจารย์แม่ แต่อยู้MUT [[[]]]ลูกต้องก้าวให้ทันเขา!!!!!! ขอบคุณชาวG-pra !!!

พระไม่ดี!ไม่แน่ใจอย่าเสี่ยงแซง เด็ดขาด []โดนมาเยอะสมัยเด็กๆปวช.




โดยคุณ praween (65) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:30 น.] #16993 (27/141)

สุดยอด นำหน้าอีกแล้วครับท่าน



โดยคุณ yuthkeng (652) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:34 น.] #16994 (28/141)

แสดงความคิดเห็นผิดล่ะเป็นเรื่องเลยนะ..ถ้าตอบไม่ได้....ถึงกับโดนพักเลยล่ะ...โอ๊ะโอ๋...
แล้วถ้าถ่ายรูปไม่ชัดล่ะ....จะมีมาตรการยังไงเอ่ย !...........
บางรูปมัวซ่ะจน...จากพระเก๊เป็นพระแท้เลย

ตอบโดย webmaster 8/07/51

-* บางรูปมัวซ่ะจน...จากพระเก๊เป็นพระแท้เลย * อันนี้ไม่ต้องโหวตเลยจะดีกว่าครับ เพราะพิจารณาจากรูปไม่ได้จริงๆ


โดยคุณ คนกุยบุรี (107) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:35 น.] #16995 (29/141)

ดีมากครับ แต่ว่าใช้ยังงั้ย


โดยคุณ wandeepoomanee (610) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:41 น.] #16996 (30/141)

ดีครับสำหรับท่านที่ดูเป็น ดูไม่เป็นและไปคลิกเก๊อาจทำผู้อื่นเสียหายได้ ฉนั้นต้องมีพื้นฐานมาบ้างอย่าคลิกมั่วๆ บ้างูปสมาชิกถ่ายรูปไม่เก่งไม่ดี อาจทำให้ภาพผิดเพี้ยนและไม่ชัดได้ ควรไตร่ตรองดูรูปให้ดีๆ ถ้าไม่มั่นใจก็ไม่ต้องไปคลิกนะครับ เสี่ยงต่อการโดนหยุดพักชั่วคราวหรือถูกยกเลิกสมาชิกภาพได้นะครับ ด้วยความหวังดีครับ ส่วนทางเวปได้จัดทำดีแล้ว พัฒนาต่อไปนะครับ


โดยคุณ patamung (536) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:42 น.] #16997 (31/141)

ทราบ ครับ เยี่ยม ครับ


โดยคุณ CURFEW (4681) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:49 น.] #16998 (32/141)

ต้องดูกันต่อไป




โดยคุณ prapun (427) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:53 น.] #16999 (33/141)

หากมีการควบคุม ดูแลการเสนอความเห็น ผมว่าดีนะครับ สมาชิกจะได้ช่วยกันสอดส่อง ดูแลให้เพื่อนสมาชิกได้แต่ของดี ๆ ครับ


โดยคุณ nok6339 (418) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:17 น.] #17000 (34/141)



ดีครับเรื่องมากดีสมาชิกทีเข้ามาใหม่อย่างผมถ้าดูรูปภาพไม่ดีก็โดนพักการใช้ชั่วคราวแน่ๆ
ดีครับ


โดยคุณ เอ_วัดเสด็จ (4038) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:17 น.] #17001 (35/141)



ก็ดีครับที่มีการพัฒนา แต่ก็มีความเห็นเหมือนพี่อ๋องแหล่ะครับคือ
1. กรณีคนที่ไม่ถูกกันมีปัญาหาคาใจกันมาก่อน จะกลั่นแกล้งกันรึเปล่า
2. กรณีที่เป็นพระเก๊จริงๆ แต่ผู้ตั้งประมูลขาดความรู้ในพระนั้น นำมาลงประมูลโดยไม่ได้มีเจตนาหลอกลวงแต่อย่างใด จะทำให้เค้าเสียเครดิตหรือไม่ เพราะผมเชื่ออย่างหนึ่งว่า ไม่มีใครที่ไม่เคยพลาด
3. กรณีถ่ายรูปไม่ชัดเจน แสงสีผิดเพี้ยนขากองค์จริง อาจทำให้การดูแค่รูปถ่ายไม่สามารถสรุปได้ จะทำเช่นไร
4. จะควรมีไอคอนเพิ่มหรือไม่ เช่น ** จากรูปถ่ายไม่สามารถชี้ขาดได้ **

** ก็แค่ความเห็นส่วนตัว หลังจากที่นั่งเล่นนอนเล่นในเวปนี้มาตั้งแต่ปี 47 ซึ่งพี่น้องๆที่เข้ามาเป็นสมาชิกรุ่นไล่ๆกันก็อยู่บ้าง จากไปก็มาก แล้วแต่ภาระหน้าที่ของแต่ละคน มีสิ่งหนึ่งที่เวปนี้มีแต่เวปอื่นหายากคือ ความอยู่กันแบบพี่น้อง มีอะไรคุยกันได้ ตกลงกันได ไม่ฟาดฟันกันเอง **

** ยกเว้นท่านที่เข้ามาในทางลบ อันนั้นทางเวปก็มีทางออกให้เพื่อนสมาชิกอยู่ ว่าควรทำอย่างไร **

** ก็แค่อยากบอกพี่เวปมาสเตอร์ว่าควรมีวิธีป้องกันและแก้ไขปัญหาที่จะตามมารองรับไว้ด้วยนะครับ อีกอย่างสำคัญที่สุด ท่านพี่ๆทั้งหลายที่ไม่มั่นใจ หรือว่าไม่เป็นในพระเครื่ององค์นั้นจริงๆ ก็อย่างเสี่ยงเสนอความเห็นเลย เพราะว่าดูแล้วไม่ค่อยดีเท่าไหร่ แล้วเวปเรามีผู้รู้มีที่ปรึกษาเก่งๆอยู่หลายคนในทุกกระดาน แจ้งตวรจสอบแบบเดิมจะดีกว่าในกรณีพระ 50-50 **

** แค่ความเห็นครับ ไม่ซีเรียส ** แค่ไม่อยากเห็นพี่น้องทะเลาะกันครับ **



โดยคุณ phaisan (3043) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:17 น.] #17002 (36/141)

ยอกมากๆๆ สร้าง นวัตรกรรมใหม่ในการการันตี


โดยคุณ กล้วยไข่ (1143) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:19 น.] #17003 (37/141)

แล้วเจ้าของ สามรถคลิกพระแท้ดูง่ายได้หรือเปล่าครับ (เชียร์พระตัวเอง) จะป้องกันอย่างไร

ตอบโดย webmaster 8/07/51

ในการแสดงความคิดเห็นนี้จะเป็น * ความลับระหว่างสมาชิกท่านนั้นกับ WEBMASTER เท่านั้น ดังนั้นทาง webmaster จะทราบว่าท่านเชียร์พระตนเอง ตามมารยาทการเล่นพระเขาจะไม่ทำกันครับ


โดยคุณ BUDDHA_AU (622) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:30 น.] #17004 (38/141)

มาตรฐานค่ะ ยอมรับว่าเยี่ยมเลยถ้าทุกท่านตั้งอยู่บนพื้นฐานความถูกต้อง ที่เหลือเป็นหน้าที่ของ WEBMASTER ค่ะ ใครแกล้งใคร ใครทำหน้าที่ที่ถูกต้องต่อเพื่อนสมาชิก สนับสนุนเต็ม 100 % ค่ะ


โดยคุณ kun_ott (1954) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:46 น.] #17005 (39/141)

จะคลิกก็ต้องดูให้ดีก่อนก็แล้วกันครับ ถ้าไม่รู้จริงเป็นดาบสองคมจริงๆครับ


โดยคุณ โรนิน (711) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:51 น.] #17006 (40/141)

ยอดเยี่ยมมากครับ

แต่อยากให้มีอีกอย่างครับ คือ เมื่อราคา > 2000 จะมีเมล์ตรงถึงคณะที่ปรึกษาพระเครื่องฯทุกครั้ง (1 เมล์ต่อพระเครื่อง 1 องค์) เพื่อที่คณะที่ปรึกษาพระเครื่องจะได้เข้ามาดูรายการพระเครื่องนั้น และให้คำแนะนำในการประมูล เพื่อลดจำนวนพระเก๊นะครับ

ด้วยความนับถือ


โดยคุณ บารมีธรรม (1302) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:53 น.] #17007 (41/141)

แล้วถ้าเป็น "พระเก๊แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง" อันนี้คือสงสัยว่าไม่ดีไม่ฟันธงลงไปจะมีเมล์มาสอบถามมั๊ยครับท่าน WEBMASTER

ตอบโดย webmaster 8/07/51

อันนี้อยู่ในดุลยพินิจของคณะที่ปรึกษาพระเครื่องครับ


โดยคุณ ร้านอินทิรา (2847) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 16:54 น.] #17008 (42/141)

รับทราบแล้วครับ...เห็นดีด้วยครับ..


โดยคุณ jumanji (2195) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:04 น.] #17009 (43/141)

รับทราบครับ เยี่ยม ซูดยอดครับ


โดยคุณ wunchaicoth (6545) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:08 น.] #17010 (44/141)

ดีครับ ผมชอบ และเพื่อน ๆ หลายท่าน ก็ ชอบครับ


โดยคุณ uih_ryg (78) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:16 น.] #17011 (45/141)




โดยคุณ pdarnswat (2158) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:17 น.] #17012 (46/141)

ผู้รู้ กล้าๆ ให้ความคิดเห็น จะเป็นประโยชน์ต่อผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลมาก เลยครับ.


โดยคุณ bwoody17 (489) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:18 น.] #17013 (47/141)

คือถ้าเป็นพระเก๊ดูง่าย แต่ไปตีพระของเค้าเก๊ ผมว่า ควรหามาตรการลงโทษครับ แต่ก็เก็บเป็นความลับระหว่าง webmaster กับผู้กระทำผิดก็ดีนะครับ ไม่ต้องเอาประจาน แค่ลงโทษให้เข็ดหลาบ แต่ถ้ามีอีกก็ควรจะประจาน..


อันนี้ผมลองเสนอนะครับ


โดยคุณ probation (834) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:29 น.] #17014 (48/141)

แล้ว "การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้" ( pra vote).

มีผลดีกับผู้ที่ตั้งประมูล ไงบ้างครับ..เช่น ถ้า ผลออกมาว่า แท้ 100เปอร์เซ็นต์ ( ผลโหวต)

แล้วมีผู้ประมูลองค์นั้นได้....กฎ ความพอใจ 7 วันหลังจากรับพระ...ลดลงเหลือ

แค่ 2วัน พอได้ไหม ครับ. (เบื่อ ไทเกอร์)...

แค่หารือ นะครับ.......แต่มาตรการนี้ ยอมรับว่า ดี สำหรับ ผู้ซื้อ มาก ครับ.

.............


โดยคุณ probation (834) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:39 น.] #17015 (49/141)

"การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้" ( pra vote).

ผม ว่ามีผลต่อการประมูลพระ ที่ มีสภาพพอๆกัน ซึ่งอยู่ในช่วง

ระยะเวลาการประมูลเดียวกัน...อันนี้ เป็นการชี้นำ หรือป่าว ครับ.

หาก เจ้าของพระ มีพวกมากกว่า.....เปอร์เซ็นต์ที่ จะเป็นผู้ ขายได้ ย่อมดีกว่า.

อันนี้ แค่แสดง ความคิดเห็นนะครับ.......



ตอบโดย webmaster 8/07/51

อันนี้ต้องอยู่ในดุลยพินิจของผู้ประมูลแล้วครับ ส่วนการช่วยกันโหวตเชียร์พระพวกเดียวกัน ทาง webmaster จะติดตามดูแลให้ครับ


โดยคุณ post60 (878) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:45 น.] #17016 (50/141)

ว่าไงก็ว่าตามกัน...


โดยคุณ prateep (2145) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:46 น.] #17017 (51/141)





[[[ได้ดิบได้ดี เพราะบารมีหลวงพ่อ นมัสการพระคุณเจ้าเพี้ยน]]]
http://www2.g-pra.com/auction/view.php?aid=1752233
เหรียญยอดขุนพล รุ่นเจริญยศ หลวงพ่อเพี้ยน อ.บ้านหมี่ จ.ลพบุรี เนื้อสองกษัตริย์

แนะนำอย่างเช่าเนื้อสามกษัตริย์ โค๊ต๑๔๘๕ อยู่ก็เป็นอย่างที่เห็นครับ!!! พี่น้องครับ! ผมไม่มีรุ่น ไม่มีโรงงาน รุ่นไหน5 แช๊ะ ไม่ออกเอาหมด!!!!! [[[[สงสัยต้องเก็บไว้เอง]]]]


โดยคุณ thirayu (96) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:48 น.] #17018 (52/141)

เยี่ยมไปเลยครับ



โดยคุณ Luk-pra (563) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:50 น.] #17019 (53/141)


..ยอดเยี่ยม

..ไม่มีอะไรที่จะแสดงความคิดเห็น

..เพราะรู้ว่าที่ทำทุกอย่างในวันนี้ก็เพื่อประโยชน์ต่อสมาชิกทั้งนั้น

..ขอบคุณครับ



โดยคุณ wichean15 (5448) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 17:56 น.] #17020 (54/141)

แจ่ม


โดยคุณ ink97naprado (6485) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:03 น.] #17021 (55/141)

ถ้าโดน กลั่นแกล้วจะทำยังงัย จะมีผลต่อการประมูลของเพื่อนสมาชิกไม่ครับ ถ้าเป็นพระแท้แต่บอกว่าเก๊ ทำให้ผู้ประมูลไม่กล้าที่จะตัดสินใจในการประมูลหรื่อเปล่าครับ/ขอบคุณมากครับ

ตอบโดย webmaster 8/07/51

การแสดงความคิดเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถอธิบายเหตุผลได้ เพราะการแจ้งพระเก๊จะมีเมล์ตรงถึงคณะที่ปรึกษาพระเครื่องฯทุกครั้ง เมื่อทางคณะที่ปรึกษาพระเครื่องของทางเว็บไซต์ฯ เมล์ขอข้อมูลในการแสดงความเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * หากสมาชิกท่านใดไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็น*พระเกี*ได้ จะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพ


โดยคุณ ไข่มุข (10696) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:14 น.] #17022 (56/141)

ขอชื่นชมครับ..เวปเราพัฒนาไปอีกก้าวแล้วนะครับ..


โดยคุณ mrsam (1702) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:22 น.] #17023 (57/141)

ก็เป็นระบบที่ดีที่ทางเวปหาสมาชิกช่วยตรวจขั้นต้นให้เร็วขึ้น เป็นประโยชน์มาก
ผมขอมองอีกด้านจะได้หาวิธีแก้ได้ให้สมบูรณ์มากยิ่งๆขึ้น อีกด้านเช่น:-
-การแกล้ง/แก้แค้น/ไม่ชอบหน้า
-หรือมองจากรูปแล้วให้ข้อมูลพลาด
-หรือเล่นพวก เช่น ไม่แท้แต่ให้เพื่อนออกความเห็นแท้ สมาชิกคนหลังก็ไม่กล้าแทงเก้หรืออาจเกิดความรังเรขึ้นทันที โดยเฉพาะพระกรุทที่มีสนิมแดง สนิมเขียว ฯ
ไม่ทราบการให้ % โดยไม่รู้จำนวนสมาชิก vote กี่คน เช่นมีสมาชิกให้แท้ 1 คน ระบบจะแสดง 100 % ทันที(เท่าที่เห็นเช้านี้น่าจะมีคนให้แท้ 1 เสียงระบบแสดง 100 %
ผมมีความเห็นว่าน่าจะให้เป็นจำนวนเสียงจะดีกว่า หมายความว่า มีสมาชิกให้คะแนน เช่น
มีสมาชิกให้ พระแท้ดูง่าย 10 เสียง
แต่ก็มีสมาชิกให้ พระแท้ต้องยืนยันจากองค์จริง 15 เสียง
และมีสมาชิกให้ พระเก้แต่ต้องยืนยันจากองค์จริงเสียง 1 เสียง
ถ้าดูจากตัวอย่างสมาชิกก็สามารถพิจราณา หรือต้องใช้ วิจารญานให้มากขึ้นเพราะไม่ใช่ทุกคนจะรู้พระทุกสายอย่างบางองค์มีประกาศชนะจากงานประกวดพระ แต่พอส่ง g-pra ตรวจก่อนรับพระปรากฎว่าองค์นั้นไม่ผ่าน ผมก็นำไปแห่อีก 2-3 รายปรากฏว่าถูกฟันธงว่าไม่แท้
เพราะบางคนอาศัยข้อมูล vote นี้ตัดสินใจ
อย่าง สนง. g-pra บ้างองค์ยังต้องใช้เสียง 5 เสียงออกความเห็น เช่นผลตรวจว่า 3 เสียงแท้ 1เสียงไม่มั่นใจ 1เสียงไม่น่าแท้ ทางสนง.ก็ไม่ออกบัตรการันตี แต่อาจแจ้งว่าแท้ไม่สามารถออกบัตรการันตีได้ หรือไม่มีข้อมูลไม่สามารถออกรับรองได้
ผมว่าหลักของ สนง. g-praน่าใช้ได้ดีครับ




โดยคุณ tankhun (896) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:32 น.] #17024 (58/141)

ขอแนะนำนิดครับ...
น่าจะมีข้อ พระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง หรืออะไรทำนองนี้ เพราะเห็นมีหลายรายการ
ที่เป็นพระแท้ แต่ลงข้อมูลไม่ถูกต้อง และต้องให้ผู้ที่แสดงความคิดเห็นบอกด้วยว่าข้อมูลไม่ถูกต้องอย่างไร....


โดยคุณ triumph (716) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:38 น.] #17025 (59/141)

มองรวมๆแล้วก็ดีครับ ทำให้เป็นตัวช่วยในการตัดสินใจ แต่...
ก็เหมือนดาบสองคม ถ้าเป็นพระแท้แต่"การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้"ว่าเก๊
1.ใครเข้ามาดูในประมูล ก็ไม่กล้าเคาะแล้วครับ
2.กว่าทางเว็บไซต์ฯจะเข้าชี้แจง พระองค์นั้นก็คงต้องตกประมูล โดยหมดเวลาไปแล้วแน่ๆเลย
3.ถ้าเจอพวกมั่วๆแสดงความคิดเห็น ผู้ตั้งประมูลก็เหมือน คนทำถูกกฎแต่ ตายไปแล้ว นะซิครับ
4.พระเก๊แต่มีการโปรโมทกันเองในกลุ่มพรรคพวกจะทำอย่างไร


โดยคุณ ภุชชง (864) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 18:53 น.] #17026 (60/141)

วิจารณ์ผิดมีโทษ ปรับ (ใบเหลือง)1 ครั้ง โดน 2 ครั้ง 2เหลืองก็เท่ากับ 1 ใบแดง แล้ว และถ้าผมวิจารณ์ ถูกทั่งหมด กี่ ครั้ง กระผมถึงจะได้อะไรตอบแทนบ้างหรือป่าว ขอรับเจ้านาย ( แค่แฟ้มบุคคลขอยกมือให้ก็พอใจแล้ว.....)


โดยคุณ อาทลพบุรี (1833) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 19:01 น.] #17027 (61/141)



รับทราบครับผม สุดยอด


โดยคุณ