ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : PRA VOTE + บัตรรับรองพระเครื่อง


-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
- PRA VOTE หรือ การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูลนั้น เป็นการเสนอข้อคิดเห็นในการพิจารณาพระเครื่องจากรูปเท่านั้น เพื่อเป็นข้อมูลเบื้องต้นในการประมูลพระเครื่ององค์นั้นๆ ส่วนการพิจารณาแท้-เก๊ ของพระเครื่ององค์ใดๆนั้น จะต้องดูจาก*องค์จริง*เท่านั้น
-ส่วนพระเครื่องที่มีบัตรรับรองพระเครื่องอยู่แล้ว แสดงว่าพระองค์นั้นได้ผ่านการตรวจสอบว่าเป็นพระแท้โดยคณะที่ปรึกษาพระเครื่องจากพระเครื่อง*องค์จริง*แล้ว
-ดังนั้นจึงขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน ** งด ** แสดงความคิดเห็นใน pra vote ของพระเครื่องที่ลงตั้งประมูลพร้อมบัตรรับรองพระเครื่องด้วยครับ
-จึงเรียนมาเพื่อขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:43 น.]



โดยคุณ add2325 (191) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:45 น.] #17045 (1/90)

รับทราบ


โดยคุณ หนองกรับ (2326)(1) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:47 น.] #17046 (2/90)

ที่ 2 รับทราบครับ


โดยคุณ เวชศรี (309) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:48 น.] #17047 (3/90)

รับทราบด้วยครับ


โดยคุณ navybkk (305)(3) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:48 น.] #17048 (4/90)

ทราบ
แต่ทำไมต้องใส่ลำดับที่ด้วย


โดยคุณ nokchaiyo (3672) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:50 น.] #17049 (5/90)

รับทราบครับผม


โดยคุณ anan6699 (14343) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:51 น.] #17050 (6/90)




โดยคุณ pusit (1770) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:55 น.] #17051 (7/90)



รับทราบครับ


โดยคุณ wichean15 (5448) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:54 น.] #17052 (8/90)




โดยคุณ probation (830) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:55 น.] #17053 (9/90)




โดยคุณ podsung (364) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:55 น.] #17054 (10/90)

รับทราบครับ ต่อไปนี้ของเก๊ได้หนาวกันเป็นแถวล่ะครับ


โดยคุณ jeckkop (181)(3) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:57 น.] #17055 (11/90)

ครับผม


โดยคุณ หนึ่งอุดร (328) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:58 น.] #17056 (12/90)

รับทราบครับผม


โดยคุณ nipat (560) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 20:59 น.] #17057 (13/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ wison (2282) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:02 น.] #17058 (14/90)

หวาดเสียวครับ


โดยคุณ tankhun (896) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:06 น.] #17060 (15/90)




โดยคุณ pracha40 (2303) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:11 น.] #17061 (16/90)




โดยคุณ pippinnu (5968) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:17 น.] #17062 (17/90)




โดยคุณ thevit (3245) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:21 น.] #17063 (18/90)

นี่แหละครับ ที่ต้องการ


โดยคุณ ลูกเจ้าแม่ (83) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:27 น.] #17064 (19/90)

รับทราบครับ (แต่จะเขื่อได้แค่ใหน...น้า......... )


โดยคุณ ynamsome (490) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:29 น.] #17065 (20/90)

เป็นข้อมูลในการตัดสินใจที่ดีมากเลยครับ


โดยคุณ master_t (730) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:29 น.] #17067 (21/90)

ดีครับ


โดยคุณ พรชมพู (15418) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:32 น.] #17068 (22/90)




โดยคุณ prateep (2145) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:34 น.] #17070 (23/90)



รับทราบครับ! มีอยู่49องค์ >>>ใครเป็นลูกศิษย์อาจารย์ วัดหนองจอก กทม.>ยกมือไหว้ขอฟรีได้เป็นร้อย.
รุ่นปืนแตก>>>แขวนแล้วไปภาคใต้ หยิบเสื้อเกราะไปด้วยก็ดีดีดี [[[โม้ครับพระไม่ดัง]]]



โดยคุณ surasak_bpb (1888) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:35 น.] #17071 (24/90)

แล้วกรณีพระแท้....แต่ไม่สามารถออกบัตรรับรองได้ละครับ....น่าจะมีหัวข้อโหวดของทางทีมงานตรวจสอบ web จากกระทู้ที่ลงว่าพระรุ่นนี้สามารถตรวจสอบได้และออกบัตรรับรองได้....หรือพระรุ่นนี้ตรวจสอบได้แต่ออกบัตรรับรองไม่ได้มีไว้ทุกกระทู้ด้วยน่ะครับ จะยอดเยี่ยมกว่านี้มากๆๆ


โดยคุณ thawath (1597) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:49 น.] #17072 (25/90)

ครับผม


โดยคุณ tang_nakhon (265) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 21:50 น.] #17073 (26/90)




โดยคุณ wunchaicoth (6299) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 22:01 น.] #17077 (27/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ amsurasak (3331) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 22:04 น.] #17078 (28/90)

เยี่ยมจริงๆ รับทราบครับ


โดยคุณ BUDDHA_AU (622) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 22:07 น.] #17079 (29/90)

อีกมาตรการหนึ่งเพื่อสมาชิกค่ะ สนับสนุนสิ่งดีๆค่ะ


โดยคุณ loeiisan (2092) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 23:03 น.] #17083 (30/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ nakar (545) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 23:05 น.] #17084 (31/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ บุญสนองเลย (431) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 23:22 น.] #17085 (32/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ CURFEW (4681) [อ. 08 ก.ค. 2551 - 23:50 น.] #17092 (33/90)




โดยคุณ yuthkeng (652) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 03:21 น.] #17140 (34/90)

มีใบการันตีแล้วก็ถือว่าได้มาตรฐานพระแท้แล้วครับ.....หรือว่าเป็นพวกที่วิจารณ์ก็วิจารณ์อย่างเดียวไม่ดูตาม้าตาเรือ...สมาชิกท่านใดไม่รู้จริงก็อย่าวิจารณ์เลยครับ มันจะเสียหายโดยเปล่าประโยชน์

*** ถ้าเจ้าของพระโดนวิจารย์ว่าเป็นพระเก๊ดูง่าย...ทั๊ง ๆ ที่เป็นพระแท้ 100 % แล้วเจ้าของพระต้องการตอบโต้หรือท้าด้วยการเพิ่มเติมข้อมูลได้มั๊ยครับ..เพราะยังไม่ได้มีมาตรการใด ๆ ควบคุมเลยครับต้องเป็นระเบียบข้อบังคับ


โดยคุณ narathep (377) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 04:34 น.] #17145 (35/90)




โดยคุณ wandeepoomanee (610) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 06:56 น.] #17160 (36/90)

รับทราบครับผม


โดยคุณ jcainfo (4365) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 07:06 น.] #17166 (37/90)

คลิ๊กโหวตไม่ได้ครับ


โดยคุณ jcainfo (4365) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 07:09 น.] #17169 (38/90)

โทษทีครับ ได้แล้วครับ


โดยคุณ yos_yos_yos (1975) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 07:45 น.] #17180 (39/90)






โดยคุณ speaman (11882) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 08:02 น.] #17187 (40/90)




โดยคุณ Golf2351 (576)(2) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 08:20 น.] #17197 (41/90)

well


โดยคุณ tewkeet (920) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 09:02 น.] #17218 (42/90)

รับทราบครับผม



โดยคุณ hisavanich (452)(1) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 09:23 น.] #17233 (43/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ kwang (2343) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 09:31 น.] #17238 (44/90)

ด้วยความเคารพ ขอออกความเห็นนิดหนึ่งครับ
การ vote เป็นสิ่งที่ดี แต่จะควมคุมมาตรฐานของการ vote อย่างไรครับ

ยกตัวอย่างเช่น มีคน Vote พระแท้ดูง่าย 10 คน แล้วมีคน vote ไม่แท้ หรือดูยาก 1 คน ผมว่า โดยความเป็นจริงพระองค์นั้นก็จะขายลำบากแล้วครับ (ความน่าเชื่อถือจะน้อยลงครับ) เพราะคนส่วนใหญ่อยากได้พระแท้ 100 ตา ไม่อยากได้พระที่ดูแท้บ้าง เก๊บ้าง

ผมว่าการที่ g-pra ให้มีการ vote นั้น g-pra ควรมีหลักการสำหรับผู้ที่จะมา vote เพราะถ้าใครก็ vote ได้ อาจจะมีปัญหาตามมาที่หลังครับ
ขอบคุณครับ


โดยคุณ kaigreenline (4056) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 09:47 น.] #17247 (45/90)



รับทราบครับผม


โดยคุณ bidder999 (120) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 09:56 น.] #17252 (46/90)

รับทราบครับผม




โดยคุณ wattoi (2041) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 10:45 น.] #17275 (47/90)



รับทราบครับผม ขอเสนอแนะ ถ้าของแท้ แต่มีคนไม่รู้จริงหรือมีเจตนาแอบแฝงในที่ไม่ดี vote ว่า พระเก็ดูง่าย หรือ พระเก็แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง ทั้งที่เป้นของแท้ ทำให้มีผลเสียต่อผุ้ตั้งประมูลในด้านต่างๆ จะมีมาตราการหรือแผนรองรับอย่างไร ถ้าเป้นของปลอมถูก stop แล้ว ไม่ปล่อยให้มีการประมูลต่อไป หรือถ้า vote ที่สงสัยหรือผิดปรกติ ออก หรือ แจ้งในกระทู้ว่า พระแท้เพื่อให้เครดิตผู้ตั้งประมูลและไม่ถูกกลั่นแกล้งครับ


โดยคุณ mitmitee (1993) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 11:11 น.] #17286 (48/90)

ไหนๆ จะมีการโหวดเสียง การโหวดเป็นเพียงแค่ การแสดงความคิดเห็น น่าจะโหวดได้ทุกกระทู้ พระที่มีบัตรรับรอง พระแท้ก็ไม่น่าจะกลัวอะไร น่าจะเปิดให้เพื่อนสมาชิกแสดงความคิดเห็นได้ ครับ


โดยคุณ tuey88 (754) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 11:44 น.] #17295 (49/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ kingtons (9) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 12:03 น.] #17301 (50/90)

รับทราบครับ ผมว่ามันมีทั้งข้อดีและข้อเสียครับ การโหวดนั้นเป็นสิ่งที่ดีและสร้างความมั่นใจให้กับพระเครื่ององค์นั้นๆ เพื่อการตัดสินใจของสมาชิกที่ประมูล แต่ข้อเสียก็มีคือ อาจจะมีจุดมุ่งหมายที่เบี่ยงเบนไปจากความเป็นจริงหรืออาจจะมีการแกล้งกัน หรือผู้ที่โหวดนั้นอาจยังไม่เข้าใจในรายละเอียดขององค์พระ แล้วโหวดเป็นพระเก๊ อาจก่อให้เกิดความเสียหายได้ หรือความเชื่อมั่นนั้นลดลง


โดยคุณ jumanji (2191) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 12:09 น.] #17304 (51/90)

ทราบด้วยคนครับ


โดยคุณ TY2505 (1755) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 12:27 น.] #17316 (52/90)

อาจไม่รู้จริง ตาไม่ถึง แกล้งกัน หมั่นไส้ จิตไม่ว่าง อิจฉา เหล่านี้คือปัญหา แน่จริงให้ใส่ชื่อด้วยจะดีมาก จะได้มีความรับผิดชอบต่อผู้อื่นด้วย ขอบคุณครับ


โดยคุณ visut (1108) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 13:43 น.] #17335 (53/90)

เสียว...ว้อย...ย...ย


โดยคุณ ยุทธนา (1466) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 14:19 น.] #17343 (54/90)

ถูกต้องแล้วครับ พระมีบัตรรับรองมาแสดง ต้องให้เกียรติ เจ้าของพระ และ g-pra ครับ อย่างอื่นก็ว่ากันทีหลังครับ เห็นด้วยครับ ส่วนพระไม่มีบัตร ลงประมูลก็ ขอให้ว่ากันตามเนื้อผ้านะครับ เพื่อน ๆ


โดยคุณ ink97naprado (6466) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 16:28 น.] #17373 (55/90)



การเสนอข้อคิดเห็นในการพิจารณาพระเครื่องจากรูป เบื้องต้นมันก็จริงอยู่ครับ แต่จะมีผลต่อเพื่อนสมาชิก ที่จะประมูลพระองค์นั้นอย่างแน่นอนครับ โดยเราไม่อาจรู้เลยว่าใครมากลั่นแกล้ง หรื่อรู้จริงแค่ไหน ถ้าเกิดมีคนกดว่า พระเก๊ดูยากจากรูป ทั้งๆยังไม่ต้องกดพระเก๊ดูง่าย ก็จะหยุดประมูลทันทีครับ ดูได้หลายๆกระทู้ครับ ถ้าใส่ชื่อคน vote น่าจะดีกว่าครับจะได้เห็นว่ามีความรับผิดชอบต่อคนอื่นด้วย น่าดีกว่าครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ surata (372)(4) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 16:41 น.] #17376 (56/90)




โดยคุณ krung2789 (3) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 17:10 น.] #17380 (57/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ เสริฐราชวัตร (374) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 19:22 น.] #17401 (58/90)

รับทราบครับผม


โดยคุณ สำเภาทอง (1442) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 21:12 น.] #17425 (59/90)

...ต้องแสดงตัวตนคนที่โหวตด้วยครับ จะได้กันพวกที่อิจฉา หรือพวกดูไม่เป็นมาโหวต จะทำให้เกิดความเสียหายต่อผู้ตั้งประมูลได้ .......หรือไม่งั้นก็บังคับให้พระทุกองค์ต้องออกบัตรรับรองไปเลย...แต่ผู้ประมูลต้องออกค่าใช้จ่ายเองนะครับ....เพราะผู้ตั้งประมูลเสียเวลารอ 10 วัน แล้วจะต้องมาเสียเงินอีกผมว่าไม่ยุติธรรม...


โดยคุณ ภาณุพัฒน์ (7941) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 21:51 น.] #17437 (60/90)

รับทราบครับ


โดยคุณ ชัยนเรศ (5336) [พ. 09 ก.ค. 2551 - 23:35 น.] #17463 (61/90)

รับทราบครับ แต่คนเราไม่ได้เก่ง กันทุกสายครับ ใครรักใครชอบสายไหน ก็เล่นไป การ VOTE ก็เป็นเรื่องที่ดี ครับ แต่ก็น่าจะให้เพื่อนสมาชิกมีสามารถ VOTE ได้หมด โดยไม่น่าจะมีข้อจำกัด ครับ เพระว่าที่ผ่านการประกวด งานบางรายการ เป็นพระเก๊ ก็มีครับ ผมคิดว่าคนที่อยู่ในวงการพระเครื่องมานานๆ น่าจะรู้ดีและเข้าใจครับ การกลั่นแกล้งก็เป็นส่วนหนึ่ง ซึ่งในวงการพระก็มีเหมือนกัน แต่จะมากหรือน้อย ไม่ขอออกความคิดเห็นครับ ผู้มีประสบการณ์ย่อมรู้ดี พระแท้ ก็คือแท้ครับ เพียงแต่ว่าเพื่อนสมาชิกที่หัดเล่นหรือเริ่มเล่น พอโดนกระทู้ว่าเป็นพระไม่แท้ ก็ทำให้ใจเสียเหมือนกัน น่าเห็นใจครับ


โดยคุณ patamung (536) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 01:18 น.] #17475 (62/90)

ทราบ ครับ


โดยคุณ วาลย์คนลพบุรี (464) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 06:47 น.] #17485 (63/90)

รับทราบอีกแล้วครับ


โดยคุณ เอ_วัดเสด็จ (3989) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 06:57 น.] #17488 (64/90)



เยี่ยมครับ รับทราบพร้อมปฏิบัติครับผม


โดยคุณ TheNuy (154) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 08:34 น.] #17502 (65/90)




โดยคุณ หมูตุ๊ง (1687) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 09:07 น.] #17510 (66/90)

ผมว่านะครับ ใครโหวดก็แสดงชื่อพร้อมเหตุผลไว้เลย
ไม่ต้องมาคอยปกปิดกันพระแท้ก็คือพระแท้อยู่วันยังค่ำ


โดยคุณ chowalit (92)(1) [พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 14:41 น.] #17527 (67/90)

รับทราบครับ แต่ไม่น่าจำกัดการ โหวตนะครับ และใครใหวตผมว่าน่าจะแสดงตัวตันในการใหวตได้นะคร