ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ข้อแนะนำเมื่อท่านถูกโหวตพระเก๊


-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-จากกระทู้การโหวตจากรูปพระเก๊ใน PRA VOTE # 2 นี้ http://www1.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=372
-ทางเว็บไซต์ฯได้ติดตามการโหวตทุกกระทู้อย่างต่อเนื่อง จากข้อมูลและเหตุผลในการโหวต ผู้โหวตมีเจตนาที่ดีในการโหวตทุกครั้ง ดังนั้นทางเว็บไซต์จึงมีข้อแนะนำผู้ตั้งประมูลเมื่อท่านถูกโหวตพระเก๊ดังนี้
.....1.ตรวจสอบข้อมูลจากองค์จริงใหม่อีกครั้งโดยด่วน เมื่อท่านพบว่าเป้นพระเก๊จริง ให้รีบเพิ่มเติมข้อมูล ขอปิดการประมูลนี้เพื่อตรวจสอบพระเครื่องใหม่เนื่องจากมีสมาชืกโหวตพระเก๊ หรือขอปิดการประมูลเนื่องจากตรวจสอบใหม่แล้วเป็นพระไม่แท้ ฯลฯ
.....2.หากท่านตรวจสอบจากองค์จริงแล้วแน่ใจว่าเป็นพระแท้ ท่านสามารถเพิ่มเติมรูปและข้อมูลพระแท้ลงในกระทู้ประมูลได้ เพราะผู้ตั้งประมูลบางท่านลงข้อมูลไม่ครบ ถ่ายรูปไม่ชัด อาจจะทำให้สมาชิกโหวตเป็นพระเก๊ได้ หรือถ้าท่านมีข้อสงสัยว่าอาจจะถูกโหวตแกล้ง ขอให้ท่านส่งข้อมูลมายังเว็บไซต์ฯได้ที่ info ที่หน้านี้ http://www1.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทางเว็บไซต์ฯจะดำเนินการติดตามรายละเอียดในการโหวตอย่างละเอียดให้ โดยถ้าพบว่าผู้โหวตเจตนาไม่ดีหรือไม่มีเหตุผลที่ดีในการโหวตจะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพครับ
.....3.ขอให้ผู้ตั้งประมูลหลีกเลี่ยงการโต้ตอบผู้โหวตตามกระทู้นี้ http://www1.g-pra.com/information/show.php?Category=info4&No=323
.....4.กรณีผู้ตั้งประมูลตรวจสอบเพิ่มเติมพบเป็นพระเก๊แล้วแจ้งปิดประมูลข้างต้น เมื่อทางคณะที่ปรึกษาฯตรวจสอบพบภายหลังการแจ้งปิดประมูลนี้ ถึงแม้พบเป็นพระเก๊ก็จะไม่ขึ้นป้าย STOP แต่จะแจ้งรับทราบการปิดประมูลแทน แต่ถ้าผู้ตั้งประมุลไม่แจ้งปิดประมูลเนื่องจากแน่ใจว่าเป็นพระแท้ เมื่อทางคณะที่ปรึกษาฯตรวจสอบพบเป็นพระแท้ จะขึ้นป้ายพระแท้ให้และจะติดตามขอข้อมูลการโหวตพระเก๊จากผู้โหวตให้อีกครั้ง แต่ถ้าพบว่าเป็นพระเก๊ ก็จะขึ้นป้าย STOP ทันที ถึงแม้ว่ารายการนั้นจะปิดการประมูลไปแล้วก็ตาม
-ทั้งนี้เพื่อความถูกต้องและยุติธรรรมในการโหวต อันจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อเพื่อนสมาชิกทั้งหมดในเว็บไซต์ฯของเราและโดยเฉพาะสมาชิกผู้ประมูลพระเครื่อง
-จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอความร่วมมือโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [อ. 13 ม.ค. 2552 - 12:45 น.]



โดยคุณ venus (4799) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 12:51 น.] #21713 (1/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ chaimongkol (987) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 12:53 น.] #21714 (2/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ บอลอุบล (1865) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 12:57 น.] #21715 (3/116)

ที่ 3 ครับผม บอลอุบล ครับ


โดยคุณ wandeepoomanee (610) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:00 น.] #21716 (4/116)

FOUR รับทราบครับ


โดยคุณ sjitrakorn (1333) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:02 น.] #21717 (5/116)

รับทราบ


โดยคุณ ต้อตาพระยา (506) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:07 น.] #21718 (6/116)

ครับผม ทราบ


โดยคุณ กรุงศรี (198) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:08 น.] #21719 (7/116)




โดยคุณ maggie (2629) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:10 น.] #21720 (8/116)

พระแท้ แต่ข้อมูลไม่ถูกต้องอีกอย่างครับ ไม่รู้จริงแล้วมาโหวตว่าข้อมูลไม่ถูกต้อง
ควรทำอย่างไรดีครับ แย่จริง ๆ อย่ามีเลยครับ ไม่สร้างสรรค์ป่าว ๆ


โดยคุณ SUPANBURI (1069)(17) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:10 น.] #21721 (9/116)




โดยคุณ bannapong (1228) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:15 น.] #21722 (10/116)








โดยคุณ satorn (113)(1) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:16 น.] #21723 (11/116)





โดยคุณ หนุ่ม2749 (72)(1) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:17 น.] #21724 (12/116)




โดยคุณ ศุภกิจอธิคม (1747) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:20 น.] #21725 (13/116)

รับทราบครับผม



โดยคุณ pusit (1763) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:28 น.] #21726 (14/116)

เยี่ยมครับ


โดยคุณ nibita (249)(1) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:31 น.] #21727 (15/116)

ดีมากครับ


โดยคุณ gearban (1690) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:31 น.] #21728 (16/116)

ครับผม ..


โดยคุณ นราลัย (8924) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:32 น.] #21729 (17/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ kukai (1121) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:35 น.] #21730 (18/116)

ครับผม


โดยคุณ Ting_sathu (8894) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:37 น.] #21731 (19/116)

ขอเสนอความเห็นหน่อยนะครับ

สมาชิกส่วนใหญ่ ที่ลงประมูล ผมว่าไม่ได้คลิ๊กกระทู้เข้าดูหรอกครับ เว้นแต่ว่ามีคนมาเคาะราคา หากไม่มีอะไรเกิดขึ้น จะมารู้อีกที ตอนโดน STOP แล้ว หรือไม่ก็ปิดโดยระบบไปแล้ว

จะเป็นไปได้ไหมครับ หากจะมีสัญญลักษณ์ที่บ่งบอกว่า กระทู้นี้มีสมาชิกเข้ามา VOTE แล้ว หรือมีเมล์แจ้งจากระบบ จะเยี่ยมมาก

เรื่องอื่นๆ....ไม่มีความเห็นครับ เพราะเคยส่งเมล์ไปหลายครั้งแล้ว แต่ยังไม่ได้คำตอบ.....

ขอบคุณครับ
Ting_sathu 081-6221037 083-2699000


โดยคุณ ชาลีสร้อยสุวรรณ (51) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:39 น.] #21732 (20/116)




โดยคุณ sanuchit (1153) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 13:40 น.] #21733 (21/116)

21


โดยคุณ loeiisan (2083) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 14:01 น.] #21734 (22/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ คอปแมน (32313) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 14:03 น.] #21735 (23/116)

รับทราบด้วยครับ เคลียร์ดีครับ


โดยคุณ หมูแม่ลา (2491) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 14:03 น.] #21736 (24/116)

รับทราบ


โดยคุณ เสือน้อย8ริ้ว (778)(2) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 14:12 น.] #21737 (25/116)

ผมว่า น่าจะดีขึ้นครับ


โดยคุณ ณัฐพร (157) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 14:27 น.] #21738 (26/116)

เยี่ยม


โดยคุณ ลวะปุระ (5149)(11) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:02 น.] #21739 (27/116)

แล้วในกรณี...มีผู้ตั้งประมูลโหวตพระของตัวเองที่ลงประมูลว่าแท้เองล่ะครับ..บางกระทู้เพิ่งลงประมูลใหม่ ยังไม่มีสมาชิกเข้าไปดูรายการประมูล แต่มีโหวตพระแท้แล้วครับผม...???


โดยคุณ ยุทธนา (1466) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:02 น.] #21740 (28/116)






โดยคุณ อั๋นขอนแก่น (1551) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:18 น.] #21743 (29/116)

ดีจัง


โดยคุณ เชมินห์ (1136) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:18 น.] #21744 (30/116)

ถ้าจะให้มีการโหวตอยู่...ขอให้จีดำเนินการตามกฏที่ว่านี้ให้เข้มงวดก็พอสบายใจได้....ที่สำคัญเคลียพวกมือเท้าบอนเที่ยวมาโหวตมั่วให้เรียบร้อยด้วยจะเป็นการดีมากครับ.....ชมเชยที่พัฒนาแนวทางปฏิบัติได้ดีขึ้นครับ


โดยคุณ K_THEPARK (1006)(1) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:33 น.] #21746 (31/116)

31


โดยคุณ pk_ubon (1017)(3) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:41 น.] #21747 (32/116)

ดีครับ ว่าแต่ถ้าเก๊แล้วลักไก่ลงถ้าปิดทันมีมาตรการณ์ลงโทษอะไรรึเปล่าครับ หรือว่าถ้ารอดก็ตัวใครตัวมัน


โดยคุณ patama (2821) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:43 น.] #21748 (33/116)

ครับผม...............................


โดยคุณ mu101 (1744) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 15:54 น.] #21749 (34/116)

โดยมารยาทผมว่าผู้ตั้งประมูลไม่ควรมีสิทธิ์โหวตพระของตนเองว่าแท้ครับ


โดยคุณ จ๊าริมน้ำ (28364) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 16:04 น.] #21750 (35/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ nat_bangrak (4248) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 16:06 น.] #21751 (36/116)

เห็นด้วยกับพี่ Ting_sathu (ขออนุญาตเอ่ยถาม)

สมาชิกส่วนใหญ่ ที่ลงประมูล ผมว่าไม่ได้คลิ๊กกระทู้เข้าดูหรอกครับ เว้นแต่ว่ามีคนมาเคาะราคา หากไม่มีอะไรเกิดขึ้น จะมารู้อีกที ตอนโดน STOP แล้ว หรือไม่ก็ปิดโดยระบบไปแล้ว

จะเป็นไปได้ไหมครับ หากจะมีสัญญลักษณ์ที่บ่งบอกว่า กระทู้นี้มีสมาชิกเข้ามา VOTE แล้ว หรือมีเมล์แจ้งจากระบบ จะเยี่ยมมาก

ส่วนตัวตั้งประมูลแล้วไม่ค่อยได้กลับเข้าไปดูหรอกครับ (เว้นแต่ถึงขั้นต่ำแล้วครับ)

ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ sai-9ton (5555) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 16:33 น.] #21752 (37/116)

...ทราบครับ............


โดยคุณ ภูริทัตโต (3672) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 17:12 น.] #21753 (38/116)

รับทราบครับ ขอบคุณมากครับ การโหวดอย่าได้กลั่นแกล้งก็จะดีมากครับ ทั้งคนขายและคนโหวดต้องมี่ความรู้อย่างแท้จริง อย่าได้เห็นแก่เงินเป็นใหญ่นะครับ ใครแท้ใครเก็เจ้าตัวจะเป็นคนรู้อยู่แก่ใจครับ


โดยคุณ thongchai93 (2717) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 17:43 น.] #21755 (39/116)

แล้วกฏลงโทษตั้งประมูลพระเก๊ยกเลิกไปแล้วหรือครับ เคยเห็น feed back เป็นพันๆยังลงพระเก๊เลยครับ


โดยคุณ som279 (633) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 17:51 น.] #21757 (40/116)

วนไปวนมา


โดยคุณ danai (191) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 18:25 น.] #21758 (41/116)

feedback เยอะๆ ใช่ว่าจะชัวร์


โดยคุณ พระสุพรรณ (19) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 19:31 น.] #21761 (42/116)



ยุติธรรม


โดยคุณ ร้านอินทิรา (2711) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 19:39 น.] #21762 (43/116)

รับทราบครับ.


โดยคุณ เมย์12345 (1447) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 20:37 น.] #21764 (44/116)

ที่44 รับทราบครับกระผม


โดยคุณ Flying_nop (96) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 20:40 น.] #21765 (45/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ w-pimpradub (240)(2) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 21:24 น.] #21766 (46/116)

โอ...เค...ครับผม..


โดยคุณ nokchaiyo (3671) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 21:35 น.] #21767 (47/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ ศักรินทร์ (477) [อ. 13 ม.ค. 2552 - 22:42 น.] #21769 (48/116)




โดยคุณ peatpraew (266) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 08:16 น.] #21771 (49/116)



เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ


โดยคุณ snowkid (2088) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 08:50 น.] #21774 (50/116)

เยี่ยมครับ


โดยคุณ mrchachaip (296) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 11:18 น.] #21776 (51/116)

ควรยกเลิกหัวข้อนี้ เพื่อความสามัคคี


โดยคุณ ภูริทัตโต (3672) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 13:37 น.] #21777 (52/116)

เดี๊๋ยวนี้ได้ข่าวมาว่า ให้พัำกพวกช่วยโหวดพระตัวเองว่าแท้ 100 เปอร์เซ่นต์ โดยแท้จริงแล้วพระองค์นั้นเก็ ใครมีเจตนาหลอกลวงชาวบ้านผมว่าหาความเจริญยาก เพื่อนสมาชิกที่ร่วมประมูลยังไงต้องศึกษาพระด้วยตัวเองด้วย หากไม่แน่ใจ ให้สอบถามกับท่านที่ความชำนาญในพระนั้นๆก่อนประมูลด้วยก็ดีครับ จะได้ปิดทางพวกหากินง่ายๆ หากใครสนใจพระที่ประมูลในสายของผม ผมยินดีให่้คำแนะนำโดยไม่ปิดบัง และจริงใจครับ


โดยคุณ tetete (6) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 15:16 น.] #21779 (53/116)





รบกวนช่วยผมหน่อยพิจรณาให้หน่อยครับ ดี/ไม่ดี (ไม่ทราบที่)

มันไม่ใช้เนื้อโลหะนะครับ แต่มันเป็นเนื้อผง แต่ผมไม่แน่ใจว่าเป็นเนื้ออะไร มันดูเหมือนเนื้อว่านบางคนก็บอกผงยาลงรักดำปิดทอง ขอบคุณครับที่ช่วยแนะนำท่านใดรู่ช่วยแนะนำให้หน่อยครับ

มีพี่ ๆ ท่านใดผ่านมารู้ช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบคุณอีกรอบครับ



โดยคุณ pui_l (1205) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 18:03 น.] #21783 (54/116)




โดยคุณ nusutee (400) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 18:59 น.] #21784 (55/116)




โดยคุณ archawin9 (99) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 20:46 น.] #21786 (56/116)

รับทราบ และเห็นด้วยขอรับ


โดยคุณ cholatan (2811) [พ. 14 ม.ค. 2552 - 21:01 น.] #21787 (57/116)

ทราบด้วยคน


โดยคุณ tatipa (631) [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 17:47 น.] #21792 (58/116)




โดยคุณ parn99 (953) [พฤ. 15 ม.ค. 2552 - 22:14 น.] #21794 (59/116)

แทนที่จะให้โหวตพระเก๊ ใช้ระบบแจ้ง wm เหมือนเดิมไม่ซับซ้อนเสียเวลามาตรวจสอบการโหวตกฎระเบียบก็มีบังคับอยู่แล้ว การโหวตพระเป็นการสร้างปัญหามากกว่า ขอโปรดทบทวนด้วยค่ะ(เอาเวลาไปรับแจ้งพระเก๊โดยตรงจากการแจ้งเหมือนเดิมและคอยติดตามเมื่อเกิดปัญหาของการปฏิบัติตามกฎของสมาชิกดีกว่า)


โดยคุณ kom_ku (3047)(3) [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 03:05 น.] #21798 (60/116)

เห็นด้วยกับคุณparn99 เต็มร้อยครับ แต่บ่นไปก็ไม่มีใครสนใจหรอกครับ ทำใจเหอะ


โดยคุณ ควร_เบญจ (1509) [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 13:10 น.] #21800 (61/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ ksploy (301) [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 22:04 น.] #21808 (62/116)

เรียนสมาชิกทุกๆท่าน...สำหรับผลโหวตแบบนี้เหมาะสมขนาดไหน...เรารู้หรือไม่ว่าผู้ที่เข้ามาโหวตมีความน่าเชื่อถือ และเครดิตทางความรู้เรื่องพระถึงขั้นชี้ขาดได้มากพอแล้วหรือ และที่สำคัญความคิดเห็นของผู้โหวตต่อพระนั้นๆ

**************
ผมมีข้อเสนอให้เว็บ....ผมเข้าใจว่าเว็บพยายามสร้างกิจกรรมให้สมาชิกได้มีส่วนร่วม เนื่องจากเว็บเองก็ดูแลได้ไม่ทั่วถึง จึงต้องอาศัยสายตาของสมาชิกมากรองให้ก่อน...เป็นสิ่งที่ดีครับ...แต่อยากให้เพิ่มช่องสำหรับพิมพ์ความคิดเห็นก่อนโหวตไว้ด้วย และเก็บไว้ให้เจ้าของพระสามารถเข้าไปอ่านดูโดยเฉพาะ(สมาชิกท่านอื่นเข้าไปดูไม่ได้ หรือ ถ้าเว็บใจดีก็เปิดให้สมาชิกทุกคนที่สนใจเข้าไปดูก็น่าจะได้น๊า) และศึกษาความคิดเห็นของผูที่ร่วมโหวต และสามารถตอบกลับ หรือโต้แย้งได้ด้วยหลักของเหตุ และผล....อย่าทำเหมือนปัจจุบันที่ผู้ตั้งประมูลถูกมัดมือชกอยู่ข้างเดียว ที่สำคัญไม่รู้ว่าใครชกด้วยต่างหาก จึงต้องตอบโต้ด้วยวิธีที่เว็บกำลังห้ามอยู่....ถ้าเอาแบบแฟร์ๆๆ ถ้ากล้าวิจารณพระผู้อื่น ก็ต้องกล้าที่จะออกนามตัวเองไว้ด้วย พร้อมเหตุผล...ข้อดี คือ มีการกรองผู้ที่ไม่รู้จริงออกไปจากการโหวตในครั้งต่อๆไป...นานเข้าก็จะเหลือแต่กลุ่มที่นาเชื่อถือ ถึงตอนนั้นผลโหวตจะเป็นที่ยอมรับมากขึ้น...อิอิอิ...


โดยคุณ parn99 (953) [ศ. 16 ม.ค. 2552 - 22:21 น.] #21809 (63/116)

เคยนำเสนอแล้วค่ะคุณ ksploy ตามนี้
http://www2.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talk&No=107557
ไม่เกิดประโยชน์ไม่ก็มีความเชื่อมั่นในสิ่งที่ได้ตัดสินใจแล้วว่าถูกใครแย้งก็ไม่ฟังถึงฟังก็ยังใช้สีข้างถู โดยความรักในชาวจีพระ ที่ให้ความเห็นเพราะต้องการให้เกิดความเจริญก้าวหน้าขึ้นๆไปค่ะ
Very truly yours



โดยคุณ tanakiton (1576) [ส. 17 ม.ค. 2552 - 02:55 น.] #21810 (64/116)

ปัญหาการโหวตพระแท้-พระเก๊ ผมยังเชื่อว่าจะเป็นปัญหาอีกต่อไปไม่มีจบสิ้น ท้ายที่สุดก็ยังหาข้อสรุปไม่ได้...

หากหันกลับไปใช้แบบเก่าก็น่าจะเป็นทางออกที่ดีที่สุด จากการประเมินจำนวนสมาชิกให้ความเห็นชอบน่าจะเป็นเสียงส่วนใหญ่ น่าจะรับฟังเสียงส่วนใหญ่นะครับ


โดยคุณ หมูแม่ลา (2491) [ส. 17 ม.ค. 2552 - 17:57 น.] #21814 (65/116)





รับทราบ


โดยคุณ โปเย2519 (54)(1) [อา. 18 ม.ค. 2552 - 12:38 น.] #21818 (66/116)

ทราบครับ


โดยคุณ punyapol (1864) [จ. 19 ม.ค. 2552 - 08:41 น.] #21819 (67/116)

รับทราบครับผมมม


โดยคุณ jcainfo (4169) [จ. 19 ม.ค. 2552 - 21:35 น.] #21825 (68/116)

รับทราบครับ

เรียนถาม webmaster ว่า ในกรณีที่เราร่วมประมูลและเสนอราคาสูงสุดอยู่นั้น มีผู้เข้ามาโหวตพระเก๊ แล้วเรารู้สึก "ไม่สบายใจ" จะมีสิทธิ์ขอยกเลิกการประมูลได้หรือไม่ครับ

ผู้ตั้งประมูลมีสิทธิ์ให้ "คำติ" หรือไม่ครับ

ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ tomorrowok (9741) [อ. 20 ม.ค. 2552 - 05:10 น.] #21828 (69/116)




โดยคุณ dmdses (2881)(1) [อ. 20 ม.ค. 2552 - 13:48 น.] #21832 (70/116)

ดีครับ


โดยคุณ เทพดำเนิน (2605) [พ. 21 ม.ค. 2552 - 14:18 น.] #21838 (71/116)

D Mug ๆ


โดยคุณ tatds03 (361)(1) [พ. 21 ม.ค. 2552 - 14:19 น.] #21839 (72/116)





แล้วจะจัดการกับคนที่เป็นหน้าม้ายังไงละครับบางที่เป็นพระเก๊แต่กลับโพสว่าพระแท้ทำไงดีละพี่น้อง


โดยคุณ จิงหลู (727) [พ. 21 ม.ค. 2552 - 21:25 น.] #21840 (73/116)

รับทราบ ดีมากครับ



โดยคุณ berserk (1487)(1) [พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 21:28 น.] #21846 (74/116)

บางองค์ผมว่าเก๊แต่ไม่กล้าโหวต ก็มีครับ


โดยคุณ term2000 (750) [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 11:18 น.] #21851 (75/116)

รับทราบครับผม


โดยคุณ kumtammo (157) [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 11:54 น.] #21852 (76/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ twc661 (2710) [ศ. 23 ม.ค. 2552 - 13:54 น.] #21856 (77/116)



โหวตว่าเก๊ ตรวจสอบแล้วว่าเป็นพระแท้ ต้องมีบทลงโทษผู้โหวตที่ไม่เชี่ยวชาญและยังทำตัวเป็นผู้รู้ ทำให้คนอื่นเสียหาย(ประเภทอวดรู้มีเยอะครับ)


โดยคุณ sawang (567) [ส. 24 ม.ค. 2552 - 16:04 น.] #21862 (78/116)



เห็นด้วยกับท่านtwc661ครับ......


โดยคุณ anantchai (2385) [ส. 24 ม.ค. 2552 - 22:38 น.] #21865 (79/116)

ผมเพพิ่งโดนครับ แท้ตาเปล่าดันโหสตว่าเก๊ มาเล่นวันแรกนะเนี่ย หมดอารมณ์ อยากเอาตังค์ค่าสมัครคืน แล้วเก็บพระไว้ ได้ป่าวครับ
http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=2440499


โดยคุณ mitmitee (1859) [อา. 25 ม.ค. 2552 - 18:33 น.] #21866 (80/116)

ปัญหานี้ไม่จบจริง ๆ หากผู้ตั้งประมูลจะไม่ให้มีปัญหารำคาญใจ พระก็ต้องมีบัตรรับรองเท่านั้น ละครับ จบ


โดยคุณ khaenok (350) [อ. 27 ม.ค. 2552 - 08:45 น.] #21872 (81/116)

โหวดแล้วได้อะไรครับ...ทางเว็ปมีคะแนนสะสมไว้แลกพระเครื่องได้รึเปล่าครับ...โหวดไปมีแต่เสียรึเปล่า...คนที่คิดจะโหวดต้องแน่ใจและกล้าจริงๆ...เพราะคุณจะเป็นคนเริ่มต้นของปัญหา...


โดยคุณ GOBPRA (610) [อ. 27 ม.ค. 2552 - 19:48 น.] #21879 (82/116)



รับทราบครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ yothinpan (1364) [อ. 27 ม.ค. 2552 - 22:29 น.] #21880 (83/116)

ทุกครั้งที่เข้ามาใน จีพระ รู้สึกอบอุ่นและปลอดภัย ทุกครั้ง


โดยคุณ สยามพระเครื่อง (639)(8) [พ. 28 ม.ค. 2552 - 16:08 น.] #21886 (84/116)

คนที่ไม่รู้จริง แล้วมาโหวดว่าพระเก๊ ทำให้ผู้ประมูลใจเสีย ในกรณีแบบนี้ควรทำอย่างไรดีครับ ทางการันตีมีข้อลงโทษแบบไหนครับ ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ สยามพระเครื่อง (639)(8) [พ. 28 ม.ค. 2552 - 16:22 น.] #21887 (85/116)

ในกรณี โหวดความคิดเห็น เพราะจะทำให้ผู้ตั้งประมูลเสียความรู้สึก และผู้รวมประมูลใจเสีย เพราะจะแท้หรือเก๊ ทางการันตีก็มีกดอยู่แล้วว่า ประมูลในราคา 2000 บาทขึ้นไป ขอออกบัตรได้ หรือไม่ถึงท่าลูกค่าไม่แน่ใจว่าเก๊หรือแท้ ก็ขอ ออกบัตรได้ โดยที่ต้องเสียค่าใช่จ่ายเอง เพราะกรณีแบบนี้ แท้หรือเก๊ ก็การันตีเป็นคนตัดสินเองไม่ใช้หรือครับ ผมว่าให้เหมือนเดิมดีกว่าครับ ท่ากระผมพูดอะไรผิดไปกระผมก็ขอโทษด้วยนะครับ ก็แค่ความคิดเห็นจากคนตัวเล็กๆคนหนึ่ง


โดยคุณ kaigreenline (4001) [พ. 28 ม.ค. 2552 - 19:42 น.] #21894 (86/116)



**..ใจตรงกันครับ...ผมโดนแล้วครับ..

http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=2455655

http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=2433042

**..คน ที่ไม่รู้จริง แล้วมาโหวดว่าพระเก๊ ทำให้ผู้ประมูลใจเสีย ในกรณีแบบนี้ควรทำอย่างไรดีครับ ทางการันตีมีข้อลงโทษแบบไหนครับ ขอบคุณมากครับ
.....




โดยคุณ parn99 (953) [พ. 28 ม.ค. 2552 - 21:22 น.] #21896 (87/116)




โดยคุณ nitikul_c (998) [ศ. 30 ม.ค. 2552 - 00:05 น.] #21900 (88/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ kaigreenline (4001) [ส. 31 ม.ค. 2552 - 00:11 น.] #21908 (89/116)





##…. คำเตือน …##

…..พระหลวงพ่อพรหมเนื้อชาร์ปรถไฟนี้ มีการจดขึ้นทะเบียน**..ลิขสิทธิ์คุ้มครอง ในประวัติการสร้าง โดยชัดเจน ..** จากผู้รวบรวมข้อมูลในกลุ่มพนักงานการรถไฟฯโดยตรง การโหวตพระเก๊โดยที่ไม่ทราบข้อมูล หรือไม่มีความชำนาญเพียงพอ ในพระดังกล่าว อาจถือได้ว่าเป็นการละเมิด หรือบิดเบียนข้อมูล ซึ่งได้จดขึ้นทะเบียนไว้และอาจเป็นเหตุให้ ผู้รวบรวมข้อมูลเสื่อมเสียได้ จากเหตุดังกล่าว


โดยคุณ ปิดตาพูนสิน (1406) [อ. 03 ก.พ. 2552 - 20:20 น.] #21923 (90/116)




โดยคุณ leckjeen (108) [พฤ. 05 ก.พ. 2552 - 11:18 น.] #21929 (91/116)




โดยคุณ malinee (6)(1) [พฤ. 05 ก.พ. 2552 - 15:18 น.] #21932 (92/116)

การโหวตควรจะมีความรู้และความมั่นใจเต็มร้อยครับ


โดยคุณ kmitnb (56)(1) [พฤ. 12 ก.พ. 2552 - 12:42 น.] #21957 (93/116)

เรียนถามเว็บมาสเตอร์ครับ
ผมประมูลพระรายการหนึ่งได้ แต่มีคนเข้ามาโหวตพระเก้ก่อนรายการปิด
ผมมีสิทธ์ยกเลิกการซื้อขายนี้เพราะรู้สึกไม่สบายใจได้ไหมครับ
แล้วคนขายมีสิทธ์ให้คำติผมใหม ช่วยอธิบายให้หน่อยครับ


โดยคุณ นักรบเอเชีย (469)(1) [พ. 18 ก.พ. 2552 - 14:54 น.] #21977 (94/116)

ได้เลยครับ ยินดีที่สุด


โดยคุณ amarinkk4 (18) [พฤ. 19 ก.พ. 2552 - 10:28 น.] #21982 (95/116)

รับทราบครับ
ขอบพระคุณมากครับ


โดยคุณ KIMBMW (1638) [พฤ. 19 ก.พ. 2552 - 17:12 น.] #21986 (96/116)





ขอทราบข้อมูลผลการโหวตจากทางเวป และเพื่อนๆครับ เพราะผู้ประมูลข้อยกเลิกมาครับ เนื่องจากมีคนโหวตเก๊ และใครที่เป็นคนโหวต ให้ชี้แจ้งและเผยตัวมาอธิบายด้วยครับ http://www1.g-pra.com/auction/view.php?aid=2523914


โดยคุณ kon-88 (2218) [อา. 22 ก.พ. 2552 - 12:21 น.] #21996 (97/116)

แล้วกรณีผมประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้ว ดันมีคนมาโวตเป็นพระเก๊(แล้วผู้ตั้งประมูลขอปิด)
เมื่อปิดประมูลแล้วผู้ประมูลก็ต้องส่งพระตรวจสอบตามที่ผู้ประมูลได้ร้องขออยู่แล้วนี่ครับและปจะรีบยกเลิกการประมูลกันทำไม และถ้าเกิดเป็นพระแท้แล้วผมยังต้องการพระอยู่จะเอาได้ตามกฎหรือไม่


โดยคุณ pairoj1 (487) [อา. 22 ก.พ. 2552 - 21:56 น.] #21998 (98/116)




โดยคุณ yyy15 (1404)(1) [จ. 23 ก.พ. 2552 - 00:15 น.] #21999 (99/116)

สนับสนุนมาตราการดีๆครับ เจตนาก็เพื่อคุ้มครองผู้บริโภค และก็เข้าใจความรู้สึกของผู้ตั้งประมูลที่ดีๆครับ


โดยคุณ ballv (24) [จ. 23 ก.พ. 2552 - 13:07 น.] #22002 (100/116)

พระบางองค์แท้ตาเปล่าแต่ถูกโหวตว่าเก๊ บางองค์เก๊ตาเปล่ากลับไม่มีใครโหวต ผมว่ามันเป็นปัญหาโลกแตก คนขายก็อยากได้ตังคนซื้อก็อยากได้พระแรคาถูก
ผมขอสนับสนุนท่านที่โหวตพระเก๊ทุกท่านนะครับ(ท่านที่รู้จริง)เพราะท่านที่โหวตพระเก๊นั้นทางเวปเค้าก็จะส่งเมลล์ให้อธิบายเหตุผลอยู่แล้วเป็นการสกีนให้แล้วขั้นหนึ่ง


โดยคุณ yuthkeng (652) [จ. 23 ก.พ. 2552 - 18:36 น.] #22006 (101/116)



สำหรับผู้ตั้งประมูล...อย่าชะล่าใจ...เมื่อถูกโหวดพระเก๊ 1 เสียงไม่ทันไร โดน STOP แน่ ๆ (ถ้าขอยกเลิกการประมูลพระองค์นี้ไม่ทัน) เนื่องจากอาจติดธุระไม่ได้ดูแลการตั้งประมูลของ
ตัวเองตลอดเวลาเจอมาแล้วครับ (ต้องหูไวตาไว)
ส่วนผู้โหวดเก๊ ถ้าตอบไม่ได้ครั้งที่ 1. ตักเตือนหรือพักการใช้งานสูงสุดเป็นเวลา 1 เดือน
ครั้งที่ 2. จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพทันที
ยังงี้ทางเวปมาสเตอร์ต้องสอบถามการโหวดเก๊เนื่องจากอะไรของผู้โหวดทุกคนทุกหัวข้อใช่หรือไม่ครับ...เพื่อความเป็นธรรมกับผู้ตั้งประมูล....
จากภาพพระแท้แต่นิสัยเก๊ฆ่าญาติโยมตามท้องถนนครับ




โดยคุณ ชายกุยบุรี (25) [จ. 23 ก.พ. 2552 - 20:24 น.] #22008 (102/116)

ผมยังเคยซื้อ พระในเวปของ คนเก่าๆในนี้มาลงขาย ยังเก๊เลยแต่พี่เขาก็คืนเงินให้อะนะ แต่นายเวปไม่เห็นเช็คพระเลยปล่อยให้ลงพระเก๊ขายกันอยู่ได้ ผมต้องเสียเวลาส่งมาเช็คที่สำนักงาน เสียเงินค่าส่งไปเช็คแถมค่าส่งกลับอีกร่วม 200 เสียเอง เซงเลย
บางครั้งจะเคาะยังแหยงๆ กลัวโดนค่าส่งไปกลับแถมค่าโอนฟรี ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ pari_phon (186)(1) [พฤ. 05 มี.ค. 2552 - 09:22 น.] #22142 (103/116)

ควรใช้มาตราการทางกฏหมายเข้าเล่นงาน ผู้ขายพระเก๊ ผู้แกล้งโหวตพระของคนอื่นว่าเก๊ อะไรๆที่ไม่ถูกต้องสามารถดำเนินคดีตามกฏหมายในทางอาญาได้ จะได้กำจัดพวกไม่สุจริตเหล่านี้ออกไปได้ น่าจะลองเชือดพวกนี้ดูบ้างนะ


โดยคุณ bird13 (407)(1) [จ. 09 มี.ค. 2552 - 10:22 น.] #22257 (104/116)



-*-*ในเมืองไทยก็มี เปา บุ้น จิ้น หราครับ-*-*-ยุติธรรมที่สุดแล้ว-*-*ผมชอบกฏของคุณ


โดยคุณ lekphotharam (1312) [ศ. 26 มิ.ย. 2552 - 04:14 น.] #24370 (105/116)

ขณะนี้ผมน่าจะโดนอยู่นะครับ ดูจากเพื่อนสมาชิกผู้ตั้งประมูลแล้ว พระเหมือนกัน เจิรญพรหลวงพ่อคูณ ครึ่งองค์ เนื้อโลหะพิเศษ บางทีผมสวยกว่าด้วยซ้ำไป ไม่ถูกโวตเก๊ แถมถูกโวตแท้เพียบเลย ผมน่าจะโดนโรคกีดกันหรือเปล่า


โดยคุณ อำนาจ2728 (381) [ศ. 03 ก.ค. 2552 - 11:21 น.] #24415 (106/116)

เห็นด้วยกับท่านtwc661ครับ......


โดยคุณ ZEXARSUNNY (148) [อา. 20 ก.ย. 2552 - 20:49 น.] #26411 (107/116)

โห...หวิด...เผอิญทำถูกต้องตามกติกาเป๊ะ โดยไม่รู้ตัวอีกต่างหาก...เพิ่งมาอ่านเจอ...ขอบคุณครับที่ให้โอกาส



โดยคุณ chaibuddhist (297)(1) [พฤ. 05 พ.ย. 2552 - 22:29 น.] #26883 (108/116)





รับทราบคราบ


โดยคุณ ฐิติวัสส์ (645) [จ. 01 มี.ค. 2553 - 11:15 น.] #28985 (109/116)

รับทราบครับ


โดยคุณ คนหาดใหญ่ (57) [พ. 23 ก.พ. 2554 - 16:39 น.] #36761 (110/116)



รับทราบครับ
ในกรณีถ้าโหวตเป็นพระเก๋ ควรให้ข้อมูลด้วยครับ


โดยคุณ อ๊อดอ่างทอง (184) [พ. 09 มี.ค. 2554 - 07:28 น.] #36861 (111/116)



การโหวตพระในกรณีพระเก๊ ควรมีหลักฐานและข้อมูลที่ชัดเจน100%ครับ


โดยคุณ supertor (1629) [พฤ. 26 พ.ค. 2554 - 00:41 น.] #37426 (112/116)

ผมก็โดนไม่มีความตั้งใจจะขายพระเก๊ครับhttp://www2.g-pra.com/thumbnailAlias/2011-05/20/6152574-org.jpg


โดยคุณ supertor (1629) [พฤ. 26 พ.ค. 2554 - 00:44 น.] #37427 (113/116)

ผมยกเลิกรา