ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การให้ FEEDBACK คำติ ตามกฏ กติกาเวบไซต์


-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-เนื่องจากมีสมาชิกหลายท่านให้** คำติ **ไม่ถูกต้องตามเจตนารมย์ของการให้ FEEDBACK จึงขอทบทวนการให้ FEEDBACK ดังนี้
-จากกฏ กติกาการประมูลพระเครื่อง ข้อที่ 7 เรื่องการแสดงความคิดเห็น (Feedback) ระหว่างผู้ตั้งประมูลและผู้ชนะการประมูล
------ผู้ตั้งประมูลและผู้ชนะการประมูล สามารถแสดงความคิดเห็น (Feedback) หลังจากทำธุรกรรมใด ๆ เรียบร้อยแล้ว
------เมื่อฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งทำผิดกฏ-กติกา สมาชิกสามารถให้ความคิดเห็น คำติได้ เช่น ผู้ประมูลไม่ชำระเงินภายใน 7 วันหลังปิดประมูล หรือผู้ตั้งประมูลผิดกฏ กติกาใดๆหลังผู้ประมูลได้โอนเงินไปแล้วครบ 7 วัน
-----สมาชิกใดที่ได้รับ Feedback คำติครบ 3 ครั้ง จะถูกระงับสมาชิกภาพทันทีโดยระบบคอมพิวเตอร์ และสมาชิกสามารถชี้แจงการได้รับคำติได้ ที่ member@g-pra.com
-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน
-จึงเรียนมาเพื่อทราบโดยทั่วกัน
-เวบไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 02:10 น.]



โดยคุณ thamrong-w (1.7K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 02:13 น.] #6801 (1/140)

ที่ 1


โดยคุณ serpent (1.7K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 02:31 น.] #6802 (2/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ leela (1.2K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 02:36 น.] #6803 (3/140)

เห็นด้วยครับ จะได้ไม่ติกันแบบไร้สาระเหมือนที่ผ่านมา
คำติมีไว้สำหรับติ บุคคลที่เจตนาคดโกง บุคคลที่ไม่รับผิดชอบต่อการประมูล บุคคลที่ไม่ปฎิบัติตามกฎประกันความพอใจ 7 วันฯลฯ
ส่วนติแบบไร้สาระ เช่น การบรรจุจัดส่ง ภาชนะใส่พระ ฯลฯ หรือ เรื่องเล็กๆน้อยๆ ถ้าจะให้ควรใส่ในfeedback เฉยๆ ก็ได้ครับ


โดยคุณ peterdriverbkk (3.8K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 02:54 น.] #6804 (4/140)

3 ครับ


โดยคุณ montri37 (58)(1) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 03:17 น.] #6805 (5/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ digitalsale (2.3K)(1) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 03:35 น.] #6806 (6/140)

ชัดเจนจริงๆคร้าบบ รับทราบจ้า..


โดยคุณ nooing (28.8K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 05:00 น.] #6807 (7/140)

-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน


ชอบข้อนี้ครับ เยี่ยมเลย


โดยคุณ mai111 (12.5K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 06:18 น.] #6808 (8/140)

เยี่ยมครับ


โดยคุณ loeiisan (2.1K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 07:13 น.] #6809 (9/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ napressnasi23 (223)(2) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 07:28 น.] #6810 (10/140)

รับทราบและเข้าใจครับ


โดยคุณ technolog (4.4K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 07:45 น.] #6812 (11/140)

รับทราบและยึดถือเป็นแนวทางปฎิบัติครับ


โดยคุณ เวชศรี (316) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:16 น.] #6813 (12/140)




โดยคุณ anan6699 (16.7K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:29 น.] #6815 (13/140)

good


โดยคุณ subarured (1.2K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:29 น.] #6816 (14/140)

ในกรณีใช้รูปแทนแล้วส่งของมีตำหนิมาให้ อย่างนี้ติได้ไหม?( )


โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:36 น.] #6817 (15/140)

"-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน "

อยากให้กวดขันเงื่อนไขนี้อย่างเข้มงวดครับ... โดยเฉพาะพวกที่ติเพื่อเจตนาโต้ตอบ ...


โดยคุณ R9999 (8.6K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:42 น.] #6819 (16/140)

-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน
.......เยี่ยมครับ.....


โดยคุณ sak-pol (571) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:45 น.] #6821 (17/140)

ดีครับ


โดยคุณ เปียโน (8K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:46 น.] #6822 (18/140)

ดีครับ ที่ได้เตือนกันมาอีกครั้ง ติกันแบบพ่ำเพรื่อเสียอารมณ์ ขนาด packing ให้แบบระมัดระวังแล้วห่อด้วยกันกระแทกอย่างดีที่สุด จัดส่ง EMS ไม่คำนึงว่ายอดเงินประมูลเท่าไหร่ แต่ใส่ซองไปให้ยังไม่พอใจเลยครับ เพิ่งได้รับคำติที่ไร้สาระอย่างคุณ leela ว่าน่ะครับ
ของได้รับก็ปลอดภัย ถูกต้องเรียบร้อย ก็ยังไม่พอใจ ลูกค้าประเภทนี้ ขอถอยห่างไกลๆเลยครับ ขอบคุณ Webmaster ที่ออกมาแจ้งกฏข้อนี้ให้ได้ทราบทั่วกัน ยังไงยังไงก็อย่าลืมช่วยกรุณาลบคำติที่เพิ่งได้รับมาสดๆร้อนๆให้ด้วยนะครับ (ส่งเมล์แจ้งให้ทราบแล้วครับ) ยังไม่ได้ช่วยลบให้เลยครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ benurban (3.5K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 08:51 น.] #6823 (19/140)

รับทราบครับผม...และพร้อมปฏิบัติตามกฎครับผม


โดยคุณ prateep (2.1K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 09:22 น.] #6825 (20/140)



>>>>>ดีจริงเอาหมด... รุ่นทรัพย์รุ่งเรือง...ชัวว์ๆ >>รับทราบครับ.ขำขำ
>>>คำติ...ก็เหมือนหมายจับ?...?หมายค้น...???
>พระพุทธทาสเขียนว่า...>>>>>ทำใจก่อนตายวันตายจริงจะได้ไม่สับสน<<<<<


โดยคุณ srisukkho (1.1K)(2) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 09:31 น.] #6827 (21/140)

รับทราบครับผม


โดยคุณ pipat0422 (244)(2) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 09:52 น.] #6829 (22/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ chutcharvarl (3.1K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 10:35 น.] #6831 (23/140)

นาน ๆ มากับเขาที เห็นด้วย อย่างยิ่ง แต่สำหรับบางคนเราติไป เพราะเค้าผิดจริง ๆ เค้ายังติกลับมาได้ แต่ g-pra ก็ช่วยลบให้แล้วครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ dewey (1.4K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 14:55 น.] #6832 (24/140)

ดีครับจะได้เป็นบรรทัดฐานในการให้ feedback ที่ถูกต้อง และรบกวน webmaster หาแนวทางเกี่ยวกับการให้ feedback ด้วยครับ เนื่องจากปัจจุบัน สมาชิกไม่ค่อยยอม feedback ให้กันเลยครับ


โดยคุณ pongbike (66) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 15:08 น.] #6833 (25/140)

o.k.คับ


โดยคุณ ชินวงศ์ (1.3K)(1) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 15:41 น.] #6834 (26/140)

รับทราบครับ เล่นบน G-Pra ก็ต้องถือกฎของ G-Pra เป็นสำคัญครับ เยี่ยมจิงๆๆๆ


โดยคุณ ภูริทัตโต (3.6K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 15:44 น.] #6835 (27/140)

รับทราบครับ หวังว่าเพื่อนสมาชิกจะช่วยกันปฎิบัติกันนะครับ สำหรับผมโอนเร็วส่งเร็วครับ และทีสำคัญช่วยแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ เพราะมีหลายรายการยอดเท่ากัน ไม่ทราบว่ายอดใครโอนให้ครับ ขอบคุณมากครับ


โดยคุณ UWD2500 (2.7K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 15:59 น.] #6837 (28/140)

รับทราบครับผม


โดยคุณ บ้านพระ (4.4K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:07 น.] #6839 (29/140)

รับทราบครับผม


โดยคุณ phata (1.2K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:08 น.] #6840 (30/140)

ดีมากครับ ....
ผมว่าพวกที่ตั้งประมูล ไม่ยอมส่งพระให้ g-pra ตรวจในกรณีที่ประมูลเกิน 2000 พัน....
ผู้ประมูลน่าจะร้องขอผ่าน g-pra น่าจะดีกว่า เพราะให้ผู้ตั้งส่ง ก็ไม่ยอมส่ง ...
ในกรณีนี้ g-pra ออกกฏบังคับได้ ผมเห็นว่าให้ร้องขอผ่าน g-pra จะได้ไม่มีปัญหา และได้พระแท้ด้วย ผู้ตั้งประมูลกลัวขาดทุนก็ตั้งขั้นต่ำ..เผื่อตรวจอีด 100 บาทไปเลย
ขอบคุณ webmaster ครับ


โดยคุณ เดิมๆ (1.8K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:14 น.] #6842 (31/140)

แล้วอย่างคนที่ได้คำติซ้ำๆ จะทำอย่างไรดี
3 ครัง เเบน 3 เดือนเป็นไงครับ ขอบคุณครับ



โดยคุณ ยันต์โบราณ (770) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:19 น.] #6844 (32/140)

@@@...ดีมากๆเลยครับ ...


โดยคุณ nokjoomjim (880) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:32 น.] #6845 (33/140)

พวกเข้ามาเคาะเล่นๆเยอะนะคะ เคาะแล้วบอกดูผิด หรืออ้างว่าเด็กเคาะเล่นก็มีแล้วไม่รับผิดชอบการกระทำีอย่างนี้ให้คำติได้ไหมคะ ทำให้เสียเวลาการประมูลและขัดขวางสิทธิ์ผู้ร่วมประมูลท่านอื่น
รบกวนเช็คสถานะผู้สมัครใหม่ด้วยเจอมาสองรายแล้วค่ะ
เคาะแข่งกับท่านอื่นแท้ๆแจ้งเมล์มาบอกว่าดูผิดแล้วไม่รับผิดชอบการกระทำ
น่าจะได้คำติเบิ้ลเป็นสองเท่านิ เอิ้กๆ



โดยคุณ topping (50) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 16:54 น.] #6847 (34/140)

ดีครับจะได้ไม่มีการแกล้งกันครับ


โดยคุณ คนเมืองเพชร (1.9K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 17:28 น.] #6851 (35/140)

เรียนถาม webmaster
ตามกฏข้อนี้
-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน
ยกตัวอย่างนะครับ เช่น "ผู้ชนะการประมูล"ละทิ้งการประมูลไม่โอนเงิน "ผู้ตั้งประมูล"ติดตามแล้วก็เพิกเฉย "ผู้ตั้งประมูล"ให้คำติ และถูก"ผู้ชนะการประมูล"ติกลับ(ลักษณะแก้แค้น) อย่างนี้ "ผู้ชนะการประมูล" จะถูกดำเนินการตามกฏข้อนี้ใช่หรือไม่ครับ


โดยคุณ world (2K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 17:30 น.] #6852 (36/140)

ดีครับ ยอดมากจ๊อด

ว่าแต่นี้คือจ๊อดหรือซาร่าครับเนี่ย

อิอิขำๆ อย่าคติ ผมนะ



โดยคุณ ksploy (301) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 17:33 น.] #6853 (37/140)

เห็นด้วยอย่างยิ่ง...เว็บมาสเตอร์น่าที่จะเมล์ กฏระเบียบต่างให้สมาชิกที่เข้ามาใหม่ทุกท่านได้อ่านโดยตรงหลังจากสมัครสมาชิก น่าจะช่วยได้มากครับ


โดยคุณ aorat (616)(5) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 18:57 น.] #6857 (38/140)

ผมเห็นด้วยอีกคนครับ พระก็ส่งให้ไปแล้ว เกินเลยมา 2 เดือน ขอให้ส่งพระคืน ก็ไม่ได้
ให้ส่งเงิน ก็ไม่ส่ง พอให้คำติไป ก็ได้คำติคืนมาอย่างรวดเร็ว กลายเป็นคนผิดไปซะนี่ เหนื่อยเลย ฝากWebmaster พิจารณาด้วยคร้าบบบ


โดยคุณ kuekul (833) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 18:59 น.] #6858 (39/140)

สุดหล่อมา แว้ว คอมฯโดนฟ้าผ่าเจ้ง เรย ซ้อมแล้ว ฮ่าๆๆ
เอาที่โหล่ ไป ร ป ท


โดยคุณ babyraccoon (5.8K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 19:18 น.] #6860 (40/140)

ดนดีมีความรับผิดชอบมีมาก แต่พักนี้พวกไม่รับผิดชอบชักเยอะขึ้น


โดยคุณ เคนโด้รังสิต (478) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 19:52 น.] #6861 (41/140)

ดีครับ ๆ แล้วพวกแอบเอาพระปลอมมาลง น่าจะให้ feedback กันเยอะ ๆ นะครับ


โดยคุณ ฟลุ๊ค (8.1K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 20:17 น.] #6862 (42/140)

**รับทราบครับ** เอาดวงใจของเขา ใส่ดวงใจของเรา เขาจะรู้ว่าเราคิดกับเขาอย่างไง อย่างโง้นอย่างงี้คิดเอาเองเรื่อยไป เปิดประตูหัวใจ ให้ความจริงมันแง้มออกมา ยะฮู้กับคนที่มีความรับผิดชอบด้วยครับ


โดยคุณ tawatchaiart (366)(1) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 20:22 น.] #6865 (43/140)

ดีครับ แต่ตัวผมเองสิมักจะหลุดบ่อยๆ


โดยคุณ sestha (1.1K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 20:41 น.] #6866 (44/140)

ข้อมูลบางอย่างไม่ควรลงใน feedbck เช่น ขอที่อยู่ให้ชัดเจนขึ้น หรือลืมเลขที่บัญชีแล้วขอใหม่
**อีกประเด็น** feedback ควรใช้กับ กรณีพูดคุยกันทางโทรศัพท์ แล้วไม่ยอมปฎิบัติตามเจตนารมย์หลายๆครั้ง(ขอเน้นหลายๆครั้งและส่อแววว่าจะโกงเท่านั้น)เพราะบางทีอาจไม่มีเจตนาโกงหรืออาจลืมกันได้


โดยคุณ tomahok2000 (1.4K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 21:07 น.] #6869 (45/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ ponpiyo (3.3K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 21:09 น.] #6870 (46/140)

การซื้อขายพระต้องขึ้นอยู่กับความพอใจทั้งสองฝ่าย พวกที่ขายก็จะตั้งหน้าตั้งตาขายกันอย่างเดียวเลย บางท่านขายมาเป็นนับร้อยนับพันกระทู้ เงินที่ท่านกำไรไปยังไม่พอใจกันอีกหรือครับคนเราค้าขายต้องใจกว้างๆๆกันหน่อยไม่ใช่ใจเคลียบ เอะอะอะไรก็จะให้คำติอยู่ลำไป ของก็ไม่ได้เสียหายลงตั้งประมูลใหม่ก็ได้ ต้องดูเจตานาเค้าก่อนซิว่าเค้ามาเคาะต่อยอดให้และทำให้เกิดสีสรรในการร่วมประมูล หรือว่าจะตั้งหน้าตั้งตาพุธทพานิชกันอย่างเดียวเลย ทุนมาเท่าไร ขายกำไรไปเท่าลองใช้สมองและสติคิดดู คนขายพอใจขาย คนซื้อพอใจซื้อ ถึงจะเป็นธรรมทั้งสองฝ่าย ไม่ได้ติใครหรือท่านใดเพียงแต่อยากจะขอแสดงความคิดเห็นบ้างก็เท่านั้น ต้องขออภัยมาในณ.ที่นี้หากข้อความดังกล่าวทำให้ท่านไม่พอใจ ขอแสดงความนับถือทุกท่าน


โดยคุณ prince (6)(5) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 21:22 น.] #6872 (47/140)

เห็นด้วยกับคุณponpiyo ครับ


โดยคุณ T-VRP (701) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 22:13 น.] #6873 (48/140)

กฏกติกาเยี่ยมครับ เด็ดขาดดี เห็นด้วยคนครับ.


โดยคุณ green (283) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 22:13 น.] #6874 (49/140)

บางครั้งเป็นสมาชิกใหม่ ผิดพลาดโดยไม่ได้ตั้งใจผมเตือน แต่ยังไม่ให้คำติครับ เราพี่น้องชาว G-pra ด้วยกันทั้งนั้น



โดยคุณ พงศ์พิสิฏฐ์อุบลฯ (43)(7) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 22:38 น.] #6875 (50/140)

มีการเปลี่ยนแปลงในเว็ปรึเปล่าครับดูข้อมูลเก่าไม่ได้เลย mail จากเว็ปบางตัวมีไวรัสแล้วผมจะรู้ได้ไงว่าชนะรายการไหนส่งเงินให้ใคร แล้วถ้าผมถูก f/b ด่าจะทำไง


โดยคุณ จอมยุทธ4477 (28) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 22:42 น.] #6877 (51/140)

ยอดเยี่ยมจริงๆครับ กฏต้องปรับปรุงให้เข้ากับสถานการณ์ ทันเกมส์ผู้ชอบเข้ามาป่วน


โดยคุณ nui28 (2.6K) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 22:55 น.] #6884 (52/140)

เห็นด้วยค่ะ ทราบแล้วปฎิบัติตามค่ะ



โดยคุณ เอ073 (189)(1) [จ. 11 มิ.ย. 2550 - 23:41 น.] #6894 (53/140)

เห็นด้วยครับผม


โดยคุณ wison (2.3K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 00:07 น.] #6895 (54/140)



รับทราบครับ


โดยคุณ udomwit (221) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 01:56 น.] #6897 (55/140)

จะรู้ได้ไงว่าใครได้คำติครบ แล้วถูกยกเลิกการเป้นสมาชิกครับ มีสัญลักษณ์อะไรแสดงมั้ย หรือว่าอยุ่ดีดีเขาหายไป นั่นก้คือการถูกยกเลิก แค่นั้น ช่วยชี้แจงด้วยครับ


โดยคุณ jejee47 (2.3K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 02:10 น.] #6899 (56/140)



รับทราบครับ.......เยี่ยมครับบบบบบบบบบบบบบบบ


โดยคุณ nokchaiyo (3.6K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 07:44 น.] #6902 (57/140)

เยี่ยมครับ...สบายใจทั้งผู้ประมูลและผู้ตั้งประมูลครับผม


โดยคุณ surasak_bpb (2.5K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 09:06 น.] #6905 (58/140)

ผมเห็นด้วยครับ...แต่อยากให้มีการเปลี่ยนแปลงกติกาออกไปบ้าง
อย่างเดิม...คือผู้ตั้งประมูลและผู้ชนะการประมูล สามารถแสดงความคิดเห็น (Feedback) หลังจากทำธุรกรรมใด ๆ เรียบร้อยแล้ว .....อย่างนีในทางปฎิบัติไม่ค่อยจะเป็นธรรม
อย่างใหม่....เมื่อผู้ตั้งประมูลเมื่อได้รับเงินจากผู้ประมูลแล้ว เมื่อจัดส่งพระต้อง FEEDBACK ให้ผู้ประมูลเลยครับ เพราะผู้ประมูลเขาได้สิ้นสุดกับผู้ตั้งประมูลแล้ว.....และเมื่อผู้ประมูลได้..ได้รับพระและตรวจสอบแล้วว่าถูกต้อง ก็จะ FEEDBACK ให้ภายหลัง...อย่างน้อยการ FEEDBACK จากผู้ตั้งประมูลไปยังผู้ประมูลได้ในตอนแรก ผู้ประมูลได้จะได้ทราบข่าวคราวความเคลื่อนไหวของผู้ตั้งประมูลว่าดำเนินการให้แล้วหรือยังเพราะคุณรับเงินของเราไปแล้ว....ไม่ใช้รอจนผู้ประมูลได้ ได้รับพระและ FEEDBACK ให้ผู้ตั้งประมูลและผู้ตั้งประมูลก็จะหายจ๋อยไม่ยอม FEEDBACK แสดงน้ำใจต่อผู้ประมูลได้หลายครั้งไป...ผมเจอเหตุการณ์อย่างนี้เยอะเลยครับ FEEDBACK หายบ่อย แต่ผู้ตั้งประมูลกับมีเวลาลงกระทู้ใหม่ๆ อยู่ตลอด บางครั้งเคยสอบถามทางโทรศัพท์ผู้ตั้งประมูลบางท่านก็บอกว่า ผมไม่สนใจที่จะเขาไปดู FEEDBACK หรอก ถ้าทาง web master สามารถเขียนโปรแกรมเพิ่มเพื่อแสดงสถานะของผู้ตั้งประมูลหรือผู้ประมูลได้ว่ายังไม่ได้ FEEDBACK เป็นจำนวนเท่าไร จะเห็นชัดเจนเลยครับ บางคนมียอด FEEDBACK เยอะมากแต่ไม่เคยแสดงน้ำใจ FEEDBACK ให้กับเพื่อนสมาชิกคนอื่นๆ เลย


โดยคุณ นายโสฬส (37) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 09:47 น.] #6906 (59/140)

==ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง กับคุณ surasak_bpb และขอสนับสนุนแนวคิดนี้อีกหนึ่งเสียง==

ผมเองแม้จะเพิ่งเข้ามาไม่นาน แต่ก็เจอเหตุการณ์แบบนั้นเช่นกัน ผู้ตั้งประมูลบางท่านอาจ
ลืมอันนี้ก็ไม่ว่าอะไร ถึงจะช้าเขาก็กลับมา f/b ให้ แต่บางคนเมล์ไปบอกก็แล้วยังบุ้ยบุ่ยอยู่
เลย อันนี้ก็ครั้งเดียวครับ ขึ้นบ/ชหนังห_าไว้เลย ผมไม่อยากใช้วิธีที่ ผู้ประมูลได้ เมื่อรับ
พระแล้ว ต้องรอรับ f/b จากผู้ตั้งประมูลอีกกระทอก ถึงจะให้ f/b สวนกลับไป เพราะถ้าทุก
คนทำดังที่ผมว่า สังคมของ g-pra จะอยู่กันแบบเห็นแก่ตัว ระหวาดระแวง กัน

ส่วนผู้ที่ประมูลได้ รับพระไปแล้ว แล้วไม่ให้ f/b ผู้ตั้งประมูล อันนี้ขอให้ท่านอื่นแสดงความ
คิดเห็นบ้าง ผมยังไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำ และ ไม่คิดที่จะทำการน่าเกลียดเช่นนั้น



โดยคุณ teevarij (1.1K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 10:48 น.] #6907 (60/140)

เห็นด้วยมากๆๆ กับคุณ Surasak_bpb อีกคนนึงครับ กรณีแบบนี้ก็เยอะนะครับ ส่วนใหญ่เป็นผู้ตั้งประมูล รายการจำนวนมากๆ แล้วไม่ค่อยให้ความสำคัญกับการ feedback กลับ อย่างนี้ไม่ยุติธรรม ผมเจอกับตัวเองบางรายเราประมูล ในราคา หลายหมื่นบาท แต่ไม่ยอม feedback กลับ ผมพอได้รับพระ ก็ลอง feedback ไปก่อน แบบซื้อใจ ปรากฏว่าเงียบไปเลยครับ อย่างนี้เสียความรู้สึกครับ
แล้วมีอีกหลายกรณี เดี๋ยวนี้ถ้าผมประมูลได้ ผมจะรอดูว่าเราโอนเงินไปแล้วถ้าผู้ตั้งประมูลไม่ feedback ผมก็ไม่อยาก feedback กลับ ผมว่าเป็นส่วนหนึ่งที่อาจทำให้ กฏ กติกา และธรรมเนียม ของ G-pra เสื่อมเสียไปในอนาคตครับ ต้องมีแนวทางแก้ไขด้วยครับ


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 12:16 น.] #6909 (61/140)

-----สมาชิกใดให้ คำติ ไม่ถูกต้องตามกฏ กติกานี้ โดยเจตนาให้อีกฝ่ายได้รับความเสียหายจากคำติที่ให้ไว้ จะถูกพักการใช้งานสมาชิกชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน หรือพักการตั้งประมูลชั่วคราวเป็นเวลา 7 วัน
.......เยี่ยมครับ..... เห็นด้วย.....ตั้งแต่เป็นสมาชิกมายังไม่กล้าติสมาชิกท่านใดเลยครับ....กลัวมากๆ.....ไม่อยากติใคร.......และไม่อยากให้ใครติครับ


โดยคุณ mookmoo (35) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 12:45 น.] #6911 (62/140)

ดีจังเลยยุติธรรมนะครับ


โดยคุณ bees319 (20)(1) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 13:04 น.] #6913 (63/140)

เห็นด้วยครับ surasak_bpb อย่างมากๆด้วย
บางรายยังมาต่อว่าเราอีก
เมื่อก่อนคิดว่าเลือกแค่พระได้ ต่อไปต้องเลือกคนที่ตั้งประมวลด้วย และอีกอย่าง F/B คงเป็นส่วนประกอบ แต่ไม่ใข่ทั้งหมดแน่นอน ครับ



โดยคุณ พรวศิน (1.5K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 13:37 น.] #6914 (64/140)




โดยคุณ เล็กไซโก้ (2.1K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 16:45 น.] #6918 (65/140)

รับทราบครับ...


โดยคุณ PLAM01 (1K) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 16:58 น.] #6919 (66/140)





รับทราบครับ


โดยคุณ disciple (409) [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 18:14 น.] #6920 (67/140)

เห็นด้วยครับ ชัดเจนครับผม แต่ถ้ามีการแกล้งกันละครับเช่น นาย ก โดน feedback ติ จากผู้ตั้งประมูลในกรณีติดต่อไม่ได้หรือโอนเงินช้ากว่า 7 วันตามกฏ แล้วแค้นเลย Feedback ติ คืนให้ผู้ตั้งประมูลทั้งที่ผู้ตั้งประมูลยังไม่ได้ทำผิดกฏอะไรเลย อย่างนี้จะแก้ไขอย่างไรครับ


โดยคุณ webmaster1 [อ. 12 มิ.ย. 2550 - 19:01 น.] #6921 (68/140)

-ตอบคุณ nokjoomjim หากสมาชิกประมูลแล้วไม่รับผิดชอบ หากเกิน 7 วันแล้วสามารถให้คำติได้ค่ะ
-ตอบคุณ คนเมืองเพชร เข้าใจถูกต้องแล้วค่ะ และโดยเฉพาะผู้ตั้งประมูลได้รับคำติที่ไม่ถูกต้องจากผู้ประมูลได้ แทนที่จะแจ้งทางเวบไซต์ให้ปรับปรุงตามกฏ กติกา กลับไปให้คำติกลับคืน ในกรณีนี้ผู้ตั้งประมูลจะถูกพักการตั้งประมูลด้วยค่ะ
-ตอบคุณ เคนโด้รังสิต กรณีพระปลอมขอให้ช่วยกันแจ้งทางเวบไซต์ด้วยนะค่ะ ไม่สามารถให้คำติได้ค่ะ
-ตอบคุณ พงศ์พิสิฏฐ์อุบลฯ หากมีปัญหาอยู่ขอให้เมล์รายละเอียดมายังเวบไซต์ด้วยนะค่ะ
-ตอบคุณ udomwit หากพ้นสภาพสมาชิกก็จะไม่สามารถทำธุรกรรมใดๆในเวบได้ ดังนั้นสมาชิกท่านนั้นก็จะมีเฉพาะประวัติขณะที่ยังเป็นสมาชิกอยู่เท่านั้นค่ะ
-ส่วนข้อแนะนำของคุณ surasak_bpb ได้นำเสนอทีมโปรแกรมเมอร์ในการปรับปรุงเวบไซต์แล้วค่ะ
-ตอบคุณ disciple กรณีนี้ให้แจ้งข้อมูลมายัง https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ค่ะ.


โดยคุณ dd-team2005 (403) [พ. 13 มิ.ย. 2550 - 06:32 น.] #6942 (69/140)

https://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=jeera&cate=2
นี่ไงมาอีกแล้ว.......ติไปเรื่อย...!! ประมูลได้วันที่ 10 มิ.ย. วันที่ 12 มิ.ย. ติซะแล้ว เฮ้อ.....สงสัยเวลาสมัครสมาชิกต้อง..สอบ...เหมือนทำใบขับขี่....ซะดีมั้ง......?????


โดยคุณ p-sutth (2.3K) [พ. 13 มิ.ย. 2550 - 15:19 น.] #6961 (70/140)



ยอดเยี่ยม ครับ ยอดเยี่ยม


โดยคุณ takie (24) [พ. 13 มิ.ย. 2550 - 20:35 น.] #6967 (71/140)

เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ ถึงจะเป็นสมาชิกใหม่ก็ตาม ต้องบอกว่าบางครั้งเรายังไม่ได้ให้ feedback เพราะว่ายังไม่ได้รับพระถ้าได้รับแล้วเป็นอย่างไรก็ควรให้ feedback ด้วย ผมถือว่ามันเป็นมารยาทที่ดีสำหรับ feedback ที่ดีและมันก็เป็น บทเรียนหรือคำเตือนที่ดีสำหรับ feedback ลบ อีกอย่างที่อยากเสนอเท่าที่ผมเข้ามาประมูลสังเกตุได้ว่าบางครั้งมีการอัพประมูลให้กัน คือถ้าคนอื่นไม่สู้เราพวกกันประมูลได้เองก็ไม่ต้องโอนเงินหรือส่งพระเดียวก็เอาเข้ามาให้ประมูลใหม่ แต่ถ้ามี"เหยื่อ"เข้ามาโดยเฉพาะเหยื่อซื่อๆที่อยากได้พระนั้นๆมาบูชาจริงๆ ก็จะสู้และราคาก็จะเพิ่มขึ้นอีก นิดหน่อย 100 200 มันก็เอา อันนี้ละก็เข้าทางมัน ขอที่เถอะครับสงสารเค้า และอีกข้อที่อยากจะฝากทาง web master ช่วยดูแลพวกที่เข้ามาโดยใช้โปรแกรมที่ซ่อน IP พวกนี้ทาง web master น่าจะพิจารณาหน่อยครับ ผมว่ามันส่อเจตนา ขอให้ทาง web master ช่วยดูแลด้วยครับ ผมว่า web นี้เป็น web ที่ดีและอยากให้พวกเราช่วยกันรักษาความดีนี้ไว้ด้วยกัน ทั้งนี้ก็เพื่อพวกเราเอง


โดยคุณ webmaster1 [พ. 13 มิ.ย. 2550 - 23:35 น.] #6970 (72/140)

ตามที่คุณ takie ให้ข้อเสนอแนะ สมาชิกที่เข้ามาโดยใช้โปรแกรมที่ซ่อน IP กลุ่มนี้ทางเวบไซต์จะดูแลให้เป็นพิเศษค่ะ และขอให้สมาชิกที่พบการเข้าประมูลให้ราคาที่สงสัยว่าจะมีการปั่นราคากันเองหรือฮั้วประมูล กรุณาเมล์แจ้งที่ https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทางเวบไซต์จะจับตาดูแล username นั้นๆให้เป็นกรณีพิเศษค่ะ


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 11:19 น.] #6975 (73/140)

โดนมากับตัวเองแล้วครับครับ 1 ติตอนเช้า วันนี้เลยมีอาการไม่ค่อยดีเลย ข้อความ: ได้รับพระแล้ว มีตำหนิน่ะครับขอคืน จากรายการประมูลที่ # 556079 # หัวข้อเรื่อง: ** พระอุดมโชคปฐมอรหันต์ สุวรรณภูมิ เนื้อหมาก 5 ซม. ไม่มีองค์พระ สวยๆ ไม่มีกล่องนะครับ*
ขอชี้แจงข้อเท็จจริงดังนี้ครับ หลังจากผู้ประมูลได้รับพระแล้วเมื่อวันที่ 13 มิ.ย. 50
ได้โทรมาบอกว่าได้รับพระแล้วครับแต่พระมีตำหนิตรงราหูนิดๆ ซึ่งผมก็บอกว่าไม่เป็นไรครับ
ยังงัยผมก็รับผิดชอบทุกกรณี ตกลงรับคืนพระพร้อมกับผมยอมจ่ายค่าเสียเวลาเพิ่มให้อีก
100 บาท ซึ่งก็ตกลงกันได้ด้วยดีและขณะนี้ผู้ประมูลได้แจ้งว่าได้ส่งพระคืนมาแล้วพร้อม
จดเลขบัญชีแนบมาในกล่องแต่ยังไม่ได้รับ พอมาตอนเช้าก็ได้รับคำติดังกล่าว กระผมจึงได้
โทรไปถามว่าทำไมต้องให้คำติผมด้วย ได้รับคำตอบว่าเห็นพระมีตำหนิก็เลยติไปไม่ทราบว่า
จะมีความเสียหายเกิดขึ้น ทั้งๆที่ตำหนิดังกล่าวตรงตามรูปที่ตั้งประมูลทุกประการ และผมก็ยินดีรับคืนไปก่อนหน้าโดยไม่ได้อ้างอะไรทั้งสิ้น ดังนั้นขอให้ทาง webmaster และเพื่อนสมาชิกช่วยพิจารณาด้วยว่าถูกต้องหรือไม่ หากถูกต้องกระผมยินดีรับ หากไม่ถูกต้องขอให้ทาง webmaster ช่วยลบคำติให้โดยด่วนด้วยครับ จะขอบพระคุณยิ่ง
ทั้งนี้ได้แจ้งข้อเท็จจริงให้ทางเวปไซต์ทราบแล้วครับ
ขอแสดงความนับถือ
พลพลสห



โดยคุณ leela (1.2K) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 12:24 น.] #6977 (74/140)

ทำลิงค์ให้ครับ
https://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=พลพลสห&cate=2
ส่วนมากติแบบไม่เข้ากฎเกณฑ์ จะเกิดขึ้นกับสมาชิกใหม่ๆทั้งนั้นครับ ที่ไม่ได้ศึกษากฎก่อนครับ ... ใจเย็นๆครับ เดี๋ยวทางwebmasterก็ลบคำติให้ครับ


โดยคุณ takie (24) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 13:36 น.] #6978 (75/140)

ขอบคุณครับสำหรับการดูแลที่ดี และขอขอบคุรสำหรับการพิจารณาทุกข้อเสนอแนะ


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 14:35 น.] #6979 (76/140)

ขอบคุณมากๆครับคุณ leela ที่ช่วยทำลิ้งค์และเป็นกำลังใจให้ ไม่เป็นจริงๆครับ วันหลังคงต้องศึกษาเพิ่มเติมอีกหน่อย ส่วนเรื่องคำติลักษณะนี้ไม่อยากให้เกิดขึ้นอีกครับ
(( สำหรับคุณ leela ทุกรายการเรียบร้อยแล้วครับ ))



โดยคุณ pinyo95 (9)(10) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 15:37 น.] #6981 (77/140)

น้องใหม่รับ ทราบ ครับ



โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 18:22 น.] #6985 (78/140)

เข้ามารับทราบ ด้วยอีกคนครับ...


โดยคุณ webmaster1 [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 19:43 น.] #6986 (79/140)

กรณีคุณ พลพลสห ได้ปรับปรุงคำติให้แล้ว และได้พักสมาชิกผู้ให้คำติชั่วคราวเป็นเวลา 7 วันค่ะ.


โดยคุณ woyaw (13) [พฤ. 14 มิ.ย. 2550 - 21:59 น.] #6993 (80/140)

รบกวนเพื่อน สมาชิก บอกให้ผมเข้าใจหน่อยนะครับ ว่าผมทำผิดอะไร?

https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk%20&No=40295

ตกลงว่า คำว่า "และถ้าผู้ตั้งประมูลไม่ยอมส่งพระมาตรวจสอบตามขั้นตอนการร้องขอข้างต้น ทางเวบอนุญาตให้ * ผู้ประมูลได้ * ให้ feedback * "

ผมรอคุณศตกมล ส่งพระไป check 7-8 วันนี่ พี่เค้าโทรมา ก็คุยกันหลายอย่าง แต่ไม่เข้าใจกันและก็ตกลงกันว่าไปเอาแล้วรายการประมูลนี้
แต่คุณศตกมล ไหวตัวยังไงไม่ทราบ เดินทางส่งพระไปเช็คทันทีด้วยตัวเอง และ G-PRA ก็แจ้งมาทันที อย่างเร็วมาก ภายใน 3 ชั่วโมง
แล้ว webmaster ก็แก้ negative ออกไปเฉยเลย แบบนี้ มันยุติธรรมแล้วหรือครับ?
ใครก็ได้ ช่วยบอกให้ผมเข้าใจที ว่าผู้ตั้งประมูลฉลาดๆ ที่รวมพระไว้เยอะๆ แล้วเดินทางไปตรวจเอง รับกลับเอง เพื่อประหยัดค่าส่ง จาก G-PRA ที่แพงกว่า
อย่างนี้คนประมูลได้ ไม่ต้องรอกันแย่หรือครับ? ทำไมกฏ 7 วัน ยกเว้น ในขั้นตอนนี้ได้


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 07:51 น.] #6995 (81/140)

ขอขอบพระคุณทาง webmasterเป็นอย่างสูงครับที่ให้ความเป็นธรรมและปรับปรุงคำติให้อย่างรวดเร็ว มีความรู้สึกปลื้มมากๆครับ ที่ทาง webmasterเอาใจใส่ดูแลสมาชิกเป็นอย่างดี
จากใจครับ



โดยคุณ leela (1.2K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 13:57 น.] #6997 (82/140)

ผมโดนตำติแบบไม่เกี่ยวข้องกับกฎ กติกาแต่อย่างไร ของทางเว็บช่วยพิจารณาปรับปรุงคำติให้ด้วยครับ
http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=559319
http://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=leela&cate=2

เรื่องเกิดขึ้นคือ ผมได้เข้าร่วมประมูลรายการด้านบนนี้ เมื่อได้ผมจึงได้ติดต่อเจ้าของกระทู้ว่า พระราคาแพงผมไม่อยากจะให้เกิดปัญหา เรื่องของหาย และอยากจะเห็นพระองค์จริงด้วยตาด้วย เพราะภาพที่โพสนั้นเล็กมาก จึงมีการตกลงนำพระมาให้ดู พอใจผมก็จ่ายเงินสด
เมื่อตกลงกันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว เจ้าของกระทู้บอกว่าบางทีจะให้ลูกน้องนำมาให้ชม ผมจึงบอกว่า อย่างงั้นผมจะโอนเงินเข้า atm ให้ และฝากสลิปลูกน้องไปให้ หลังจากนั้นก็ได้ให้ลูกน้องนำพระมาให้ ผมได้ตรวจพระต่อหน้าลูกน้อง ซึ่งปรากฎว่าจากพระ 5 องค์ มีตำหนิอยู่ 4 องค์ ซึ่งลูกน้องที่นำมาให้ก็เห็น และรับรู้ในสิ่งที่เห็น ได้โทรกลับไปหาเจ้าของพระ และยังพูดกลับเจ้าของพระว่าพระมีตำหนิจริง และผมรับไว้ไม่ได้ จึงให้เอาพระกลับ
แต่หลังจากที่เอาพระกลับแล้ว ผมคิดว่าเรื่องนี้จะจบลงด้วยดี แต่กลับ feedback คำติในลักษณะเช่นนี้ออกมา ซึ่งแสดงให้เห็นความไม่รับผิดชอบการซื้อขาย ที่ติออกมาเช่นนี้ แม้แต่ลูกน้องที่นำพระมาให้ ยังยอมรับความจริง
ผมเป็นผู้ซื้อ ผมเสียเงินผมต้องการพระสวย ไม่ใช่มากล่าวอ้างกันเช่นนี้ว่า ผมอาจจะทำให้เจ้าของกระทู้เสียโอกาสในการขาย แต่สิ่งหนึ่งก็คือ ข้อมูลที่เจ้าของกระทู้ได้ปกปิดเอาไว้ โดยไม่ยอมบอกกล่าวกัน เป็นเพื่อนสมาชิกท่านอื่นที่ได้ไป ก็อาจจะมีการคืนเกิดขึ้นในภายหลังก็ได้ครับ โชคดีครับที่ผมนัดดูพระกันก่อน ถ้าเป็นการส่ง มีปัญหาเกิดขึ้นเช่นนี้ ผมคงตามคืนลำบากแน่ครับ นี่ขนาดลูกน้องยังรับรู้ความจริงที่เกิดขึ้นเห็นๆ และโทรไปบอกให้รู้ ยังกล้าเขียนคำติแบบข้างๆคูๆอีก
จริงๆแล้ว ผมไม่อยากจะรบกวนwebmaster ผมอยากจะติกลับ และใช้สิทธิ์ 400 กระทู้นั้นลบคำติผม แต่เห็นคุณโดนมา 1 คำติแล้ว ถ้าโดนผมอีกก็เป็น 2 คำติ โดนอีกคำติเดียว ก็จะถูกlog จึงไม่อยากจะทำ และก็รู้สึกเสียใจเหมือนกันที่ทำให้เจ้าของกระทู้เสียโอกาสในการขายเหมือนกัน
จึงขอให้ทางเว็บ พิจารณาลบคำติในเรื่องที่เกิดขึ้น ให้ตามกฎ กติกาด้วยครับ ... ขอบคุณครับ


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 17:49 น.] #7000 (83/140)

ผมเพิ่งได้รับความกรุณาจาก webmaster มาหมาดๆ วันนี้คุณ leela โดนแต่เช้าเลย
ไม่อยากให้เกิดขึ้นกับท่านใดเลยครับ ขอให้ลงเอยด้วยดี เอาใจช่วยครับ


โดยคุณ พรชมพู (18K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 18:33 น.] #7001 (84/140)



วันนี้ ผมให้คำติไป ตามจำนวนนี้ครับ เฮ้อ...บอกตามตรงไม่อยากให้ใครเลยนะครับ แต่ผม ก็เสียดายค่ากล่องค่าซองของผมเหมือนกันนะ ท่านใดปิดประมูลผมผมจะเตรียมใส่กล่องไว้รอเลยครับ แต่ตามกล่องในรูป นานแล้วครับไม่ยอมติดต่อ หรือติดต่อไปก็ไม่ยอมติดต่อมา ... เฮ้อ... ขออย่าได้เจออีกเลยนะครับ / ขอบคุณครับ


โดยคุณ ponpiyo (3.3K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 22:23 น.] #7002 (85/140)

ขอออกความคิดเห็นนิดนึง (ถ้าผู้ชนะประมูลไม่ติดต่อมาใน 7 วัน)ก็ให้สิทธิ์แก่คนรองชนะได้ไปแทน แบบนี้จะได้ให้โอกาสคนรองชนะบ้าง


โดยคุณ takie (24) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 23:00 น.] #7003 (86/140)

เห็นด้วยครึ่งนึง แล้วราคาที่ประมูลละครับ จะเป็นราคาไหน ลองพิจารณาดู ถ้าฝ่ายผู้ตั้งประมูลรับราคารองลงมาได้ก็น่าจะให้ติดต่อกับบุคคลนั้นเอง แต่ถ้ารับไม่ได้ก็ต้องลงไหม่ และอย่าลืม feed back ลบด้วยนะครับ ก็ดีเหมือนกันเราจะได้ไม่ต้องสู้กับพวกที่มาบิดราคาให้กัน ลองดู


โดยคุณ tony2007 (3.5K) [ศ. 15 มิ.ย. 2550 - 23:45 น.] #7004 (87/140)

ทราบแล้วครับ จะดำเนินการตามนี้อย่างเคร่งครัดครับ !


โดยคุณ prajuab (4.8K) [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 09:39 น.] #7008 (88/140)

ดีครับ แต่บางครั้งก็เกรงใจเลยให้คำชม ถ้าพวกเราร่วมกันปฏิบัติตามกฎ ประมูลด้วยความต้องการจริง ซื่อสัตย์ มั่นคง ซึ่งตรง ปลอดภัยครับ ช่วย ๆ กันครับ


โดยคุณ udomwit (221) [อา. 17 มิ.ย. 2550 - 01:13 น.] #7013 (89/140)

เหมือนผมเลย
คุณพรชมพู


โดยคุณ A5aha (67) [อา. 17 มิ.ย. 2550 - 22:46 น.] #7016 (90/140)

ถ้าผู้ประมูลได้หรือผู้ตั้งประมูลไม่มีคำติหรือชมกลับ ก็ไม่ผิดกติกาใช่หรือไม่
เพราะผมไม่ได้รับ FB จากบางท่านแม้ว่าผมโอนเงินและติดต่ออย่างรวดเร็ว
แล้วก็ตาม ????
ถ้าใช่ จะได้ทำใจครับ


โดยคุณ Boonsawad (502) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 11:23 น.] #7018 (91/140)

แล้ว F/B ที่เป็น "เฉย" ล่ะครับ?????

ผมได้มา 1 ความเห็น หลังจาก การทำธุรกรรม จบไปแล้ว 2 เดือน...

และผมได้ส่ง mail ไปให้ทาง Webmaster เพื่อขอความกรุณาแล้ว ตามข้อความนี้...


###########

สืบเนื่องจากในกรณีของผม ตามกระทู้นี้...
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=439632

ได้มีการปิดประมูล เมื่อ 10/4/50 ผมไม่สามารถติดต่อ และไม่ได้รับการติดต่อ จากผู้ชนะการประมูล ( คุณ anna_scott) จนกระทั่งวันที่ 18/4/50 ผมจึงให้ F/B แบบ เฉยๆ ตามนี้...


********
1.) Boonsawad (158) [ ผู้ตั้งประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #439632 พ. - 18 เม.ย. 2550 - 08:58:15 น.

อยากจะให้คำติ แต่ก็ไม่คิดว่า ผมจะต้องให้คำติแก่ท่านใด
ปิดประมูลตั้งแต่วันอังคารที่ 10 เมษายน 2550 จนถึงวันนี้ วันพุธที่ 18 เมษายน 2550 ผมไม่ได้รับการติดต่อจากท่านเลย และเบอร์โทรฯที่ท่านแจ้งทางเวปไว้ ก็ไม่สามารถติดต่อได้ ผมโทรฯติดต่อท่านไปร่วม 30 ครั้งแล้ว

ไม่ทราบเหตุผลที่ท่านเข้าร่วมประมูลของผมในรายการนี้ และกระทำในลักษณะทิ้งประมูล หากไม่พร้อมหรือติดขัดผิดพลาด ก็น่าจะโทรฯคุยกันครับ ผมยินดีที่จะให้ความร่วมมืออยู่แล้ว

ขอแนะนำให้ท่านปรับปรุงตัวเองครับ.

*********



ปรากฎว่า หลังจากที่ผมให้ F/B ไปแล้ว 3 วัน (วันที่ 21/4/50) ทางผู้ชนะการประมูล ได้ติดต่อมาแจ้งว่า โทรศัพท์เสียฯ จะขอโอนเงินมาเพื่อจ่ายค่าพระที่ประมูลได้ ผมจึงแจ้งว่า รายการนี้ ผมขอยกเลิก และผมได้ให้ F/B แบบเฉยๆไปแล้ว (โดยไม่ได้ให้คำติไป) ซึ่งทางคุณ anna_scott ได้ตอบผมว่า เขาต้องการพระองค์ที่ประมูลนี้ และไม่สนใจกับ F/B ที่ผมให้ไป

ผมจึงกล่าวขอโทษคุณ anna_scott ที่ได้ให้ F/B ไปแล้วตามกฎ และผมแจ้งว่า จะติดต่อขอให้ทาง G-Pra แก้ไข F/B ให้

ซึ่งหลังจากที่ผมได้รับเงินโอน เมื่อวันที่ 21/4/50 และส่งพระไปให้แล้ว ผมก็ได้โทรฯไปที่ฝ่าย เวปฯของ G-Pra เพื่อขอแก้ไข F/B เฉยๆที่ได้ให้ไปแล้ว ก็ได้รับแจ้งว่า ในกรณีนี้ ทางผู้ชนะการประมูล ไม่รับผิดชอบการประมูลตามกำหนด จึงไม่สามารถแก้ไขให้ได้ ถ้าเป็นคำติ ก็จะแก้ไขให้เป็น "เฉยๆ"

ผมจึงโทรฯแจ้ง คุณ anna_scott ให้รับทราบ ซึ่ง คุณ anna_scott
ก็ตอบผมมาว่า ไม่เป็นไร เพราะไม่ติดใจในเรื่องของ F/B


แต่มาบัดนี้ วันที่ 15/6/50 เหตุการณ์ผ่านมา 2 เดือน คุณ anna_scott กลับให้ F/B เฉย แก่ผม ในเรื่องนี้ ตามนี้....


********
1.) anna_scott (40) [ ผู้ชนะการประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #439632 ศ. - 15 มิ.ย. 2550 - 13:02:05 น.


จริงๆเคสนี้จบไปแล้วโดยทางคุณบุญสวัสดิ์โทรมาขอโทษหลังจากผมได้โอนเงินให้และรีบโทรไปขอให้ทางการันตีเปลี่ยนคำติที่ให้ผมแต่ก็สายไปทางการันตียืนยันว่าถ้าเป็นคำชมแบบ เฉยๆจะแ้ไขไม่ได้ ผมก็ต้องติดคำของพี่ไปตลอด ผมก็ชื่นชมที่พี่พยายามแ้ไข แต่ผมคงต้องให้คำชมเฉยๆกับพี่ไม่ว่ากันนะครับ

**********



ผมมีความรู้สึกว่า เป็นการที่ไม่เป็นธรรมสำหรับผมเลยครับที่จะได้รับ F/B เช่นนี้ เสมือนหนึ่งว่า ถูกให้ F/B ในลักษณะแก้แค้นคืนกลับมา

โดยส่วนตัวแล้ว ผม serious มากๆ กับ F/B เนื่องจากว่า ผมได้ตั้งปณิธานไว้กับตัวเองว่า การเข้ามาสู่วงการค้าขายพระในเวป จะกระทำอย่างเที่ยงตรง และเป็นธรรมที่สุด ไม่โกหกหลอกลวง และจะรับผิดชอบทุกสิ่งทุกอย่างในพระทุกๆองค์ที่ตั้งประมูล เพื่อที่ว่า ผู้ที่ประมูลพระจากผมไป ไม่ว่าจะนำไปปล่อยต่อ หรือเก็บไว้บูชา จะได้พระที่เค้าพอใจ ทั้งในด้านราคาที่ค่อนข้างต่ำและในตัวองค์พระนั้นๆที่สมกับราคาที่เค้าได้ไป


ด้วยเหตุดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น ผมจึงใคร่ขอปรึกษามายังท่านว่า ผมจะขอให้ลบ F/B เฉย ของทั้งคู่ (ทั้งของ ผม และ ของ คุณ anna_scott ) ที่ได้ให้ F/B เฉยๆ ต่อกัน

โดยจะขอความกรุณาให้ลบออกไปทั้งคู่ จะได้หรือไม่ครับ?

ขอขอบพระคุณเป็นการล่วงหน้าครับ..

#############



ขอความกรุณา Webmaster ได้โปรดพิจารณาตามคำขอนี้ด้วยครับ. ทั้งนี้ สุดแล้วแต่ความเห็นของท่านครับ. ผมเคารพในกฏกติกาของเวปบอร์ดครับ.




โดยคุณ tuktuk (21) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 12:02 น.] #7020 (92/140)

เรียนWebmaster ผมทำผิดกฎ ผมให้feedback คำติ user เล็กนนท ผิดไป เนื่องการเข้าใจผิด
รบกวน ช่วยลบให้เขาด้วยครับ ส่วนผมขอ ยอมรับผิดทุกประการ และยอมให้ลงโทษตามกฎของเวป
และต้องขอโทษ คุณเล็ก นนท ด้วยครับ รบกวน ทางเวปด้วยนะครับ


โดยคุณ tuktuk (21) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 12:20 น.] #7022 (93/140)

รบกวนเวป ช่วยลบfeedback คำติ ที่ผมให้ user เล็กนนท ด้วยนะครับ
เพราะความเข้าใจผิดในการสื่อสาร และผมยอมรับการลงโทษจากทางเวป ทุกประการครับ
และต้องขอโทษคุณเล็กด้วย ผมยอมรับผิดทุกประการครับ รบกวนช่วยรีบลบด้วยนะครับ
และลงโทษผมด้วย เพราะกฎต้องเป็นกฎ และต้องขอขอบคุณWebmaster ด้วยครับ
ผมจะรอให้ครบ7วันและผมจะสมัครเสียรายปีต่อไป เพราะเวปนี้เป็นเวปที่ดีและรับผิดชอบดีกว่าหลายๆเวปที่
ผมเป็นสมาชิก ขอบคุณครับ
www.g-pra.com/auction/view.php?aid=579236
www.g-pra.com/auction/feedbackf.php?aid=579236


โดยคุณ cattelecom (116) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 21:35 น.] #7030 (94/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ nokjoomjim (880) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 21:37 น.] #7032 (95/140)

เหมือนนกเลยอ่ะพี่พรชมพู ปกตินกชอบส่งของให้เพือนสมาชิกก่อนด้วยซ้ำ
เพราะความนับถือเครดิตเพื่อนๆพี่ๆทุกท่านที่เป็นสมาชิกในเวบ
แต่มาพักหลังส่งไปให้สองรายหายเงียบบางท่านโทรไปหาจนเกรงใจ
เลยใช้ระบบใหม่ไม่ห่อก่อนแล้วให้หลวงพ่อองค์พ่อรอเจ้าของใหม่โอนมาก่อนสบายใจกว่าอ่ะค่ะ





โดยคุณ พรชมพู (18K) [จ. 18 มิ.ย. 2550 - 23:42 น.] #7034 (96/140)

ผมยังคงห่อแพ็ครอเหมือนเดิมครับ / แต่รอโอนก่อน จึงส่งครับ (เคยโดนเบี้ยวไป2-3รายตอนใช้user..leklek เข็ดแล้วครับ) ท่านใดที่ผมลืม f/b แจ้งด้วยนะครับ คิดว่าอาจจะมีหลุดไปในบางครั้ง ต้องขอโทษด้วยนะครับ แต่ปกติจะไม่พลาดครับ


โดยคุณ พลพลสห (16.5K) [อ. 19 มิ.ย. 2550 - 13:56 น.] #7040 (97/140)

ขอชื่นชมคุณ tuktuk ครับที่แสดงความรับผิดชอบ ขอเป็นกำลังใจให้ครับ


โดยคุณ shark (381) [อ. 19 มิ.ย. 2550 - 16:08 น.] #7042 (98/140)

โดนเข้าแล้วครับ (เป็นครั้งแรก) เหมือนกับสมาชิกหลาย ๆ ท่าน
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=554146 Negaive Feedback "ของมีตำหนินิดหน่อย น่าจะแจ้งให้ทราบด้วยนะครับ ไม่มีตลับพลาสติกก็น่าจะบอกไว้นะครับ" ไม่เป็นไร (ไม่ให้ feedback กลับไปด้วย) จริง ๆ แล้วถ้าโทรมาขอคืนของ (บอกว่าไม่พอใจก็จบ) ตอนนี้ได้แต่โทรไปบอก ให้แจ้งหมายเลขบัญชีธนาคาร แล้วจะโอนเงินคืนให้ทันที (ส่งของทีหลัง) ก็ฝากพี่น้องในเวป และ webmaster พิจารณาด้วยครับ ผมผิดกติกาหรือเปล่า


โดยคุณ shark (381) [อ. 19 มิ.ย. 2550 - 17:37 น.] #7043 (99/140)

ขอบคุณ webmaster มากครับที่ดูแล ทุกข์สุขใน เวปนี้ ผมลงกระทู้ถามเวลา 16:08 น. webmaster ได้ทำการแก้ไขข้อมูลให้ในเวลาประมาณ 17:30 น. สุดยอดครับ สำหรับรายการประมูลที่อ้างถึงครั้งนี้ ผมได้โอนเงินคืนผู้ประมูลได้เรียบร้อยแล้วครับ ในบัญชีเลขที่ 805-1-42188-4 (รอรับของคืนเท่านั้น) ไม่เป็นไรครับหนักนิดเบาหน่อยให้อภัยกันครับ


โดยคุณ joey_j (1.1K) [พ. 20 มิ.ย. 2550 - 18:51 น.] #7092 (100/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ pas01 (471) [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 13:28 น.] #7105 (101/140)

ได้มีการติดต่อทางโทรศัพท์กับผู้ตั้งประมูลแล้วแจ้งให้ผู้ตั้งประมูลลำดับที่ 82802 ส่งพระไปตรวจสอบที่สนง. การันตีพระ แต่ผู้ตั้งประมูลไม่ยอมส่งแจ้งว่ายุ่งยากและขอยกเลิกการประมูล ทำให้ผู้ประมูลได้เสียโอกาส (ผู้ตั้งประมูลชื่อ midnightjojo(66))


โดยคุณ จอมโจรลูแปง (207) [อา. 24 มิ.ย. 2550 - 22:00 น.] #7130 (102/140)

##เห็นด้วยนะครับเพราะผมโดนเหมือนกันและยังไม่ใด้แก้คำติเลย ##


โดยคุณ kengTK (223)(1) [จ. 25 มิ.ย. 2550 - 00:17 น.] #7131 (103/140)

คนหมู่มากก็ยังงี้แหละครับ ปัญหาที่ตามมาก็มีมาก ก็ค่อยๆๆหาทางแก้ไขกันไปนะครับ โปรดใช้เหตุผลเหนืออารมณ์ อย่าใช้อารมณ์เหนือเหตุผลครับ เพราะผลที่ตามมาก็คือความเสียหายทั้งสองฝ่ายครับ ผม 1.ในฐานะผู้ตั้งประมูล เมื่อผู้ประมูลได้โอนเงินให้แล้วและผมส่งของไปให้เขาแล้วก็จะFEEDBACKคำชมพร้อมบอกเลขที่EMSให้ในวันนั้นเลยครับ 2.ในฐานะผู้ประมูลเมื่อผมได้รับของแล้วตรวจความถูกต้องแล้วไม่มีอะไรเสียหายผมก็จะFEEDBACKคำชมให้เขาในวันนั้นเลย ผมทำอย่างนี้จนเป็นนิสัยครับเพราะเห็นว่าการให้FEEDBACKคำชมก็ถือเป็นสิ่งสำคัญที่เราจะแสดงน้ำใจเล็กๆๆน้อยๆๆต่อเขาครับ ส่วนกฎที่เวปออกมาในเรื่องการให้FEEDBACKผมเห็นด้วยครับและรับทราบพร้อมปฎิบัติครับ จริงๆๆแล้วถ้าทุกคนรู้จักหน้าที่ของตนเอง มีความรับผิดชอบต่อตนเองและผู้อื่น ทำถูกต้องตามกฎ กติกา ที่เวปตั้งไว้ก็คงจะไม่มีFEEDBACKคำติหรอกครับ


โดยคุณ padet (374) [จ. 25 มิ.ย. 2550 - 23:17 น.] #7154 (104/140)

เห็นด้วยครับ


โดยคุณ kaewarintorn (626) [พ. 27 มิ.ย. 2550 - 10:08 น.] #7236 (105/140)




โดยคุณ ลูกจัน (50) [พฤ. 28 มิ.ย. 2550 - 13:59 น.] #7282 (106/140)

เยี่ยมมาก ๆ ค่ะ อย่างนี้จะได้ไม่มีคนซี้ซั้ว หลงเหลือในเว็บอีกแน่ ๆ ค่ะ


โดยคุณ mai111 (12.5K) [พฤ. 28 มิ.ย. 2550 - 18:50 น.] #7284 (107/140)

webmaster ครับ

ดูกระทู้นี้ทีครับ

http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=606309

ปิดประมูล 03.14 น. พอถึง 8.11 น.ติผมเฉยเลย

http://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=mai111&cate=2

เข้าใจว่าเป็นสมาชิกใหม่
แต่จะปล่อยให้คำติอยู่ติดตัวผมไปหรือครับ รบกวนดำเนินการให้ทีครับ

ขอบคุณครับ



โดยคุณ Planner (740) [ศ. 29 มิ.ย. 2550 - 13:15 น.] #7326 (108/140)

เรียนWebmaster ผมทำผิดกฎ ผมให้feedback คำติ user mai111 ไปเนื่องจากไม่ได้ศึกษากติกาให้ดีก่อน รบกวน ช่วยลบให้คุณmai111ด้วยครับ และผมขอ ยอมรับผิดทุกประการ และยอมให้ลงโทษตามกฎของเวป
และต้องขอโทษ คุณmai111 ด้วยครับ ผมรู้สึกเสียใจและไม่สบายใจมากครับที่ทำให้คุณmai111ต้องเดือดร้อนเพราะผม รบกวน ทางเวปช่วยเร่งดำเนินการให้ด้วยครับ
ขอบคุณครับ


โดยคุณ anusorn_ch (475)(1) [พ. 04 ก.ค. 2550 - 17:30 น.] #7467 (109/140)

เรียน Webmaster ผมให้ FEEDBACK คำติตามกฎคือ ผู้ที่ประมูลได้ไม่โอนเงินมาภายใน 7 วัน คือคุณ username anan2n4 โดยอ้างว่าต้องการแค่รายการเดียว จากที่ประมูลได้ 3 รายการ อย่างนี้ถือว่าเขาทำผิดกฏของการประมูลได้ใช่หรือเปล่าครับ แล้วหลังจากที่ผมให้ตำติคุณ username anan2n4 ไป ผมกลับได้คำติกลับมา ทั้งๆที่ผมให้คำติไปตามกฏกติกาอย่างนี้ถือว่าเขาให้คำติโดยผิดกฏหรือเปล่าครับ ขอความถูกต้องชัดเจนด้วยครับ ขอบคุณครับ


โดยคุณ kak-kls (39) [ศ. 03 ส.ค. 2550 - 21:09 น.] #8389 (110/140)

เรียน webmaster

ขอสอบถามว่า -.การที่ผมให้ FEEDBACK คำติ กับ กีนิว(139) นั้นถูกต้องหรือไม่
-.การที่ กีนิว(139) ให้ FEEDBACK คำติกับผมนั้นถูกต้องหรือไม่

ข้อมูล.- ผมชนะประมูล#676151 วันที่ 24 กค 2550 เวลา 00:53:14 น.ราคา 2,390 บาท

25 กค 2550 ผมได้ติดต่อให้ผู้ตั้งประมูลส่งพระเช็คที่ G-pra
ผู้ตั้งประมูลปฏิเสธการส่งพระเช็คที่ G-pra

ผมจึงโทรสอบถามที่ G-pra ว่า ผู้ตั้งประมูลไม่ยอมส่งพระไปเช็ค
ตามกฏกติกา ผมต้องทำอย่างไร
ได้รับคำตอบจากG-pra ว่า ต้องรอให้ครบกำหนดเวลาตามกฏกติกา
จึงให้การ FEEDBACK

3 สค 2550 ผมได้ติดต่อโทรไปที่ผู้ตั้งประมูลอีกครั้งว่าได้ส่งพระไปเช็คที่ G-pra
หรือยัง
ได้รับคำตอบจากผู้ตั้งประมูลว่าไม่ได้ส่งไปเช็ค

ผมจึงบอกไปว่าถ้าไม่ได้ส่งพระเช็คตามกฏกติกา
ผมต้องไม่ตกลงในการประมูลครั้งนี้
ผมจึงให้ FEEDBACK คำติ กับผู้ตั้งประมูล

หลังจากนั้นผมก็ได้รับ FEEDBACK คำติ จาก กีนิว(139)

ขอความกรุณาช่วยให้คำตอบผมด้วยเพื่อที่จะเข้าใจในการใช้กฏกติกาให้ถูกต้อง

ขอขอบพระคุณล่วงหน้ามาณ.โอกาสนี้


โดยคุณ chaovalit (41) [อ. 14 ส.ค. 2550 - 14:41 น.] #8664 (111/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ wunchaicoth (8.1K) [ศ. 30 พ.ค. 2551 - 10:48 น.] #15986 (112/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ ทศกันณ์ (759) [ศ. 30 พ.ค. 2551 - 11:21 น.] #15990 (113/140)

รับทราบจ้า


โดยคุณ เสริฐราชวัตร (374) [ศ. 30 พ.ค. 2551 - 19:19 น.] #16002 (114/140)



เยี่ยมครับจ้าวนายๆๆๆๆๆ


โดยคุณ คนนอนดึก (713)(1) [ศ. 30 พ.ค. 2551 - 22:44 น.] #16008 (115/140)

เป็นกฏที่ดีครับ


โดยคุณ wattoi (2K) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 00:38 น.] #16010 (116/140)

ผมทำตามกฎแต่โดนคำติ ไม่ยุติธรรม ขอความเป็นธรรมด้วย ติดต่อไปหลายครั้ง แล้งยังไม่แก้ไข ผมส่งของ ภานใน 7 วัน แต่โดนคำติ ของ yee138 (9) [ ผู้ชนะการประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1520228 พ. - 14 พ.ค. 2551 - 17:22:10 น.
พระถูกต้อง แต่รับพระช้ามาก(โอนเงิน 1/5/51 รับพระ 7/5/51) รบกวนพิจารณา ผมทำตามกฎแต่โดนคำติ ไม่ยุติธรรม ขอความเป็นธรรมด้วย



โดยคุณ wattoi (2K) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 00:45 น.] #16011 (117/140)

รบกวนแก้ไข feedback เฉยๆ น่าปรับปรุงเป้นคำชมมากกว่ารบกวนพิจารณา ติดต่อไปหลายครั้งแล้ว แล้วยังไม่แก้ไข
1.) chatchom (89) [ ผู้ชนะการประมูล ] อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1512813 พฤ. - 15 พ.ค. 2551 - 21:30:14 น.

มีความรับผิดชอบเป็นอย่างสูง ถึงแม้จะมีปัญหาที่กระผมต้องแก้ไข โดยการให้ตรวจสอบพระรวมทั้งการทำความเข้าใจกับผู้ตั้งประมูลก็ตามที แต่ก็ถือว่าเป็นผู้ขายที่มีเครดิตยอดเยี่ยมครับ ไว้โอกาสหน้าคงได้รับบริการใหม่นะครับ



--------------------------------------------------------------------------------



โดยคุณ Islander (323)(3) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 06:30 น.] #16013 (118/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ สมประสงค์ (104) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 13:16 น.] #16018 (119/140)

รับทราบครับ


โดยคุณ kul18 (387)(3) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 14:16 น.] #16019 (120/140)

รับทราบด้วยครับ


โดยคุณ ร้านอินทิรา (3.3K) [ส. 31 พ.ค. 2551 - 22:10 น.] #16021 (121/140)

เห็นดีด้วย รับทราบครับ


โดยคุณ นพวรรธน์ (697) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 08:45 น.] #16023 (122/140)

เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่ง

เห็น สมาชิก บางท่าน โดนคำติ ไป 5 คำติ ในเดือนเดียว

แล้ว สมาชิกท่านนั้น จะหมดสภาพการเป็นสมาชิกหรือไม่ครับ

บางที ก็น่าเห็นใจ แต่ พฤติกรรม ส่อไปในทางไม่ดีครับ


โดยคุณ อาทลพบุรี (1.8K) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 13:05 น.] #16025 (123/140)

รับทราบครับท่าน



โดยคุณ darkzone99 (98)(1) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 15:34 น.] #16027 (124/140)

ผมได้รับคำติ 2 ข้อ เนื่องจากผมเองผิดพลาดที่หลังการประมูล ผมอยู่ในระหว่งเดินทางทำให้ผู้ให้ประมูลติดต่อผมไม่ได้ แต่ได้ดำเนินการติดต่อไปยังผู้ให้ประมูลแล้วเมื่อกลับมา พร้อมทั้งขออภัย และรีบโอนเงินให้เรียบร้อย เป็นที่เข้าใจกันทุกฝ่าย
จากนั้นผมติดต่อไปยัง info@g-pra.com เพื่อขอแก้ไข feedback ซึ่งขั้นต้นก็ได้รับการติดต่อกลับมาจากเวปไซด์ ให้ดำเนินการส่งเอกสาร ซึ่งทุกขั้นตอนผมปฏิบัติตามครบถ้วนแล้ว บัดนี้เป็นระยะเวลา 20 วันแล้ว ผมยังคงต้องติดคำติอยู่ตลอด ซึ่งถ้าพลาดอีกแค่ครั้งเดียวคงต้องอำลาเวปไซด์นี้ไป เพราะความผิดพลาดเล็กๆน้อยๆ ซึ่งไม่ทราบว่าทางเวปไซด์ ไม่สามารถอภัยให้ได้ หรืออย่างไรจึงไม่แก้ไขให้ ทั้งๆที่ยอดประมูลก็เป็นจำนวนเล็กน้อยมากตามการประมูลนี้ครับ
อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1522471
อ้างอิงถึงการประมูลเลขที่ #1460413
ถ้าแก้ไขไม่ได้ผมจะได้พิจารณาการประมูลครั้งต่อไปของผมเองเช่นกัน เพื่อไม่เข้ารวมประมูลจะได้ไม่โดนตำหนิต่อไป
จึงเรียนมาเพื่อพิจารณาครับ


โดยคุณ pooh_kong (621) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 19:50 น.] #16029 (125/140)

ไม่ใช่รายการของผมแต่เคยอ่านเจอของท่านอื่นประมาณว่าได้รับพระช้ามาก
ดังประโยคนี้ "พระถูกต้อง แต่รับพระช้ามาก(โอนเงิน 1/5/51 รับพระ 7/5/51)"
1 พค. เป็นวันแรงงาน เป็นวันหยุด
3,4,5 เป็นวันหยุดยาว

รับพระวันที่ 7 ไม่เกิน 7 วันผมว่าเป็นเรื่องปกติ

น่าจะไม่เป็นธรรมกับผู้ตั้งประมูล

อ้างอิงจาก


โดยคุณ patamung (536) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 22:19 น.] #16031 (126/140)

ทราบ ครับ ผม


โดยคุณ bill2497 (31) [อา. 01 มิ.ย. 2551 - 22:45 น.] #16032 (127/140)

รับทราบครับ (พวกที่ตั้งเยอะๆก็อย่าลืม F/B ให้ผู้ประมูลกันล่ะครับ ไม่ใช่นานๆเข้ามาดูที)


โดยคุณ sak2524 (22) [จ. 02 มิ.ย. 2551 - 14:05 น.] #16035 (128/140)

รับทราบ



โดยคุณ wattoi (2K) [จ. 02 มิ.ย. 2551 - 19:12 น.] #16039 (129/140)

ขอบคุณที่แก้ไข Feedback และรบกวนอีก feedback 1 อันยังไม่ได้แก้ไข ขอบคุณล่วงหน้าครับ


โดยคุณ ismcom (971) [อ. 03 มิ.ย. 2551 - 08:37 น.] #16044 (130/140)

ติต้องให้มีเหตุผลเพียงพอ


โดยคุณ บุญสนองเลย (546) [อ. 03 มิ.ย. 2551 - 15:40 น.] #16047 (131/140)

รับทราบครับผม ( ติเพื่อก่อและสมเหตุสมผลนะครับ)


โดยคุณ wattoi (2K) [พ. 04 มิ.ย. 2551 - 00:11 น.] #16102 (132/140)

คิดก่อนติ


โดยคุณ nakhon001 (1.3K)(1) [พฤ. 05 มิ.ย. 2551 - 18:28 น.] #16172 (133/140)

เห็นด้วยครับ ผมก้เคย โดนให้คำติมาเหมือนกัน ทั้งๆที่ยังไม่ได้มีการโอนเงินเลย หาว่าผมเอาพระไปตั้งประมูลอีกเวบ อธิบายก็ไม่ฟัง ให้คำติเฉยเลย ทีนี้ต้องรอโน่น 400 FEEDBACK อ่าครับ เวงกำๆ และเห็นด้วยเป็นอย่างสูง ครับ


โดยคุณ yong2029 (724) [ศ. 06 มิ.ย. 2551 - 21:37 น.] #16179 (134/140)





ถ้าทุกคนมีความรับผิดชอบ รู้ว่ากฎกติกา มารยาทเป็นเช่นใด รู้อภัยและคุยกัน และที่สำคัญเมื่อเงินเป็นของแท้ พระก็ควรจะต้องแท้ด้วย เมื่อเป็นอย่างนี้แล้วไซร้ "คำติ" คงไม่มีความสำคัญในเวปนี้อีกต่อไป


โดยคุณ chatchom (107) [ส. 07 มิ.ย. 2551 - 21:07 น.] #16190 (135/140)

ขอแสดงความคิดเห็นว่า ถ้าบุคคลใดเจตนาไม่ดีต่อการขายพระไม่แท้ให้กับผู้อื่น แล้วส่งให้ตรวจสอบพบว่าพระไม่แท้ เมื่อแจ้งไปแล้วกลับดูถูก เวปจี อย่างนี้ให้คำติได้ไหม ผมว่ากรรมเป็นสิ่งที่ส่อเจตนาที่สุดนะครับ


โดยคุณ zip196609 (366) [อ. 10 มิ.ย. 2551 - 18:18 น.] #16255 (136/140)

ผมเป็นฝ่ายถูกกระทำ แล้วทำมั๊ยผมต้องโดนว่าด้วยครับ ในกรณีของผม ช่วยพิจารณาให้หน่อยสิครับว่าผมทำถูกหรือผิดครับ กับ คุณ เชือกกล้วย เขามาว่าผมได้งัย ทั้ง ๆ ที่เขาทำผิดกฏ เขาเอาพระที่ไม่ใช่เนื้อที่เขาเขียนไว้มาให้ผม จากเนื้อเงิน มาเป็น อาปาก้า ซึ่งราคาผิดกันตั้งเยอะ แล้วทาง g-pra ก็ได้ตรวจสอบแล้วด้วย ลองอ่าน f/b ของผม กับของเขาดูสิครับ เขาเขียนผมในข้อความ เฉย ๆ ผมเสียหายนะครับ ช่วยพิจารณาด้วยครับ ผมจะรอคำตอบจากทาง g-pra นะครับ หวังว่าคงไม่เงียบไปนะครับ ช่วยลบข้อความ ให้ผมด้วยนะครับ ขอบคุณมากครับผม


โดยคุณ Tackled (1.6K) [พ. 11 มิ.ย. 2551 - 17:04 น.] #16267 (137/140)

ความเห็นพี่ surasak_bpb

ผมเห็นด้วยครับ...แต่อยากให้มีการเปลี่ยนแปลงกติกาออกไปบ้าง
อย่างเดิม...คือผู้ตั้งประมูลและผู้ชนะการประมูล สามารถแสดงความคิดเห็น (Feedback) หลังจากทำธุรกรรมใด ๆ เรียบร้อยแล้ว .....อย่างนีในทางปฎิบัติไม่ค่อยจะเป็นธรรม
อย่างใหม่....เมื่อผู้ตั้งประมูลเมื่อได้รับเงินจากผู้ประมูลแล้ว เมื่อจัดส่งพระต้อง FEEDBACK ให้ผู้ประมูลเลยครับ เพราะผู้ประมูลเขาได้สิ้นสุดกับผู้ตั้งประมูลแล้ว.....และเมื่อผู้ประมูลได้..ได้รับพระและตรวจสอบแล้วว่าถูกต้อง ก็จะ FEEDBACK ให้ภายหลัง...อย่างน้อยการ FEEDBACK จากผู้ตั้งประมูลไปยังผู้ประมูลได้ในตอนแรก ผู้ประมูลได้จะได้ทราบข่าวคราวความเคลื่อนไหวของผู้ตั้งประมูลว่าดำเนินการให้แล้วหรือยังเพราะคุณรับเงินของเราไปแล้ว....ไม่ใช้รอจนผู้ประมูลได้ ได้รับพระและ FEEDBACK ให้ผู้ตั้งประมูลและผู้ตั้งประมูลก็จะหายจ๋อยไม่ยอม FEEDBACK แสดงน้ำใจต่อผู้ประมูลได้หลายครั้งไป...ผมเจอเหตุการณ์อย่างนี้เยอะเลยครับ FEEDBACK หายบ่อย แต่ผู้ตั้งประมูลกับมีเวลาลงกระทู้ใหม่ๆ อยู่ตลอด บางครั้งเคยสอบถามทางโทรศัพท์ผู้ตั้งประมูลบางท่านก็บอกว่า ผมไม่สนใจที่จะเขาไปดู FEEDBACK หรอก ถ้าทาง web master สามารถเขียนโปรแกรมเพิ่มเพื่อแสดงสถานะของผู้ตั้งประมูลหรือผู้ประมูลได้ว่ายังไม่ได้ FEEDBACK เป็นจำนวนเท่าไร จะเห็นชัดเจนเลยครับ บางคนมียอด FEEDBACK เยอะมากแต่ไม่เคยแสดงน้ำใจ FEEDBACK ให้กับเพื่อนสมาชิกคนอื่นๆ เลย

ความเห็นพี่ โสฬส

==ผมเห็นด้วยอย่างยิ่ง กับคุณ surasak_bpb และขอสนับสนุนแนวคิดนี้อีกหนึ่งเสียง==

ผมเองแม้จะเพิ่งเข้ามาไม่นาน แต่ก็เจอเหตุการณ์แบบนั้นเช่นกัน ผู้ตั้งประมูลบางท่านอาจ
ลืมอันนี้ก็ไม่ว่าอะไร ถึงจะช้าเขาก็กลับมา f/b ให้ แต่บางคนเมล์ไปบอกก็แล้วยังบุ้ยบุ่ยอยู่
เลย อันนี้ก็ครั้งเดียวครับ ขึ้นบ/ชหนังห_าไว้เลย ผมไม่อยากใช้วิธีที่ ผู้ประมูลได้ เมื่อรับ
พระแล้ว ต้องรอรับ f/b จากผู้ตั้งประมูลอีกกระทอก ถึงจะให้ f/b สวนกลับไป เพราะถ้าทุก
คนทำดังที่ผมว่า สังคมของ g-pra จะอยู่กันแบบเห็นแก่ตัว ระหวาดระแวง กัน

ส่วนผู้ที่ประมูลได้ รับพระไปแล้ว แล้วไม่ให้ f/b ผู้ตั้งประมูล อันนี้ขอให้ท่านอื่นแสดงความ
คิดเห็นบ้าง ผมยังไม่มีประสบการณ์ ไม่เคยทำ และ ไม่คิดที่จะทำการน่าเกลียดเช่นนั้น

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
ขอบคุณพี่ทั้งสองผมมีความเห็นเหมือนกัน ในฐานะที่ลงประมูลด้วยและตั้งประมูลพยายามปฎิบัติตามกฎเว็บทุกประการ F/B แสดงถึงความน่าเชื่อถือของผู้ประมูลหรือผู้ตั้งประมูลแต่ก็มีกรณีผู้ตั้งประมูลไม่ F/B กลับเหมือนกันทั้งๆที่เงินโอนไปแล้ว พระส่งมาแล้วได้รับแล้วผมก็ F/B ชมกลับไปให้แล้วเมลล์ไปบอกก็แล้วก็ยังนิ่ง มันดูแล้งน้ำใจยังไงชอบกลจะอ้างว่าไม่มีเวลาก็ใช่ที่เพราะตั้งประมูลของใหม่ทุกวัน หรือเค้าคงคิดว่า F/B ข้าเยอะแล้วเครดิตดีอยู่แล้ว คนอื่นจะเป็นยังไงก็ช่าง คงต้องจดจำรายชื่อไว้ในใจ เสนอทางเว็บไว้พิจารณาสักกรณีแล้วกันครับ 1 FB ก็สำคัญครับสำหรับผมหมายถึงความตั้งใจในการทำธุรกรรมในแต่ละครั้ง


โดยคุณ zobic (3) [พฤ. 12 มิ.ย. 2551 - 21:31 น.] #16278 (138/140)

รับทราบ


โดยคุณ tonka (173)(7) [อ. 29 ก.ค. 2551 - 12:13 น.] #18268 (139/140)

รับทราบ ขอบคุณครับ



โดยคุณ songsak9969 (262)(4) [พ. 18 ก.ย. 2562 - 18:14 น.] #67252 (140/140)

หากผู้ชนะการประมูลได้รับพระเก๊ สามารถให้คำติต่อผู้ตั้งประมูลได้ไหม หากคุยผู้ตั้งประมูลคุยกันว่าจะรับผิดชอบพระที่ส่งให้ จะขอให้ทางเว็บมาสเตอร์ล็อคผู้ตั้งประมูลได้ไหมครับ


!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1