กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ประกาศ บริษัท การันตีพระ จำกัด ประจำปี พ.ศ. 2552

-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-บริษัท การันตีพระ จำกัด ขอประกาศรายละเอียดของ สนง.การันตีพระ และเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ประจำปี พ.ศ.2552 ดังมีรายละเอียดดังต่อไปนี้

................................... เวลาทำการสำนักงานการันตีพระ อาคารมงคล...................................

.....1. ชั้น 1 ร้านพระเครื่องการันตีพระ เวลาทำการ 10.00-19.00 น
.....2. ชั้น 2 ส่วนงานตรวจสอบพระเครื่องและส่วนงานรับฝากรับคืนพระเครื่อง เวลาทำการ 10.00 -18.00 น. (หยุดพักเที่ยงเวลา 12.00 - 13.00 น.)
.....3. ชั้น 5 ส่วนงานสมาชิกเว็บไซต์ฯ (member) ส่วนงานบริการเว็บไซต์ฯ ( INFO) ส่วนงานรับจองพระใหม่ และชมรมพระเครื่องการันตีพระดอทคอม เวลาทำการ 10.00 -18.00 น. (หยุดพักเที่ยงเวลา 12.00 - 13.00 น.)
.....4. ชั้น 5 บริการตรวจสอบพระเครื่องโดยหมอเมืองเพชร ให้บริการทุกวันศุกร์-เสาร์ เวลา 15.00-18.00 น. ปิดรับบัตรคิว 18.00 น. ( บริการตรวจสอบพระเครื่อง *ฟรี* ท่านละ 20 องค์).....( งดให้บริการตั้งแต่วันที่ 1 ก.ย.52 เป็นต้นไป )

................................... งานบริการในส่วนงานต่างๆของ สนง.การันตีพระ ตึกมงคล ...................................

.....1.ชั้น 1 ร้านพระเครื่องการันตีพระ ( โทรศัพท์ 02-5210699,02-2510712,02-9709197 แฟกซ์ 02-9004200 ) บริการให้เช่าบูชาพระเครื่องในนิตยสารการันตีพระฉบับปัจจุบัน และ พระเครื่อง พระบูชา เครื่องรางของขลังทุกชนิด รวมถึงการรับสมัครสมาชิกนิตยสารการันตีพระ
.....2.ชั้น 2 ส่วนงานตรวจสอบพระเครื่อง( CHECKPRA)และส่วนงานรับฝากรับคืนพระเครื่อง (EMS) ( โทรศัพท์ 02-5512086 ) ให้บริการตรวจสอบพระเครื่องของสมาชิกเว็บไซต์การันตีพระดอทคอมพร้อมออกบัตรรับรองพระเครื่อง (โดยใช้เวลาตรวจสอบพระเครื่อง 7 วันในระบบ 3 และ 14 วันในระบบ 5 ) และรับฝากรับคืนพระเครื่องของสำนักงานการันตีพระ รวมถึงจำหน่ายคูปองบัตรรับรองพระเครื่อง
.....3.ชั้น 5 ส่วนงานสมาชิกเว็บไซต์ฯ (MEMBER)( โทรศัพท์ 02-9707925 แฟกซ์ 02-9707926 ) ให้บริการสมาชิกเว็บไซต์ฯ ในเรื่องการสมัครสมาชิกและปรับปรุงข้อมูลส่วนตัวของสมาชิกทั้งหมด
.....4.ชั้น 5 ส่วนงานบริการเว็บไซต์ ( INFO )( โทรศัพท์ 02-9707948 ) ให้บริการรับแจ้งปัญหาต่างๆในเว็บไซต์ฯ รวมไปถึงประสานงานทุกเรื่องภายในเว็บไซต์ฯ
.....5.ชั้น 5 ส่วนงานชมรมพระเครื่องการันตีพระดอทคอม (CHOMROM) และส่วนงานรับชำระค่าธรรมเนียมต่างๆ ( PAYMENT)( โทรศัพท์ 02-9707949 แฟกซ์ 02-9707926 ) ให้บริการเกี่ยวกับชมรมพระเครื่องการันตีพระดอทคอมทั้งหมดและ รับชำระค่าธรรมเนียมต่างๆของเว็บไซต์ฯ

............................................. อัตราค่าธรรมเนียมต่างๆ .............................................

1.ค่าธรรมเนียมสมาชิกทั่วไป ** ฟรี ** ตลอดชีพ
2.ค่าธรรมเนียมสมาชิกพัฒนาเว็บไซต์ฯ 300 บาทต่อปี ( * ฟรี * เหรียญขวัญถุงเบญจบารมี 1 เหรียญ + สิทธิ์การใช้งาน favorites box )
3.ค่าธรรมเนียมสมาชิกผู้ตั้งประมูลตามการใช้งานจริง เริ่มต้นที่ 100 บาทตามรายละเอียดนี้

https://www.g-pra.com/Fee/Auc_fee_2552.php โดยสมาชิกที่หมดอายุการตั้งประมูลแล้วสามารถใช้อัตราค่าธรรมเนียมใหม่นี้ได้ทันที
4.ค่าธรรมเนียมร้านค้าในชมรมพระเครื่องการันตีพระดอทคอมตามรายละเอียดนี้

https://www.g-pra.com/Fee/Club_fee_2552.php
5.ค่าธรรมเนียมการตรวจสอบพระเครื่อง ( เช็คพระ ) ** ฟรี **
6.ค่าธรรมเนียมการส่งพระคืนทางไปรษณีย์ EMS 100 บาทต่อครั้ง
7.ค่าธรรมเนียมการออกบัตรรับรองพระเครื่องและเก็บข้อมูล 100 บาทต่อบัตร
8.ค่าธรรมเนียมการทำใบรายงานผลและเก็บข้อมูล กรณีมาฝากพระเครื่องเพื่อตรวจสอบ ที่ สนง.การันตีพระ 50 บาทต่อพระ 1 องค์
9.ในกรณีมีผู้ประมูลพระเครื่องได้ราคาตั้งแต่ 2000 บาทขึ้นไป ผู้ตั้งประมูลจะต้องแนบค่าธรรมเนียมการส่งพระคืนทางไปรษณีย์ EMS 100 บาทและค่าธรรมเนียมการทำใบรายงานผลและเก็บข้อมูล 50 บาท รวมเป็น 150 บาท

.........................................กฏกติกาที่ปรับปรุงใหม่ ...............................................

......1.ผุ้ตั้งประมูลตั้งประมูลได้ 6 รายการต่อกระดาน โดยสามารถตั้งประมูลติดต่อกันได้

-ทั้งนี้ตั้งแต่วันที่ 1 ม.ค. พ.ศ.2552 เป็นต้นไป
-จึงเรียนมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-บริษัท การันตีพระ จำกัด

ปรับปรุงครั้งที่ 1 วันที่ 1 ก.ย.2552

โดยคุณ webmaster10 [อา. 14 ธ.ค. 2551 - 13:59 น.]

โดยคุณ นราลัย (10.4K) 118.173.204.150

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 15:29 น.] #20813 (11/212)

สอบถาม webmaster ครับ ในหัวข้อ "อัตราค่าธรรมเนียมต่างๆ " ในข้อ 3

3.ค่าธรรมเนียมสมาชิกผู้ตั้งประมูลตามการใช้งานจริง เริ่มต้นที่ 100 บาทตามรายละเอียดนี้

https://www.g-pra.com/Fee/Auc_fee_2552.php โดยสมาชิกที่หมดอายุการตั้งประมูลแล้วสามารถใช้อัตราค่ารรมเนียมใหม่นี้ได้ทันที

ดูจากตารางจำนวนรายการที่ตั้งประมูลนั้น...จะอิงจากการตั้งประมูลทั้งหมดหรือปล่าวครับ (หมายถึง ทั้งรายการที่มีผู้ชนะประมูลและปิดประมูลโดยระบบ)

ส่วนตัว ผมเห็นว่าน่าจะดูจากเฉพาะที่มีผู้ชนะประมูลนะครับ...
และอีกอย่างเราจะสามารถรู้ได้อย่างไรครับ ว่าเราตั้งไปทั้งหมดกี่กระทู้แล้ว..จะมีระบบรองรับให้ผู้ตั้งประมูลทราบไหมครับ

(ปล.ไม่ทราบว่าผมจะเข้าถูกต้องรึปล่าวนะครับ...ถ้าเข้าใจผิดก็ขออภัยด้วยครับ)

ขอบคุณครับ

นราลัย

ตอบโดย webmaster 14/12/51
สมาชิกที่ยังไม่หมดอายุสมาชิกตั้งประมูลในระบบเดิมจะใช้งานได้เหมือนเดิมจนกว่าจะหมดอายุสมาชิกตั้งประมูล เมื่อถึงวันหมดอายุตั้งประมูลเดิมแล้วระบบจะปรับเข้าสู่ระบบใหม่โดยอัตโนมัติค่ะ ซึ่งในระบบใหม่นี้จะมีรายละเอียดแจ้งให้ทราบทุกครั้งที่สมาชิก login username ในเรื่องวันหมดอายุสมาชิกกับจำนวนรายการที่สามารถตั้งประมูลได้ รวมไปถึงการเติมรายการตั้งประมูลเองเหมือนระบบโทรศัพท์ 1-2-call ค่ะ

โดยคุณ nat_bangrak (4.6K) 58.9.70.130

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 15:35 น.] #20814 (12/212)

เรียน webmaster กรุณาตอบความคิดที่ผมลองคำนวณว่าถูกต้องหรือไม่ (ด้วยความเคารพ)

กฎปี 2552 ออกมาใหม่แล้ว

https://www.g-pra.com/Fee/Auc_fee_2552.php

ลองคำนวณกันดูครับว่า
1.ตั้งประมูลทุกกระดาน 18 กระดาน
2.กระดานละ 6 กระทู้ (6 คูณ 18) = 108 ครั้ง
3.ตั้งประมูลสั้นสุด 3 วัน (30 หาร 3) = 10 ครั้ง
4.ตั้งประมูลต่อเดือน (108 คูณ 10) 1 เดือนใช้การตั้งประมูลไปแล้ว 1,080 ครั้ง
5.ตั้งประมูลต่อปี (1,080 คูณ 12) 1 ปีใช้การตั้งประมูลทั้งหมด 12,960 ครั้ง

ลองคำนวณดูครับ กฎใหม่ออกมา

2000 บาท ตั้งประมูลได้ 3,000 รายการ

ถ้าเข้าใจไม่ผิด 1 ปี ถ้าตั้งประมูลทั้งหมด (ทุกกระดานและกระทู้ละ 6 องค์ เหมือนกฎเดิม) ต้องเสียค่าใช้จ่ายในการตั้งประมูลปีละไม่ต่ำกว่า 8,000 บาท

ที่สำคัญ ไม่ใช่ตั้งประมูลทุกครั้งจะมีคนปิดประมูลเราคาทุกครั้ง

ลองคิดกันดูครับ

ตอบโดย webmaster 14/12/51
-การคิดค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลกับจำนวนรายการตั้งประมูล ได้คำนวณจากข้อมูลของสมาชิกที่ตั้งประมูลเดิมของปี 2550-2551 เป็นเกณฑ์ค่ะ ซึงจากข้อมูลเดิมพบว่ามีสมาชิกส่วนหนึ่งใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน และมีสมาชิกส่วนหนึ่งใช้รายการตั้งประมูลมากกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ดังนั้นเพื่อความถูกต้องของการใช้งานจริง จึงมีการปรับลดค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลนี้ให้ตรงกับการใช้งานจริง โดยผู้ตั้งประมูลที่ตั้งประมูลรายการน้อยก็เสียค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลน้อย ส่วนสมาชิกที่ตั้งประมูลรายการมากก็เสียค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลมากค่ะ

โดยคุณ chutcharvarl (3.1K) 58.9.58.76

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 15:45 น.] #20816 (14/212)

ถ้าคิดค่าตั้งประมูล 1500 บาท เหมือนปี 2551 จะได้ประมาณวันละ 4 องค์เท่านั้น เท่ากับ 1440 รายการต่อปี ตอนแรกที่เข้ามาก็ฟรี ต่อมาเก็บ 1000 ต่อมาเก็บ 1500 แล้วต่อมาก็หนักเลย คิดทำเป็นอาชีพเสริมเลี้ยงครอบครัวและนึกขอบพระคุณ g-pra เป็นอย่างมากตลอดมาถือว่ามีบุญคุณด้วยซ้ำไป แต่ตอนนี้มึนตึ๊บเลย ทำไงดีเนี่ย

ตอบโดย webmaster 14/12/51
จากข้อมูลของทางโปรแกรมเมอร์สมาชิกทุกท่านไม่ได้ตั้งประมูลกันทุกวันและการตั้งประมูลไม่ได้กำหนดว่าจะต้องลงวันละ 4 องค์ทุกวันนะคะ แต่กำหนดเป็นจำนวนรายการตั้งประมูลไว้ต่อปีค่ะ หากหมดอายุ 1 ปีแล้ว จำนวนรายการยังเหลืออยู่ก็จะนำจำนวนรายการที่เหลืออยู่ไปรวมกับจำนวนรายการที่เติมใหม่ เหมือนกับระบบโทรศัพท์ 1-2-call ค่ะ

โดยคุณ tor2520 (1K)(2) 118.172.181.143

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:02 น.] #20819 (17/212)

สนับสนุนความคิดที่ให้นับเฉพาะกระทู้ประมูลที่มีคนเคาะถึงขั้นต่ำครับ ....
นี่ยังไม่ได้คำนึงถึงคนที่เคาะเล่น ๆ อีกหละครับ เคาะไปแล้วก็คืนพระ ก็ต้องเสียกระทู้โดยเปล่าประโยชน์อีก..

หลายๆๆท่านในเว็บนี้ ทำมาหาเลี้ยงครอบครัว ส่งลูกเรียน
ทุกวันนี้เป็นผู้ตั่งประมูล ก็เสียเปรียบมากพออยู่แล้ว
ไหนจะเจอปัญหาต่างๆๆ จากลูกค้า

ความยุติธรรม มันจะหมดไปกับปี2551 แล้วหรอครับ
ด้วยความเคารพ เห็นใจกันบ้างสิครับ

ที่ออกความเห็นแบบนี้ ผมออกตัวในฐานะผู้ตั่งประมูลที่ปฎิบัติ ตามกฎเสมอมา
และอีกหลายๆๆ User ในเว็บนี้ ก็ปฎิบัติตามกฎไปในทางทิศทางเดียวกันอยู่แล้ว
ขอความเห็นใจหน่อยเถอะครับ.....

ปล. ขออภัย หากข้อความบางข้อความอาจรุนแรงเกินไป

ตอบโดย webmaster 15/12/51
จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้นค่ะ

โดยคุณ มดแดง (2.2K) 124.120.20.251

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:18 น.] #20820 (18/212)

เรียนเวปมาสเตอร์ครับ

ที่เวปมาสเตอร์บอกว่า..... "จากข้อมูลเดิมพบว่ามีสมาชิกส่วนหนึ่งใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน และมีสมาชิกส่วนหนึ่งใช้รายการตั้งประมูลมากกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน"......นั้น

เป็นเรื่องของการตั้งกระทู้ประมูลเท่านั้นนะครับ... ไม่เกี่ยวกับการที่ว่าจะมีคนมาเคาะจนถึงขั้นต่ำหรือไม่......

เพราะฉะนั้น อยากให้ช่วยพิจารณาในประเด็นของการจำกัดการตั้งกระทู้ประมูล โดยให้นับเฉพาะที่มีคนเคาะถึงขั้นต่ำ น่าจะดีกว่าครับ

ผู้ตั้งประมูล ก็เป็นคนที่เสียเงินค่าสมาชิกรายปีให้กับทางสำนักงาน น่าจะลองฟังความคิดเห็นดูก่อนนะครับ

ด้วยความเคารพครับ

มดแดง

ตอบโดย webmaster 15/12/51
ค่าธรรมเนียมในการตั้งประมูล ชื่อก็ระบุอยู่แล้วตรงๆนะคะว่าเป็นค่าธรรมเนียมในการตั้งประมูล ไม่ใช่ค่าธรรมเนียมการขาย ส่วนการที่สมาชิกจะขายได้หรือไม่จะต้องขึ้นอยุ่กันราคาและคุณสมบัติของพระที่นำลงตั้งประมูลนะคะ และอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้เป็นอัตราที่ตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อย ใช้รายการมากจ่ายมากค่ะ

โดยคุณ อยากเป็นเซียน (3.2K) 119.42.81.112

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:21 น.] #20823 (21/212)

สมัคร 1500 ได้ 1500กระทู้

เฉลี่ย กระทู้ละ 1 บาท

หนังสือพระที่ผมลงขาย ลงวันละ 6 กระทู้ตอนนี้ ที่พ่านมา เฉลียแล้ว ลง10กระทู้ มีคนปิด 1 กระทู้ครับ

อย่างนี้ผมคนนึง ก็ต้องเลิกขายหนังสือพระครับ

ตอบโดย webmaster 15/12/51
เรื่องนี้ต้องพิจารณาอย่างละเอียดค่ะ เพราะการที่สมาชิกจะขายได้หรือไม่จะต้องขึ้นอยู่กันราคาและคุณสมบัติของพระที่นำลงตั้งประมูลนะคะ

โดยคุณ nat_bangrak (4.6K) 58.9.70.130

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:28 น.] #20824 (22/212)

ขออนุญาตเรียนถาม webmaster อีกครั้งครับ (ครั้งสุดท้าย)

การตั้งประมูลพระเครื่องและที่ปิดประมูลโดยระบบ (ไม่มีผู้ชนะการประมูล)

จะนับเป็น 1 รายการด้วยหรือไม่ครับ

ถ้าใช่ ลองดูตัวอย่างการตั้งประมูลพระของผม

เหรียญแม่ องค์นี้ผมจองมา 1500 บาท ตั้งประมูลขั้นต่ำไว้ 1000 บาท ประมาณมากกว่า 10 ครั้งแล้ว ยังไม่มีผู้ชนะการประมูลเลย (กฎใหม่ถ้าตั้งไป 30 รายการ ผมต้องมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นขององค์พระนี้อีก 100 บาท) ใช่ไหมครับ

เดิมขาดทุนอยู่แล้ว 500 บาท (ไม่รวมค่าส่ง) จะต้องขาดทุนไปเรื่อย ๆ หรือครับ

ขอบคุณมากครับ
ด้วยความเคารพ

ตอบโดย webmaster 15/12/51
ค่าธรรมเนียมในการตั้งประมูล จะคิดรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ไม่ได้คิดจากรรายการที่ขายได้ ส่วนการที่สมาชิกจะขายได้หรือไม่จะต้องขึ้นอยู่กันราคาและคุณสมบัติของพระที่นำลงตั้งประมูลนะคะ

โดยคุณ มีสวัสดิ์ (1K)(1) 124.122.243.87

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:29 น.] #20825 (23/212)

ขอยกมือด้วยอีกคนครับ...รู้สึกว่าแพงเกินไปครับผม
น่าจะนับเฉพาะรายการที่ปิดประมูลได้นะครับ ...อย่างนี้พระหลายรายการต้องมีราคาถีบตัวสูงขึ้นอีกเท่าตัวอย่างแน่นอนครับผม หลายท่านตกงานต้องทำเป็นอาชีพหลักครับผม
..ด้วยความเคารพครับ

ตอบโดย webmaster 15/12/51
ตามที่แจ้งข้อมูลให้ทราบไว้แล้ว สมาชิกที่มีผลกระทบ 10% ก็คือสมาชิกที่ใช้รายการตั้งประมูลมากกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐานค่ะ ส่วนของคุณมีสวัสดิ์ อยู่ในกลุ่มแรกคือใช้รายการน้อยกว่าค่าเฉลี่ยมาตรฐาน อัตราใหม่จะถูกลงกว่าเดิม ดังนั้นคำว่า * รู้สึกว่าแพงเกินไปครับผม * นั้นไม่ถูกต้องนะคะ

โดยคุณ มดแดง (2.2K) 124.120.20.251

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:33 น.] #20826 (24/212)

ขอเพิ่มความคิดเห็นอีกนิดนึงนะครับ..........

ปีหน้า ปี พ.ศ. 2552 เศรษฐกิจทรุดแน่ ๆ ครับ โรงงานหลายแห่งถูกปิด บริษัทหลายบริษัทปิดตัวเอง.........

คนตกงานเพิ่มขึ้นนะครับ..............

รบกวนพิจารณาทบทวนด้วยครับ

นึกว่าสงสารคนตกงานเถอะครับ.....

ตอบโดย webmaster 15/12/51
คุณมดแดง ยังไม่ได้เป็นสมาชิกผู้ตั้งประมูล จึงอาจจะยังไม่เข้าใจในระบบตั้งประมูลโดยละเอียดทีเดียวนะคะ หากคุณมดแดงศึกษาโดยละเอียดแล้วก็จะทราบว่าหากคุณมดแดงจะสมัครเป็นสมาชิกผู้ตั้งประมูลจะมีค่าใช้จ่ายที่น้อยลงกว่าระบบเดิมค่ะ

โดยคุณ nupoen (10.5K) 124.120.108.182

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 16:53 น.] #20828 (25/212)

สูตรใหม่ที่ทางเวปคิดขึ้นสำหรับผู้ที่ตั้งประมูลแบบเล็กๆน้อยๆอันนี้สนับสนุนครับ เพราะบางคนไม่ได้เน้นขายออก แต่เน้นซื้อเข้า แต่บางทีไปเจอที่ถูกใจกว่าที่หลัง อาจจะลงขายไม่มากหรือเป็นช่วงๆ สูตรใหม่นี้แฟร์ดีครับ เหมาะสำหรับ คนที่จะขายน้อย

แต่คิดว่าสูตรเก่าคือปีละ1500 แบบไม่จำกัดกระทู้ มีเยอะมากในเวปที่ขายเยอะ ผมอยากเสนอไว้ให้คงเดิมนะครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2) 202.149.24.129

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 17:09 น.] #20830 (27/212)

เรียนเวปมาสเตอร์
ตามที่เวปมารเตอออกอัตราค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลใหม่
ก็เป็นสิทธของเวปมาสเตอร์ ทางเวปคงทราบดีว่าถ้าเวปมาสเตอร์
คิดค่าธรรมเนียมแบบนี้ ภายใน 6 เดือนจำนวนผู้ตั้งกระทู้ก็จะ หายจากเวปมารเตอร์ เฉลี่ย
ตามความจริงแล้วน่าจะอยู่ที่ 80% ของผู้ตั้งประมูล
หากไม่มีการแข่งกันแล้วผู้ที่เข้ามาก็จะน้อยลง ทางเวปคงต้องคิดทบทวนดูใหม่นะครับ
ตามที่มีผู้ตอบกระทู้นี้ เห็นว่า ไม่ไหวกับค่าธรรมเนียม 100%
ต้องขออภัยหากมีข้อความที่ทำให้คิดว่าเวปไม่ดี แต่ก่อนที่มันจะสายเกินไปก็ขอรบกวน ประชุมไตร่ตรองอีกซักรอบ
ด้วยความเคารพ
พลเมืองพัน ( นักรบปักษ์ใต้ )

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ tony42 (2K) 222.123.2.183

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 18:26 น.] #20834 (31/212)

เห็นด้วยนับเฉพาะรายการที่มีการประมูล.................................ถ้านับทุกรายการ รับรองได้เลยพระถูกๆไม่มีลงขายแน่ที่ยังไม่เป็นที่นิยม ไม่มีคนลงแน่นอน ทำให้กระดานเหงาไปเยอะครับ.............................................. ค่าฆ้อนแพงๆ จริงๆ ครับ ช่วยพิจารณาใหม่ด้วยครับ

ตอบโดย webmaster 15/12/51
จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ นราลัย (10.4K) 118.173.204.150

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 18:49 น.] #20835 (32/212)

ขอเสนอเป็นแนวทางครับ...

ผมเห็นด้วยครับ..กับความคิดตั้งประมูลมากจ่ายมาก ....ตั้งประมูลน้อยจ่ายน้อย.. เป็นประโยชน์กับสมาชิกมากครับ...

แต่ผมอยากให้ทบทวน จำนวนรายการที่ตั้งประมูล น่าจะมีเพิ่ม "ตั้งประมูลได้แบบไม่จำกัด" ส่วนอัตราค่าธรรมเนียม (อันนี้ไม่รู้ครับ ถ้าราคาเดิมได้ก็ดีครับ 1500 บาท) เพราะจะเป็นประโยชน์กับสมาชิกผู้ตั้งประมูลรายใหญ่ ๆ ครับ...

และผมสนับสนุนให้นับเฉพาะรายการที่มีผู้ชนะประมูลนะครับ...

ด้วยความเคารพ...

นราลัย

โดยคุณ ยุทธนา (1.4K) 125.24.44.25

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 19:50 น.] #20838 (34/212)

รายการที่ลงได้นี้ผมว่านับเฉพาะที่มีผู้ประมูลได้ดีกว่าไม๊ ถ้านับรวมหมดทุกครั้งที่ลง ยังไงก็เกิน 3000 ครั้ง แน่นอน ไม่พอหรอก ถ้าท่านจะคิดเป้นค่าเฉลี่ย บางคน รายใหญ่ มีรายเจ้าเหมือนกัน ผมว่า1 ปี ถ้านับจำนวนครั้งที่ลง ทั้ง ปิดเอง ไม่มีผู้ประมูล และมีผู้ประมูลด้วยนี่ผมว่าเกิน 6000 ครั้งนะ ท่านต้องจ่าย ประมาณ 6000 บาท - 9000 บาท เป็นอย่างน้อย

โดยคุณ burengnong (1.7K) 117.47.218.126

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:31 น.] #20843 (37/212)

เตือนทางการันตีหน่อยนะครับ จะทำอะไรควรคิดถึงผู้ใช้บริการบ้างครับอย่าเอาแต่เป็นเสือนอนกินอย่างเดียวทางสำนักงานก็รู้ดีครับว่าปัจจุบันมีทางเลือกให้ผู้ใช้บริการมากมายทางอินเทอร์เน็ต เมื่อผู้ตั้งประมูลหาย ลูกค้าย่อมหายเหมือนปัจจุบันนี้ หรือว่าทางสำนักงานยังไม่รู้สึกอะไร ลูกค่าของการันตีหายไปเยอะครับ โดยเฉพาะผู้ตั้งประมูลเพราะไม่อยากจู้จี้จุกจิก ก็เข้าใจนะครับว่ามีรายจ่ายแต่ควรแบ่งทางให้กับลูกค้าผู้ตั้งประมูลบ้างพระที่ขายไปนั้นบางองค์ถ้าคนซื้อไม่พอใจก็คืนได้อีก (ตามกฎ) แล้วทางการันตีจะมีแนวแก้ใขให้อย่างไรเพราะเรารับประกันความพอใจลงใหม่ก็หมดตังค์เพิ่ม ลองพิจารณากฏดูใหม่นะครับในฐานะที่เป็นลูกบ้าน ของการันตีคนหนึ่งและหวังดีกับการันตีอยู่ตลอดเพื่อความอยู่รอดของสมาชิก และความอยู่รอดของการันตีเอง

ตอบโดย webmaster 15/12/51
จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ manopd (1.8K) 124.120.115.245

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:34 น.] #20844 (38/212)

ส่วนตัวผลไม่ได้ตั้งประมูล จึงไม่กระทบเท่าไหร่ แต่ขอแสดงความคิดเห็นว่าทาง web ควรเขียนให้เคลียร์มากกว่านี้ การนับจำนวนครั้งที่ตั้งประมูล ควรนับเฉพาะรายการที่มีผู้ให้ราคาถึงขั้นต่ำแล้วเท่านั้น หรือรายการที่มีการซื้อขายกันจริง ถ้านับรายการที่ปิดประมูลที่ไม่มีผู้ประมูลได้ ด้วยแล้วเนี้ย มันจะเกินโควต้าของแต่ละ option นะครับ

ช่วงนี้เศรษฐกิจฝืดเคือง ต้องพึ่งพาอาศัยกันให้มาก เอาให้พอดีๆ ครับทาง web ถ้าขึ้นพวดเหมือนปีก่อนเลย จะแย่นะ (ปีก่อนค่าสมาชิกตั้งประมูล 1,000 บาท เป็น 1,500 บาท, ค่าออกบัตรรับรองจาก 50 บาท เป็น 100 บาท)

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-อัตราที่แจ้งเป็น ค่าธรรมเนียมการตั้งประมูล ดังนั้นจึงคิดต่อรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ส่วนถ้าจะคิดเฉพาะรายการที่ซื้อขายจริง จะต้องเป็นค่าธรรมเนียมการขาย ซึ่งปัจจุบันนี้ทางเว็บไซต์ฯไม่ได้ใช้ระบบนี้ค่ะ
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ manopd (1.8K) 124.120.115.245

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:43 น.] #20845 (39/212)

ความคิดเห็นที่แสดงกันออกมา ส่วนใหญ่ไม่ได้มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจของ web ซักเท่าไหร่ เมื่อเค้าประกาศออกมาแล้ว สมาชิกคงต้องทำใจกันครับ

เพราะปีก่อนโหดยิ่งกว่านี้ มีสมาชิกแสดงความคิดเห็นด้านลบกันมาก แต่ทาง web ไม่ได้ออกมาชี้แจงให้กระจ่างชัด และก็ไม่ได้ีมีผลต่อการเปลี่ยนแปลงการตัดสินใจใดๆ แม้แต่น้อย เพียงแต่รับไว้พิจารณาสำหรับปีต่อไปเท่านั้น

โดยคุณ kumnal (6.8K) 222.123.11.104

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:47 น.] #20846 (40/212)

เศรษฐกิจยิ่งแย่ครับ ค่าใช้จ่ายยังสูงขึ้น ท่านผู้มีอำนาจตัดสินใจอย่างนี้ไม่แฟร์นะครับ น่าจะพบกันครึ่งทางครับ ผมไม่มีอำนาจพอ

ขอสนับสนุนให้นับเฉพาะรายการที่มีผู้ชนะประมูลครับ

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-อัตราที่แจ้งเป็น ค่าธรรมเนียมการตั้งประมูล ดังนั้นจึงคิดต่อรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ส่วนถ้าจะคิดเฉพาะรายการที่ซื้อขายจริง จะต้องเป็นค่าธรรมเนียมการขาย ซึ่งปัจจุบันนี้ทางเว็บไซต์ฯไม่ได้ใช้ระบบนี้ค่ะ

โดยคุณ saelim999 (2.5K) 58.64.108.210

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:50 น.] #20847 (41/212)

ใครที่มีพระลงเยอะๆคงต้องคิดหนักครับ ต้องคิดหนักถ้าไม่แน่ใจว่าจะขายได้ก็คงไม่อยากลงปกติพระลงแล้วจะขายได้เลยก็คงไม่กี่% (ไม่รู้เฉลี่ยถึง20%หรือเปล่า) ถ้าคิดจะนำมาลงอีกหลายๆรอบก็คงเปลืองมากแน่ๆ ก็คงจะส่งผลทำให้มีพระลงน้อยลงแน่นอน เมื่อมีพระน้อยและมีแต่พระราคาสูงๆ (ขายพระราคาถูกๆก็ได้ไม่ค้ม) คนซื้อก็น้อยลง และคนขายก็คงจะลดตามไปเรื่อยๆไม่ว่าจะเป็นรายเล็กรายใหญ่ครับ ไม่รู้ผมคิดมากไปหรือเปล่า......

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ teerawit (1.3K)(1) 58.9.235.119

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 20:57 น.] #20848 (42/212)

!!!รบกวนทางเวปช่วยทบทวนอีกครั้งด้วยครับ!!!

อยากให้คิดแค่เฉพาะกระดานที่ถึงขั้นต่ำนะครับ....ไม่อย่างงั้นคนที่พระเยอะๆตายแน่ บางทีลงไปหลายรอบก็ไม่ถึงขั้นต่ำ โดยส่วนตัวผมลงน้อยอยู่แล้วเต็มที่ไม่น่าจะเกิน250-350ครั้งต่อปี แต่ผมยินดีจะจ่ายเหมือนเดิมครับที่1500บาท/ปีที่จะตั้งไม่อั้นกี่รอบก็ได้........(ส่วนตัวผมไม่กระทบครับ)แต่ผมสงสารคนทำมาหากินอย่างสุจริตท่านอื่นครับที่มีพระเยอะๆ....ขอรบกวนทางเวปให้พิจารณาอย่างถี่ถ้วนอีกครั้งด้วยครับ

ด้วยความเคารพ...ธีรวิทย์ โทร.087-0877790

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-อัตราที่แจ้งเป็น ค่าธรรมเนียมการตั้งประมูล ดังนั้นจึงคิดต่อรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ส่วนถ้าจะคิดเฉพาะรายการที่ซื้อขายจริง จะต้องเป็นค่าธรรมเนียมการขาย ซึ่งปัจจุบันนี้ทางเว็บไซต์ฯไม่ได้ใช้ระบบนี้ค่ะ
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ ยุทธนา (1.4K) 125.24.44.25

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 21:01 น.] #20849 (43/212)

สมาชิก ลดลง แน่นอนครับ ไม่ต้องคิดเลย หรือว่า ทางการันตีพระ ไม่แคร์

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ
-ส่วนสมาชิกทั่วไปไม่เสียค่าธรรมเนียมใดๆเหมือนเดิมค่ะ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K) 61.90.67.30

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 21:23 น.] #20850 (44/212)

ผมหมดอายุสมาชิกตั้งประมูลพระไปเมื่อเดือน พ.ย.51 ส่งเงินไปต่ออายุสมาชิก 1500 บาท กลับต่อให้ผมแค่ 2 เดือน ( ทำไม่ไม่ต่ออายุให้ 1 ปี เมื่อต่อภายในกำหนดเวลา ) แล้วบอกว่า จะมีการเปลี่ยนแปลงการสมัครสมาชิกใหม่ ดีขึ้นกว่าเดิม
รอมาจนถึงวันนี้ ผลออกมาเป็นแบบนี้ ไม่ทราบว่าดีกว่าเดิมตรงไหน
ปกติ ผมตั้งประมูลประมาณวันละ 30 รายการ ถ้าจ่าย 1500 ตั้งประมูลได้ 1500 รายการ 50 วัน ครบแล้วครับพี่น้อง แล้วอีก 315 วัน ทำยังไงละครับ ผมต้องเติมเงินอีกเท่าไหร่ละครับพี่น้อง
จากประสพการณ์ที่ผ่านมา ทำให้รู้ว่า โวยวายไปก็ไม่มีประโยชน์ ไม่มีครั้งใหนที่จะฟังเสียงสมาชิก ครั้งนี้ก็คงเป็นแบบเดียวกัน เหมือนทุก ๆ ครั้งไป เปล่าประโยชน์ครับพี่น้อง

อาศัยบ้านเขาทำมาหากิน ก็ต้องยอมเขาเรื่อยไป

ตอบโดย webmaster 15/12/51
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ ประยุติ (3.1K) 125.24.57.44

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 21:27 น.] #20851 (45/212)

ตั้งแต่มีการปรับราคาค่าธรรมเนียมในปีที่แล้ว จาก 1000 เป็น 1500 บ.
ก็ " มีพี่ ๆ ที่ดี " หลายท่านต้องออกจากการเป็นสมาชิกของเวปแห่งนี้ไป
ผมขอร่วมสนับสนุนแนวคิดของพี่ ๆ หลายท่าน ว่ามันออกจะแพงไปนิดนึง
ขอให้ทบทวนการออกกฏค่าธรรมเนียมในปี 2552 นี้ใหม่ด้วยครับ
ไม่รู้ว่าครั้งนี้จะต้องเสียใครไปอีก เสียดายพี่ ๆ หลายท่าน ที่มีความรู้นะครับ

โดยคุณ roje21 (243) 58.9.66.12

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 21:52 น.] #20852 (46/212)

ขอแสดงความคิดเห็นด้วยคนครับ..โดยส่วนตัวผมเองไม่เดือดร้อนเพราะตั้งประมูลน้อยส่วนใหญ่จะเคาะซื้อมากกว่า บางครั้งเคาะมาแล้วกลับเข้าไปตั้งประมูลเท่าทุน(แต่เท่ากับขาดทุนค่าส่ง)หรือไม่มีใครเคาะก็ปรับราคาลงมาแบบขาดทุน เพื่อที่จะให้มีการหมุนขับเคลื่อนในระบบ (ทั้งด้านการเงินและสมาชิกที่จะได้เข้ามาเคาะในราคาถูกกว่า) ตามที่ทางอาจารย์ฺ"หมอเมืองเพชร" เคยแนะนำผมไว้ว่าควรจะปล่อยออกไปบ้างเพื่อทำกำไรมาเคาะเข้าต่อ จะได้หมุนเวียนต่อทุนเมื่อมีคนขายและมีคนซื้อทุกๆคนก็อยู่ได้ ฉันใดฉันนั้น (น้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่า) เดินสายกลางผมว่าทุกคนอยู่ร่วมกันได้ครับและยังคงจะสนับสนุนเงินค่าสมาชิกพัฒานาเวปต่อไปครับ...กมล 081-2067733

โดยคุณ พรชมพู (17.9K) 222.123.172.22

[อา. 14 ธ.ค. 2551 - 22:13 น.] #20853 (47/212)

มีความรู้สึกว่า ถึงเราจะสร้างความดี ( หมายถึงfeedback ) มากๆ กลับไม่มีความสำคัญ

หรือเป็นเหมือนส่วนหนึ่งของเว็บเลยครับ ....แต่ก็ต้องอดทน เพราะเราอาศัยเขาอยู่

ช่วยเหลือตัวเองก่อนครับ พี่น้อง

การที่เรา ตั้งประมูลแล้วไม่มีคนเคาะ เก็บข้อมูลไว้มากๆ โปรแกมเมอร์ท่านคงปวดหัวกับการจัดเก็บระบบ หรือเปล่าก็ไม่ทราบนะครับ

คงเป็นทางออกของเว็บเค้า แต่เราก็เศร้ากันไป อดทนๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆครับ

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

ผม เองก็กำลัง หาทางรอดอยู่ ครับ

ลงประมูลวัดใจ ในช่วงนี้ ก่อน หมดอายุสมาชิก ครับ

ลองเคาะดู นะครับ เผื่อเจอพระที่ท่านต้องการหา พอดี

โดยคุณ pipeping (353) 125.24.3.11

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 06:00 น.] #20862 (54/212)

เรียนwebmaster
เนื่องจากเป็นที่รู้กันทั่วประเทศรวมถึงทั่วโลกว่าเหตการณ์ภาวะเศรษฐกิจที่ตกต่ำ
อย่างรุนแรงภายในปีหน้ากำลังจะเกิดขึ้น ทั้ง g-pra-ผู้ตั้งประมูน-ผู้เข้าร่วมประมูน
ก็เกิดอาการช๊อต(ขาดสภาพคล่อง)ไปตามๆกัน ทั้งนี้พวกเราชาวgก็อยู่กันแบบน้ำ
พึ่งเรือเสือพึ่งป่ามาโดยตลอดในสภาพการเช่นนี้จึงไม่ควรจะซ้ำเติมกันโดยการออก
กฎกติกาเช่นนี้ ผมก็เป็นคนหนึ่งที่ไม่ได้ตั้งประมูลมากมายอย่างมากก็ไม่น่าเกิน500
รายการต่อปีแต่ในภาวะเศรษฐกิจเช่นนี้เห็นได้ชัดว่ามีผู้เข้ามาขายมากกว่าผู้ซื้ออย่าง
เห็นได้ชัด แต่ถ้าว่ากันด้วยการทำธุรกิจก็ควรจะได้ผลประโยชน์กันทุกฝ่ายและไม่เป็น
การซ้ำเติมกันในภาวะเช่นนี้ จะคิดเป็นแบบเติมเงินผมก็เห็นด้วยแต่ไม่ควรจะนับการ
ประมูนที่ปิดโดยระบบเพราะไม่มีการซื้อขายเกิดขึ้น
จึงอยากจะขอให้ทางwebช่วยพิจารณากฎและกติกาใหม่ให้เกิดประโยชน์และความ
พอใจกับทุกฝ่าย

โดยคุณ รัตนะ (2K) 58.64.72.240

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 07:05 น.] #20863 (55/212)

ผมว่าแบบเดิมดีกว่า(ปีละ 1500 บาท) ลงตั้งประมูลไม่ถึงขั้นต่ำทุกองค์ ผู้ตั้งประมูลมีค่าใช้จ่ายมากลงตั้งประมูล ไม่มีผู้ประมูลก็ต้องจากไป ทุกวันนี้มีผู้ตั้งประมูลมากกว่า ผู้ประมูลอยู่แล้ว

ตอบโดย webmaster 15/12/51
ที่คุณรัตนะ แจ้งว่า * ทุกวันนี้มีผู้ตั้งประมูลมากกว่า ผู้ประมูลอยู่แล้ว * เป็นความเข้าใจผิดอย่างมากเลยนะคะ เพราะปัจจุบันนี้สมาชิกผู้ประมูลอย่างเดียวเกิน 30,000 ท่านแล้วค่ะ

โดยคุณ tomramaiii (182)(1) 202.149.25.234

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 08:25 น.] #20864 (56/212)

เรียนท่าน webmaster

ในกรณีที่มีคนเคาะแล้วไม่เอาไม่มีการติดต่อมาผู้เสียประโยชน์คือผู้ตั้งประมูล ผมขอถามว่าท่าน webmaster มีนโยบายแก้ไขเรื่องนี้อย่างไร เพราะหลัง ๆ นี้ผมโดนบ่อย ประมูลแล้วไม่เอา ไม่มีการติดต่อมา เคาะเล่น กันเฉย ๆ เคาะแข่งกับเขาแล้วไม่เอา ผมเป็นผู้ตั้งประมูล เสียทั้งสิทธิ์ในการตั้งประมูล เสียทั้งเวลา และเสียโอกาสในการลงประมูล มันยุติธรรมไหมครับ

โดยคุณ nupoen (10.5K) 124.120.93.52

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 08:47 น.] #20865 (57/212)

เรียนท่าน webmaster

สูตรใหม่ที่นำมาใช้ ได้ประโยชน์และเป็นธรรมมากสำหรับท่านที่เน้นซื้อมาก ปล่อยออกน้อย หรือท่านที่มีพระน้อย หรือมีมาปล่อยเป็นช่วงๆ ไม่ต้องโดนผูกมัด ด้วย 1500 ต่อปี จะแพงไปสำหรับกรณีด้านบน ตัวผมเองก็อยู่ตรงส่วนนี้ ซื้อเข้าเยอะ แต่อยากปล่อยออกบางช่วง ก่อนหมดฆ้อนผมลงประมูล1 ปีไม่ถึง 100 รายการ จัดย่อยๆ แบบนี้แฟร์ดี

แต่สำหรับท่านที่ขายประจำ อยากให้คงไว้เหมือนเดิมคือ 1500 ต่อปีไม่จำกัด นะครับ หลายๆท่านที่ผมซื้อประจำ ขายได้เป็นบางรายการ ส่วนใหญ่ขายไม่ได้ก็เยอะ

ส่วนที่ประมูลแล้วไม่เอา ทางเวปน่าจะทำเป็นกฎเลย ซื้อแล้วเบี้ยว เกิน3 ครั้งแบนuser ip ไปเลยจะได้คิดก่อนเคาะ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K) 58.137.129.220

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 09:06 น.] #20866 (58/212)

ผมลองคิดตัวเลขเล่น ๆ นะครับ เป็นข้อมูลจากที่ผ่านมา 1 ปี

1 วัน ตั้งประมูลประมาณ 30 รายการ มีผู้ชนะการประมูล 1-2 ราย ผมคิดที่ 2 ราย = 6.66 %

ถ้าสมัครสมาชิก 1500 บาท ตั้งประมูลได้ 1500 ครั้ง เฉลี่ยประมาณ 4 ครั้งต่อวัน ( 365 วัน )

ตั้งประมูล 4 รายการต่อวัน 6.66 % จะขายได้ 0.266 รายการ

หมายความว่ายังไงครับท่าน

ก็หมายความว่า ผมขายพระไม่ได้ไงครับ

ผมต้องรอ 4 วัน ถึงจะขายพระได้ 1 รายการ

จากคำตอบนี้

จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

ผมยอมรับได้ที่จะมีการเปลี่ยนแปลง แต่ขอเรียกร้องให้การนับจำนวนครั้ง ให้เปลี่ยนจากการนับที่จำนวนครั้งที่ตั้งประมูล ไปเป็น นับจากจำนวนครั้งที่ประมูลถึงราคาขั้นต่ำ เพียงเท่านี้แหละครับ ให้ได้มั๊ยครับ

โดยคุณ rin-krai (3.2K) 61.19.152.194

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 12:48 น.] #20889 (68/212)

แย่ครับการตั้งแบบนี้
-ปีที่แล้วก็ขอปรับราคา ผู้ตั้งประมูล จาก 1000บาท เป็น 1500บาท
แต่ ปีนี้ แย่ยิ่งกว่าเดิมอีก แบบนี้จะเป็นที่พึ่งได้ยังไง ผมเห็นด้วยกับคุณ suriyan04 เฉลี่ยนทั้งปีถ้าจ่าย 1500บาทแล้ว ตั้งได้แค่วันล่ะ 4รายการ แล้วทุกรายการที่ลงจะมีคนประมูลหมดทุกรายการหรือไงกันครับ
-เสียเปรียบทุกอย่างจริงๆ

โดยคุณ yos_yos_yos (1.9K) 124.121.1.184

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:18 น.] #20911 (77/212)

เฮ่ออออออ . . . . ไปเวปอื่น ครับ เจ้าของเค้า ยื่นคำขาดมาแล้วจะบ่นทำไม

ไปใหนก็นัดกันบอกกันด้วย ( รายชื่อลูกค้าก็ฟิตแบล็กคุณอะ จิ้มส่งเมลบอกต่อกัน) ครับ ระบบเมลบ๊อก เวปจี เค้าก็ทำให้แล้ว

ผมเองหลังๆ หนังสือพระ ลงบ้างไม่ลงบ้าง ใกล้หมดอายุแล้ว อย่าว่าแต่ลงประมูลเลย ฟิตแบ็ก ผมยังไม่ค่อยได้ตามเลยครับ ขออภัยลูกค้าทุกท่านด้วย สภาพเศรษฐกิจ + การเมืองส่งผลถึงสภาพจิตใจ (ห่อเหี่ยวสุดๆ นี่ลูกค้าผมเอมมาบอกนะเนี่ย ไม่งั้นก็ไม่รู้เหมือนกันอ๊ะ เหอๆ) แต่ท่านใดโอนเงินแล้ว อยากได้ฟิตแบล็ก ก็เมลมาบอกกันนะครับ จะ F ให้

เพราะเศรษฐกิจไม่ดี ของขายยาก ขาดสภาพคล่องมากๆ จริงๆ เว้าซื่อๆ ปีหน้าผมกะช้อนเต็มที่เลยนะเนี่ย เหอๆ . . .

เอาเป็นว่า เค้าไม่ยอมปรับตัวเค้า เราก็ต้องปรับตัวเราเองครับ ต้องยอมรับว่า www.g-pra.com คนขายพระ เยอะเกินไป เซิพเวอร์มันหนัก เค้าถึงต้องคิดค่า วางภาพพระ(และสินค้าอื่นๆ) ตั้งประมูลไงครับ ขายได้ไม่ได้ คุณก็เอารูปภาพคุณไปวาง ในเซพเวอร์ เค้าแล้วอะ เพราะฉะนั้นรับไม่ได้ก็ย้ายแผงครับ แผงนี้ค่าที่แพงก็ย้ายไปแผงอื่น ถ้ายังรักจะขายพระอยู่นะ ครับ . . .

ส่วนผมปีหน้าหนังสือพระ คงอยู่อย่างยากลำบากแน่ๆ เตรียมใจแล้ว ครึ่งปี 5 เดือนมานี้ ยังขนาดนี้ ปีหน้าคนตกงานบานเบอะกำลังซื้อคงหดหาย หนักกว่านี้แน่ๆ ความเชื่อมั่นหายหมดแล้วอ๊ะ . . . .

สรุป เอาเป็นว่าถ้าไปเวปใหนก็สามัคคีกันไปครับ อย่าลืมส่งข่าวบอกต่อกันบ้าง ไปกันเยอะ ให้เวปเพื่อนบ้าน เซพเวอร์แตกไปเลย 555+

พิมพ์เสร็จ มานั่ง ดูวันหมดอายุ เอ จะว่าเยอะก็ยอะ นะ 1 เดือนจะว่าน้อยก็น้อยอ๊ะ

เขียนจากใจ พิมพ์ตามความรู้สึก เวปจีใจกว้าง คงไม่ตำหนิผมหรอกนะครับ

วันที่หมดอายุสมาชิกตั้งประมูล : 14 ก.พ. 2552

ถ้าไปจริงๆ ผมคงคิดถึงระบบ การทำงานของที่นี่มาก ๆ

รักนะ จุ๊บๆ

โดยคุณ nokchaiyo (3.6K) 124.121.60.46

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:23 น.] #20912 (78/212)

เรียน webmaster ที่เคารพ
ผมมองว่าราคาที่ท่านท่านปรับใหม่นั้นก็ส่งผลกระทบต่อการทำอาชีพ (คนรักพระ) อย่างพวกผมพอสมควร ส่วนตัวผมทำงานบริษัทฯแต่ชอบสะสมและศึกษาพระจึงได้ตัดสินใจเข้ามาในวงการและเลือกที่จะสมัครเพื่อเป็นทั้งผู้ตั้งประมูล และผู้ประมูลแบบว่าใจรัก!!!แต่ปีหน้า 2552 ผมมองว่าทุกคนก็ได้รับผลกระทบในด้านเศรษฐกิจอยู่แล้ว รบกวนทาง web ทบทวนแนวคิดนี้ดีกว่าไหมครับ เพื่อให้สมาชิกของเราคงอยู่ไว้มากๆและมีแต่จะเพิ่มขึ้นเพื่อไม่ให้กระดานเงียบเหงา

ผมว่าเพื่อนๆทุกคนหรือส่วนใหญ่ยอมเสียครั้งละ 1500 บาทต่อปี (เหมาจ่าย) ดีกว่าต้องยุ่งยากในการต้องติดตามกว่าอายุหมดหรือยัง? แล้วต้องคอยติดต่อเพื่อจ่ายในระบบเติมเงิน!!!
ผมรอฟังคำตอบครับ ??????และคำตอบของท่านผมก็รู้ว่าต้องตอบแบบนี้แน่ๆ.....
ตอบโดย webmaster xx/xx/xx
-อัตราที่แจ้งเป็น ค่าธรรมเนียมการตั้งประมูล ดังนั้นจึงคิดต่อรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ส่วนถ้าจะคิดเฉพาะรายการที่ซื้อขายจริง จะต้องเป็นค่าธรรมเนียมการขาย ซึ่งปัจจุบันนี้ทางเว็บไซต์ฯไม่ได้ใช้ระบบนี้ค่ะ
-จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลงค่ะ

โดยคุณ nokchaiyo (3.6K) 124.121.60.46

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:30 น.] #20913 (79/212)

อีกครั้งนะครับ....ทางเว็บปรับตัวมาก็หลายครั้ง แต่ทุกๆครั้งโดยรวมถือว่าดีและทำในทิศทางที่ถูกต้องมากๆ และผมก็ให้กำลังใจท่านทุกครั้ง #####
แต่ผมว่าครั้งนี้ท่านกำลังทำในสิ่งที่ผมและเพื่อนๆได้รับความยุ่งยากในการใช้งาน และได้รับผลกระทบกับพระที่ลงประมูล แต่ไม่ได้รับการประมูลที่มีผู้ชนะ!!! แนวคิดนี้ท่านน่าจะทบทวนใหม่นะครับ ค่าธรรมเนียมต่างๆผมก็ยินดีที่จ่าย เพราะถือว่ามาตรฐานเว็บนี้เป็นที่เชื่อถือได้ แต่อย่าให้สมาชิกลดลงเลยครับผมเหงา!!!!

โดยคุณ yos_yos_yos (1.9K) 124.121.1.184

[จ. 15 ธ.ค. 2551 - 22:40 น.] #20915 (80/212)

^
^
^
^ (โดยคุณ yos_yos_yos (124.121.1.*) [15 Dec 2008 22:18] #20911 (80/80)

เหอๆ ที่เขียนข้างบนนี่ ผมยังไม่ได้ ทำความเข้าใจกะระบบเติมเงินเวปจี นะครับ

ตอนลูกค้า MSN มาบอก กำลังนั่งลุ้นเก้าอี้นายกอยู่ เลย มึนๆ มองข้ามไปอ๊ะ

กลับไปดูดีๆ อึมๆ ผมว่าผมรับได้นะ ใคร่ค้าก็ค้าไม่ใคร่ค้าก็ไม่ต้องค้า (ตอนแรกอ่านแต่ละความคิดเห็นเลยตื่นตูมไปเหมือนกันแฮะ) แต่เศรษฐกิจปีหน้าก็นากลัวจริงๆ อ๊ะ

ตอนแรก คิดว่าคงไม่ต่อค้อน แต่กลับไปดูอีกที ขอคิดอีกหน่อยแล้วกัน ยังไงคณะกรรมการคณะผู้บริหาร อย่าพึ่ง ขึ้นบัญชีดำ ตั้งข้อหากบฎกะผมนะครับ หุหุ

แต่ต้องยอมรับนะครับ สำหรับคนที่รับไม่ได้ ไปใหนก็แวะเวียนส่งข่าวกันบ้างน้า ทำเล แหล่มๆ ระบบดีๆ ส่งเมลบอกกันบ้าง

ไม่ขายก็แวะเวียนมาเคาะที่นี่บ้าง ฟิตแบล็กเก็บมาตั้งเยอะแล้วนี่

โดยคุณ nooing (28.8K) 58.9.222.70

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 05:49 น.] #20921 (86/212)

การจะเอาข้อมูลของเวปมาแจ้งอย่างเดียว เป็นข้อมูลด้านเดียว ดูแล้วไม่เหมาะสมครับ พระแต่ละองค์กว่าจะได้มา คนขายต้องออกแรงครับ บางครั้งเวปอาจจะไม่เข้าใจในจุดนี้ เพราะที่ผ่านมาเวปมีแต่คนนำพระมาเสนอให้ช่วยขาย คงไม่รู้หรอกว่า กว่าจะได้พระมาต้องเดินหาตามแผง เสี่ยงของเก๊ของปลอม ติดต่อตามสาย กว่าจะตามของได้ ต้องมานั่งทำตลาด ทำราคา หาข้อมูลต่าง ๆ มานำเสนอลูกค้า กำไรมากน้อยไม่น่าจะเกี่ยวกันครับ บางครั้งเอามาทำตลาดไม่ได้ หรือ ซื้อมาตกควาย ก็ต้องขายขาดทุน ไม่ทราบว่าเวปมีข้อมูล การขายขาดทุนของสมาชิกหรือไม่ครับ แต่สรุปว่าสุดท้ายก็ต้องมีกำไร ไม่งั้นจะอยู่ได้อย่างไรจริงมั้ยครับ ถ้าพวกผมอยู่ได้ เวปก็ต้องอยู่ได้ครับ ประเด็นทีต้องการสื่อให้เวปเห็นคือ

1. การปรับอัตราการคิดราคาค่าธรรมเนียมใหม่ที่มีผลกระทบ ต่อคนหมู่มาก เวปไม่เคยชี้แจงเลยว่าด้วยเหตุผลใด ที่ผ่านมาปรับในอัตราก้าวหน้าขึ้นทุกปีเลย

2. การลงขายพระ คนขายส่วนใหญ่ก็ต้องการปริมาณที่มากพอ ในการลงขาย ไม่ใช่มานั่งกั๊ก ๆ ว่าจะลงกี่รายการ เพราะทุกรายการหมายถึงเงิน จึงต้องการความสบายใจในการลงสินค้า

3. เวปหลงประเด็นครับ เพราะสิ่งที่เรียกร้อง โดยรวมแล้ว มีเหตุผลข้อเดียวครับ ผมจะสรุปให้ฟัง เผื่อเวปจะไม่เข้าใจ และสรุปประเด็นเองไม่ได้ สิ่งที่ต้องการคือ

" ขออัตราค่าธรรมเนียม ที่สามารถลงพระได้ไม่จำกัดรายการ เข้าใจไหมครับ เหมือนโปรโมชั่นโทรศัพท์ที่ขั้นสูงสุดเค้าก็มีแบบไม่จำกัดการโทร อาจจะเพิ่มราคาสูงสุดอีกสเตปเป็นทางเลือกไปเลยก็ไม่มีใครว่าหรอก คนขายอาชีพเค้ารับได้ แต่ขอแบบไม่จำกัดรายการอ่ะครับ "

เข้าใจหรือยังครับ เรียกร้องกันมาก็เท่านี้ ส่วนราคาขั้นต่ำที่กำหนดมาก็เหมาะสมแล้วครับ ตามสภาพการณ์แต่ละคนก็เท่านั้น ทำไมเข้าใจยากจังครับ

โดยคุณ nooing (28.8K) 58.9.222.70

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 06:02 น.] #20922 (87/212)

อีกนิดนึง สำหรับ สมาชิกที่เห็นว่าเหมาะสม ผมก็ยินดีด้วยกับเกณฑ์ราคาขั้นต่ำที่ตรงใจของพวกท่านทั้งหลาย ส่วนตัวก็เห็นว่าเหมาะสม แต่ท่านลองคิดกันมุมนี้นะครับ ท่านเล่นพระ ขายพระบ้าง ตามกำลังและเวลา วันนี้ท่านพอใจแค่นี้ แต่ท่านไม่เคยคิดหรือว่า วันหนึ่งท่านต้องเติบโต ท่านต้องเก่งขึ้นใหญ่ขึ้น หรือท่านโชคดีไปเจอรังพระญาติพี่น้อง จำนวนมาก เวลานั้นท่านเห็นโอกาส จากการขายพระนั้น ๆ ท่านก็ต้องขายมากขึ้นใช่ไหมครับ ท่านจะต้องให้เวลากับมันมากขึ้นใช่ไหมครับ แต่พอถึงวันนั้น ทุกอย่างมันเลยผ่านไป ท่านมาดูค่าธรรมเนียมในตอนนี้ และที่จะขึ้นต่อไปไม่จบสิ้น มีเกณฑ์ขั้นต่ำ ในการลง ทุกรายการหมายถึงเงิน ไม่มีเกณฑ์ไม่กำหนดรายการ พอถึงวันนั้นพวกท่านจะเข้าใจเองครับ ว่าที่สมาชิกคนขายส่วนใหญ่ออกมาแสดงความไม่เห็นด้วย วันนี้หมายถึงอะไร

ลองมองออกไปข้างหน้าดูนะครับ ท่านจะเป็นเซียนเล็ก ๆ แบบนี้ตลอดไปหรือครับ ท่านจะขายแค่ก๊อกแก๊ก ๆ แบบนี้ตลอดไปใช่ไหม ท่านจะไม่มีวันโชคดีเจอพระรังใหญ่เลยหรือครับ

สมมติว่าท่านเจอพระรังใหญ่จำนวน 100 องค์ ได้มาราคาไม่แพงมาก แต่ท่านก็จะต้องลงทุนไปก่อน ท่านจะลงขายวันละองค์หรือเปล่าครับ หรือท่านจะลงขายวันละ 6 องค์ล่ะ ถ้าขายวันละ 6 องค์ ตลอดปี ท่านคิดว่าค่าธรรมเนียมมันจะเท่าไหร่ และท่านมีพระนี้อย่างเดียวหรือเปล่าล่ะ ก็เปล่า ยังมีรายการพระอื่น ๆ อีกหลายกระดาน ลองคิดเล่น ๆ ว่าเป็นเท่าไหร่ครับ

พูดมากแล้วเหนื่อย สุดท้ายก็ต้องแล้วแต่เวปครับ.........................

โดยคุณ ยุทธนา (1.4K) 125.24.80.173

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 07:40 น.] #20923 (88/212)

ท่านwebmaster คงมีข้อมูลอยู่ในมือว่ารายใหญ่ที่ลงรายการเยอะ ๆ มีทั้งหมดกี่ท่าน ต่ำกว่า 500 รายการต่อปี มีกี่ท่าน/มากกว่า 500-750 รายการต่อปีมีกี่ท่าน/ กี่usernameและ 2000 รายการ/มีกี่ท่าน/เกิน3000 มีกี่ user name แจงทำเป็น list ออกมาให้ดูก้อน่าจะชัดเจน โปร่งใสกว่านะครับ usernameที่เค้าลงไว้เยอะ ๆ เค้าจะได้ดู บ้างคนก้ออาจม่รู้ด้วยซ้ำว่า ปีหนึ่ง ตัวเองลงไปเท่าไหร่ คนที่ลงน้อย ๆ มีสัดส่วนเป็นกี่เปอร์เซนต์ของคนที่ลงเยอะ ๆ แต่ขอให้แก้ไขเรื่องเวลานะครับ ควรที่จะให้สิทธิเป็น 365 วันเหมือนกันทุกอัตราที่เก็บ ก็เหมือนเราจ่ายค่าเทอม เราจ่ายมากจ่ายน้อย ก็ต้องเรียนให้จบเทอมอยู่ดี ใช่ไหมครับ ไม่ใช่ว่าจ่ายค่าเทอมครึ่งเดือน โรงเรียนให้เรียนแค่ครึ่งเดือน ถูกต้องไม๊ครับ
*****ท่านลองทบทวนเรื่อง Timing อีกที นะครับ ฝากไว้ด้วย

โดยคุณ suriyan04 (3.8K) 58.137.129.220

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 07:57 น.] #20924 (89/212)

ประเด็นข้อขัดแย้งตอนนี้ก็คือ เรื่องการจำกัดจำนวนครั้งที่ลงตั้งประมูล ท่าน WM อย่าหลงประเด็นครับ

ค่าธรรมเนียมคุณจะปรับปรุงเป็นแบบนี้ไม่ใช่สาระ จาก 1000 เป็น 1500 ครั้งที่แล้วก็ไม่มีปัญหา มาครั้งนี้ปรับเปลี่ยนใหม่ มาเป็นตามจำนวนครั้งที่ลงประมูล
ท่านรู้หรือเปล่า ว่าพระองค์นึง ต้องตั้งประมูลกี่รอบถึงจะจำหน่ายได้ ท่านคิดหรือว่า ตั้งประมูลวันนี้ 4 รายการ แล้วจะมีผู้มาประมูลเลย ทุกวันนี้ผมลงวันละ 30 รายการ ยังมีมาแค่รายการเดียว อย่างมากก็ 2 รายการ มีใครรับประกันหรือเปล่าล่ะครับว่า ลง 4 รายการแล้วจะมีผู้เข้ามาประมูลได้ ขนาดผมลงพระหลักร้อยเป็นหลัก ยังขายไม่ออกเลยครับ แล้วเศรษฐกิจแบบนี้ จะมีใครมาซื้อพระแพง ๆ

ผมมาลองนั่งคำนวณเล่น ๆ จากอดีตเคยตั้งประมูล 30 รายการต่อวัน 1 ปีก็ 10,950 ครั้ง
ผมจะต้องจ่ายเงินในครั้งนี้เท่าไหร่

3,000 x 3 = 9,000 ครั้ง จ่าย 6,000 บาท
1,500 x 1 = 1,500 ครั้ง จ่าย 1,500 บาท
750 x 1 = 750 ครั้ง จ่าย 1,000 บาท

รวม = 11,250 ครั้ง จ่าย 8,500 บาท ต่อปี

ไหวหรือครับ ค่าสมาชิกขนาดนี้ มีที่ไหนเขาเก็บกันขนาดนี้ อยากรู้

โดยคุณ วันทามิ (4.3K) 58.8.155.18

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 07:57 น.] #20925 (90/212)

เข้าใจ ทั้ง2ฝ่าย มองให้ดี ก็แฟร์ดี ลงมากเสียมาก ลงน้อยเสียน้อย ต้องรู้จักคำนวนว่าเราจะลงมากแค่ไหน ทุกอย่างเป็น2ด้าน ผมยังใช้โทรศัพท์ ทั้ง2ระบบเลย คือทั้งรายเดือน และ เติมเงิน คุณคิดว่าประโยชน์ของเราอยู่ที่ตรงไหน ใช้ตรงนั้นให้คุ้ม พระหลุดพระรั่ว ในเวปนี้มีเยอะ พระแท้ขายไม่ได้ ก็มาก ทำตามกฎ ทำตามระเบียบ ไม่พอใจก็เล่นฟรีๆไป บางคนยังไม่ทันอ่านให้เข้าใจก็โวยวาย บางคนยังไม่รู้ว่าตัวเองใช้งานไปเท่าไรก็โวยวาย ทางเวปคงคำนวนเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดแล้วล่ะ เพียงแต่ว่าคุณคิดจะใช้ประโยชน์จากเวปได้เท่าไร คุณก็ใช้ตามนั้น อย่าลืมว่าคุณเป็นคนเลือก มีให้เลือกต้องเยอะ ได้ประโยชน์จากคนหมู่มาก เสียประโยชน์กับคนที่ลงพระทุกวัน นั้งเฝ้าทุกวัน ไม่เข้าข้างเวป ไม่เข้าข้างใคร รู้แต่ว่าปัจจุบัน น้ำใจนักกีฬาของคนไทยหายไปเยอะ แพ้ไม่เป็น ถ้าข้าได้ประโยชน์ก็ดี แต่จะยอมเสียบ้าง บางทีไม่ยอมกลัวคนจะว่าโง่ เสียฟอร์ม ผมคิดของผมอย่างนี้นะ ถ้ากระทบกระเทือนเพื่อนๆบ้างอย่าโกรธกัน ปีที่แล้วเสียค่าสมาชิก 1500 ปีนี้ผมจะลองเสีย 1000บาท แค่นี้ผมก็ได้ประโยชน์และได้กำไรจากเดิมแล้ว แต่ถ้าขายดี มีมูลค่าสูงก็จะยอมจ่ายเพิ่ม ขอให้ขายได้และประมูลได้เป็นพอ อย่างน้อยเวปก็หลุดราคาให้ผมแล้ว ผมไม่ต้องเสีย 1500 ...

ขอบคุณสำหรับของขวัญปีใหม่ครับ

โดยคุณ rin-krai (3.2K) 61.19.152.194

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 09:24 น.] #20929 (91/212)

เรียน webmaster
ท่านควรสอบถามสมาชิกกันบ้างน่ะครับว่าสมควรหรือไม่กับการจ่ายค่าตั้งประมูลในปีหน้า โหวตกันไปเลยว่าจะใช้การจ่ายเหมือนเดิม หรือ จะใช้การจ่ายแบบใหม่ เพราะจริงๆมันมีข้อดีและเสียคนล่ะด้าน
- จ่าย 1500บาท ต่อปีเหมือนเดิม ลงพระได้ 6รายการ ต่อหัวข้อ
- จ่ายจริงตามการจ่ายปีหน้า ก็ดีครับสำหรับสมากชิกที่ทุนน้อยๆ เพราะจะได้มีผู้ขายหน้าตาใหม่เข้ามาบ้าง และจ่ายแบบนี้ มันก็มีข้อดีและเสียอีก
1) พระที่ลงตั้งประมูลผู้ตั้งราคาอาจจะตั้งปิดไว้ "ต่ำ" กว่าเดิมอีก เพราะผู้ตั้งต้องการปล่อยของออกทำให้ราคาพระในตลาดจริงเสียได้ครับ (เข้าใจครับว่าคือการประมูลไม่ใช่การขายจะได้กำหนดราคาสูงๆไว้) ข้อนี้ดีสำหรับสมากชิกที่ต้องการพระราคาไม่แพงก็ไปประมูลแข่งกันเอง
2) พระที่ลงตั้งประมูลผู้ตั้งราคาอาจจะตั้งปิดไว้ "สูง" กว่าเดิม เพราะต้องเสียค่าใช้จ่ายมากขึ้นกว่าเดิม เช่น ลงครั้งแรกไม่มีคนสนใจ ต้องเสียค่าใช้จ่ายไปแล้ว(ขาดทุน1ครั้ง)--> ลงครั้งที่สอง ก็ยังไม่มีคนสนใจอีก(ขาดทุนเป็น2ครั้ง)--->ลองนึกดูว่าถ้าลง10ครั้ง ยังไม่มีใครประมูลให้ราคาที่กำหนด เสียไปแล้วครับ 10ครั้ง ขาดทุนอย่างเดียว

ที่สำคัญ webmaster อย่าลืมน่ะครับ กติกาทางเวป ขอยกสัก 2ตัวอย่าง
1 ถ้าราคาปิดตั้งแต่ 2000บาท ผู้ประมูลได้ สามารถแจ้งให้ส่งพระไปตรวจสอบได้ -->ค่าใช้จ่ายเพิ่มอีกเพราะส่งใหญ่ ค่าใช้จ่ายตรงนี้ผู้ตั้งประมูลจะเป็นคนออก
2 ผู้ตั้งประมูลต้องรัปประกันความพอใจ ถ้าผู้ประมูลได้ รับพระแล้วไม่พอใจสามารถ แจ้งขอคืนได้ ถ้าขอคืนแบบนี้เสียสิทธ์ในการลงตั้งไปอีก

ลองพิจารณาดูให้ดีน่ะครับ ว่าสมควรใช้การจ่ายค่าธรรมเนียมแบบใหม่หรือไม่ครับ เพราะข้อมูลต่างการในการลงตั้งประมูลที่ทางเวปเก็บรวมรวมมาแล้วเอาวิเคราะห์มัน แล้วนำมาใช้แบบนี้จะเกิดผมเสียมากกว่าผลดีน่ะครับ

เพราะตอนนี้ "ขออนุญาติยกตัวอย่างเปรียบเทียบเวปอื่นๆน่ะครับ" แต่ไม่ขอเอ๋ยชื่อเวป
-บางเวปจ่าย 250บ/ปี ลงพระได้ 1รายการต่อวัน/กระดาน มีการดาน 10กว่ากระดาน ลงพระได้10กว่ารายการต่อวันโดยจ่ายแค่ปีล่ะ250บาทเอง และถ้าจ่าย 1000บาท ต่อปี ลงพระได้ 5รายการ/1วันต่อ1กระดาน
-บางเวปลงตั้งประมูล "ฟรี" ได้ 5รายการ/วัน
-บางเวปลงตั้งประมูล "ฟรี" ได้ 3รายการ/วัน/กระดาน
-บางเวปลงตั้งประมูล "ฟรี" ได้ 1รายการ/วัน
-บางเวปจ่ายแค่ 300บาท ลงพระได้ต้อง 3เดือนโดยไม่จำกัดจำนวนการลง, จ่าย1000บาท ลงพระได้ 1ปีโดยไม่จำกัดจำนวน, จ่าย500บาท ลงพระได้6เดือนไม่จำกัดจำนวน
-เวปใหม่ๆ ลงกระได้ฟรี

เรียนเวปมาสเตอร์ครับ ทางการันตีพระ มีบริการแบบนี้คืนให้สมากชิกที่จ่ายเงินช่วยบำรงเวปบ้างไหมครับ ทุกวันนี้เศรษฐกิจแย่ การเงินไม่คล้อง คนมาประมูลน้อยลง เดือนนี้ผ่านมา 16วันผมตั้งประมูลพระไปกว่า 50รายการแล้วมั้งครับ มีคนปิดประมูลได้ ไม่ถึง 5รายการ
ยังไงช่วยพิจารณาหน่อย ให้มีการโหวตการการจ่ายแบบนี้ดีกว่าไหมครับ

โดยคุณ เฉลิมบุรี (3K) 125.25.147.175

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 09:44 น.] #20930 (92/212)

ผมว่าเร็วเกินไปสำหรับการเปลี่ยนแปลง ในยุคเศรษฐกิจอย่างนี้ด้วยครับ ส่วนที่ทางสำนักงานว่า

จากข้อมูลการตั้งประมูล สมาชิกตั้งประมูลประมาณ 60% ได้ประโยชน์จากอัตราใหม่นี้ค่ะ เนื่องจากใช้รายการตั้งประมูลต่ำกว่ามาตรฐานเฉลี่ย อีก 30% ไม่มีผลกระทบเนื่องจากอยู่ในมาตรบานเฉลี่ย ส่วนอีก 10% มีผลกระทบเนื่องจากใช้รายการมากกว่ามาตรฐานเฉลี่ย แต่อย่างไรก็ตาม 2 ปีที่ผ่านมาสมาชิกกลุ่มแรกต้องเฉลี่ยรับค่าใช้จ่ายของสมาชิกกลุ่มที่ 3 อยู่เนื่องจากอัตราค่าธรรมเนียมเท่ากัน ดังนั้นอัตราค่าธรรมเนียมในปีนี้จึงตรงจริงคือ ใช้รายการน้อยจ่ายน้อยลง ใช้รายการมากจ่ายมากขึ้น ดังนั้นส่วนใหญ่จะมีอัตราค่าธรรมเนียมถูกลง

10%แต่มืออาชีพนะครับ ผมว่า10%นี้มีบทบาทสำคัญมากใช้บริการของคุณครบวงจร ทั้งซื้อขายออกบัตรรับรอง ส่งพระเช็ค ถือว่าเป็นลูกค้าเกรดAของคุณก็ว่าได้ เหอๆๆ

โดยคุณ kitty013 (13.7K) 58.136.149.159

[อ. 16 ธ.ค. 2551 - 22:27 น.] #20948 (102/212)

ยังไงก็ต้องปฎิบัติตามกฎใช่ไหมครับ ไม่สามารถแย้งอะไรได้เพราะเหมือนบังคับมาแล้ว แล้วถ้าเปลี่ยนจากค่าธรรมเนียมการตั้งกระทู้มาเป็นค่าธรรมเนียมการซื้อ-ขายจริงจะได้หรือไม่ครับพี่น้อง เห็นใจครับทั้งผู้ประมูล ผู้ตั้งประมูล และทางการันตีครับ อยากให้หาทางออกที่ดีกว่านี้ถ้ายังไม่มีใช้แบบเดิมดีที่สุดครับ ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ 123456789 (3.1K) 124.121.207.17

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 00:29 น.] #20955 (104/212)

ขอด้วยคนครับ รู้สึกว่าจะโหดไปนิดนะครับ
*****ตอนนี้จับพระกำไรก็น้อย ปล่อยออกก็ยาก พระหลักราคาสูงขึ้นพระย่อยปล่อยไม่ได้
อย่างเช่นตัวอย่าง จับพระมา 3000 ออกบัตรรับรองอีก 100 และก็ส่งให้ลูกค้าอีก 50 ต้นทุน3150 แต่ขายออกได้ปแค่ 3200 - 3300 คุ้มจริงๆยิ่งช่วงนี้ด้วยฝืดเคืองจริงๆ เหมือนกับจะช่วยให้ซ้ำเติมกันหรือครับ ทั้งเบียดทุนทั้งไม่มีกำไร แล้วยิ่งจะมาเก็บแบบนี้อีก ผมคงหวังว่าผมก็คงจะถอนตัวแล้วครับ
ขอขอบคุณมากๆ

โดยคุณ โต้งบุรีรัมย์ (2.5K) 222.123.221.249

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 04:15 น.] #20958 (105/212)

ผมขายไปแต่ละปีก้อเยอะ มากหลายรายการอยู่ แต่ที่ลงขายไม่ได้แล้วมาลงซ้ำก้อเยอะมากเช่นกัน ซึ่งแน่นอนในจำนวนรายการที่ขายได้นั้นส่วนใหญ่ก้ออยู่ในจำพวกพระที่ลงซ้ำหลายๆครั้ง ทั้งลดราคาแล้วลดราคาอีก ขาดทุนแล้วขาดทุนอีกกว่าจะขายได้ ถ้าเจอกฎใหม่แบบที่เว็บตั้งไว้นี้ผมก้อคงแย่ เพราะรายการที่ลงซ้ำผมคงทำพิษเสียเงินเพิ่มน่าจะเป็นเท่าตัวจากปีที่แล้วที่เคยเสีย หรืออาจจะมากกว่าเท่าตัวด้วยซ้ำ..
น่าจะมีตัวเลือกให้มาชิกที่ลงพระเยอะและลงซ้ำบ่อยหลายๆครั้งด้วยครับ ถ้าตั้งกฎแบบจำกัดจำนวน นับรวมจำนวนเป็นครั้งที่ลงแบบนี้ผมว่ามีหวังสมาชิกโดยรวมได้เดือดร้อนกันมากแน่นอนครับ ฝากเว็บไว้พิจารณาด้วยครับ..
ส่วนของเรื่องร้านค้าชมรมพระเครื่อง กฎใหม่ผมว่าดีครับ เพราะมีตัวเลือกให้สมาชิกได้เยอะขึ้นกว่าเก่า น่าสนใจต่ออายุครับแบบนี้..
ฝากไว้พิจารณาด้วยนะครับ ขอขอบคุณมากครับ..

โดยคุณ toy2k (19.7K) 124.121.74.204

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 09:26 น.] #20959 (106/212)

ขอแสดงความคิดเห็นนิดนึง...

ไหนๆก็มีหลายแพ็คเกจแล้ว น่าจะลองพิจารณาเพิ่มแพ็คเกจ"แบบตั้งประมูลได้ไม่จำกัด(เหมือนแบบเดิม.)" จะได้เป็นทางเลือกของสมาชิกอีกส่วน...

แต่สำหรับผมยังไงก็ได้ แค่ต้องปรับตัวเลือกตั้งประมูลเพียงบางอย่าง(คนขายจะรู้ดีว่าของอะไรขายง่ายอะไรขายยาก) ขืนลงสุ่มไปหมดก็เปลืองค่าตั้งกระทู้แย่...

แต่ก็ดีไปอย่าง จะได้มีเวลาเหลือไปทำธุรกิจอื่นๆที่ปล่อยว่างเว้นไปนาน...

------------------------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ rin-krai (3.2K) 61.19.152.194

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 09:55 น.] #20960 (107/212)

ผมมาลองนั่งคิด นอนคิด ดูใหม่ ผมว่าช่างเถอะครับ เวปมาสเตอร์จะตั้งกติกาอะไรก็ช่าง ถ้ายอมรับได้ก็ยอมเสียไป แต่ถ้ายอมรับไม่ได้ก็เปลี่ยนที่พึ่งใหม่ เพราะตอนนี้มีเวปทางเลือกใหม่ๆเยอะครับ
ผมเป็นสมากชิกเวป G-PRA มา3 ปีกว่าได้คิดว่าจะเป็นที่พึ่งสำหรับเป็นอาชีพเสริม และบางท่านใช้เวปเป็นอาชีพหลัก แต่ตอนนี้คงต้องคิดหนักแล้วครับว่าจะเลือกทางไหนดี มันก็ดีครับสำหรับการเติมโตของทางเวป มีทางเลือกใหม่ๆให้สมากชิกใหม่ๆ
แต่ก็อดแนะนำเพิ่มไม่ได้ครับ คือ
- จ่าย 1500บาท ควรคงไว้ โดยไม่จำกัดจำนวนการลง
- จ่าย 100-1000บาท ก็ให้เป็นไปตามที่เวปตั้งขั้น คือจำกัดการลงตั้งประมูล

ต่อไปผมคงจ่ายแค่ 100บาท/เดือน และลงพระน้อยลงเอาองค่วันล่ะองค์ก็พอ
----- ใครมีทางที่ดีๆก็แนะนำกันบ้างน่ะครับ เพราะเสนออะไรไปทางเวปคงไม่รับฟัง เพราะการปรับราคาเป็นนโยบายของบริํษัทและคงตั้งเป้ายอดของปีหน้าไว้แล้ว -----

โดยคุณ ptong99 (96) 117.47.194.119

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 11:14 น.] #20964 (109/212)

นู่เห็นปีที่แล้ว จาก1000 เป็น1500 ก้อออกมาบ่นกัน

แต่คนที่บ่นๆ..ก้อไม่เห็นย้ายไปไหนนี่นา ยังอยู่กันครบนี่

มาปีนี้ ก้อบ่น อีกแระ ไม่รู้จะบ่นทำไม

ออกมาขู่ จะย้าย ไปนู่น นี่ นั่น เพื่ออาไรหร๋อ ค๊า ? พี่ขา

ไม่มีใครเค้าห้ามนี่นา อยากไป-ก้อไป มีใครเค้าห้าม-มัดขาพี่ไว้ หรือป่าว

ถ้าสบายใจ ก้ออยู่ไป นู๋ว่า ทางเวป เค้าติด ดีแล้ว เค้าไม่ว่าไรหลอก

แต่สำหรับ นู๋ ซื้ออย่างเดียว ค่า แถม นานๆซื้อทีนึง

นู๋ ไม่เดือดร้อนค่า ฟรี ๆ ๆ

โดยคุณ cisse (1.2K) 58.9.34.114

[พ. 17 ธ.ค. 2551 - 23:50 น.] #20983 (118/212)

อยากให้ ค่าธรรมเนียมเท่าเดิมครับ เพราะบ้านเมืองถอยหลังลงคลอง เพิ่งจะขึ้นมาได้ครับ ต้องช่วยกันไปก่อนครับ สำหรับคนงบนอยต้องช่วยเค้าให้ลืมตาอ้าปากได้บ้างครับ สำหรับผม ก็อยากให้เก็บค่าธรรมเนียมแค่ 1500 บาทครับ เอาไว้ค่อยขึ้นปี 2553 ได้ไหมครับ

โดยคุณ เอบ้านกร่ำ (758) 124.157.142.179

[พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 12:35 น.] #20992 (122/212)

ขอสอบถามครับ ถ้าใช้ไม่หมดมียกยอดให้ปีต่อไปด้วยเปล่าว ครับ
เช่น เหลือตั้งประมูลได้ได้ 50 องค์ ปีต่อไปก็ทดให้อีก ถ้าต่อสมาชิกเพิ่มเงี๊ยะครับ
น่าจะดีเนอะ
ส่วนผม ปีนี้ต่อสมาชิกแน่นอนครับ หายไปนาน คิดถึงครับ

ตอบโดย webmaster 18/12/51

-ท่านสมาชิกที่ยังไม่หมดอายุสมาชิกในระบบเดิม จะอยู่ในระบบเดิมจนกว่าจะหมดอายุสมาชิก แล้วระบบจึงจะปรับเข้าสู่ระบบใหม่โดยอัตโนมัติค่ะ
-รายละเอียดตามหน้านี้ค่ะ

https://www.g-pra.com/Fee/Auc_fee_2552.php โดยมีรายละเอียดหมายเหตุตอนท้ายดังนี้ค่ะ

--: เมื่อจำนวนรายการตั้งประมูลพระเครื่องหมดหรือ หมดอายุการใช้งาน ท่านยังสามารถใช้งานฟังค์ชั่นต่าง ๆ ได้เหมือนเดิม แต่ท่านจะไม่สามารถตั้งประมูลพระเครื่องได้
-: เมื่อหมดอายุใช้งาน ท่านจะต้องต่ออายุภายใน 30 วัน มิฉะนั้นจำนวนรายการตั้งประมูลของท่านที่เหลืออยู่ จะหมดอายุการใช้งานตามไปด้วย
-: เมื่อหมดอายุการใช้งาน หลังจากท่านเติมจำนวนรายการตั้งประมูลแล้ว จำนวนรายการตั้งประมูลใหม่ของท่าน จะไปรวมกับจำนวนรายการตั้งประมูลเดิมที่เหลืออยู่ ส่วนอายุการใช้งานของท่าน ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านน้อยกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานเดิม แต่ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านมากกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานใหม่
-: ท่านสามารถเติมจำนวนรายการตั้งประมูลพระเครื่อง ด้วยตัวท่านเองที่หน้าแรกของเว็บไซต์<กลับหน้าแรก> โดยซื้อบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่องได้ตามรายละเอียดข้างต้น

โดยคุณ kttk2006 (3.8K) 124.121.5.246

[พฤ. 18 ธ.ค. 2551 - 18:05 น.] #20993 (123/212)

ทั้ง 2 ฝ่ายมีเหตุผลที่ต่างกัน แต่ผมเชื่อว่าฝ่ายสำนักงานต้องมีประโยชน์ที่ดีกว่าการใช้กฎเกณฑ์เดิม การใช้เหตุผลที่ว่ามีผู้ตั้งประมูลมากมีจำนวนไม่กี่รายหรือเป็นเปอร์เซนต์ส่วนน้อย จะเสียเพิ่มขึ้น และส่วนใหญ่จะเสียน้อยลง ผมคิดว่าถ้าเวปเสียประโยชน์คงไม่คิดออกกฎใหม่ให้เกิดความยุ่งยาก ส่วนผมเห็นว่าทุกท่านคงหาทางออกที่เหมาะสมกับตัวเอง..ซึ่งสุดท้ายอาจเดินออกจากการตั้งประมูลหรือออกจากบ้านหลังนี้

โดยคุณ terddy (2K) 124.120.128.45

[ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 03:48 น.] #21004 (125/212)

อยากให้ทบทวนครับ เพราะการคิดค่าใช้จ่ายอัตราก้าวหน้าที่ทางเวปจะนำมาใช้อาจจะไม่เหมาะสมในช่วงนี้ที่เศรษฐกิจแย่ ขอให้ทางเวปพิจารณานำข้อดีของวิธีการปัจจุบันมาผสมกับแนวความคิดใหม่ของเวปเพื่อพิจารณาถึงวิธีการที่ดีที่สุด ขอให้พิจารณาทบทวนด้วยครับ

โดยคุณ suriyan04 (3.8K) 58.137.129.220

[ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 11:28 น.] #21011 (128/212)

แบบนี้ก่อนจะตั้งประมูลต้องคิดแล้วคิดอีกให้มั่นใจว่า ตั้งไปแล้วต้องมีคนซื้อแน่นอน หรือไม่ก็ตั้งไปถูก ๆ แบบวัดใจ กำไร-ขาดทุนไม่สน ขอให้มีคนซื้อก็พอ แล้วจะได้อะไรล่ะครับ
กระดานคงเหลือแต่พระหลัก ๆ ให้เคาะ เพราะทุกคนจะตั้งแบบหว่านแหไม่ได้แล้ว คงหมดความสนุกไปเยอะ
ผมว่ารายใหญ่คงหายไปเยอะ ถ้าให้ผมเดา ผมว่าส่วนใหญ่คงต่ออายุสมาชิกที่ 1000 บาทกันเป็นส่วนมาก เพราะจ่ายถูกกว่าปีที่แล้ว
ผู้ตั้งประมูลพระย่อย ๆ หลักร้อยไม่ต้องเอามาปล่อยให้เสียจำนวนครั้งการตั้งประมูล เอาลงเฉพาะพระหลัก นิยมเล่นหากันเยอะ ได้กำไรมาก ๆ ทำให้กระดานประมูลขาดความหลากหลาย แล้วจะค่อย ๆ ลดลงไปเรื่อย ๆ เพราะความเบื่อ เซ็งครับ ฟันธง ...

โดยคุณ wison (2.3K) 125.26.37.95

[ศ. 19 ธ.ค. 2551 - 14:45 น.] #21023 (130/212)

เมื่อหมดอายุการใช้งาน หลังจากท่านเติมจำนวนรายการตั้งประมูลแล้ว จำนวนรายการตั้งประมูลใหม่ของท่าน จะไปรวมกับจำนวนรายการตั้งประมูลเดิมที่เหลืออยู่
(เพิ่มจำนวนสะสมให้เหมือนโทรศัพท์) แต่..............................
ส่วนอายุการใช้งานของท่าน ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านน้อยกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานเดิม แต่ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านมากกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานใหม่ (ทำไมไม่สะสมให้ด้วยเล่าครับ)

โดยคุณ ตุ๊ต๊ะ (2.5K) 58.8.189.108

[ส. 20 ธ.ค. 2551 - 01:17 น.] #21032 (132/212)

เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู
เฮ่ย....เหนือยอีกแล้วตรู

นี่ขนาดงานเยอะไม่ค่อยว่าง

ยังมีเวลาคิดอย่างงี้ออกมาได้อีก

....มันจะปรับอะไรกันทุกปี ทุกปี

คิดได้ไง

โดยคุณ ประยุติ (3.1K) 125.24.49.68

[ส. 20 ธ.ค. 2551 - 12:50 น.] #21038 (134/212)

โดยคุณ DEKDEK (58.137.129.*) [19 Dec 2008 09:59] #21010 (127/133)

อัตรา 100-1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง ก็เห็นด้วยสำหรับคนที่ไม่ค่อยไม่ลงขาย ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งได้ไม่จำกัดคนที่ลงขายมากจะได้ไม่บ่น เชื่อว่าจะมีสมาชิกได้ประโยชน์ 100% ไม่มี 60%-30%-10% แน่นอน confirm

เห็นด้วยกับ คุณ DEKDEK หนับหนุน ๆ ครับ

โดยคุณ oilfish (798) 203.153.174.85

[ส. 20 ธ.ค. 2551 - 13:16 น.] #21039 (135/212)

เสนอ..ว่าน่าจะทำเป็น 2 แบบ

1.วันละ 6กระทู้เหมือนเดิมไม่จำกัดกระทู้ ปีละเท่าไหร่เวปก็กำหนดมา

2.จำกัดจำนวนกระทู้ ตามที่เวปว่า

สมาชิกจะได้ เลือกใช้ได้ตามที่ตัวเองถนัดได้
พระที่ลงก็หลากหลาย เวปก็ยังคงความเอื้ออาทรแบบ จีพระเหมือนเดิม
ลองเสนอดูครับ
oilfish

โดยคุณ oldshop (4.2K) 124.122.243.222

[ส. 20 ธ.ค. 2551 - 16:33 น.] #21040 (136/212)

เห็นด้วยกับคุณ dek dek
การที่ลงเยอะเป็นผลดีกับทาง ผู้ประมูล และผู้ที่ประมูลอย่างเดียว และ ทาง web นะครับ ทำให้มีคนสนใจเข้ามาดูและเป็นสมาชิกมากๆๆ แล้วก็มีการแข่งขัน ราคา ตัวเลือกมาก เป็นผลดีทั้งผู้ตั้งและผู้ประมูลอย่างเดียว
แต่ ระบบใหม่ สิ่งที่ทำ ผู้ตั้ง ก็จะลดจำนวนพระน้อยลง คนน้อยลง การแข่งขันน้อยลง สมาชิกน้อยลง สวนทางกับ สภาวะชลอตัว ปี52 น่าจะสำรวจความพึงพอใจถามสมาชิกทั้งหมดหน่อยนะครับถ้าเกิน 80%ก็ ok ครับ นโยบาย บน-ล่าง ล้มเยอะ แต่ ธุรกิจ ล่าง-บน ยังอยู่ครับ ความพึงพอใจลูกค้าสำคัญครับ ผมกลัวว่าคนจะหายไปและคนน้อยลง เมื่อถึงตอนนั้นจะกลับมายากครับ เป็นเพียงความคิดเห็นครับ web พิจารณาดว้ยครับ ผมหมดอายุ 22 ธค51 นี้แล้วครับ
จะอยู่หรือไปก็บอกมา ฟังเลง ไมโครไปก่อน

โดยคุณ star20 (54) 203.149.16.31

[อา. 21 ธ.ค. 2551 - 01:42 น.] #21049 (139/212)

การเปลี่ยนแปลงเป็นสิ่งที่คนไทยกลัวมาก!!! เพราะเคยชินกับสิ่งเก่าๆ กลัวนั่น กลัวนี่ กลัวจะเสียผลประโยชน์ ทำไมไม่ลองคิดดูว่า ที่เป็นประโยชน์จากการเปลี่ยนแปลงนี้ก็มี เช่น คุณเคยลงพระจำนวนมากแต่ขายไม่ค่อยได้ เสียเวลาในการลงเปล่าๆ คุณลองพิจารณาแล้วลงพระที่มีคุณภาพขายง่าย และขายได้ ไม่ดีกว่าหรือ ดีด้วยกันทั้งสองฝ่าย คุณไม่ต้องเสียเวลา ทางเว็ปไม่ต้องเปลืองเนื้อที่ สมาชิกอื่นมีเนื้อที่ในการลง...
คนมีพระน้อยก็เติมเงินน้อย คนมีพระมากก็เติมเงินมาก แฟร์ดี
แต่...ขอสำหรับผู้ที่ต้องการราคาเหมาจ่ายไว้เป็นตัวเลือกบ้าง...ก็ดี
ข้อเสนอต่างๆเหล่านี้ ฝากไว้เป็นข้อคิด ทั้งผู้ใช้เว็ป และผู้ให้ใช้

เมื่อปีที่แล้วคุณๆทั้งหลายก็บอกไม่ดี ค่าที่แพงขึ้น พอมาปีนี้คุณๆทั้งหลายกลับบอกว่าเหมือนเดิมดีแล้ว ตกลงพวกคุณกลัวอะไร...
สรุป...กลัวการเปลี่ยนแปลง...นี่แหละคนไทย...ลองทดลองใช้ดูก่อนดีมั๊ย

ไม่ได้เข้าข้างใคร แต่อยากให้ย้อนมองตัวเราเองก่อน ว่าจริงๆเรากลัวอะไร...

โดยคุณ chutcharvarl (3.1K) 58.9.64.17

[อา. 21 ธ.ค. 2551 - 11:09 น.] #21055 (141/212)

ไม่ทราบว่าตอนนี้เพื่อน ๆ ให้เช่าพระได้จำนวนเท่าเดิมหรือเปล่าครับ ลูกค้าที่มีมาเคาะทุกวันนี้ค่อนข้างยากมาก น่าจะเพราะเศรษฐกิจ สำหรับอัตราใหม่นี้ ก็คงน่าจะติดปลายนวมไว้นิดหน่อย เผื่อได้พระที่มีราคาหน่อย ได้กำไรจึงนำลงได้ ไม่อย่างนั้นไม่คุ้ม และสีสันกับพระดีราคาหลักร้อยที่เห็นทั่วไปคงน้อยลงไป เวลาที่เหลือก็ต้องเร่งขายรถกระบะ D-max งานหลักครับ

โดยคุณ dnatwoo (3.7K) 124.120.169.32

[อา. 21 ธ.ค. 2551 - 13:51 น.] #21056 (142/212)

ควรจะมี 2 ระบบครับ เติมเงิน กับรายเดือน

โดยคุณ DEKDEK (58.137.129.*) [19 Dec 2008 09:59] #21010 (127/133)

อัตรา 100-1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง ก็เห็นด้วยสำหรับคนที่ไม่ค่อยไม่ลงขาย ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งได้ไม่จำกัดคนที่ลงขายมากจะได้ไม่บ่น เชื่อว่าจะมีสมาชิกได้ประโยชน์ 100% ไม่มี 60%-30%-10% แน่นอน confirm

เห็นด้วยกับ คุณ DEKDEK หนับหนุน ๆ ครับ

โดยคุณ betong (1.8K) 58.10.219.182

[อ. 23 ธ.ค. 2551 - 01:36 น.] #21075 (151/212)

ถ้าทำเผื่อผลประโยชน์ของลูกค้าจริง ๆ เอาลูกค้าเป็นที่ตั้ง ไม่ต้องคิดมากเลยครับ

ต้องแบบนี้ครับ

โดยคุณ DEKDEK (58.137.129.*) [19 Dec 2008 09:59] #21010 (127/133)

อัตรา 100-1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง ก็เห็นด้วยสำหรับคนที่ไม่ค่อยไม่ลงขาย ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งได้ไม่จำกัดคนที่ลงขายมากจะได้ไม่บ่น เชื่อว่าจะมีสมาชิกได้ประโยชน์ 100% ไม่มี 60%-30%-10% แน่นอน confirm

เห็นด้วยกับ คุณ DEKDEK หนับหนุน ๆ เต็มที่ครับ

แต่ถ้าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวของเวปล่ะก็ ก็คงใช้กติกาใหม่ที่เวปกำหนดเอง โดยอ้างผลประโยชน์ของคน 60%

ผมว่าทุกท่านลองดูความเห็นของคุณ DEKDEK ใครสนับสนุนให้โพต์ต่อไปเรื่อย ๆ เลยครับจะได้รู้ว่ามีคนมากน้อยขนาดไหนที่อยากได้แพ็คเกจแบบนี้บ้าง เอาเป็นว่าขอเริ่มต่อจากกระทู้ผมเลยนะครับ

โดยคุณ narathep (377) 124.120.168.97

[อ. 23 ธ.ค. 2551 - 11:00 น.] #21081 (154/212)

สนับสนุนเหตุผลของคุณ betong ครับ
และเศรษฐกิจแบบ" ปีนี้เผาหลอก ปีหน้าเผาจริง"
อาจทำให้สมาชิก" ผู้ค้า"ชึ่งเป็นผู้สนับสนุนรายได้Webหายไป
และ"ผู้ชื้อ" ก็จะตามไปครับ เพราะที่ใดมีสินค้าหลากหลาย
ย่อมมีคน เข้า-ออก เลือกดูสินค้ามากขึ้นครับ
สำหรับผมถ้าเป็นแบบนี้คงต้องขอเป็น"ผู้ชื้อ"
สักระยะครับ หายไป1500คงไม่ว่ากันน๊ะครับ..

โดยคุณ wanna008 (1.2K) 58.8.129.196

[พ. 24 ธ.ค. 2551 - 10:39 น.] #21091 (156/212)

หวัดดีครับคุณไก่....สบายดีนะครับ....อย่าไปกังวลเลยครับท่าน...ปีหน้าก็เป็นแบบนี้อีก...ใครทำงานบริษัทย่อมรู้ดีครับว่าต้องมีกำไรทุกปี...เป้าหรือยอดขายต้องขึ้นทุกปี..ค่าโสหุ้ยมันเยอะ...ฮาๆๆๆ....เหมือนธนาคารเหมือนกันยอดเงินฝากปีนี้10 ปีหน้าต้อง 20 ปีโน้นต้อง 30....ภาคธุรกิจมันคือแบบนี้จริงไหม......ถ้าผมเป็นเจ้าของบริษัทก็ต้องทำ...ถ้าไม่ทำก็ไปเปิดมูลนิธิซิ...ฮาๆๆๆๆ...ดังนั้นใครใคร่อยู่ๆ....ใครใคร่ไปๆ...(ไปกันหมดบริษัทจะเจ้งหรือไม่อีกเรื่องหนึ่ง)...ฮาๆๆๆๆๆๆๆๆ

โดยคุณ ภูริทัตโต (3.6K) 58.8.27.76

[พ. 24 ธ.ค. 2551 - 14:06 น.] #21098 (159/212)

เหนื่อยครับ ผมว่าหากคิดตามกฏใหม่้ ปี 2553 ราคาก็ต้องขึ้นไปอีก ผมว่าราคาเดิมก็เหมาะสมพอสมควรนะครับ ทางบริษัท การันตีพระ น่าจะเห็นใจเพื่อนสมาชิกที่ต้องตกงาน และรายได้น้อยลง จากสภาพเศรษฐกิจ ในปีหน้า หวังว่าคงได้รับความเห็นใจจากเพื่อนสมาชิกทุำกท่านนะครับ และมีความเห็นเหมือนคุณ dekdek ด้วยคนครับ ไม่อยากพูดมากได้แต่วิงวอนครับ ด้วยความเคารพ

โดยคุณ phata (1.2K) 58.8.124.142

[พฤ. 25 ธ.ค. 2551 - 09:44 น.] #21108 (163/212)

ขอเสนอบ้างครับ.....
ราคานี้ดี สำหรับผู้ตั้งน้อย ... (เช่นอย่างผม) สลบสำหรับผู้ตั้งเยาะๆ (ตาย ตั้งแต่ยังไม่ขายเลย)

ในเมื่อปีหน้า เศรษฐกิจไม่ดีเลย ก็ลดราคาตั้งประมูล เหลือสัก 1000 บาท เหมือนปี 50 ก็ดีนะครับ (แต่กำหนดต่อวันให้ลงได้คนละไม่เกิน 20 กระทู้ ก็ดีนะครับ) เพราะเงินเดือนพวกเรายังถูกลดเลย หรืออาจถูกเลิกจ้างเมื่อไรก็ไม่รู้

ให้พื้นที่เราหาเงินเลี้ยงครอบครัวบ้างเถอะครับ...

ฝากไว้พิจารณาครับขอบคุณครับ

โดยคุณ LAMPTAN (467) 124.120.41.250

[พฤ. 25 ธ.ค. 2551 - 21:48 น.] #21113 (165/212)

ผมก็เคยเป็นผู้ตั้งประมูลรายเล็กๆ เจอ 1500 ก็เลยไม่ต่อ แต่ก็เป็นผู้ประมูลที่ดี เสมอมา ถ้าตามกฏใหม่ ผมก็ OK.เพราะอยู่ในส่วน 60%

แต่ทางเวปต้องไม่ลืมนะครับ พระดีๆ หลากหลายมาจากผู้ตั้งรายใหญ่ๆ ทั้งนั้น

เห็นด้วยกับคุณ DEKDEK ที่ว่า
อัตรา 100-1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง ก็เห็นด้วยสำหรับคนที่ไม่ค่อยไม่ลงขาย ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งได้ไม่จำกัดคนที่ลงขายมากจะได้ไม่บ่น เชื่อว่าจะมีสมาชิกได้ประโยชน์ 100% ไม่มี 60%-30%-10% แน่นอน confirm

หรือมากสุดที่ 2,000 บาท/ปี ไม่จำกัด ก็OK.นะ

***** อยากให้ทบทวนครับ ****

โดยคุณ betong (1.8K) 58.10.219.244

[ศ. 26 ธ.ค. 2551 - 00:15 น.] #21117 (167/212)

จากข้อความที่ลงไว้

ถ้าทำเผื่อผลประโยชน์ของลูกค้าจริง ๆ เอาลูกค้าเป็นที่ตั้ง ไม่ต้องคิดมากเลยครับ

ต้องแบบนี้ครับ เชื่อว่าสมาชิกเห็นด้วยแน่นอน
อัตรา 100-1,000 สำหรับผู้ตั้งประมูลน้อย ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งได้ไม่จำกัดคนที่ลงขายมากจะได้ไม่บ่น เชื่อว่าจะมีสมาชิกได้ประโยชน์ 100% ไม่มี 60%-30%-10% แน่นอน

แต่ถ้าเห็นแก่ประโยชน์ส่วนตัวของเวปล่ะก็ ก็คงใช้กติกาใหม่ที่เวปกำหนดเอง โดยอ้างผลประโยชน์ของคน 60%

ปีหน้าแย่ ๆ อยู่แล้ว ทำอะไรก็คงลำบากแน่ รบกวนท่าน web master ช่วยพิจารณาและชี้แจ้งตอบคำถามนี้ด้วยครับ ว่าเป็นไปได้ไหมครับ

โดยคุณ betong (1.8K) 58.10.219.244

[ศ. 26 ธ.ค. 2551 - 00:49 น.] #21118 (168/212)

ขอเพิ่มเรื่องวันที่สามารถลงประมูลได้นานที่สุดสำหรับคน 100% ที่ต้องการ โดยเฉพาะคนที่ลงประมูลน้อย ๆ จะได้ประโยชน์จริง ๆ
ยกตัวอย่างคนลงน้อย
จ่าย 100 บาท ลงได้ 30 รายการ อยู่ได้ 30 วัน
ลงประมูลจริง 2 รายการต่อเดือน
เพื่อให้ลงได้ทุกเดือน ใน 1 ปี ถ้าจ่ายแบบ 100 บาท จะโดนทั้งปี 1,200 บาท
โปรที่ต้องเลือกจริง ๆ โดนแน่ ๆ 2 แบบนี้แน่นอน
500 บาท อยู่ได้ 180 วัน หรือ ยอมจ่าย 1,000 บาท อยู่ 365 วัน
โดยรวมแล้ว ถึงใครจะลงน้อยยังไง ทั้งปีโดนแน่นอนก็คือ 1,000 บาท

เชื่อว่าคนในนี้ทุกคนต้องการวันที่สามารถลงประมูลได้นานที่สุด
ขอเสนอสูตรนี้ครับ
ค่าธรรมเนียมรายปี 500 บาท ลงประมูลได้ 200 รายการ
ค่าธรรมเนียมรายปี 1000 บาท ลงประมูลได้ 500 รายการ
ต้องการลงประมูลเพิ่มจ่าย 100 บาท ได้ 50 รายการ
ค่าธรรมเนียมรายปี 1500 บาท ลงประมูลได้ไม่จำกัด

โดยคุณ นภาลัย (0) 222.123.46.16

[ศ. 26 ธ.ค. 2551 - 14:02 น.] #21123 (170/212)

วงการนี้เป็นอย่างที่เค้าว่าจริงๆครับ นี่ขนาดพึ่งเข้ามาน่ะนี่ ตายๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
ถอยดีกว่า....ไม่เอาดีกว่า.........เธอเล่นปรับขึ้นราคาอย่างนี้ ฉันทนไม่ได้

ถอยดีกว่า....ไม่เอาดีกว่า.........

โดยคุณ ชัยแคราย (5.2K)(1) 125.25.22.121

[ส. 27 ธ.ค. 2551 - 09:40 น.] #21128 (173/212)

เข้ามาเป็นสมาชิกได้ปี ซึ่งจะครบกำหนด 3 ม.ค.2552 พบว่า ทางการันตีขอขึ้นค่าธรรมเนียม
ตั้งแต่ ค่าธรรมเนียม ค่าตรวจพระ ซึ่งในขณะนั้นยอมรับได้เนียมจากค่าครองชีพสูง จากราคาน้ำมัน แต่การขึ้นครั้งนีมันตรงกันข้าง แม้จะอ้างว่าจะช่วยคนที่ตั้งประมูลน้อย แต่ในอดีตที่ผ่านมาทุกมีสทธิ์ที่จะตั้งประมูลในกฎที่บริษัท กำหนด แต่คนที่ลงประมูลน้อยไม่ใช้สิทธิดังกล่าวเอง แต่ถ้าทางบริษัทเห็น ว่ากฎในการตั้งประมูล 6 รายต่อหมวดต่อวัน มากไปก็สมารถลดลงได้ จะเหลือ 3 หรือ 4 หรือ 5 ต่อหมวดก็ได้ โดย ไม่ต้องเปลึ่ยนแปลงค่าธรรมเนียม ซึ่งการเปลี่ยนแปลงมีวาระซ่อนแร้น อยากจะเพิ่มรายได้ก็บอกมาตรง ๆ จะเป็น 2000 ก็ไม่ว่า แต่อยากให้เห็นใจ สมาชิกที่มีอาชีพนี้โดยตรงในภาวะเศรษฐกิจที่รู้ กันอยู่เผาจริง ปี 52 สำหรับผมเป็นงานอดิเรก สำหรับผมมีทางเลือก ไปใช้ web เพื่อนบ้าน บริษัทควรฟังลูกค้าบ้าง

โดยคุณ พัทธนันท์ (2.1K)(1) 124.121.228.60

[จ. 29 ธ.ค. 2551 - 02:16 น.] #21138 (178/212)

เล่นปรับขึ้นกันทุกปี อย่างงี้ก็แย่ ยิ่งเด๋วนี้ก็ขายยากอยู่แล้ว แทนที่จะช่วยเหลือกัน ไม่เข้าใจว่า 60% ที่ได้ประโยชน์นั้นของใครหรือ เหมือนเดิมก้ดีอยู่แล้ว จากเมื่อก่อน 1000 เป็น 1500 ก้สุดยอด (ปรับที 500) คนที่ตั้งประมูลนั้นต้องหาสินค้ามาลงนะ มีค่าใช้จ่าย ไม่ใช้นั่งอยู่เฉยๆแล้วจะมาตกลงที่มือ ไม่ทราบว่าทางเวปจะรู้บ้างรึป่าว หรือมึนไม่เข้าใจ (จะเอาแต่เงิน)
ช่วยหันไปมองเวปข้างๆบ้าง ไม่ใช่นึกจะปรับราคาก็ปรับ ก็เข้าใจว่าเป็นเจ้าของจะทำอย่างไรก็ได้ ตกลงว่าผู้ที่เป็นสมาชิกเป็นเสียเงินนี่ เป็นลูกจ้างของเวปด้วยหรือไร ที่จะทำอย่างไรก็ได้ (นึกได้หรือป่าว ว่าพวกเราก็เป็นลูกค้าของคุณเหมือนกัน)

โดยคุณ title (1.6K) 125.26.2.97

[อา. 04 ม.ค. 2552 - 17:10 น.] #21463 (186/212)

ผมขอแสดงความคิดเห็นนะครับ ผมว่าถ้ามีเว็ปอื่นที่มาตรฐานใกล้เคียงกันเกิดขึ้นมา และอาจจะเก็บค่าธรรมเนียมต่างๆถูกกว่า ผมว่าสมาชิกหลายๆท่านก็คงต้องเปลี่ยนใจไปใช้บริการเว็ปอื่นกันมากพอสมควรล่ะครับ ถ้าทางทีมงานและเว็ปมาสเตอร์ไม่ยอมรับฟังความคิดเห็นของสมาชิกส่วนใหญ่ ผมว่าสมาชิกหลายๆท่าน คงจะหายหน้าหายตาไปพอสมควรเลยทีเดียวครับ ยังไงก็ขอให้ทีมงานการันตีพระช่วยรับฟังเหตุผลของพวกผมบ้าง ผมขายแต่พระย่อย ไม่มีปัญญาขายพระหลัก ลงไปอาทิตย์นึง 84 รายการ 12 รายการต่อวัน ขายได้บางทีไม่ถึง 5 องค์ ต่ออาทิตย์ เงินก็หายาก เศรษฐกิจก็ไม่ค่อยดี ผมว่า ผู้ตั้งประมูลที่ลงน้อยรายการก็คิดตามจริง แต่ผู้ตั้งประมูลที่ลงมาก ก็คิดเต็มที่ตามที่กำหนดไว้สูงสุดอาจจะสัก 1500 บาทต่อปี เหมือนเดิมแบบนี้เป็นต้น ขอให้พิจารณาด้วยครับ

โดยคุณ tumsatit (4.3K)(3) 119.31.110.29

[ส. 10 ม.ค. 2552 - 03:25 น.] #21603 (192/212)

เรียน คณะผู้บริหารครับ
ทุกคนที่เป็นสมาชิกทุกวันนี้ ก็รักในระบบของการันตีพระมาก มีเวบมากมาย ในทำนองนี้แต่พวกเราไม่ไปกันเพราะที่นี่มีเพื่อน มีคณะทำงานที่ดี สมาชิก ๓๖๐๐๐ คน ลองนำคูณเงินค่าสมาชิคครับ หลายสิบล้านต่อปีครับ ผมก็ว่ามากพอ รวมทั้งค่าเช็คพระ เปิดร้านค้าอีก รายได้มากมายมหาศาล ด้วยความเคารพครับ เราได้สร้างสายสัมพันธ์ประเพณี ในระบบของเรา การที่ทำแบบนี้ ผมว่าไม่เป็นผลดีครับ กรณีการหมดอายุของบัตรก็อีกส่วนหนึ่ง ซื้อบัตร ๑๐๐ บาท มาเคาะประมูลร้อยกว่ารายการ ทำให้สมาชิกปั่นป่วน แล้วจะอย่างไรครับ ผมว่าน่าจะเพิ่มราคาสมาชิกราปี จาก สองพัน เป็น สองพันห้าจะดีกว่า อย่างน้อยเป็นการการันตีความสามารถที่จะสมัครได้ การขึ้น ห้าร้อยนั้นหมายถึงรายได้บริษัทเพิ่มขึ้น ยี่สิบห้าเปอร์เซ็นต์ ถ้าคำตอบที่ว่าใครมีพระน้อยลงน้อยจะไม่เสียสิทธิ์ เป็นการให้ความเป็นธรรมกับสมาชิก นั่นใช้ปริมาณของพระเป็นเกนฑ์ ซึ่งไม่ได้สัมพันธ์กับรายได้ ยกตัวอย่าง บางคนลงวันละสิบองค์ แต่พระหลักแสน กำไรต่อองค์ เป็นหมื่นบาท แต่ กระผม กับสมาชิกหลายๆท่าน จำหน่ายพระหลักร้อย ถ้าลงวันละสิบองค์ หรือสามสิบองค์ก็จบครับ ถามว่า ที่ลงประมูลร้อยรายการมีค่าเฉลียการซื่อขายกี่รายการ ผมลองคิดคร่าวๆ ไม่ถึงห้าองค์ ครับ เห็นหรือป่าวครับ ว่ามีความแตกต่าง แล้วผู้จำหน่ายพระเล็กก็จะออกจากระบบไป นี่หมายความว่า ห้างใหญ่ๆทำลายร้านโชห่วยของชำ ในสมัยก่อนคิกว่าอย่างนั้นถูกคนจะมาซื้อในห้างหมด แต่ที่ไหนได้ห้างใหญ่ที่อยู่ได้ทุกวันนี้เกิดจากร้านโชว์ห่วย ของชำเป็นตัวถ่ายสินค้าให้กับชุมชน จนตอนหลังต้องเอาร้านเล็กร้านน้อยอยู่รอบห้างเต็มเพื่อดึงลูกค้าทุกระดับ ผมทำงานราชการครับ ผมไม่มีเงินชื้อพระราคาแพงหลายหมื่นบาท วันหนึ่งเจ้านายมาหาเห็นเราเล่นพระ ก็บอกว่าอยากได้พระ รุ่นนั้นรุ่นนี้ นี่ไงครับ เป็นการเชื่อมต่อแต่ละสังคมเข้าสู่ตลาดของ ผมว่าสำคัญครับ ด้วยความเคารพครับ โปรดพิจารณาและฟังความเห็นของสมาชิกด้วยครับ พวกเรารักการันตีพระครับ ก็อยากจะอยู่ตรงนี้ตลอดไป ขอบพระคุณครับผม

โดยคุณ tumsatit (4.3K)(3) 114.128.39.192

[อา. 11 ม.ค. 2552 - 16:00 น.] #21636 (194/212)

เวบมาสเตอร์เจตนาดีครับ สงสารคนลงน้อย กลัวเป็นการเอาปรียบ ถ้าแบบนี้ ก็ แยกระบุรายระเอียดให้ครอบคลุม จัดให้ตรงใจไป ก็มีสองระบบ เติมเงิน และ เหมาจ่ายรายปี
ผู้ที่ลงน้อย นานๆครั้ง ก็ เติมเงินไป ผู้ที่ลงมาก ก็เหมาจ่ายไป ตามอัตราปกติหรือปรัปใหม่ ก็ออกระเบียบมา ผมว่าน่าจะดีครับผม ตอนนี้ต้องหาเวบสำรอง แล้วครับ ถ้าพี่ๆ มีเวบใหน ที่ดีๆ หรือจะไปกันที่ไหน ฟอเวิดเมลให้ผมด้วยนะครับ ผมจะไปด้วย

โดยคุณ CANTONA_7 (5.4K)(3) 58.8.114.199

[อ. 13 ม.ค. 2552 - 17:50 น.] #21756 (195/212)

***จัดป่ายคร๊าบ!!!*** ผมขอเสนอความคิดเห็นดังนี้

1.เห็นด้วยครับสำหรับ โปรโมชั่น อัตราบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่อง แบบใหม่ แต่ ยังไม่เห็นด้วยกับจำนวนที่ตั้งประมูล และ อายุการใช้งาน ผมมองว่ามันยังน้อยไปครับ...

2.การใช้ข้อมูลเก่ามาอ้างอิง 60% - 30% - 10% เพื่อนำมาพัฒนาและปรับปรุง ผมมองว่าเป็นเรื่องที่ดี แต่ อยากให้มองภาพร่วม ของสภาพเศรษฐกิจ และ การตลาด ของทุกภาคส่วน ในอนาคตด้วยนะครับ ว่าจะดี หรือ จะแย่เพียงไร และ จะมีผลกระทบต่อวงการพระเครื่องอย่างไร ยอมรับไหมครับว่าช่วงนี้เศรษฐกิจแย่จริงๆ...

3.ปัญหาที่เกิดจากการตั้งประมูล แล้วก็ต้องตั้งประมูลใหม่ ก็มีหลายอย่างเช่น...

3.1 พระที่จะนำมาลงประมูลอยู่ในความนิยมในช่วงนี้หรือไม่ ยกตัวอย่าง หมวดจตุคามฯ
3.2 ราคาที่ตั้งประมูล ขั้นต่ำ สูงเกินไป เพราะได้มาแพง หรือ อยากได้กำไร ก็ไม่มีท่านใดเคาะสู้ราคาจนถึงราคาขั้นต่ำ
3.3 ผู้ประมูล ประมูลได้แล้ว แต่ไม่เอา เนื่องจาก เคาะเล่นๆแล้วไปโดนขั้นต่ำ / เพื่อนยืม USER ไปใช้ / มีปัญหาเรื่องเงิน หมุนไม่ทัน / เข้าใจข้อมูลที่ตั้งประมูลผิด ฯลฯ
3.4 ผู้ประมูลขอคืนพระ ใช้กฏรับประกันความพึงพอใจ 7 วัน เป็นต้น

จึงทำให้ผู้ตั้งประมูล ต้องตั้งประมูลพระใหม่ และ กว่าจะมีผู้ประมูลท่านใหม่มาเคาะจนถึงขั้นต่ำ???

4.เห็นด้วยกับสมาชิกท่านอื่นๆที่ เสนอ โปรโมชั่น อัตราบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่อง ดังนี้...

4.1 -ค่าธรรมเนียมรายปี 100 บาท ลงประมูลได้ 50 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 500 บาท ลงประมูลได้ 300 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 1000 บาท ลงประมูลได้ 750 รายการ
***ท่านใดที่ต้องการลงประมูลเพิ่มจ่าย 100 บาท ได้ 30 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 1500 บาท ลงประมูลได้ไม่จำกัด
4.2 อัตราค่าบริการ 100 - 1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง และเวลา เหมาะกับคนตั้งกระทู้ขายที่ลงตุ้งประมูลพระน้อยๆ ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งรายการได้ไม่จำกัด...
4.3 ถ้าไม่ได้ทั้ง 2 อย่าง ก็อยากให้นับกระทู้ที่มีการปิดประมูลนะครับ ไม่อย่างนั้นแย่แน่ๆเลยครับ...
4.4 ถ้าจะขึ้นราคา เป็น 2,000.- แล้ว ตั้งประมูลได้ไม่จำกัด ก็ยังดีกว่า 3,000 รายการนะครับ เพราะช่วงนี้ ผู้ประมูลถึงขั้นต่ำน้อยจริงๆ กว่าจะถึงขั้นต่ำก็ต้องตั้งประมูลหลายครั้งนะครับ...

5.ผมไม่ทราบว่า ทาง G-PRA มีต้นทุนในการทำธุรกิจ มากน้อยเพียงไร ค่าใจจ่ายของผู้บริหาร ผู้จัดการ และ พนักงาน ต่อเดือน ต่อปี เท่าไร แต่ที่แน่ๆ หลักการทำธุรกิจ ย่อมก่อให้เกิดผลกำไร มากกว่า เท่าทุน หรือ ขาดทุน เช่นเดียวกับสมาชิกที่ตั้งประมูล บางท่านก็ทำเป็นธุรกิจเต็มตัว บางท่านก็ทำเป็นงานอดิเรก บางท่านต้องทำเพราะตกงาน ใครๆก็อยากได้ กำไรเหมือนกันนะครับ อยากให้ทาง G-PRA เห็นใจบ้างครับ...

6. 10 % ที่ท่านมองว่าแค่เดือดร้อน แต่ผมบอกได้เลยนะครับว่า 10% ที่เดือดร้อนนั้น เป็นลูกค้าประจำ ชั้นเยี่ยม ของทาง G-PRA F/B ก็ดีไม่มีคำติ ทำตามกฏระเบียบอย่างเคร่งครัด
พระที่ลงก็ตรวจสอบก่อน ไม่ใช่ 60 % ที่เป็นขาจร ลงบ้างไม่ลงบ้าง พระแท้บาง ไม่แท้บาง พระที่ลงก็องค์ยิบย่อย ไม่รู้จักก็มี และ ไม่ค่อยมีระเบียบวินัย ( สำหรับบางท่านนะครับ )

7. สรุปเลยครับ ลงน้อย จ่าย น้อย ลงเยอะ จ่ายเยอะ แบบไม่อั้นนะคร๊าบ!!!

ชมรมคนรักพระ(แท้)เครื่อง

CANTONA_7

โดยคุณ tetete (6) 119.42.95.24

[พ. 14 ม.ค. 2552 - 15:20 น.] #21780 (196/212)

รบกวนช่วยผมหน่อยพิจรณาให้หน่อยครับ ดี/ไม่ดี (ไม่ทราบที่)

มันไม่ใช้เนื้อโลหะนะครับ แต่มันเป็นเนื้อผง แต่ผมไม่แน่ใจว่าเป็นเนื้ออะไร มันดูเหมือนเนื้อว่านบางคนก็บอกผงยาลงรักดำปิดทอง ขอบคุณครับที่ช่วยแนะนำท่านใดรู่ช่วยแนะนำให้หน่อยครับ

มีพี่ ๆ ท่านใดผ่านมารู้ช่วยแนะนำด้วยครับ ขอบคุณอีกรอบครับ

โดยคุณ บารมีธรรม (1.8K) 210.213.23.134

[พ. 14 ม.ค. 2552 - 16:16 น.] #21781 (197/212)

ส่วนอายุการใช้งานของท่าน

ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านน้อยกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานเดิม

แต่ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านมากกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานใหม่

**************************************************
ตรงนี้แหละที่ไม่เห็นด้วยอย่างแรง ท่านบอกว่าเหมือน 1-2-call แต่นี่มันไม่เหมือนนี่ครับจ้าวนายยยยยยยยย

โดยคุณ ตุ๊ต๊ะ (2.5K) 203.144.160.244

[พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 21:57 น.] #21847 (199/212)

(ค่าธรรมเนียมในการตั้งประมูล จะคิดรายการที่ตั้งประมูลค่ะ ไม่ได้คิดจากรรายการที่ขายได้ ส่วนการที่สมาชิกจะขายได้หรือไม่จะต้องขึ้นอยู่กันราคาและคุณสมบัติของพระที่นำลงตั้งประมูลนะคะ)

อยากให้ขยายความ "สมาชิกจะขายได้หรือไม่จะต้องขึ้นอยู่กันราคาและคุณสมบัติของพระ" หน่อยครับ สมาชิกจะขายได้หรือไม่ ก็ต้องเสียเงินไปเรื่อยๆ ทำนองตลาดนัดนะครับ เสียค่าแผงทุกวันแต่ยังขายสินค้าได้โดยไม่มีลิมิต ซึ่งค่าแผงก็ไม่สูงนัก

ไม่ใช่ 1-2-call เพราะรบบการสื่อสารโทรติดได้คุยถึงเริ่มเสียตังค์ (ยกเว้นโทรติดแต่สายหลุดก็เสียตังค์ เหมือนพระปิดประมูลแล้วโดนระบบรับประกันความพอใจ คืนกับมา ก็ยังต้องเสียตังค์ค่าลงขายอยู่) ระบบนี้น่าจะเข้าข่าย มีผู้ปิดประมูลถึงเริ่มคิดตังค์นะครับ

หากบริษัทไม่เห็นใจเรื่องขายได้ไม่ได้ของผู้ตั้งประมูล อีกหน่อยคงหมดกำลังใจกันแน่ครับ มีแต่รายจ่ายที่อาจมากกว่ารายรับ แล้วยิ่งต้องปวดหัวการการเปลี่ยนแปลงกฎของบริษัททุกๆปีอีก ขายแพงก็ไม่มีคนซื้อ ขายขาดทุนก็ไม่มีคนเอา อย่างงี้มาตราฐานของ "ราคาและคุณสมบัติของพระที่นำลงตั้งประมูล" อยู่ที่ไหนครับ

อยากคำนวนรายรับก็บริษัทอย่างเดียวครับ ช่วยคำนวณรายรับให้สมาชิกด้วยครับ ว่าไหวไหมครับ
เพราะน้ำพึ่งเรือเสือพึ่งป่านะครับ อย่างไรซะ ต้องถ้อยทีถ้อยอาศัยกันไป

ไม่ลองโหวดความเห็นหน่อยหรือครับ อย่างไรประเทศเราก็ประชาธิปไตยนะครับ

ด้วยความเคราพครับท่านประธาน

โดยคุณ ตุ๊ต๊ะ (2.5K) 203.144.160.244

[พฤ. 22 ม.ค. 2552 - 22:23 น.] #21848 (200/212)

ลองคำนวนจำนวนของพระที่ตั้งประมูลแล้วปิดโดยมีผู้ประมูล กับปิดด้วยระบบด้วยนะครับ ผมว่าน่าจะอยู่ที่ 20 - 80 นะครับ

ตั้งประมูลแล้วปิดโดยมีผู้ประมูล 20
ปิดด้วยระบบ ไม่มีผู้ปิด 80

เพราะจะขายได้ไม่ได้ ต้องแล้วจังหวะที่ผู้ประมูลต้องการด้วยนะครับ
ตั้งวันนี้ไม่มีผู้สนใจ พอปิดไปเรายังไม่ได้ตั้งใหม่ (เช่นช่วงดึก หรือเราไม่ว่างตั้งใหม่) แต่มีผู้ต้องการเขามาหา ก็เลยไม่เจอกัน ก็มีเยอะแยะ หรือบ้างครั้งกระทู้เราตกไปอยู่หลังๆ ผู้ประมูลเข้าหาพระด้วยเวลาอันสั้น ก็จะไม่เห็นกระทู้เรา เพราะระบบค้นหาบางทีก็ไม่ขึ้นมา (ผมเจอบ่อย ต้องหาเองจึงเจอ)

เสนอให้มีระบบดันกระทู้ให้เป็นกระทู้ล่าสุด ได้วันละ 1 ครั้งต่อหนึ่งกระทู้ครับ เหมือนเว็ป

http://www.thaisecondhand.com/ ครับ ไม่ทราบเคยเข้าไปใช้งานที่นี่ไหมครับ ผมว่าน่าสนใจดีครับ มีเว็ปซื้อขายหลายเว็ปใช้ระบบนี้อยู่ครับ....ขอบคุณครับ

โดยคุณ เจตน์ (561) 58.10.234.141

[พ. 04 ก.พ. 2552 - 16:23 น.] #21926 (203/212)

***จัดป่ายคร๊าบ!!!*** ผมขอเสนอความคิดเห็นดังนี้

1.เห็นด้วยครับสำหรับ โปรโมชั่น อัตราบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่อง แบบใหม่ แต่ ยังไม่เห็นด้วยกับจำนวนที่ตั้งประมูล และ อายุการใช้งาน ผมมองว่ามันยังน้อยไปครับ...

2.การใช้ข้อมูลเก่ามาอ้างอิง 60% - 30% - 10% เพื่อนำมาพัฒนาและปรับปรุง ผมมองว่าเป็นเรื่องที่ดี แต่ อยากให้มองภาพร่วม ของสภาพเศรษฐกิจ และ การตลาด ของทุกภาคส่วน ในอนาคตด้วยนะครับ ว่าจะดี หรือ จะแย่เพียงไร และ จะมีผลกระทบต่อวงการพระเครื่องอย่างไร ยอมรับไหมครับว่าช่วงนี้เศรษฐกิจแย่จริงๆ...

3.ปัญหาที่เกิดจากการตั้งประมูล แล้วก็ต้องตั้งประมูลใหม่ ก็มีหลายอย่างเช่น...

3.1 พระที่จะนำมาลงประมูลอยู่ในความนิยมในช่วงนี้หรือไม่ ยกตัวอย่าง หมวดจตุคามฯ
3.2 ราคาที่ตั้งประมูล ขั้นต่ำ สูงเกินไป เพราะได้มาแพง หรือ อยากได้กำไร ก็ไม่มีท่านใดเคาะสู้ราคาจนถึงราคาขั้นต่ำ
3.3 ผู้ประมูล ประมูลได้แล้ว แต่ไม่เอา เนื่องจาก เคาะเล่นๆแล้วไปโดนขั้นต่ำ / เพื่อนยืม USER ไปใช้ / มีปัญหาเรื่องเงิน หมุนไม่ทัน / เข้าใจข้อมูลที่ตั้งประมูลผิด ฯลฯ
3.4 ผู้ประมูลขอคืนพระ ใช้กฏรับประกันความพึงพอใจ 7 วัน เป็นต้น

จึงทำให้ผู้ตั้งประมูล ต้องตั้งประมูลพระใหม่ และ กว่าจะมีผู้ประมูลท่านใหม่มาเคาะจนถึงขั้นต่ำ???

4.เห็นด้วยกับสมาชิกท่านอื่นๆที่ เสนอ โปรโมชั่น อัตราบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่อง ดังนี้...

4.1 -ค่าธรรมเนียมรายปี 100 บาท ลงประมูลได้ 50 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 500 บาท ลงประมูลได้ 300 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 1000 บาท ลงประมูลได้ 750 รายการ
***ท่านใดที่ต้องการลงประมูลเพิ่มจ่าย 100 บาท ได้ 30 รายการ
-ค่าธรรมเนียมรายปี 1500 บาท ลงประมูลได้ไม่จำกัด
4.2 อัตราค่าบริการ 100 - 1,000 กับจำนวนรายการที่ตั้ง และเวลา เหมาะกับคนตั้งกระทู้ขายที่ลงตุ้งประมูลพระน้อยๆ ส่วน 1,500.- ก็ให้ตั้งรายการได้ไม่จำกัด...
4.3 ถ้าไม่ได้ทั้ง 2 อย่าง ก็อยากให้นับกระทู้ที่มีการปิดประมูลนะครับ ไม่อย่างนั้นแย่แน่ๆเลยครับ...
4.4 ถ้าจะขึ้นราคา เป็น 2,000.- แล้ว ตั้งประมูลได้ไม่จำกัด ก็ยังดีกว่า 3,000 รายการนะครับ เพราะช่วงนี้ ผู้ประมูลถึงขั้นต่ำน้อยจริงๆ กว่าจะถึงขั้นต่ำก็ต้องตั้งประมูลหลายครั้งนะครับ...

5.ผมไม่ทราบว่า ทาง G-PRA มีต้นทุนในการทำธุรกิจ มากน้อยเพียงไร ค่าใจจ่ายของผู้บริหาร ผู้จัดการ และ พนักงาน ต่อเดือน ต่อปี เท่าไร แต่ที่แน่ๆ หลักการทำธุรกิจ ย่อมก่อให้เกิดผลกำไร มากกว่า เท่าทุน หรือ ขาดทุน เช่นเดียวกับสมาชิกที่ตั้งประมูล บางท่านก็ทำเป็นธุรกิจเต็มตัว บางท่านก็ทำเป็นงานอดิเรก บางท่านต้องทำเพราะตกงาน ใครๆก็อยากได้ กำไรเหมือนกันนะครับ อยากให้ทาง G-PRA เห็นใจบ้างครับ...

6. 10 % ที่ท่านมองว่าแค่เดือดร้อน แต่ผมบอกได้เลยนะครับว่า 10% ที่เดือดร้อนนั้น เป็นลูกค้าประจำ ชั้นเยี่ยม ของทาง G-PRA F/B ก็ดีไม่มีคำติ ทำตามกฏระเบียบอย่างเคร่งครัด
พระที่ลงก็ตรวจสอบก่อน ไม่ใช่ 60 % ที่เป็นขาจร ลงบ้างไม่ลงบ้าง พระแท้บาง ไม่แท้บาง พระที่ลงก็องค์ยิบย่อย ไม่รู้จักก็มี และ ไม่ค่อยมีระเบียบวินัย ( สำหรับบางท่านนะครับ )

7. สรุปเลยครับ ลงน้อย จ่าย น้อย ลงเยอะ จ่ายเยอะ แบบไม่อั้นนะคร๊าบ!!!

--------------------------------------------------------------

เข้าท่านะแฮบปี้ทุกฝ่าย แต่ 1500 ไม่จำกัดนี่บางทีก็ตั้งจนรกบอร์ดเหมือนกันนะ

โดยคุณ pattanasupanta (5K)(5) 114.128.32.104

[พ. 04 ก.พ. 2552 - 18:01 น.] #21927 (204/212)

สำหรับผมแล้ว คิดว่ายังไงก็ยังโหดครับ แต่ผมตั้งประมูลน้อยไม่มีผลเท่าไร แต่ก็กำลังคิดจะขยายทุนแต่เจอกฏนี้ ก็ต้องคิดใหม่ แล้วครับ แต่ไม่เป็นไรครับ เมื่อทางเวปออกกฏอย่างนี้แล้วเราต้องทำตาม แต่ก็มีทางเลือกครับพี่น้อง เวปเพื่อนบ้านก็มีหลายเวปครับพี่น้อง ถ้ามีพระมากก็ไปลงเวปเพื่อนบ้านก็ได้พี่น้อง ส่วนเวปนี้ก็ลงพระหลัก ๆ และใช้โปรโมชั่นถูก ๆ ครับ เดียวค่อยมาดูกันครับว่าต่อไปจะมีผลกระทบกับสมาชิก หรือทางเวปมากกว่ากันครับ แล้งค่อยมาตัดสินใจอีกที ด้วยความเคารพ

โดยคุณ มดเอ็กซ์ (2.1K) 114.128.73.23

[ศ. 06 ก.พ. 2552 - 22:53 น.] #21936 (205/212)

ผมว่าค่าธรรมเนียมถูกต้องแล้วครับ ลงมากจ่ายมากลงน้อยจ่ายน้อย ปีที่แล้วผมคิดจะเป็นผู้ตั้งประมูล แต่ค่าธรรมเนียมแพง แต่มาปีนี้เห็นค่าธรรมเนียมถูกมาก เหมาะกับมือใหม่สมัครเล่นอย่างผมเพื่อกรุยทางไปสู่มืออาชีพ แล้วเจอกันเร็วๆนี้ พี่ๆครับฝากเนื้อฝากตัวด้วยนะครับ (ไม่ฝากตังค์นะครับ) ตอนนี้กำลังหัดถ่ายรูปอยู่ ภาพไม่คมชัดเลย ทำไงดีครับพี่น้อง ****อยู่เวฟนี้ต้องรักเวฟนี้ ไม่สมควรยุแยงให้ไปหาเวฟเพื่อนบ้า...น

โดยคุณ mitmitee (2.8K) 118.174.56.188

[จ. 09 ก.พ. 2552 - 10:50 น.] #21946 (209/212)

ผมได้อ่านความคิดเห็นของเพื่อน ๆ มาโดยตลอด ก็เข้าใจ ความรู้สึกต่างๆ นี้ดี สำหรับผมก็จะหยุดพักการต่ออายุผู้ตั้งประมูล ไปเล่นที่อื่นซักพัก ถือเป็นการลาพักร้อน ผมก็ขอฝากความคิดเห็นที่เผมห็นว่าเป็นจุดบกพร่องของเว็บ ไว้ดังนี้
- ราคาที่ปรับปรุงใหม่ เพิ่มขึ้นมาก มีผลกระทบทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย ในเมือผู้ขายต้นทุนสูงผู้ซื้อก็ต้องซื้อแพงไปด้วย ตามหลักสากลทั่วไปควรขึ้นราคาอยู่ที่ 10-15 % ต่อปี ภาวะสภาพการค้าขายช่างนี้ไม่ดีน่าทางเว็บน่าจะมีนโยบายช่วยเหลือสมาชิกเพื่อให้อยู่รอดไปกันได้ ไม่ไช่ใช้นโยบายในลักษณะซ้ำเติมเช่นนี้
- การที่สมาชิกเสียค่าสมาชิกผู้ตั้งประมูล ก็เท่ากับว่ายอมรับกฎกติกาการเล่น ณ.เวลานั้นที่เว็บกำหนดขึ้น ก็ถือว่าเป็นข้อสัญญากันจะต้องใช้กันตลอดระยะเวลาที่เล่น การเปลี่ยนแปลงกฎกติกาใดๆ ของทางเว็บ ก็ควรได้รับความเห็นชอบจากสมาชิก หากสมาชิกท่านใดไม่เห็นชอบสามารถคืนเงินบางส่วนหักตามระยะเวลาที่เล่นตามสมควร คืนแก่สมาชิก ถือว่ายุติการเล่นไป แต่การที่ทางเว็บแจ้งเปลี่ยนแปลงกฎกติกา แล้วสมาชิกไม่เห็นชอบไม่ปฎิบัติตาม ทางเว็บลบ user การใช้งาน ของสมาชิก ถือว่าไม่ยุติธรรม ครับ และสิ่งนี้อาจมีการร้องเรียนในข้อกฏหมายได้
- พระที่ส่งไปตรวจสอบ เสียค่าธรรมเนียมการตรวจสอบ ในบัจจุบัน ไม่ว่าผลตรวจสอบเป็นเช่นไร ทางเว็บก็เก็บเต็มจำนวน ( 100 บ.) ไม่คืนให้ทุกกรณี อันนี้ไม่เป็นธรรม ตามความเป็นจริงหากผลตรวจสอบ ออกมาว่าแท้หรือไม่แท้ ก็ถือว่าต้องเสียค่าตรวจสอบเต็มจำนวน ( 100 บ.) แต่หากผลตรวจสอบออกมาว่า ไม่มีข้อมูลที่ใช้ตรวจสอบหรือไม่ชำนาญในการตรวจสอบ หรือ ไม่สรุปผล ฯ ก็ควรคืนเงินบางส่วนโดยหักค่าใช้จ่ายการส่งของคืนออก( คืนเงิน 50 บ.) คืนเงินแก่สมาชิก ในเรื่องนี้ก็ยกตัวอย่างเปรียบเหมือน เราเอารถไปเข้าอู่ซ่อม ทางอู่บอกว่าค่าซ่อม 100 บ. ผลออกมาซ่อมไม่ได้แต่เรียกเก็บเงิน 100 บ. เต็มจำนวน ลักษณะนี้ไม่ถูกต้องและเป็นธรรมแน่นอน หากทางอู่เรียกเก็บแค่ค่าบริการเปิดเครื่องตรวจสอบ (50 บ.) ลักษณะนี้ก็ยังพอรับกันได้ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!