ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ช่วยกรุณาวิจารณ์ ว. องค์นี้ด้วยครับผม

(D) ว.จุดเดิมๆครับ วิจารณ์ได้เต็มที่เลยครับรบกวนพี่ บ่าว พี่nui21 พี่อ๋องครับ และทุกท่านครับผม

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [พ. 01 ส.ค. 2550 - 18:08 น.]

---

โดยคุณ nui21 (4.8K)  [พ. 01 ส.ค. 2550 - 19:28 น.] #129288 (1/9)

ด้วยความเคารพนะครับพิจารณาจากรูปพระแท้ครับ ส่วนรมดำต้องพิจารณาจากองค์จริงครับตรงด้านบนไม่ทราบว่าเป็นร่องลึกรึเปล่าครับถ้าใช่น่าเสียดายความสมบูรณ์หย่อนลงไปหน่อยครับ

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [พ. 01 ส.ค. 2550 - 19:34 น.] #129292 (2/9)

ขอบคุณ พี่nui21ด้วยความเคารพครับผม ขอบคุณทุกท่านที่แวะชม

โดยคุณ 56oval (64)(1)   [พ. 01 ส.ค. 2550 - 20:06 น.] #129304 (3/9)

สวยดีครับดูจากพิมพ์แล้วผมว่าน่าจะดีครับ

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [พ. 01 ส.ค. 2550 - 21:42 น.] #129364 (4/9)

ขอบคุณ56ovalมากครับที่ให้ความเห็นครับ

โดยคุณ padang (327)  [พฤ. 02 ส.ค. 2550 - 00:13 น.] #129424 (5/9)

ดูดีมาก ดำดำ

โดยคุณ aumphorn (771)  [พฤ. 02 ส.ค. 2550 - 13:25 น.] #129621 (6/9)

จากรูปพระแท้ครับ พระสวยสมบูรณ์ ไม่ผ่านการใช้เลยนะครับ พื้นเหรียญด้านบนศรีษะหลวงปู่ถ้าไม่เผยอขึ้นมาเป็นแผ่น จะสวยกว่านี้เยอะครับ เปอร์เซ็นต์รมดำเดิมมีสูงครับ ถ้าจะให้ฟันธงต้องดูจากองค์จริงอีกที่นะครับ

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [พฤ. 02 ส.ค. 2550 - 20:11 น.] #129756 (7/9)

ขอบคุณครับองค์นี้เจ้าของเก็บใส่เซพธนาคารหลายปี ครับ ขอบคุณพี่aumphorn ที่ให้ทัศนะ ขอบคุณ คุณpadang ที่มาเยี่ยมชมครับ ขอบคุณจากใจจริง

โดยคุณ คอหงส์ (2.5K)  [พฤ. 02 ส.ค. 2550 - 22:22 น.] #129811 (8/9)

สวยมั๊กมากครับ

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [ศ. 03 ส.ค. 2550 - 11:02 น.] #130047 (9/9)

ขอบคุณท่าน คอหงส์ ที่เข้ามาเยี่ยมชมครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1