ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รุ่น 1 ครับ แท้ไหมครับ

(D) แท้ไหมครับ

โดยคุณ คอหงส์ (2.5K)  [พฤ. 23 ส.ค. 2550 - 23:39 น.]

---

โดยคุณ aumphorn (771)  [ส. 25 ส.ค. 2550 - 08:23 น.] #140913 (1/16)

จากภาพพระไม่แท้ครับ รูปแบบอักขระด้านหลังไม่ใช่แบบนี้ครับ ลองหารูปที่เค้าลงประมูลเทียบดูนะครับ

โดยคุณ phubeto (309)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 17:44 น.] #141583 (2/16)

ไม่แท้อีกเสียงครับ ห่างไกลความจริง

โดยคุณ phubeto (309)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 17:49 น.] #141585 (3/16)

(D) พระรุ่นนี้ เขาเรียกว่า "รุน1 " ครับ เพราะตัวหนังสือด้านหลัง คำว่า "รุ่น" ไม่มี ไม้เอก ครับ.. เอารูปของจริงไปเปรียบเทียบเอง

โดยคุณ คอหงส์ (2.5K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:38 น.] #141909 (4/16)

ขอบคุณพี่ๆทุกท่านมากครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 20:10 น.] #142958 (5/16)

หุหุ.... ไม่เป็นไร ใจเย็นๆ คุณคอหงส์....อยู่ หาดใหญ่ ใช่ป่ะ ไม่แท้ ไม่เป็นไรครับ.... องค์นี้ ผมสนใจ.... ถ้าพี่ ไม่สบายใจ อยากปล่อย ราคาไม่แพง... เบอร์ผมครับ 086-6840386 อยากได้ไว้ศึกษาครับ.... ขอบคุณล่วงหน้าครับ

โดยคุณ คอหงส์ (2.5K)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 21:05 น.] #142987 (6/16)

ขอบคุณพี่อ๋อง-นราธิวาส ที่สนใจครับ :

โดยคุณ aumphorn (771)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 21:43 น.] #143006 (7/16)

(D) สำหรับหลังหนังสือ รุ่น๑ แบบมีไม้เอก ผมสะสมแบบนี้เท่านั้น หลังหนังสือ รุ่น๑ ของผมมีไม้เอก และแท้ทุกสำนัก ลองดูนะครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 21:51 น.] #143008 (8/16)

ไม่ได้ พูดถึง แท้หรือปลอม ครับ.... ผมแค่อยาก เช่ามาเพื่อศึกษา เท่านั้น.... ผมไม่ได้เช่าเฉพาะของแท้...ของปลอมก็เช่า ไม่ต้อง กังวลว่า ผมจะมาหักเหลี่ยมเฉือนคม นะครับ.... ไม่มีอะไรแอบแฝง... คิกๆๆๆ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 21:58 น.] #143011 (9/16)

อีกนิดนึง... เห็นเวลา พี่อัมพร ลงภาพทีไร...เน้นว่า แท้ทุกสำนัก ทุกครั้งเลย ไม่ต้องห่วงนะครับ...ผมรับรองว่า ในเว็บนี้ ไม่มีใครกล้าดูพระพี่ เก๊แน่ๆ ขนาด อ๋อง - นรา ยังต้องถอยให้เลยครับ... องค์นี้ พี่บอกว่า เก๊..... ผมยังไม่แย้งสักแอะ ผมแค่อยากได้ ผิดหรือครับ พี่.... จะเช่าเพื่อศึกษา ก็ไม่ได้เลยหรือ....ผมแปลกใจ งง มากครับ...

โดยคุณ คอหงส์ (2.5K)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 22:38 น.] #143026 (10/16)

ลืมบอกไปครับ สำหรับองค์นี้เป็นเนื้อตะกั่วครับ ต้องขอบคุณพี่ๆทุกท่านอีกครั้งครับที่ให้ความสนใจ

โดยคุณ aumphorn (771)  [พ. 29 ส.ค. 2550 - 23:36 น.] #143074 (11/16)

ไปกันใหญ่แล้วครับ ที่ผมโพสไปมีอะไรผิดปกติหรือ ถึงทำให้เป็นอะไรแบบนี้ ผมไม่ได้บอกใครว่าผมเป็นเซียนใหญ่ ใครเรียกสายตรงยังเคืองเลย หลายท่านที่สนิทกับผมในเว็ปนี้ก็รู้ ผมไม่อาจเอื้อมที่จะเป็นสายตรงโดยที่มีความรู้น้อยนิด ที่พอจะแนะนำใครให้ได้รับประโยชน์ได้บ้าง และไม่เคยบอกใครว่าผมเก่ง เพราะผมคิดอยู่ตลอดว่าผมยังอ่อนหัด อย่างอื่นไม่ขอพูดนะ แต่ขออธิบายคำว่าแท้ทุกสำนักนั้นไม่ใช่ตาผมดูอยู่คนเดียวแล้วบอกแท้ คำว่าแท้ทุกสำนักก็คือได้ผ่านการตรวจสอบจากผู้ชำนาญการมาแล้วหลายท่าน ที่ต้องนำไปตรวจสอบก็เพราะผมดูไม่เก่ง แถมยังไม่มั่นใจด้วยว่าบางอย่างที่ตัวเองเห็นของแท้อาจจะมีก็ได้ เก้ก็อาจจะมีก็ได้ จึงไม่ได้โพสจุดสังเกตุหลายๆอย่างที่ตัวเองไม่มั่นใจ ก็จะโพสเฉพาะข้อมูลที่มั่นใจแล้วเท่านั้น ผมไม่คิดจะไปหักเหลี่ยมเฉือนคมกับใคร แต่ตัวผมเองโดนประจำ ไอ้ที่เข้ามาตอบก็ไม่ได้คิดให้ใครเอาไปเป็นมาตรฐาน เพียงแต่ดูในจุดที่ตัวเองสังเกตุเห็นแล้วนำไปบอก เพื่อให้เจ้าของได้พิจารณาโดยละเอียดรอบคอบอีกครั้ง และไม่ได้บอกว่าต้องเชื่อผมนะ ที่ผมโพสผมไม่ได้แอบอ้างถึงใคร เพียงแต่เตรียมรูปไว้ให้เปรียบเทียบไว้ก่อนหน้านี่อยู่แล้ว แต่ไม่มีเวลามาโพสให้ดู เพราะไม่ได้เฝ้าอยู่หน้าเว็ปตลอดเวลา ใครอยากทำอะไรก็ทำไปเถอะครับ ผมไม่ยุ่งหรอก เพราะรู้อยู่ว่ายุ่งไม่ได้ ผมไม่ริอาจเทียบชั้นกับใคร ผมยังอ่อนประสบการณ์มาก ทุกคนไม่ต้องถ่อยให้ผมหรอก ผมดูพระด้วยตาและความรู้สึก ไม่สามารถดูด้วยอวัยวะส่วนอื่นได้ เพราะผมยังดูไม่เก่ง และเวลาผมตอบก็ไม่ได้ห้ามให้ทุกคนแย้ง ถ้าแย้งก็ยังดีกว่านี้ ใครมีอะไรแอบแฝงหรือไม่ก็สังเกตุดูกันเอง เพราะผมดูไม่ออก ไม่เคยให้ความเห็นว่าใครผิดหรือถูก เพราะสิ่งที่ทำไปไม่ได้มีเจตนาร้ายต่อใคร (บางท่านอาจจะเห็นว่าเจตนาดีหรือไม่ดีก็ได้แล้วแต่ใครจะมอง แต่ไม่ต้องบอกเพื่อนๆก็คงรู้ว่าเจตนามีความรู้สึกแบบใหน ถ้าเจตนาไม่ดีจะมีความรู้สึกแบบใหน) เพื่อนกันมีปัญหาโทรคุยกันก็ได้ไม่ต้องมาโพสให้อายเขา โอเค ต่อไปจะไม่เจอผมในหน้าสอบถามปัญหาหลวงปู่ทวดอีกแล้ว ผมพูดจริงทำจริง และจะจบที่ข้อความนี้เท่านั้น (อายคนเค้าครับ) กระทู้อื่นอาจจะเจอบ้างเพราะผมชอบพระและชอบเพื่อนๆในเว็ปนี้ คงไม่ต้องห่วงเพราะมีคนที่เก่งและมีฝีมือตอบให้แล้ว ส่วนผมเองขอไปค้นหาสัจจะธรรมข้ออื่นๆ ต่อไปเพื่อนำมาปรับปรุงตัวเอง วันนี้ได้มาอีกข้อ เริ่มเข้าใจแล้วว่าคนเก่าๆที่เข้ามาตอบหายไปหลายท่านทำไมเขาถึงหายไป ต้องขอโทษเพื่อนๆ ที่ทำให้เสียความรู้สึกทั้งที่ดีและไม่ดี จริงๆก็ไม่เคยคิดว่าจะพิมพ์อะไรได้มากขนาดนี้ และไม่เคยคิดที่จะพิมพ์อะไรที่ไร้สาระแบบนี้ให้เพื่อนๆอ่าน พอดีมีคนโทรมาบอกแล้วปิ้ดขึ้นครับ ไม่เคยคิดน้อยอกน้อยใจอะไรหรอกครับ แต่ขอนะครับครั้งแรกในชีวิต ขอบคุณครับ อำพร ปล.พระเครื่องหลวงปู่ทวดเป็นศาสตร์ที่ลึกซึ้ง ไม่ได้รู้กันแค่วันสองวันหรอกครับ มีทั้งเก้เป็นแท้ และแท้เป็นเก้ สิ่งที่เห็นอาจไม่เป็นเหมือนที่คิด

โดยคุณ remeron (169)  [พฤ. 30 ส.ค. 2550 - 11:26 น.] #143285 (12/16)

อ่านข้อความคุณอัมพรแล้วเศร้า พี่ที่ผมเคารพนับถืออีกท่านหนึ่งในเว็ปนี้ เป็นพี่คนแรกๆที่คอยให้คำปรึกษาผมในการศึกษาเรื่องหลวงปู่ทวด และที่สำคัญเช็คกับเซียนนอกเวปก็ได้รับคำตอบที่เหมือนกัน ไม่ได้ให้คำปรึกษาเพื่อที่จะขายของตัวเอง ไม่ต้องการที่จะคุยโม้โอ้อวด (ทั้งที่ตัวเองมีดีพอตัว มากกว่าบางคน) หรือต้องการเป็นคนสำคัญในเวปนี้ เมื่อเกิดเหตุการณ์นี้ขึ้นผมก็เห็นด้วยกับคุณอัมพรนะว่าอย่าไปเปลืองตัวเลยครับ ออกมาดูห่างๆดีกว่า คนดีตกน้ำไม่ไหล ตกไฟไม่ไหม้หรอกครับ ให้คนที่เขาคิดว่าเขามีความรู้แน่ๆ ถูกต้อง เล่นบทละครนี้ต่อไป จะคอยเป็นกำลังใจให้พี่เสมอครับ ปล.ต้องขอแสดงความเสียใจกับสมาชิกท่านใหม่ที่เพิ่งเข้ามาศึกษานะครับ เพราะท่านได้เสียคนดีที่มีฝีมือไปแล้วอีกหนึ่งท่านครับผมมมมมมมม........

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [ศ. 31 ส.ค. 2550 - 04:37 น.] #143591 (13/16)

.....เกิดอไรขึ้นครับ!!! ผมก็ไม่ค่อยได้เข้ามากระดานถามปัญหา หลวงปู่ทวด นานพอควร ตั้งแต่ครั้งที่ผมได้เข้ามาช่วยตอบให้กับเพื่อนสมาชิก ..ท่านหนึ่ง..ซึ่งมีเพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆตอบอยู่ก่อนแล้วว่าเป็นพระแท้..... ....ด้วยเจตนาดี...ซึ่งผมเห็นว่าผู้ถามนั้นยังไม่ได้เช่ามา...ได้นำภาพถ่ายมาสอบถาม..ตั้งใจจะไปเช่า....ในเมื่อส่วนตัว..ผมเห็นว่าไม่ดีก็ได้ตอบตามนั้นไป...รวมทั้งคุณ อัมพร ก็ตามหลังเข้ามาตอบว่าไม่ดี...พร้อมทั้งได้ให้เหตุผลชี้ไปหลายจุดที่ว่าดูไม่ดี... ....ผมและคุณ อัมพรก็ได้บอกออกไปว่า....ความเห็นอาจจะไม่ตรงกับเพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆต้องขอโทษด้วย...การที่เราได้กล่าวคำว่าขอโทษออกไปนั้น...(ความหมายก็ชัดเจนอยู่แล้ว) ผมว่า...คนที่เห็นแตกต่างกับผมก็น่าจะรับได้กับคำขอโทษ(ที่เห็นไม่ตรงกัน)... ....ทุกความเห็นย่อมแตกต่างกันได้...เป็นเรื่องปกติ...มีหลายท่านที่ตอบอยู่ก่อนหน้านั้นว่าเป็นพระแท้ ...และการที่ผมและคุณ อัมพร..ได้แสดงความเห็นที่แตกต่างออกไปนั้น...ทำให้เพื่อนสมาชิกท่านนั้นเกิดความ..ไม่พอใจ..(ถ้าเข้าใจผิดขออภัยครับ).... ....ก็แสดงออกด้วยการ...ถามเจ้าของเหรียญนั้นว่าจะปล่อยมั้ยในราคาที่เหมาะสม....เหรียญนั้นก็เป็นอันว่ามีการซื้อขายที่เกิดขึ้น...ที่ผมทราบเพราะการซื้อขายจะแจ้งลงในกระทู้นั้น...ก็จะมีสองสามท่านที่ตอบก่อนหน้านั้น...โยนลูกกันไปมา..เพื่อต้องการแสดงให้เห็นว่าเป็นเหรียญแท้อะไรประมาณนั้น.. ....เพื่อดิสเครดิตผม..กับ..คุณ อัมพร ส่วนเหรียญนั้น...ผมจะไม่ขอกล่าวถึงอีกว่าเหรียญนั้นแท้หรือเก๊...ที่เล่าให้ฟังนั้น....ถ้าหากว่าเรื่องนี้เกิดกับท่าน...ท่านจะคิดอย่างไร...มีความรู้สึกอย่างไร...ทั้งๆที่ท่านเจตนาดี...แล้วต้องมาเกิดเหตุคล้ายๆกันซ้ำแล้วซ้ำเล่า....เรื่องที่ผ่านมานั้น...ผมก็ให้ผ่านไปกับสายลม...ไม่ต้องการให้ลมพัดพากลับมาอีก...ผมก็ยังถือเสมอว่าเขาคือเพื่อนๆร่วมเวปพระคนหนึ่ง..... ....ด้วยเหตุนี้ผมถึงได้ถอยออกมา...ขอเป็นผู้เก็บเกี่ยวความรู้อย่างเดียว(ความรู้เท่าหางอึ่ง)...ผมต้องขอแสดงความชื่นชมและยกย่องคุณ อัมพร ว่าเป็นเพื่อนสมาชิกท่านหนึ่งในสังคมพระเครื่อง..ที่มากด้วยน้ำใจ..ให้ความช่วยเหลือเพื่อนๆสมาชิกอย่างสม่ำเสมอมาตลอด...และเป็นคนหนึ่งที่มีเพื่อนๆสมาชิก...รักและเกรงใจไม่ใช่น้อย...ผมขอยืนยันว่าเป็นคนดีมีฝีมือคนหนึ่ง ....ศึกษาตำราเล่มเดียวกัน...ความรู้ความเข้าใจก็ยังไปคนละทิศ..คนละทางก็มีให้เห็น...ความเห็นแตกต่างกัน..ถือว่าเป็นเรื่องปกติ...อยู่ที่ว่าใครจะแปลได้ถูกต้องหรือไกล้เคียงที่สุด....อยู่ร่วมกันในสังคมเวปพระก็สเมือนเป็นพี่ๆน้องๆ ซึ่งต้องให้เกียรติซึ่งกันละกัน ....ที่ผมพูดมานี่..ผมเสียดายคนดีๆที่มีความรู้...ต่างก็จะถอยออกไป ปรับความเข้าใจกันเถอะครับ...กระดานนี้ยังต้องการพวกท่านอยู่......

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [ศ. 31 ส.ค. 2550 - 14:33 น.] #143783 (14/16)

ผมว่า จะไม่ตอบแล้วเชียว... ผมบอกคุณ tanakiton ไว้เลย... ผมไม่มีเหตุผล ต้องดิสเครดิต คุณอัมพร... ผมกับเขารู้จักกันดี ... ก็แค่เรื่องเข้าใจผิดอะไรกันบางอย่างเท่านั้น วันนี้ เขาไม่พอใจผม ผมเองก็หงุดหงิดเขา... แต่วันหน้า ถ้าผมเจอเขา ผมก็เข้าไปคุยกะเขาอยู่ดี แต่ถ้าเขาไม่คุย...ก็ไม่รู้จะว่ายังไง รู้อย่างเดียว เขากับผม ไม่แตกหักกันหรอกครับ... ไม่ต้องกังวล ส่วนเรื่องที่คุณยกตัวอย่างมา.... กะทู้นั้น ผมก็เคยผ่านตามาแล้ว เพียงแต่ตอนนั้น ผมยังไม่อยากเข้ามาตอบในหน้า ถาม-ตอบปัญหา ผมเองก็ไม่อยากยุ่งเรื่องชาวบ้านนัก เหรียญนั้น...ผมก็ตี ปลอมครับ แล้วซื้อขาย ผ่านกันหลายมือแล้วด้วย... หมูจะหาม ผมบอกได้คำเดียว...ไม่อยากเอาคานเข้าไปสอดครับ หวังว่า คุณ tanatikan คงเข้าใจผมบ้าง... เรื่องคุณ อัมพร กับผม ...ก็แค่ แซวกันคนละหมัด ผมไม่เคยซีเรียสครับ คนบ้านเดียวกัน เขาไม่ถึงกับฆ่ากันหรอก พี่... ต่างคนต่างรู้ฝีมือกันครับ.... แล้วผมก็ให้เกียรติ เขามาตลอด เคยชื่นชมเขา ในกะทู้ผมเองด้วยซ้ำ...ว่าเขาเป็นบุคคลนึง ที่ผมยอมรับ พิจารณากันเองแล้วกันครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [ศ. 31 ส.ค. 2550 - 14:43 น.] #143790 (15/16)

อีกนิดนึง.... ผมกับ คุณอัมพร ผิดใจกัน เดี๋ยวก็หาย ทะเลาะกัน ไม่รู้จะกี่ครั้งแล้ว .... ก็เที่ยวนี้ อาจจะพัง ก็เพราะคนอื่นที่เข้ามาแสดงความเห็นนี่แหละครับ... ถ้าไม่อยากเสียทั้งผม และ เขา ก็เฉยๆ กันไว้ครับ ผม กับ บ่าว...แค่ยกหู กริ๊งเดียวก็จบครับ กังวลกันไปได้ จะบ้าตาย... วู๊ว

โดยคุณ title (1.6K)  [ศ. 27 มี.ค. 2552 - 14:45 น.] #574559 (16/16)

เป็นกลีบบัว รุ่น 1 เนื้อตะกั่ว แท้ครับ ด้านหลังคนละพิมพ์กับรุ่น 1 ครับ แต่ด้านหน้าจะคล้ายกัน

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1