ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวน พี่อ๋อง-นราธิวาส และพี่ๆทุกคนหน่อยครับ (ลป.ทวด หลังหนังสือเล็ก05)

(D) จากรูปเป็นพระแท้มั้ยครับ ขอบคุณมากๆครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 16:46 น.]

---

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 16:50 น.] #148346 (1/12)

(D) เพิ่มเติมครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 16:53 น.] #148347 (2/12)

(D) เพิ่มเติมครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 19:51 น.] #148389 (3/12)

หลังหนังสือเล็ก ปี 05 ...บล็อค ธรรมดา พระแบบนี้ ยังมีหน้าจะมาถามผมอีก เดี๋ยวตีตายเลยครับ.... แท้ ดูง่าย... หาที่ยากๆ กว่านี้หน่อยครับ อิอิ แบบนี้ เขาก็รู้หมดดิ ว่าคุณดูพระไม่เก่ง...เสียฟอร์มคุณหมด ถึงจะ หย่อนสวย ไปบ้าง ก็ถือว่า ฟอร์มกำลังดีครับ....

โดยคุณ มังกรไฟ15 (461)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 22:32 น.] #148433 (4/12)

เอาแล้วไง หนูรูนีย์ แฟนผีแดง โปรดสังเกตุดูนะครับ รอยอักขระตัวหนังสือที่ด้านหลัง นูน คม ชัด ด้านหน้ามีรอยกระแทก ลักษณะเป็นเส้นๆ(เส้นเล็ก คม ถี่ เห็นได้ชัดเจน) รอยตะไบขอบก็แจ่ม นี่แหล่ะครับพระแท้ดูง่ายครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 22:53 น.] #148455 (5/12)

(D) ขอบคุณพี่ อ๋อง-นราธิวาส และพี่มังกรไฟ15 ที่เข้ามาให้คำแนะนำมากๆครับ -ใช่แล้วครับพี่อ๋อง ผมดูพระสาย ลป.ทวด แทบจะไม่เป็นซักองค์เลยครับ ก็ยอมรับแบบตรงๆเลยครับพี่ เสียฟอร์มเพื่อให้ได้รู้ว่าพระแท้หรือเก๊ก็คุ้มแล้วครับ -ครับพี่มังกร15 ผมเด็กผีครับ และขอบคุณสำหรับคำแนะนำมากๆครับ คือผมสงสัยอีกอย่างนะครับ ตรงขอบพระควรจะเรียบใช่หรือไม่ครับและความคมชัดของพระควรจะคมหรือมีตื้นบ้างครับ ตามรูปต่อไปนี้เลยครับพี่ๆ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 22:55 น.] #148456 (6/12)

เพิ่มเติมครับ ไม่รู้รูปนี้จะเกี่ยวกับการพิจารณาพระรึเปล่านะครับ แต่โพสเผื่อไว้ก่อนดีกว่าครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 10 ก.ย. 2550 - 22:57 น.] #148462 (7/12)

(D) เพิ่มเติมครับ ไม่รู้รูปนี้จะเกี่ยวกับการพิจารณาพระรึเปล่านะครับ รบกวนพี่ๆดูอีกทีนึงนะครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [อ. 11 ก.ย. 2550 - 01:21 น.] #148496 (8/12)

ก่อนอื่น...ขอชมเลยครับ เรื่องการถ่ายภาพ สุดยอด เยี่ยมจริงๆ แบบนี้ พิจารณาง่ายเลยครับ... อย่าถ่ายชัดมากนักนะ จากดูแท้ๆ เดี๋ยวกลายเป็นปลอมซะอีก.... ล้อเล่นครับ คิกๆๆ ตอบเป็นข้อๆครับ... จุดพิจารณา เก๊ แท้ สำหรับผม...อยู่ที่ความคม ของตัวอักขระ ต้องคม ลึก มีมิติครับ รอยกระแทก ก็เป็นอีกอย่าง ที่มองข้ามไม่ได้...ทุกองค์ต้องมีครับ แล้วแต่ว่า จะอยู่ที่ใดบ้าง ส่วนรอยเนื้อปลิ้นด้านหลัง...ไม่ใช่จุดพิจารณา เก๊ แท้ ซะทีเดียว เพราะส่วนใหญ่ หลังหนังสือ น้อยองค์ ที่จะมีเนื้อปลิ้นแบบนี้ องค์นี้ ไม่ได้แต่งพระมาแต่เดิม ก็เลยเป็นเช่นที่เห็น บางองค์ มีรอยตะไบ รอบองค์พระเลยครับ..... บางคนตี เก๊ ไปเลย เพราะว่า มีรอยตะไบตามขอบรอบองค์พระ ผิดธรรมชาติของหลังหนังสือ แต่ความจริงแล้ว ไม่ปลอมหรอกครับ... ที่บางองค์เป็นรอยตะไบรอบขอบหลังองค์พระ เพราะบางองค์ปั๊มออกมา เนื้อปลิ้นเยอะ คล้ายของคุณ เลยต้องตะไบแต่งองค์ให้พระสวยงาม พระจะแท้ ไม่แท้ ให้ดูที่ธรรมชาติ ของพระครับ และให้นึกถึงหลักความเป็นจริง ประกอบไปด้วย... แค่นี้อ่ะครับ.... บอกแล้วว่า ของแท้มันดูง่าย อ้อ...องค์นี้ ผิวเดิมๆด้วย เยี่ยมไปเลย น้องเอ๊ย กระซิบนิดนึง......องค์นี้เคยผ่านการล้างมาด้วยครับ แต่ไม่เสียผิว ถือว่า ทำได้เยี่ยมมาก ไปศึกษาให้ดีนะ ... เรื่องแบบนี้ ไม่มีใครเขามาบอกกันหรอกครับ ฮ่าๆๆๆ...

โดยคุณ rooney1987 (292)  [อ. 11 ก.ย. 2550 - 02:31 น.] #148506 (9/12)

ขอบคุณพี่อ๋อง-นราธิวาส มากๆครับ ที่ให้ความรู้ดีๆแบบนี้ครับ - ส่วนเรื่องถ่ายรูปผมยังต้องปรับปรุงอีกเยอะเลยครับ ไหนๆก็ไหนๆละ ผมขอแนะนำกล้องCanon A430 หลายๆคนชอบมองว่าเป็นกล้องกระจอก แต่จริงๆไม่กระจอกตามรูปลักษณะภายนอกเลยครับ เหตุที่หลายๆคนมองข้ามเวลาซื้อเพราะว่า 1.อ้วนและเทอะทะ 2.ราคาถูก ก็เลยไปตีว่าเป็นกล้อง low class (ซะงั้น) แต่จริงๆแล้วอย่างแรงเลยคร้าบบ ถ่ายรูปทั่วๆไปก็ดี ถ่ายmacroก็เยี่ยมแถมกล้องของผมยังเคยหล่นลงมาจากภูเขาประมาณ5เมตร มันยังไม่พังเลยครับสุดยอดจริงๆ .... อ้าววว นี่มันกระทู้พระเครื่องนี่นา นอกเรื่องซะยาวเลย

โดยคุณ littlemint (548)  [อ. 11 ก.ย. 2550 - 09:37 น.] #148575 (10/12)

โดยคุณ oil3f (45)  [อ. 11 ก.ย. 2550 - 16:24 น.] #148770 (11/12)

สวยดีครับ

โดยคุณ Tangmo03 (1.3K)  [พฤ. 13 ก.ย. 2550 - 13:14 น.] #149854 (12/12)

ถ่ายชัดดีครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1