กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : โอย,,,,,ปวดหัว ท่านผู้รู้ปู่ทวดทั้งหลาย ช่วยดู ว. องค์นี้ให้หน่อยสิครับ

(D)

มารบกวนเพื่อนๆหน่อย องค์นี้เซียนสายตรง 4 คนบอกแท้ อีก 3 คน บอกไม่แท้ อีก 2 คนฟันธงไม่ได้ แม้แต่ที่ g-pra ก็ยืนยันไม่ได้ว่าแท้หรือไม่แท้ ผู้ประมูลได้ก็ไปตรวจสอบที่พันธ์ทิพย์ ก็ไม่มีใครฟันธงได้ ก็ต้องตีคืนกลับมา.......ปวดหัวมั๊กๆ

โดยคุณ nipat (580)

[พฤ. 08 พ.ย. 2550 - 07:47 น.]

โดยคุณ nipat (580)

[พฤ. 08 พ.ย. 2550 - 20:03 น.] #179134 (13/34)

การที่สมาชิกเข้ามาสอบถามพระ เพราะต้องการคำตอบว่าพระแท้หรือไม่ อย่างไร ผู้ที่เข้ามาตอบคือผู้ที่ยอมเสียสละเวลาเข้ามาให้ความรู้ ความกระจ่าง คือผู้ที่น่าได้รับการสรรเสริญ โดยไม่เลือกที่รักมักที่ชัง ถ้าเราชังใครก็ไม่ควรเข้าไปตอบในกระทู้นั้น การที่ชอบหัวเราะใส่ในกระทู้ผู้ที่สอบถาม ความหมายคือการเยาะเย้ยใส่กัน จะตีความหมายอื่นเป็นไปไม่ได้ ผู้นับถือพระ ผู้บูชาพระ จิตใจย่อมมีแต่ความโอบอ้อมอารี ไม่พูดจากระทบกระแทก หรือดูถูกใครๆ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)

[พฤ. 08 พ.ย. 2550 - 20:24 น.] #179171 (16/34)

ผมไม่ได้หัวเราะใส่คุณครับ....

ผมหัวเราะกับตัวเอง...

เพราะองค์นี้....ผมก็ไม่กล้าเหมือนกัน

มันก้ำกึ่งมากๆ....

และอีกอย่างนึง...ที่ผมหัวเราะ เพราะขนาดเซียน ( ผู้รู้ ) ยังความเห็นแตกกระจาย

เพราะฉนั้น....

สรุปเลยนะ

องค์นี้ ไม่ควรเป็นอย่างยิ่ง เป็นผม ผมไม่เอาครับ...

ถ้าคุณ nipat คิดว่า ผมหัวเราะใส่คุณ

ก็ขอโทษด้วยแล้วกัน...

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)

[พฤ. 08 พ.ย. 2550 - 20:38 น.] #179184 (18/34)

ไม่เป็นไรครับ...ผมเข้าใจคุณ nipat

ถ้าคุณให้เกียรติผมนะ...

คุณช่วย ถ่ายรูป บริเวณ...คำว่า วัดช้างไห้ ให้ผมดูหน่อย

เอาแบบใหญ่ๆ ชัดๆ สว่างๆหน่อย จนถึงขอบล่างเลย

ผมอยากดูให้ชัดเจนกว่านี้...

ไม่ทราบว่า ได้รึเปล่า

เดี๋ยวจะได้ช่วยกัน พิจารณา และ วิเคราะห์.... ดีกว่าไหม

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)

[พฤ. 08 พ.ย. 2550 - 21:12 น.] #179210 (21/34)

กะแล้วเชียว...ใช้ภาพเดิม แล้ว adjust ให้ใหญ่ และ สว่างขึ้น

คุณอย่าลืมนะว่า...ภาพใหญ่ขึ้นจริง ความคมจะหายไป

หลังหนังสือ จะ เก๊ หรือ แท้..... ก็ต้องดูที่รอยกระแทก ว่าคม หรือ ไม่

ผมอยากเห็นความคม ของเนื้อปลิ้น ด้านหลังด้วยครับ ก็เลยให้ถ่ายถึงขอบล่าง

....

ไม่เป็นไร พรุ่งนี้ กลางวันค่อยว่ากันใหม่...

ผมเอง ก็ไม่อยาก ดูพระ ผิดพลาดครับ...

....อีกอย่างนึง..

ด้านหน้าพระ ในรูป ดูเหมือนมีฝุ่น จับผิวพระเต็มไปหมด

องค์จริง มันคือ ฝุ่น หรือ อะไร

ถ้ามันคือฝุ่นนะ...ผมบอกเลยว่า มันผิดธรรมชาติมากๆครับ

พรุ่งนี้ค่อยว่ากันอีกที

โดยคุณ nipat (580)

[ศ. 09 พ.ย. 2550 - 07:28 น.] #179390 (28/34)

บทสรุป......จุดประสงค์อีกอย่างที่นำองค์นี้มาลงก็เพื่อเป็นกรณีศึกษา สำหรับผู้ที่เริ่มต้นสะสมหลวงปู่ทวด และนิยมพระผิวหิ้ง จริงๆแล้วพระผิวหิ้งก็ดูสวยและคลาสสิคไปอีกแบบ แต่ต้องผิวหิ้งแบบพองามครับ ถ้าผิวหิ้งมากไปก็จะกลายเป็นพระดูยากทันที องค์นี้วางบูชาอยู่บนหิ้งนานนับ 10 ปี ผิวพระถูกเคลือบไว้ด้วยควันธูป ผงธูป และฝุ่นหิ้ง เกาะหนามาก ทำให้ไม่สามารถพิจารณารอยเสี้ยนตามธรรมชาติได้ และรอยตัดขอบด้านข้างพิจารณาแล้วมีการตะไบเสริม แต่เป็นการตะไบเสริมเดิมๆ จากคนๆเดียวกันที่ตะไบพระองค์นี้ แต่ไม่ทราบจุดประสงค์เพื่ออะไร พิจารณาจากฐานพระ เนื่องจากฝุ่นหิ้งเข้าไปเกาะแน่นตามร่องตะไบ ทำให้ดูรอยตะไบเหมือนผิดเพี้ยนไป องค์นี้ถ้าพิจารณาถึงพิมพ์ ก็ถูกต้องทุกอย่าง ถ้าจะทำให้ดูง่ายขึ้น ก็ต้องนำไปล้างทำความสะอาด แต่ก็ต้องแลกมาด้วยการเสียผิวพระ และคุณค่าลดน้อยลง แต่ไม่ด้อยพุทธคุณนะครับ องค์นี้เป็นบทเรียนให้ผมได้ดีครับว่าควรจะเล่นพระที่ดูง่าย ไม่ต้องส่องกันแบบตาเอียงไปข้าง และได้เจรจากับเจ้าของพระเดิมแล้วว่าขอคืน โดยยอมให้หัก 10% ของราคาพระที่เช่ามา เนื่องจากพิสูจน์ไม่ได้ว่าเป็นพระเก๊ และไม่ต้องห่วงกันนะครับว่าผมจะนำองค์นี้ลงตั้งประมูลอีก สบายใจได้ครับ ให้ดูไว้เป็นตัวอย่างเท่านั้น

ก็ต้องขอขอบคุณ คุณอ๋อง , คุณมังกรไฟ ที่เข้ามาช่วยแนะนำ ช่วยพิจารณา โดยส่วนตัวผมชื่นชมทั้ง 2 ท่านครับ ที่เป็นที่พึ่งพิงให้กับผู้ที่เริ่มต้นสะสมหลวงปู่ทวด ได้สอบถามพระที่ตัวเองมีอยู่ว่าแท้หรือไม่ เยี่ยมมากครับขอนับถือจากใจ

สำหรับคุณอ๋อง เห็นบ่นว่ามีแต่พระดูง่ายๆมาสอบถาม ผมยังมีพระดูยากๆอีกหลายองค์ แบบที่เซียนฟันธงไม่ได้ ไว้ว่างๆจะนำมาถามให้คุณอ๋องสนุกสนานขึ้นครับ

ต้องขอขอบคุณเพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆ ที่เข้ามาชมคำบ่น และรอลุ้นการฟันธงจากท่านผู้รู้อยู่ องค์นี้จบแล้วครับ เจรจาสำเร็จแล้ว ก็ดูเป็นตัวอย่างละกันนะครับ เล่นพระที่ดูง่ายๆเข้าไว้ เหมือนคุณอ๋องบอก ต้องพยายามหลีกเลี่ยงครับ

โดยคุณ มังกรไฟ15 (461)

[ศ. 09 พ.ย. 2550 - 08:36 น.] #179409 (29/34)

ครับ...ควรจะเล่นพระที่ดูง่าย พระลักษณะก้ำกึ่ง ดูจากภาพ ลำบากมากครับ
พระองค์นี้ผมพยายามเพ่งดูแล้ว ไม่เห็นร่องรอยการกระแทก ตัวอักขระทั้งหลาย ไม่มีร่องรอยการกระแทกเคลื่อน
ด้านหน้าความคมของริ้วจีวรหายไป เนื่องจากมีการเกาะของคราบ ฝุ่น หรือผงธูป อย่างที่คุณนิพัธว่า ซึ่งในร่องรอยจีวร จะเป็นจุดที่สามารถ สังเกตุรอยกระแทก รอยตึงของผิว รอยเสี้ยนอย่างที่คุณนิพัธได้เขียนเอาไว้นะครับ
เปอร์เซนต์ความแท้ขององค์นี้ 50-50 ครับ
ที่ผมอย่างได้ภาพเอียง เพราะบางครั้งการถ่ายภาพในลักษณะนี้ รอยกระแทกของแท่นพิมพ์ จะปรากฏออกมาครับ

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)

[ศ. 09 พ.ย. 2550 - 10:23 น.] #179465 (30/34)

ดีแล้วครับ...ที่คืนไป

ยอมถูกหัก 10 % ดีกว่าครับ...สบายใจ

พระบางองค์ดูจากภาพสวยดี เพราะใช้แสงช่วย ตกแต่งภาพเพิ่ม

องค์จริงได้มา ดูยากอิ๊บอ๋าย.... ผมก็คืนพระ แล้วบอกว่า พี่หักเงินผมไปก็แล้วกัน

เพื่อรักษาน้ำใจ ทั้งที่เราต้องได้เงินคืนเต็ม

แต่ผมถือว่า...เป็นเรื่องเล็กน้อย ยอมเสียนิดเสียหน่อย แต่รักษาน้ำใจกันดีกว่า

คุณ nipat ทำถูกต้องแล้วครับ....

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!