ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ช่วยดู...หลวงปู่ทวด หลังหนังสือเล็ก ว.หน่อยครับแท้ไหม?เนี้ย

(D) พอดีเพิ่งจะได้มาครับ ไม่ถนัดสายนี้เลยอยากจะขอความคิดเห็นพี่ๆ ช่วยตรวจดูให้ผมด้วยนะครับ.....

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:00 น.]

---

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:08 น.] #217117 (1/32)

(D) ต่อเลยครับ

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:10 น.] #217120 (2/32)

(D) ***

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:13 น.] #217124 (3/32)

(D) ***

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:14 น.] #217125 (4/32)

(D) ***

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:15 น.] #217126 (5/32)

(D) ----

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:15 น.] #217127 (6/32)

(D) +++

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:18 น.] #217130 (7/32)

(D) สุดท้ายแล้วครับ....

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:31 น.] #217139 (8/32)

(D) ต่ออกีนิดแล้วกันนะครับ...

โดยคุณ vitoon (877)  [พ. 23 ม.ค. 2551 - 20:32 น.] #217140 (9/32)

(D) ****

โดยคุณ pukbigc (235)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 00:59 น.] #217271 (10/32)

ขอออกตัวก่อนนะครับว่าความรู้น้อยผมว่าดูดีนะครับ สวยเอาการเลยอะน่าอิจฉาจังลองดูความคิดเห็นท่านอื่นก่อนนะครับ

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 12:27 น.] #217459 (11/32)

ยินดีด้วยครับ.....ถ้าเจอแบบนี้ผมเก็บครับ... ผิดพลาดประการใด.....ขออภัยด้วย... รอตัวจริงเสียงจริงมาตอบให้นะครับ...

โดยคุณ nui21 (4.8K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 12:51 น.] #217475 (12/32)

ด้วยความเคารพนะครับ......จากภาพพระแท้แน่นอนครับแต่....รมดำน่าจะมีปัญหานะครับเพราะสังเกตุจากการหลุดของรมดำไม่เป็นธรรมชาติครับดูเหมือนไม่เกาะเนื้อและดูแล้วจะหนาเกินไปครับ...ยังไงลองเช๊คดูอีกทีนะครับ....อย่าเชื่อผมมากผมอาจผิดพลาดได้(ยืมคำพูดของเด็กตลาดช่องแคมาใช้หน่อยนะครับคงไม่ว่ากันนะครับ)....ลองฟังความคิดเห็นของท่านอื่นดูบ้างนะครับ

โดยคุณ padang (327)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 17:08 น.] #217609 (13/32)

(D) เก๊ รอยปั้มไม่เต็ม นี้และเก๊ระดับเซียน ในตลาดจะเอามาปล่อยทีละ1องค์ ผิดพลาดขอโทษด้วย

โดยคุณ dangsong (197)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 18:24 น.] #217633 (14/32)

ด้วยความเคารพ ไม่ทราบว่า ที่เห็นแดงๆเคลือบเนื้อทองเหลืองบางๆ หลายๆที่ ที่รมดำเปิดแต่เนื้อยังไม่สึก ไช่เป็นทองแดงหรือเปล่าครับ หรือเป็นคราบสนิม

โดยคุณ ฟล้คหมูสนาม (1K)  [พฤ. 24 ม.ค. 2551 - 22:05 น.] #217749 (15/32)

ด้วยความเคารพ รมดำไม่เก่า

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 01:19 น.] #217820 (16/32)

โดยส่วนตัว จากรูป"ไม่แท้"ครับ ดูจากด้านหน้ากลีบบัวดูแบนๆ ไม่อูม ร่องรอยครีบเนื้อรอยขยับที่เกิดจากการปั๊มการกระแทกก้อไม่มีปรากฎ รมดำและการเปิดของผิวดูไม่ธรรมชาติตามอายุ /// รอบแตกของตัวหนังสืออักขระ หากพิจารณาดูไม่ได้เกิดจากการเขยื่อนของบล๊อค แต่ดูเหมือนเจตนาให้เกิด /// ยินดีรับฟังทุกความคิดเห็น หากสมาชิกท่านใดมีมุมมองและข้อมูลที่แตกต่างไปจากนี้ /// ขอบคุณครับ

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 17:04 น.] #218220 (17/32)

(D) สังเกตุตัวหนังสือด้านหลังให้ดีครับ ตัว ว. กับ ด ปลายตัว ว กับ เส้นหัว ด เป็นเส้นแตก ซึ่งในของแท้ไม่เป็น และรมดำก็ดูแปลกๆ รอยตะไบที่ฐานก็ใช้เบอร์ใหญ่กว่าของแท้นิดหน่อย รอยเสี้ยนด้านหน้าไม่เป้นไปตามธรรมชาติ ความเห็นส่วนตัวคือไม่ชอบครับ ถ้าเก๊ก็ถือว่าแนบเนียนมาก

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 17:06 น.] #218223 (18/32)

(D) ต่อ องค์นี้เคยติดรางวัลที่ 2 มาแล้วครับ

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 17:14 น.] #218229 (19/32)

เปรียบเทียบให้ดูเฉยๆนะครับ ผิดพลาดประการใดก็ต้องขออภัยด้วยครับ

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 17:31 น.] #218245 (20/32)

(D) สังเกตุรูปของเจ้าของกระทู้นะครับ เดี๋ยวดูรูปผิด

โดยคุณ nipat (580)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 20:52 น.] #218369 (21/32)

องค์นี้ 50:50 จริงๆครับ ต้องดูจากองค์จริง ชัวร์ๆ

โดยคุณ vitoon (877)  [ศ. 25 ม.ค. 2551 - 23:35 น.] #218524 (22/32)

(D) ขอบคุณพี่ๆที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นในหลายๆมุงมอง...แต่ผมว่าพี่ๆบางคนยังลุ้นๆอยู่ว่าผลจะออกมาในแบบไหน? เอาเป็นว่าผมจะส่งในงานวันอาทิตย์นี้ดูแล้วกันนะครับ(คิดว่าน่าจะเชื่อถือได้คับ) ได้ผลออกมายังไงผมจะมารีบๆๆๆๆๆแจ้งบอกพี่ๆนะครับ......คอยติดตามผลกันนะครับ

โดยคุณ nipat (580)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 07:41 น.] #218592 (23/32)

ดีครับ....แล้วเจอกันที่งาน 27 นี้ ครับ

โดยคุณ pukbigc (235)  [ส. 26 ม.ค. 2551 - 21:52 น.] #218957 (24/32)

เยี่ยมครับเป็นความรู้ให้ผมด้วยขอบคุณครับ...ติดตามต่อ

โดยคุณ vitoon (877)  [อา. 27 ม.ค. 2551 - 23:26 น.] #219601 (25/32)

(D) มาแล้วคับ...ผลการส่งประกวดงานวันนี้...ครัับ แท้!!! แต่ไม่ติดรางวัลครับ เท่าที่ยืนดูมี คุณแหลม สงขลา ,คุณชัยนฤทธิ์ พันธุ์ทอง และคุณโบ้ หาดใหญ่ อยู่ในโต๊ะตัดสินด้วยครับ... และคนที่ส่งพระคืนคือ คุณแหลม สงขลาครับ รับพระคืนเกือบๆ 5โมงเย็นโน้นแหล่ะครับ...เหนื่อยตริงๆเลยครับ... ยังไงก็คงเชื่อถือได้นะครับงานนี้ เพราะเห็นพูดประชาสัมพันธ์กันตลอดงานเลยครับ....

โดยคุณ nipat (580)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 07:37 น.] #219782 (26/32)

ยินดีด้วยครับ....เชื่อถือได้ครับ เป็นที่ยอมรับของวงการพระเครื่อง ถ้ายังไม่เชื่อถืออีก ก็ไม่รู้จะไปหาใครแล้วครับ...ผมก็เหนื่อยสุดๆเลยเหมือนกันครับ คนส่งปู่ทวดเยอะมาก...นี่แหละครับตรวจสอบพระสมควรตรวจจากองค์จริง จะชัวร์ที่สุด การดูจากรูปเป็นเพียงเบื้องต้นเท่านั้น ถ้าถ่ายรูปมาไม่ชัดเจน ก็ทำให้การดูคลาดเดลื่อนไปได้

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 10:20 น.] #219905 (27/32)

Happy happy.....

โดยคุณ อ๋อง-นราธิวาส (544)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 19:53 น.] #220280 (28/32)

องค์นี้ ก้ำกึ่ง ดูยาก ( จากภาพ ) แต่ก็ขอแสดงความยินดี.... ที่ผ่านการรับรอบว่า แท้ จากกรรมการสายตรง ดีใจด้วยจริงๆครับ คราวนี้ คงหมดห่วงแล้วสินะ...เย้ๆๆๆ

โดยคุณ vitoon (877)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 22:06 น.] #220392 (29/32)

(D) ผมขอขอบคุณพี่ๆทุกท่านที่ให้การติดตามมาโดยตลอด ผมยืนลุ้นตอนที่กรรมตัดสินเสร็จแล้ว ยิ่งกว่าลุ้นหวยซะอีกครับ พอรับพระมาแล้วก็สบายใจตามประสาคนไม่เคยมีพระแท้ๆ(ล.ป.ทวด)แบบนี้ เพราะรู้ถึงกิตติศักดิ์มาว่า...เซียนยังโดนเลยครับ มันก็เลยใจไม่ดีครับ เพราะว่าถ้าดีเราก็บูชาได้อย่างสนิทใจคับ !!!

โดยคุณ pukbigc (235)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 22:30 น.] #220405 (30/32)

สอบผ่านเราขอบคุณครับพี่ที่ให้ผลการประกวดตัดสิน

โดยคุณ ฟล้คหมูสนาม (1K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 22:59 น.] #220425 (31/32)

เบื่อของเก๊ โดนมาเยอะแล้ว...

โดยคุณ เบเร่ต์แดง (1.1K)  [จ. 28 ม.ค. 2551 - 22:59 น.] #220427 (32/32)

(D) รอลุ้นฟังผลอยู่ด้วยเหมือนกัน //// ยังไงก้อขอแสดงความยินดีด้วยครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1