ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ถามพี่หนุ่ยพี่อัมพรและพี่ๆทุกท่านคับ...ทวดเนื้อว่านปี 97 พิมพ์หูมีขีด

(D) ผมถามพี่หนุ่ยแล้วคับองค์นี้...พี่หนุ่ยว่าเก๊.. แต่วันนี้ผมเอาไปให้เซียนดู..เขาก็บอกว่าจิง.. มันไงกันแน่...ผมงงเลยคับพี่???? เจ้าของเดิมที่ผมไปเช่ามาเขาบอกว่าเป็นพระที่ กรุแตกมาจากวัดพระแก้วคับพี่...ไม่รู้ว่าจิงป่าว พึ่งแตกเมื่อไม่นานมานี้เอง...ดูภาพก่อนน่ะคับพี่.. ติชมหรือให้คำแน่ะนำได้ตามสบายคับพี่

โดยคุณ dexubon (160)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 17:45 น.]

---

โดยคุณ dexubon (160)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 17:47 น.] #362825 (1/12)

(D) เพิ่มเติมคับ

โดยคุณ dexubon (160)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 17:50 น.] #362827 (2/12)

ติชมตามสบายคับ น้องจะรับฟังไว้เป็นประสบการณ์ต่อไปคับ ขอบคุณคับ

โดยคุณ Robinhood (870)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 21:53 น.] #363155 (3/12)

โดยคุณ nui21 (5.2K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 22:09 น.] #363181 (4/12)

ด้วยความเคารพนะครับ.......ที่ผมมาตอบปัญหาให้เพื่อนๆสมาชิกนั้นผมตอบด้วยความรู้ความสามารถเท่าที่ผมมีอยู่ซึ่งมันอาจจะน้อยนิด ผมไม่เคยอวดอ้างว่าผมเก่งผมไม่ได้อยากเด่นอยากดังและผมก็ไม่ใช่เซียนพระเป็นแค่นักสะสมพระเล็กๆน้อยๆแต่มีความตั้งใจและปรารถนาดีต่อเพื่อนๆ(ไม่อยากให้ใครโดนพระเก๊)ไม่มีเจตนาที่ไม่ดีแอบแฝง....ซึ่งการดูพระจากภาพจะให้ถูก100%นั้นก็คงไม่ได้แม้แต่เซียนใหญ่ดูพระจากองค์จริงยังพลาดมานักต่อนักแล้วครับนับประสาอะไรกับคนตัวเล็กๆอย่างผม....การที่ผมดูพระแต่ละองค์ผมมีหลักการและเหตุผลในการดูไม่ใช่ดูมั่วซั่ว....และผมก็อยากให้เพื่อนๆสมาชิกนำพระไปเช็คตามศุนย์มาตรฐานต่อไป...อย่ามาเชื่อผมมากผมก็เพียงแต่บอกได้แค่เบื้องต้นเท่านั้นซึ่งท่านจะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ดุลพินิจของท่าน....ผมไม่รู้ว่าเจตนาการตั้งกระทู้นี้ของท่านเพื่ออะไรถ้าจะเป็นการประจานผมหรือดิสเครดิตผม(อ่านที่หัวกระทู้ชัดเจนดีครับ)...ผมก็ไม่ว่าอะไรหรอกครับเพราะผมถือว่าผมได้ทำดีที่สุดเท่าที่ความรู้ความสามารถที่ผมมี...ส่วนท่านจะเชื่อหรือไม่ก็แล้วแต่ท่านครับ..... .....สำหรับองค์นี้ผมยังมีความเห็นเหมือนเดิมครับ....ส่วนตัวผมไม่ชอบครับจากภาพพระไม่แท้ครับ...

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [ศ. 12 ก.ย. 2551 - 23:14 น.] #363272 (5/12)

เล่นพระ ใช้ตา ไม่ใช้หู.... พิมพ์ถูก เนื้อใช่ ถือเป็นข้อยุติ พิสูจน์ได้ ครับ... ขอเป็นกำลังใจให้คุณnui21 ครับ ในอันที่จะทำให้พี่น้อง เพื่อนสมาชิกหูตาสว่างขึ้นครับ

โดยคุณ เอกจิตต์ (1K)  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 00:54 น.] #363358 (6/12)

- คุณ dexubon ครับผมเองก็ไม่ใช่เซียนอะไร โดยส่วนตัวแล้วสายนี้ไม่เป็นเลย แต่ผมก็พอจะดูออกว่าองค์นี้ไม่ใช่ 2497 แน่นอนครับ เห็นด้วยกับ คุณจูล่ง2007 ครับ - คนสะสมพระมีหลายประเภทครับ บางประเภทฟังแต่ตำนาน ไม่รูว่ามีจริงหรือเปล่า แล้วเอามาเล่าต่อเป็นตุเป็นตะ ทำให้บางท่านเชื่อเล่นพระผิดทางจนหลงเข้าป่าเข้าดง หลงศรัทธาและเชื่อมั่นลุงข้างบ้านที่สอนให้ดูพระเก๊จนไม่ฟังเหตุผลใครทั้งสิ้น เอาเป็นว่า ศึกษา สะสม ที่นิยมเล่นกันตามมาตาฐานสากลดีกว่าครับ เห็นด้วยกับ คุณChiu2002 ครับ - ในกรณีนี้ผมว่า คุณ dexubon คงไม่ได้มีเจตนาเป็นอย่างอื่น คงแค่ต้องการทราบว่าที่จริงแล้วพระองค์นี้เป็นอย่างไรกันแน่ เพียงแต่รู้เท่าไม่ถึงการว่าถ้า post ลงมาแล้จะมีผลอย่างไร ลองเมลหรือโทรไปขอโทษคุณ nui21 ดูสิครับ ผมว่าคุณ nui21 คงเข้าใจครับ ด้วยความเคารพ เอกจิตต์

โดยคุณ ธัชกร (6K)  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 08:15 น.] #363447 (7/12)

โดยคุณ เวชศรี (316)  [ส. 13 ก.ย. 2551 - 08:32 น.] #363463 (8/12)

ผมพึ่งเริ่มเก็บสะสม ดูแล้วยังไม่ชอบเลยครับ

โดยคุณ TN-PRAKUNG (2.3K)(2)   [ส. 13 ก.ย. 2551 - 20:12 น.] #363962 (9/12)

เป็นกำลังใจให้ครับ และให้ด้วยกับคุณเอกจิตต์

โดยคุณ เทพธาโร (5.2K)(1)   [ส. 13 ก.ย. 2551 - 20:28 น.] #363973 (10/12)

ส่งประกวดไปเลย...!!!!! เอาใจช่วยคุณหนุ่ยครับ..

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [จ. 15 ก.ย. 2551 - 11:03 น.] #365313 (11/12)

โดยคุณ หมอเมืองเพชร [14 Sep 2008 22:20] #364798 (5/12) -ผมเคยให้ทัศนะนี้กับเพื่อนสมาชิกที่มาเช็คพระที่ สนง.การันตีพระบ่อยๆ ในเรื่องการพิจารณาพระเครื่องดังนี้ครับ -กลุ่มแรก พระเครื่องแท้ 100 องค์ จะมีแท้ดูง่าย 70 องค์ มีแท้ดูยาก 30 องค์ อันเนื่องมาจากพระเปลี่ยนสภาพไปจากเดิม เช่น ใช้สึกมาก ล้างผิว รมดำใหม่ กะไหล่ใหม่ ฯลฯ -กลุ่มที่ 2 พระเครื่องเก๊ที่พิมพ์แท้ 100 องค์ จะมีเก๊ดูง่าย 70 องค์ จะมีเก๊แต่ดูใกล้เคียงพระแท้ 30 องค์ อันเนื่องมาจากพระถูกแต่งให้สภาพเปลี่ยนไปจากเดิม เช่น ใช้สึกมาก ล้างผิว รมดำใหม่ กะไหล่ใหม่ ฯลฯ -จากข้างต้นจะเห็นได้ว่าพระจำนวน 200 องค์ จะมีพระที่ใกล้เคียงกันหรือพระกลุ่มที่ 3 คือ พระแท้ดูยาก 30 องค์ กับพระเก๊แต่ดูใกล้เคียงพระแท้อีก 30 องค์ รวมกันเป็น 60 องค์ ซึ่งในการแยกแยะพระกลุ่มนี้จะต้องให้ผู้ที่มีความรู้ความชำนาญเป็นอย่างมากในสายนั้นๆ หรือที่เรียกกันว่าสายตรงนั่นเอง -ทาง สนง.การันตีพระ ต้องขออภัยเพื่อนสมาชิกทุกท่านเป็นอย่างสูง ที่ไม่สามารถรวบรวมผู้ชำนาญการที่ปรึกษาสายตรงของพระเครื่องแต่ละชนิดมาทำการตรวจสอบพระเครื่องทั้งหมดให้กับเพื่อนสมาชิกส่งมาให้ตรวจสอบได้ แต่จากความคิดเห็นของคณะที่ปรึกษาพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระ ที่ปรึกษาทุกท่านมีความมั่นใจเต็มร้อยว่าพระในกลุ่มแรก ที่เป็นพระแท้ดูง่าย 70% นั้นทาง สนง.การันตีพระ ** สามารถออกบัตรรับรองฯและยืนยันความถูกต้องกับเพื่อนสมาชิกได้ทุกสายคณาจารย์ ** ส่วนพระกลุ่มที่ 3 นั้น ทางคณะที่ปรึกษาจะให้ทัศนะในการตรวจสอบโดยรอบคอบที่สุด เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของเพื่อนสมาชิกผู้ประมูลพระเครื่องในเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม -จากเหตุผลข้างต้นก็สอดคล้องกับนโยบายของเว็บไซต์ฯ ที่ส่งเสริมให้สมาชิกเช่าบูชาพระสวยแท้ดูง่ายไว้ก่อน ส่วนราคาถูกแพงไม่ว่ากัน ขึ้นกับความพอใจครับ ซึ่งพระดังกล่าวก็จะออกบัตรรับรองได้ตลอดโดยไม่มีปัญหาใดๆ ส่วนพระกลุ่มที่ 3 การออกบัตรฯกับผลการตรวจสอบก็มักจะมีปัญหาอยู่บ่อยๆ แม้แต่ส่งประกวดหลายๆงานก็ยังตัดสินไม่เหมือนกันเลยครับ ซึ่งสมาชิกควรใช้วิจารณญาณเป็นอย่างมากในการเช่าบูชาพระกลุ่มนี้นะครับ และถ้าเลี่ยงได้จะดีที่สุดเลยครับ -การทำงานของทาง สนง.การันตีพระ และที่ปรึกษาพระเครื่อง ฯ อาจจะไม่ถูกใจเพื่อนสมาชิกไปบ้างก็ต้องขออภัยทุกท่านมาในที่นี้ด้วยครับ ทั้งนี้ก็เพื่อประโยชน์ทั้งหมดของเพื่อนสมาชิกที่เช่าพระเครื่องแต่ยังไม่มีความชำนาญเทียบเท่าสายตรงครับ ขอบคุณมากครับ ** เรื่องกรุแตกจากตรงนั้นตรงนี้...เมื่อได้ฟังกรุณาอย่าเพิ่งเชื่อจนกว่าจะพิสูจน์แล้วว่ากรุแตกจริง....หรือว่า...ไม่จริง...

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [จ. 15 ก.ย. 2551 - 18:20 น.] #365910 (12/12)

เห็นด้วยครับ จากรูปเป็นพระผิดพิมพ์ ผิดเนื้อ ผิดแร่หลัง ไม่แท้ครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1