ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ใช่สมเด็จสองคลองหรือเปล่าครับ



(D)


ดีมั้ยครับ

โดยคุณ bluezone (1.6K)  [ส. 25 ก.ค. 2552 - 22:38 น.]



โดยคุณ tatipa (736)  [ส. 25 ก.ค. 2552 - 23:25 น.] #749504 (1/8)
พระไม่แท้ครับ

โดยคุณ bluezone (1.6K)  [ส. 25 ก.ค. 2552 - 23:46 น.] #749537 (2/8)
ขอคำอธิบายหน่อยครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [อา. 26 ก.ค. 2552 - 09:40 น.] #749892 (3/8)
ขอรูปใหญ่ๆหน่อยครับ

โดยคุณ tatipa (736)  [อา. 26 ก.ค. 2552 - 09:50 น.] #749905 (4/8)
เนื้อแตกรานทั้งหน้าและหลังแบบนี้ไม่ค่อยพบเห็น ส่วนใหญ่ที่เห็นแบบนี้จะไม่แท้ พระแท้ต้องเห็นความหนึกนุ่มบ้าง ถ้ายังไงลองนำไปแห่แถวท่าพระจันทร์ดูเพราะดูจากรูปพิจารณายาก อย่าพึ่งเชื่อผม

โดยคุณ bluezone (1.6K)  [อา. 26 ก.ค. 2552 - 10:38 น.] #750001 (5/8)
ครับผม ขนาดรูป เพิ่ม-ลด จนแตกหมดแล้วครับ เพราะต้องลดขนาดเหลือ 60 kb
ขอบคุณมากครับพี่ แล้วผมจะเอาไปเช็คดูครับ

โดยคุณ ควร_เบญจ (1.5K)  [อา. 26 ก.ค. 2552 - 13:31 น.] #750176 (6/8)
จากความรู้อันน้อยนิด
พระที่ลงรักเดิมเมื่อล้างรักออกจะเห็นพระแตกลายงาทางด้านหน้าครับ เกิดจากปฏิกิริยาในการลงรัก ด้านหลังจะไม่ปรากฏการแตก แต่จะเห็นการเกิดเป็นหลังแบบสังขยาแทน
และสมเด็จสองคลองคือ ที่ลงกรุบางขุนพรหม เท่าที่ทราบพระบางขุนพรหมไม่มีลงรักครับ และต้องเห็นร่องรอยของกรุปรากฏครับ ถูกผิดยังไงพิจารณาเองครับ

โดยคุณ bluezone (1.6K)  [ศ. 31 ก.ค. 2552 - 18:27 น.] #762012 (7/8)
ขอบคุณครับพี่

โดยคุณ bigbenz (1.2K)  [จ. 24 ม.ค. 2554 - 21:53 น.] #1505438 (8/8)
ผิดเนื้อ ผิดพิมพ์จ้า

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1