ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนท่านอาจารย์ศตกมล และพี่ๆสาย ลป.โต๊ะ ช่วยพิจารณาพระปิดตาหลังเต่าองค์นี้ด้วยครับ

(N) แท้หรือไม่ครับผม ขอบพระคุณครับ

โดยคุณ มัจฉานุ (1.4K)(2)   [พ. 02 ก.พ. 2554 - 22:39 น.]

---

โดยคุณ มัจฉานุ (1.4K)(2)   [พ. 02 ก.พ. 2554 - 22:40 น.] #1516741 (1/9)

(N) *

โดยคุณ มัจฉานุ (1.4K)(2)   [พ. 02 ก.พ. 2554 - 22:40 น.] #1516744 (2/9)

(N) *

โดยคุณ bagio (4.9K)  [พฤ. 03 ก.พ. 2554 - 09:38 น.] #1516949 (3/9)

ความเห็นส่วนตัว ชอบครับ

โดยคุณ pun027 (2.1K)  [พฤ. 03 ก.พ. 2554 - 15:06 น.] #1517164 (4/9)

ดูจากพิมพ์แล้วผมไม่ชอบนะ ยังเพี้ยนๆอยู่ หรืออาจเป็นเพราะการถ่ยภาพ และพระใช้ทำให้ดูยาก

โดยคุณ newzip (2.1K)  [พฤ. 03 ก.พ. 2554 - 16:23 น.] #1517220 (5/9)

โดยคุณ เฮียติง (232)(1)   [พฤ. 03 ก.พ. 2554 - 19:42 น.] #1517426 (6/9)

ดูไม่ขาดครับ แต่ไม่ชอบเป็นการส่วนตัวนะครับ เนื้อแบบนี้ รอพี่ๆสายตรงแน่นอนกว่าครับ

โดยคุณ มัจฉานุ (1.4K)(2)   [ส. 05 ก.พ. 2554 - 22:33 น.] #1520398 (7/9)

ขอบพระคุณพี่ๆทุกท่านอย่างสูงครับผม

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [อา. 06 ก.พ. 2554 - 00:47 น.] #1520573 (8/9)

พระค่อนข้างผิดพิมพ์ อย่างที่คุณ pun027บอก อย่างไรให้ผู้ชำนาญตรวจสอบจากองค์จริงอีกครั้งจะดีกว่า การพิจารณาจากรูปก็ไม่ถือเป็นข้อยุติเสียทีเดียว เพราะมีข้อจำกัดในการพิจารณา บางทีการถ่ายภาพ การให้แสง การตั้งมุมกล้องอีกทั้งพระผ่านการใช้มาอาจทำให้พระดูผิดเพี้ยนไปจากองค์จริงได้ ..............

โดยคุณ มัจฉานุ (1.4K)(2)   [อา. 06 ก.พ. 2554 - 23:32 น.] #1521452 (9/9)

ขอบพระคุณท่านอาจารย์ศตกมลอย่างสูงครับผม

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1