ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
รบกวนครับ เสมา 8 รอบเนื้อทองแดงเขาว่าแท้
(D)
มีเซียนที่บ้านข้างๆดูว่าแท้
โดยคุณ
cms77
(
27
)
(
2
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 17:42 น.]
โดยคุณ
cms77
(
27
)
(
2
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 17:44 น.] #579699 (1/13)
ขอบคณุทุกท่านที่เข้ามาตอบกระทู้ สงกราน์นี้ขอให้ เที่ยวสนุก รวยๆๆ เฮงๆๆ
โดยคุณ
tumtam
(
1.9K
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 18:24 น.] #579719 (2/13)
เหรียญนี้ไม่แท้ครับ
โดยคุณ
เอกจิตต์
(
1K
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 18:45 น.] #579738 (3/13)
แต่ผมว่าไม่แท้ครับ....
โดยคุณ
มีสวัสดิ์
(
1K
)
(
1
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 19:15 น.] #579783 (4/13)
เส้นสายไม่คมเลยจริงๆครับท่าน...ด้วยความเคารพ
โดยคุณ
nooing
(
28.8K
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 20:27 น.] #579876 (5/13)
พระไม่แท้อีกเสียงครับ
โดยคุณ
ผดุงชอบ
(
486
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 20:38 น.] #579894 (6/13)
เหมือน ทุก ๆ เสียงที่กล่าวมา
โดยคุณ
ศิษพ่อมุ่ย
(
4.5K
)
[อ. 31 มี.ค. 2552 - 22:12 น.] #580041 (7/13)
มีท่านผู้รู้สายนี้เคยบอกไว้ว่า ถ้าไม่มีขยักบริเวณด้านล่างเหรียญ สรุปได้เลยว่าเก๊
อย่างอื่นไม่ต้องดูต่อเลยครับ สงสัยเหมือนเหรียญนี้เลย
โดยคุณ
pop02
(
1.3K
)
[พ. 01 เม.ย. 2552 - 00:43 น.] #580198 (8/13)
เก๊สนิทครับ
โดยคุณ
charlott
(
1.7K
)
[พ. 01 เม.ย. 2552 - 15:12 น.] #580788 (9/13)
เหรียญนี้ตั้งใจทำให้เหมือนครับ แต่กระแสของเหรียญไม่มีเลยครับ (ความเห็นส่วนตัวน่ะครับ) ผมว่าไม่แท้ครับ
โดยคุณ
พรายเพชร
(
676
)
[พฤ. 02 เม.ย. 2552 - 17:00 น.] #582010 (10/13)
พิจารณาจากภาพ มีความเห็นว่า"พระไม่แท้".....ไม่มีรอยบล็อกตัด(ขยัก)ที่ด้านหลัง ครับ.........พรายเพชร....
โดยคุณ
w_penoom
(
518
)
[ศ. 03 เม.ย. 2552 - 08:50 น.] #582756 (11/13)
ผิวไม่ผ่านแล้วพี่
โดยคุณ
บราลี
(
91
)
[ศ. 03 เม.ย. 2552 - 17:53 น.] #583337 (12/13)
ไม่ใช่นะศิษพ่อมุ่ย ไม่ฉลุรอยยักของแท้ก็มี ต้องศึกษาดู
แต่เหรียญนี้ปลอมแน่นอน
โดยคุณ
ศิษพ่อมุ่ย
(
4.5K
)
[ศ. 03 เม.ย. 2552 - 18:28 น.] #583365 (13/13)
ขอบคุณพี่ บราลีครับ ตกลงว่าไม่มีฉลุรอยหยัก หรือรอยบล็อกตัด(ขยัก) ของแท้ก็มีใช้ไหมครับ
ผมหยิบวางไปหลายเหรียญแล้วด้วยสิ องค์ที่ไม่มีรอยขยักเนี๊ยะ
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1