ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
@รบกวนเด็กตลาดช่องแคและสายตรง รูปหล่อปั้มหูกาง หลวงพ่อพรหม@
(D)
รบกวนเด็กตลาดช่องแคและสายตรง รูปหล่อปั้มหูกาง หลวงพ่อพรหม ขอบคุณมากๆครับ ถ่ายรูปไม่ค่อยชัด จะมีรอยแตกใกล้ข้อมือหลวงพ่อ และในซอกแขนขวาครับ ช่วยตรวจเช็คให้ด้วยนะครับ
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[จ. 26 ม.ค. 2552 - 18:39 น.]
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[จ. 26 ม.ค. 2552 - 18:39 น.] #498361 (1/21)
(D)
เพิ่มรูป
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[จ. 26 ม.ค. 2552 - 18:41 น.] #498364 (2/21)
(D)
รูปไม่ค่อยชัด ลงรูปเจ้าของเดิมมาให้ดูอีกครั้งครับ
โดยคุณ
conun
(
3.1K
)
[จ. 26 ม.ค. 2552 - 23:22 น.] #498730 (3/21)
พระสภาพสึกดูจากรูปลำบาก รอยแตกก็ไม่มีให้เห็น ตรงจีวร ไหปลาร้า ดูไม่ค่อยคมเลยครับ ดูได้เท่านี้
โดยคุณ
Chatamethee
(
430
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 00:17 น.] #498759 (4/21)
เท่าที่เห็นจากภาพ...ก็ไม่ค่อยปลื้มเท่าไหร่ครับ
โดยคุณ
เจดีย์ราย
(
1.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 07:43 น.] #498838 (5/21)
ภาพซูม เบลอไม่ค่อยเด่นชัดครับ ฟันธงลำบากครับ
โดยคุณ
เด็กตลาดช่องแค
(
450
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 08:28 น.] #498876 (6/21)
จากรูปนะครับที่ผมอาศัยดูมีแค่รูปที่ซูมใกล้สองรูปเท่านั้น รูปที่ถ่ายด้านหน้าเสียดายไม่ได้ถ่ายด้านหลัง มาให้ดู เท่าที่ดูนะครับ ผมว่าพระรุ่นนี้เป็นพระปั๊มนะครับ ใช้อย่างไร สึกอย่างไร ส่วนที่สึกก็คือส่วนที่นูนขึ้นมา ส่วนที่อยู่ลึก ไม่ได้สึก ความคมชัดก็ควรจะได้และคงอยู่แต่นี้ผมดูในร่องจีวร ร่องตา ร่องใต้หลวงพ่อ และร่องจีวรที่หน้าตัก ไม่คมเลยครับ ส่วนรอยแตกที่มือ เท่าที่ดูจากรูปเหมือนจงใจทำมากกว่า เกิดจากการผลิตตามกระบวนการผลิตพระที่พยุหะคีรี นอกเสียจากว่าเจตนาทำให้สึกเพื่อให้สมเหตุผลว่าพระใช้ และถ้าสังเกตดีๆๆลายจีวรที่หน้าตักหลวงพ่อเพี้ยน ลวดลายไม่ครบนะครับ อย่างไรลองศึกษาดูละกันนะครับผม
https://www.g-pra.com/guaranteepra/index.php?action=showpra&pra_id=21828
จากรูปข้อมูลแค่นี้นะครับผมมีความเชื่อว่าเป็นพระนอกวัดช่องแค แต่อย่าเชื่อผมมากฟังความเห็นท่านอื่นด้วยนะครับ ผมผิดได้ผมไม่ใช่เซียนพระแค่ลูกหลานหลวงปู่ครับ
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:20 น.] #499971 (7/21)
(D)
เรียน ขออภัยท่านเจ้าของกระทู้และเพื่อนสมาชิก...จริงๆว่าจะไม่ออกความเห็น..อยากให้สิทธิ์เจ้าของกระทู้และเพื่อนสมาชิกวิจารณ์ได้เต็มที...เพียงขออนุญาติส่งภาพเพิ่มเติมพิจารณา ( เพราะเวปจำกัดไฟล์ภาพ ภาพอาจดูเล็กไป )...ทั้งนี้ ตามที่แจ้งคุณ wandeepoomanee แล้ว หากเกิดข้อสงสัย...ขอให้นำพระตรวจสอบจากผู้ชำนาญการด้วยองค์จริง...*หากผลว่าพระปลอมยินดีคืนเงินเต็มราคาทันที*... พอดีเป็นสมาชิกอยู่ในเวปแห่งนี้เช่นกัน...จึงขออนุญาติออกความเห็นเล็กๆน้อยๆ...หวังว่าเพื่อนสมาชิกคงเข้าใจ และพระองค์นี้คุณwandeepoomanee ประมูลที่เวปยู ตามกระทู้นี้
http://www.uamulet.com/AuctionUClubDetail.aspx?bid=53&qid=14813
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:24 น.] #499972 (8/21)
(D)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:25 น.] #499973 (9/21)
(D)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:26 น.] #499974 (10/21)
(D)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:27 น.] #499975 (11/21)
(D)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[อ. 27 ม.ค. 2552 - 23:42 น.] #499992 (12/21)
พระองค์นี้คุณwandeepoomanee ได้ตั้งกระทู้ในหัวข้อ สอบถาม-เช็คพระ ที่เวปยู ตามกระทู้นี้
http://www.uamulet.com/boardDetail.aspx?bid=5&qid=73597
*ความเห็นแตกต่างแต่ไม่แตกแยก ด้วยความนับถือ*
โดยคุณ
Chatamethee
(
430
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 00:05 น.] #500013 (13/21)
พระใช้สึกมากขนาดนี้...ถ้าต้องการให้ฟันธงชัวร์ๆก็ต้องดูองค์จริงล่ะครับ
(ลองส่งไปออกบัตรที่สำนักงานดูก็ดีนะ)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 00:13 น.] #500021 (14/21)
(D)
โดยคุณ
lybhutha
(
3.2K
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 00:14 น.] #500023 (15/21)
(D)
โดยคุณ
เจดีย์ราย
(
1.2K
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 00:47 น.] #500032 (16/21)
ส่วนตัว ผมได้ดูรูป Zoom จาก หลาย ๆ จุดประกอบกันแล้ว ผมว่าพระองค์นี้ เป็นพระแท้ครับ ( แต่ถ้าได้ดูองค์จริงจะชัวร์ที่สุดครับ ) โดยท้ายนี้ขอให้ความเห็นจากการดูรูปเพิ่ม ตามเปอร์เซ็นต์ดังนี้นะครับ ( แท้ 95% , ไม่แน่ใจ ต้องดูองค์จริง 5% ครับ )
ขอบคุณครับ
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 07:37 น.] #500134 (17/21)
ขอบคุณมากครับพี่lybhutha ที่นำรูปชัดๆมาให้พิจารณาอีกครั้ง เพราะผมเองถ่ายรูปไม่เป็นเลยไม่ชัด ต้องขอบคุณพี่อีกครั้งครับ ร่วมทั้งพี่เจดีย์รายสายตรงอีกท่าน ผมว่าถ้าชัวส์ๆเดี๋ยวผมส่งไปให้สนง.การันตี ตรวจสอบองค์จริงให้สรุปเก๊แท้กันไปเลย เพราะเอาไว้ใช้เองจริงๆขึ้นคอบูชาอยู่ก้ไม่สบายใจ ซื้อมาก็หลายตังค์นะครับ .......ออกบัตรฯไม่ได้ไม่เป็นไรครับ สรุปขอให้แท้อย่างเดียวพอใจแล้ว.........ขอบคุณมากครับ.......
โดยคุณ
เด็กตลาดช่องแค
(
450
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 09:43 น.] #500324 (18/21)
ก่อนอื่นผมต้องขอโทษคุณวันดีและคุณ lybhutha ด้วยนะครับ ผมเองให้ความเห็นต่อพระองค์ไหน ผมก็ให้ความเห็นบนข้อมูลที่ผมมี จากรูปที่ผมเห็นด้วยความบริสุทธิ์ใจ ไม่เคยมีอคติ กับใคร หรือแกล้งสวดพระใครบนความไม่ชอบหรือหมันไส้ส่วนตัวครับ (ถึงแม้จะมีคนพยายามใส่ความผมว่าผมเป็นอย่างนั้น ซึ่งผมก็เข้าใจนะครับ เพราะเขามีนิสัยแบบนั้นเป็นคนแบบนั้นเลยคิดว่าคนอื่นต้องเป็นแบบเขา)
จากรูปข้อมูลเพิ่มเติม และรูปที่ถ่ายใหม่นะครับ ผมเองยอมรับว่าข้อติดใจผมไม่มีแล้วนะครับและได้เห็นรอยแตกที่ซอกแขน กับเส้นหลังใบหู ช่วยให้พิจารณาได้ง่ายขึ้นนะครับ
สรุปจากรูปผมมีความเชื่อว่าเป็นรุ่นหูกางจริงนะครับ แต่เรื่องผิวต้องดูจากองค์จริงครับ
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[พ. 28 ม.ค. 2552 - 11:09 น.] #500437 (19/21)
ไม่เป็นไรครับเฮียหนุ่ม ไม่ว่ากันอยู่แล้ว ถ่ายรูปไม่ค่อยชัดเบลอทำให้พิจารณายาก เดี๋ยวส่งตรวจสอบองค์จริงดีกว่าครับ หรือเฮียหนุ่มจะวิ่งมาดูองค์จริงที่ผมก็ได้ครับ และสอนดูให้ผมด้วยครับ....ฮิฮิฮิ......
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[พฤ. 29 ม.ค. 2552 - 17:55 น.] #501826 (20/21)
อ้อ!!ที่เฮียหนุ่มแจ้งว่า "จากรูปข้อมูลเพิ่มเติม และรูปที่ถ่ายใหม่นะครับ ผมเองยอมรับว่าข้อติดใจผมไม่มีแล้วนะครับและได้เห็นรอยแตกที่ซอกแขน กับเส้นหลังใบหู ช่วยให้พิจารณาได้ง่ายขึ้นนะครับ"
"สรุปจากรูปผมมีความเชื่อว่าเป็นรุ่นหูกางจริงนะครับ แต่เรื่องผิวต้องดูจากองค์จริงครับ" สรุปว่าแท้แต่ต้องดูผิวองค์จริงอีกทีเหรอครับ สรุปว่าจากรูปพระแท้แต่ยังไม่100%ตรวจสอบองค์จริงอีกครั้ง ผมเข้าใจถูกนะครับ พรุ่งนี้จะส่งไปตรวจสอบที่สนง.นะครับ ขอบคุณมากๆครับ.........
โดยคุณ
wandeepoomanee
(
610
)
[จ. 02 มี.ค. 2552 - 14:31 น.] #541932 (21/21)
สรุปมาแล้วครับแท้ ออกบัตรฯสภาพใช้ล้างผิว
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1