ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พี่ๆสายตรง...ช่วยดู ลพ.พรหม เข่ากว้างหลังเต็ม เนื้อตะกั่วให้ผมทีครับ

(D) พิมพ์หลังเต็ม เนื้อตะกั่ว แท้หรือไม่อย่างไร กรุณาวิจารณ์ได้เต็มที่เลยนะครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 20:24 น.]

---

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 20:58 น.] #511478 (1/24)

(D) เพิ่มอีกองค์ครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 21:04 น.] #511482 (2/24)

(D) ไม่ใช่สายตรงครับพี่....เข้ามาศึกษา และ ร่วมลุ้นครับ ของผมองค์นี้....เก๊ดูง่าย

โดยคุณ yasticker (3.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 21:05 น.] #511485 (3/24)

(D) อ้าว....เหรียญหลวงปู่สิม แท้ หลวงพ่อพรหม นะเก๊แน่นอน(ของผม)

โดยคุณ เจดีย์ราย (1.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 22:05 น.] #511565 (4/24)

ตะกั่วของ คุณชัชอุบล แท้ต้อง 2 องค์ครับ แต่ของคุณ ya ตามนั้นครับ

โดยคุณ เจดีย์ราย (1.2K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 22:05 น.] #511567 (5/24)

ตะกั่วของ คุณชัชอุบล แท้ทั้ง 2 องค์ครับ แต่ของคุณ ya ตามนั้นครับ

โดยคุณ conun (3.1K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 22:32 น.] #511605 (6/24)

อกผายไหล่ผึ่ง ดูดีทั้งคู่นะพี่..ว่าแต่ถามทามมัยอ่ะ

โดยคุณ supperA (2.1K)  [ศ. 06 ก.พ. 2552 - 22:57 น.] #511653 (7/24)

จากภาพ ความเห็นโดยส่วนตัว ผมดูดี นะครับทั้ง ๒ องค์ ของท่าน ชัชอุบล ...

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 05:37 น.] #511794 (8/24)

(D) ขอบคุณ พี่เจดีย์ราย..พี่conunและพี่supperA ที่เข้ามาแนะนำ พระ 2 องค์นี้ที่ผมนำมาให้ชม และสอบถามนั้น ในส่วนขององค์ที่ 2 นั้น ขายไปนานแล้วที่นี่เองครับ ซึ่งผู้ชนะการประมูล ได้ใช้สิทธิขอออกบัตรรับรอง ซึ่งก็ผ่านไปด้วยดี(ซึ่งก็เป็นพระแท้ดูง่ายครับ) ส่วนอีกองค์ที่เลี่ยมทอง(ในภาพ)อยู่นั้น เพิ่งปิดประมูล และผู้ชนะประมูลขอให้ส่งออกบัตรรับรอง ซึ่งผลการตรวจสอบ ไม่แท้ครับ ก็เลยต้องนำมาให้พี่ๆชมกัน ผมน้อมรับคำวินิจฉัยของทีมงานตรวจสอบของที่นี่ครับ ผลการตรวจสอบออกมาอย่างไร ที่ผ่านมาผมยอมรับ ทุกกรณี ไม่เคยมีข้อโต้แย้งต่อผลการวินิจฉัย แต่ประการใดครับ แต่ที่ผมนำมาลงให้ชม และขอความคิดเห็นจากพี่ๆทุกท่าน เพียงแต่อยากให้ข้อมูลเพิ่มเติม แก่นักสะสม สายหลวงพ่อพรหม เพื่อนำไปประกอบในการเช่า-ซื้อในคราวต่อไป พระหลวงพ่อพรหมพิมพ์เข่ากว้างหลังเต็ม เนื้อตะกั่ว มีอยู่ 2 บล็อค ครับ บล็อคของเนื้อทองระฆัง และบล็อคของเนื้อทองแดง พระองค์นี้เป็นบล็อคทองแดง !!!! ซึ่งมีน้อยกว่าบล็อคระฆัง อะไรบอกว่าเป็นบล็อคทองแดง หรือว่าบล็อคระฆัง

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 05:42 น.] #511801 (9/24)

(D) เริ่มที่บล็อคระฆัง ให้ดูที่บริเวณด้านหลัง ที่ไหล่ด้านขวาหลวงพ่อ รอยตัดจะเรียบทุกองค์ ด้านบนเป็นพระเนื้อทองระฆัง(แท้) ด้านล่างเป็นพระเนื้อตะกั่ว(แท้ องค์นี้ก็ขายที่นี่เช่นกัน พร้อมบัตรฯ)

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 05:50 น.] #511803 (10/24)

(D) คราวนี้เราตามมาดูบล็อคทองแดงบ้าง ด้านบนเป็นพระเนื้อทองแดง(แท้ เป็นพระติดรางวัลที่ 2 มีใบประกาศ ขายไปแล้วที่นี่เองครับ) ด้านล่างเป็นพระเนื้อตะกั่ว(องค์ที่มีปัญหาอยู่ขณะนี้) ที่บริเวณไหล่ขวา ด้านหลังหลวงพ่อ (ตำแหน่งเดียวกัน) จะเห็นได้อย่างชัดเจนว่า ถ้าเป็นเนื้อทองแดง จะมีเนื้อเกิน ซึ่งบางคนก็เรียกว่า ครีบบ้าง ปีกบ้าง ซึ่งผมจะขอเรียกว่า ปีก ซึ่งถ้าเป็นเนื้อตะกั่ว ปีกจะเห็นชัดกว่าเนื้อทองแดง เนื่องจากตะกั่วอ่อนกว่าทองแดงมาก จึงมีปีกยื่นออกมามากกว่า

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 05:52 น.] #511804 (11/24)

(D) เนื้อทองแดงอีกองค์ครับ (พระแท้เช่นกัน องค์นี้สภาพสวยมากครับ ได้มาจากพี่conun) จะเห็นได้ว่ามีปีก ยื่นออกมาเช่นกัน

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 05:59 น.] #511807 (12/24)

(D) พระหลวงพ่อพรหม ระฆังหลังยันต์ องค์นี้ ผมก็ได้ส่งตรวจสอบ ซึ่งผลก็ออกมาว่า ไม่แท้!!!!! ซึ่งผมก็ไม่ได้ทักท้วง หรือท้วงติง ผลการตรวจสอบแต่อย่างใด(ยอมรับ และเคารพผลการตรวจสอบทุกครั้ง) ทั้งที่.....พระองค์นี้ เป็นพระแท้ ดูง่ายสภาพสวยแชมป์ครับ!!!!!!!!!!!

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 06:05 น.] #511809 (13/24)

(D) ที่กล่าวมา พร้อมนำภาพประกอบมาให้ชมทั้งหมด ไม่มีเหตุผลอื่นแต่อย่างใดครับ เพียงแต่ต้องการให้ผู้ที่ชนะการประมูลของผม ไม่มองผมไปในด้านลบ (เอาพระเก๊มาขายในเวป) เงินมีความสำคัญครับ....แต่ชื่อเสียง และศักดิ์ศรี ก็สำคัญ(กว่า) เช่นกัน

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 06:28 น.] #511810 (14/24)

(D) ขออนุญาติยืมภาพพระของพี่conun (รูปบน ชนะรางวัลที่ 1 มาแล้ว 2 งาน เป็นบล็อคทองแดง) และขออนุญาติยืมภาพของพี่มอมแมน(รูปล่าง พระแท้สภาพสวยดูง่าย บล็อคทองแดง อีกเช่นกัน) นำมาให้ชมเพิ่มเติมครับ

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 20:49 น.] #512541 (15/24)

ผมก็ทราบข้อมูลเกี่ยวกับเนื้อตะกั่วแบบที่พี่ชัชกล่าวไว้นะครับ ดูให้เก๊ อยากกว่าดูเป็นพระแท้อีกครับ สำหรับสององค์ ที่พี่ชัชถ่ายรูปครับ ถ้าถ่ายไม่ดีเบลอ ก็ว่าไปอย่าง เป็นกำลังใจให้ครับ คนทำงานผิดพลาดกันได้นะครับ สำคัญที่สุดคือความรับผิดชอบครับ คนที่ไม่เคยทำผิด มีสองกลุ่ม คือ คนที่ไม่ได้ทำอะไรเลย กับคนที่ยังไม่เกิดนะครับ รักษาหน้าไม่ใช่รักษาเครดิตนะครับ ถ้าหลงประเด็น จะย้อนกลับมาทำลายตัวเราเองครับ

โดยคุณ conun (3.1K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 21:21 น.] #512592 (16/24)

ทางทีมงานรบกวนตรวจสอบอีกครั้งก็ดีนะ... มีการผิดพลาดในการสื่อสารหรืองานธุรการหรือเปล่า เสียเวลาอีกนิดนึงเพื่อความถูกต้องครับ...

โดยคุณ conun (3.1K)  [ส. 07 ก.พ. 2552 - 21:22 น.] #512594 (17/24)

(D) ***ภาพพระและบัตรรับรองที่เคยครอบครองและภายหลังได้ถูกรีคอล

โดยคุณ sawang (596)  [อา. 08 ก.พ. 2552 - 21:10 น.] #513531 (18/24)

(D) เหรียญนี้ส่งตรวจสอบก็...เก้...ครับ...

โดยคุณ อิเค็นจิโร (2.9K)(1)   [จ. 09 ก.พ. 2552 - 01:04 น.] #513759 (19/24)

(D) สู้ต่อไปครับท่านconan ท่านชัชอุบล

โดยคุณ เวชศรี (316)  [จ. 09 ก.พ. 2552 - 15:22 น.] #514254 (20/24)

ตามมาให้กำลังใจครับ....

โดยคุณ technolog (4.4K)  [จ. 09 ก.พ. 2552 - 18:29 น.] #514363 (21/24)

โดยคุณ takrit (3.9K)(1)   [อ. 10 ก.พ. 2552 - 12:15 น.] #515252 (22/24)

โดยคุณ poohpp (2.6K)  [อ. 10 ก.พ. 2552 - 21:34 น.] #516027 (23/24)

ผมก็เคยเจอครับ แต่ก็ต้องเข้าใจว่าไม่มีใครเก่งทุกอย่างครับ ผมเคยเจอสายชินราชอินโดจีน85 แต่ หลังๆดูจะระมัดระวังมากขึ้นครับ

โดยคุณ katae (521)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 16:58 น.] #521903 (24/24)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1