ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สมเด็จปี 16 เป็นอย่างไร

(D) ว่ากันไปเลยเป็นอย่างไร

โดยคุณ VARA14 (3.2K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 08:33 น.]

---

โดยคุณ มหาเวส (3.3K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 09:37 น.] #966331 (1/7)

(D) เหรียญของคุณVARA14.....ที่ลงถาม ผมดูแล้วพื้นเหรียญไม่เรียบตึง ( สังเกตพื้นเหรียญด้านซ้ายมือเรามีเม็ดผด )..ตัวหนังสือไม่คมชัด.......สรุปไม่แท้ครับ ลองเปรียบเทียบเหรียญแท้ จากรูป

โดยคุณ VARA14 (3.2K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 11:30 น.] #966482 (2/7)

ว่าแล้วเชียวอุตส่าห์เก็บไว้ตั้งนาน

โดยคุณ ต่ายเอเชีย (2.2K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 12:52 น.] #966634 (3/7)

โดยคุณ ชมดาวโคราช (4.7K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 13:12 น.] #966657 (4/7)

(D) ไม่แท้ครับ....พระสมเด็จหลังปี 16ของแท้บล๊อคหลัง "ท" จะมีจารหลังทุกเหรียญนะครับเท่าที่เห็นมา สมเด็จรุ่นนี้น่าใช้มากๆครับ พอหนังสือออกมีเพื่อนๆโทรมาถามหารุ่นนี้หลายท่านเลยครับ มีตัวอย่างบล๊อคหลัง "ธ"

โดยคุณ ชมดาวโคราช (4.7K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 13:13 น.] #966658 (5/7)

เหรียญตัวอย่างบล๊อคหลัง "ธ" เหรียญแท้นะครับ....

โดยคุณ โสสิชล (3.8K)  [อ. 15 ธ.ค. 2552 - 16:32 น.] #966888 (6/7)

ที่พลาดไปนั้น ถือว่าเป็นการศึกษาก็แล้วกันครับพี่...เอใหม่ครับ...

โดยคุณ khmm39424 (1K)  [พ. 16 ธ.ค. 2552 - 07:14 น.] #967532 (7/7)

ตัวหนังสือไม่คมชัด

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1