ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : อ.มหาเวสและเพื่อนๆ ช่วยด้วย...ถูกโหวตเก้



(D)


พระกริ่งทิ้งทวนแท้/เก้ ฟันธงหน่อยครับ

โดยคุณ ปราสาทหินพิมาย (2.3K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 18:54 น.]



โดยคุณ ปราสาทหินพิมาย (2.3K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 18:56 น.] #1234801 (1/10)


(D)
..

โดยคุณ คูณลาภ (275)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 19:00 น.] #1234804 (2/10)
ผมดูแท้นะครับ

โดยคุณ พะงัน (1.3K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 19:13 น.] #1234817 (3/10)
ผมว่าแท้ครับ

โดยคุณ Ronado (10.2K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 21:06 น.] #1234987 (4/10)
เป็นกำลังใจให้ครับพี่ ผมดูแท้นะครับ

โดยคุณ vara14 (3.2K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 21:13 น.] #1235009 (5/10)
แท้ครับ อีก ร้อยปีก็แท้แถมราคาอาจเป็นล้าน.....

โดยคุณ sestha (1.1K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 22:39 น.] #1235172 (6/10)
รุ่นนี้มีเนื้อนวะมี2โซน คือนวะแท้ๆ กับทองเหลืองรมดำ พิมพ์เหมือนกัน โค๊ดก็เหมือนกัน กล่องที่บรรจุก็เหมือนกัน แต่ตามประวัติมีแต่นวะครับ ส่่วนทองเหลืองรมดำมีมานานแล้วก่อนปี 2540 สมัย 10 กว่าปีก่อนถ้าเป็นนวะเต็มสูตรจะเล่นแพงกว่า แต่ทองเหลืองรมดำก็เป็นพระแท้ซึ่งต่างกับของเก๊ราวฟ้ากับดิน ปัจจุบันกำลังรอผู้รู้จริงมาสรูปเรื่องให้ชัดเจน ผมเป็นเพียงให้ข้อมูลตามความเป็นจริงที่พบมา ส่วนตัวผมสะสมไว้ทั้งสองเนื้อมา 10 กว่าปีแล้ว และคิดว่าจะไม่ขายใครทั้งนั้นตราบที่ข้อสรูปยังไม่ชัดเจน

โดยคุณ มหาเวส (3.3K)  [ส. 24 ก.ค. 2553 - 23:19 น.] #1235264 (7/10)
เอาเป็นแท้นะครับ ตามข้อมูลก็ได้ยินมาแบบคุณsestha เหมือนกันครับ ถ้าเป็นเนื้อนวโลหะเต็มสูตร ตอก 2 โค๊ดจะเล่นง่าย,ส่วนอีกเนื้อเป็นเนื้อทองเหลืองรมดำ ตอก 2 โค๊ด เช่นกัน ที่แตกต่างกันก็ตรงกระแสเนื้อ...ตรงนี้ได้ยินมาว่าเป็นพระแท้แต่เทหล่อช่วงท้ายๆ จึงทำให้กระแสเนื้อไม่เหมือนพระชุดที่เทหล่อในชุดต้นๆครับ

- ถ้าข้อมูลที่รับทราบมาถูกต้อง องค์ของคุณปราสาทหินพิมายลงประมูล...ก็ต้องเป็นพระแท้ เช่นกันครับ

- ข้อมูลข้างต้นที่กล่าวมา พระกริ่งทิ้งทวน ปี36 หากใครทราบประวัติหรือมีข้อมูลที่ชัดเจนกว่านี้นำเสนอได้ครับ ลองฟังท่านอื่นดูบ้างนะครับ ผมก็เป็นคนหนึ่งที่รับฟังเหตุผล เราจะได้เล่นพระไปในทิศทางเดียวกัน และ ถูกต้องตามหลักสากลด้วยครับ

โดยคุณ ปราสาทหินพิมาย (2.3K)  [อา. 25 ก.ค. 2553 - 07:13 น.] #1235435 (8/10)
ขอบคุณเพื่อนสมาชิกที่สระเวลาเข้ามาให้ข้อมูลที่เป็นประโยชน์กับผมและเพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆที่ยังไม่ทราบข้อเท็จจริง/จะได้เป็นมาตรฐานการเล่นพระรุ่นนี้ต่อไป...ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ alcan655 (1.5K)(1)   [อา. 25 ก.ค. 2553 - 07:43 น.] #1235497 (9/10)
ผมก็มีแบบนี้อยู่องค์หนึ่ง เคยส่งตรวจสอบแล้วทางเว็ปไม่ออกผลครับ (ทัศนะที่ปรึกษาไม่ตรงกัน)

โดยคุณ ต่ายเอเชีย (2.2K)  [อา. 25 ก.ค. 2553 - 13:29 น.] #1235958 (10/10)
เข้ามาอ่าน หาความรู้เพิ่มครับท่าน...

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1