กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ระวังพระย้อมสี !!!

(D)

ระวังพระสมาชิกท่านหนึ่งให้ดีครับ... ใช้เทคนิคการตกแต่งภาพให้ดูดีมีราคา พร้อมทั้งโฆษณาชวนเชื่อจนเคลิบเคลิ้ม โดนมาแล้ว น่าเสียดายที่ผมไม่ทักท้วงจนเกินกำหนดรับประกันความพอใจใน 7 วัน ได้แจ้ง webmasterและต้องขอบคุณทางเวปมาสเตอร์ที่กรุณาตักเตือนสมาชิกท่านนี้ให้แล้ว เสียเงินไม่เป็นไร แต่ขออนุญาติเอามาลงเพื่อให้สมาชิกได้รับรู้และระวังตัวไม่ให้ตกเป็นเหยื่อพวกไม่ซื่อสัตย์ ...

1) พระคง...กรุเก่า โ ค-ต-ร...สมบูรณ์ !!! กระทู้

http://210.1.60.163/auctionc/view.php?aid=3305557

โดยคุณ chattaphat (504)

(3)

[อา. 20 ธ.ค. 2552 - 02:59 น.]

โดยคุณ chattaphat (504)

(3)

[ศ. 25 ธ.ค. 2552 - 17:41 น.] #979585 (12/29)

อธิบายต่ออีกหน่อยน่ะครับ หลายท่านอาจคิดว่าทำไมผมไม่ทักท้วงตั้งแต่แรก ปล่อยให้เนิ่นนานมาถึงตอนนี้ ที่ผมปล่อยให้เลยกำหนดความพอใจใน 7 วันพระได้คุยกับผู้ตั้งกระทู้ ว่าไม่เป็นไรไว้ดูพระองค์อื่นแล้วตีแลกกันไปแล้วกัน ซึ่งผู้ตั้งกระทู้ก็ตกลงแต่กลับไม่รักษาคำพูดไม่ยอมรับแลกเปลี่ยนอ้างแต่ว่าเลยกำหนดความพอใจใน 7 วันแล้ว ลองคิดดูเราอยู่กันในเวปแบบพี่ๆน้องๆมีอะไรก็แบ่งปันกันแต่กลับโดนแบบนี้...

โดยคุณ nicha (654)

[ส. 02 ม.ค. 2553 - 00:53 น.] #987386 (18/29)

ผมว่าถ้ามีหลักฐานยืนยันว่าเป็นพระย้อมสีจริง ก็ควรเจรจากันคืนพระคืนเงินกันก่อน ถ้าเคลียร์ไม่ได้จริงๆผมว่าควรแจ้งความกับตำรวจไว้เป็นหลักฐานในคดีฉ้อโกง ถ้าสมาชิกท่านใดโดนพระที่ย้อมสีมาจากบุคคลท่านนี้ ก็อาจรวมตัวกันเข้าแจ้งความดำเนินคดี ยิ่งหลายองค์ ยิ่งโดนหนัก เพราะถือว่าต่างกรรมต่างวาระในทางกฎหมาย แต่ในทางธรรมผมว่าฟ้ามีตา ถ้าบุคคลท่านนี้มีเจตนาไม่บริสุทธิ์ ผลกรรมก็จะตกอยู่กับตัวของเขาเอง ต้องพบแต่สิ่งที่ไม่ดีเข้าวันใดวันหนึ่ง เพราะพระที่คุณย้อมสีมา อย่าลืมน๊ะว่าผู้สร้างคือพระนางจามเทวี ความศักดิ์สิทธิ์ของท่านมีจริง หลายคนที่ก่อกรรมทำชั่วล่วงเกินท่าน ต่างพบจุดจบมานักต่อนักแล้ว เชื่อผมเถอะ

โดยคุณ chattaphat (504)

(3)

[พ. 06 ม.ค. 2553 - 07:04 น.] #992056 (20/29)

.....มาตรา 341

ผู้ใดโดยทุจริต หลอกลวงผู้อื่นด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง และโดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม หรือทำให้ผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สามทำ ถอน หรือทำลายเอกสารสิทธิ ผู้นั้นกระทำความผิดฐาน?้อโกง ต้องระวางโทษ จำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกพันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

.....มาตรา 342 ถ้าในการกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ผู้กระทำ

(1) แสดงตนเป็นคนอื่น หรือ
(2) อาศัยความเบาปัญญาของผู้ถูกหลอกลวงซึ่งเป็นเด็ก หรืออาศัยความอ่อนแอแห่งจิตของผู้ถูกหลอก ลวงผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ

.....มาตรา 343

ถ้าการกระทำความผิดตามมาตรา 341 ได้กระทำด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จต่อประชาชน หรือด้วยการปกปิดความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้งแก่ประชาชน
ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดดังกล่าวในวรรคแรก ต้องด้วยลักษณะดังกล่าวในมาตรา 342 อนุมาตราหนึ่ง อนุมาตราใดด้วย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่หนึ่งพันบาทถึงหนึ่งหมื่นสี่พันบาท ......

...... มาตรา 348

ความผิดในหมวดนี้ นอกจากความผิดตามมาตรา 343 เป็นความผิดอันยอมความได้
ข้อหาฉ้อโกง จำนวนเงินไม่ใช่สาระสำคัญ (โดยการหลอกลวงดังว่านั้นได้ไปซึ่งทรัพย์สินจากผู้ถูกหลอกลวงหรือบุคคลที่สาม)

องค์ประกอบความผิด

1.ผู้ใด (คนร้าย)

2.มีการหลอกลวง กระทำ "โดยทุจริต" ด้วยการแสดงข้อความอันเป็นเท็จ หรือ ปกปิดข้อความจริงซึ่งควรบอกให้แจ้ง

3.ได้ไปซึ่งทรัพย์สิน จะเป็นเงินหรือสิ่งของ อะไรก็ได้ หรืออื่นๆ ตามตัวบท
4.มีผู้เสียหาย หรือผู้ถูกหลอก

....ในอายุความ 3 เดือนนับแต่ "รู้" ว่าถูกหลอกและรู้ตัวผู้กระทำความผิด(ในที่นี้ไม่ได้นับแต่วันตั้งกระทู้ แต่นับตั้งแต่ "รู้" ว่าถูกหลอกครับ)

การเผยแพร่ข้อมูลทางอินเตอร์เน็ด เข้าฐานความผิดตามมาตรา 343 เป็นเหตุเพิ่มโทษให้เป็นความอาญาที่ยอมความ

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 15 ม.ค. 2553 - 18:33 น.] #1003145 (23/29)

(D)
หลังจากท่านได้อ่านผลโหวด ผมขอชี้แจงกับเพื่อนสมาชิกทุกท่านที่ได้เข้ามาอ่านกระทู้นี้ เพื่อปกป้องศักดิ์ศรีครับ
เรื่องทั้งหมดของปัญหามีดังนี้ครับพระองค์นี้มีผู้ชนะประมูลท่านหนึ่งได้ประมูลไปประมาณ 7-8 เดือนมาแล้วเพื่อนๆลองดูกระทู้ผมย้อนหลังได้ครับ ในตอนแรกทางผู้ชนะประมูลได้แจ้งว่าพระขนาดใหญ่ และ สีไม่ค่อยแดงเท่าที่ควร จะขอเปลี่ยนเป็นพระคง ผมก็ได้ชี้แจงว่าพระเปิมขนาดจะประมาณเท่านี้เป็นมาตรฐาน หากเป็นผู้ชายห้อยก็ดูงามไม่ใหญ่เกินไป ส่วนเรื่องสีนั้นผมบอกว่าเป็นเรื่องของการถ่ายภาพโดยผมไม่ได้ถ่ายเองนำมาภาพจากเจ้าของเดิม ซึ่งอาจจะดูสดกว่าก็เป้นเรื่องจริง แต่หากพี่จะคืนผมก็รับได้เพราะต้องทำตากฏแต่ถ้าไม่คืนก็ดี เมื่อได้คุยกันเป็นที่เข้าใจพี่ก็ได้รับพระไว้ และ หลังจากนั้นไม่นาน ผมก็เห็นพระเปิมองค์นี้ลงขายอยู่ในร้านๆหนึ่งในเว็บพระลานนา(ผมถ่ายรูปเก็บไว้แล้ว) ซึ่งพี่นาจะรู้ดีว่าจริงหรือไม่ ซึ่งผมไม่ขอเอ่ยนามเพื่อไม่ให้เกิดการพาดพิงนะครับ แต่ที่แน่ๆพี่เองเคยซื้อพระจากพี่ท่านนี้แล้วเคยนำมาถามผมว่าสมราคาหรือไม่(พี่จำได้ไหม) ล่วงเวลามา จนประมาณเดือนธันวา(ผ่านมาแล้วปะมาณ 7-8 เดือน) พอมีประกาศทางเว็บออกมาว่าห้ามใช้โฟโต้ช้อปในการจัดการภาพเพราะอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิด พี่ก็แจ้งว่าจะขอคืนพระทั้ง 2 องค์ คือ พระคงที่ประมูลไปก่อนหน้าหลายเดือน กับ พระเปิม องค์นี้ ที่พี่เช่าจากผมไปแล้วประมาณ 6-7 เดือน น่าจะได้ ซึ่งมาคราวนี้พี่ควบพระคงมาด้วย ผมก็แปลกใจ พี่บอกว่าทางเว็บประกาศเรื่องโฟโต้ช้อป ขอคืนพระ 2 องค์ และ บอกผมว่าหวังว่าคงมีความรับผิดชอบพอนะ(พี่จำได้ไหม) ผมเองก็ตกใจ จึงได้รีบสอบถามกับทางเว็บ และได้ข้อมูลมาว่า ทางเว็บเพิ่มระเบียบว่าด้วยเรื่องของการใช้โฟโต้ช็อปจริงแต่ไม่ได้ห้ามใช้ แต่หากเกิดปัญหาเรื่องสีสันของภาพไม่เป็นที่พอใจของผู้เช่าจะต้องรับคืนโดยไม่มีสิทธิ์โต้งแย้งใดๆและอาจจะถูกพักการเป็นสมาชิก แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นผู้ชนะประมูลจะต้องใช้สิทธิ์ภายใน 7 วัน เหมือนเช่นเดิมไม่ได้ครอบคลุมย้อนหลัง หลังจากที่ผมได้รับแจ้งข้อมูลจากทาง G พี่ก็โทรมาหาผมพอดีว่าจะเอาอย่างไร ผมก็ได้แจ้งกับทางพี่ว่าผมได้สอบถามไปทาง G แล้วกรณีที่พี่จะขอคืนนั้น ไม่อยู่ในขอบข่ายของการใช้สิทธิ์การคืนสินค้า พี่ก็บอกผมว่า พี่รู้ดี แต่เหตุผลจริงๆแล้วพี่บอกกับผมว่า พี่ซื้อผิดราคา (พี่จำได้ไหม) และพี่บอกว่าถามอีกคำเดียวว่าจะยอมให้คืนไหม ผมบอกว่าผมเล่นตามกฏ พี่ก็บอกว่าไม่เป็นไร ถ้าจะอ้างตามกฏก็ได้ไม่เป็นไร พี่ขู่ผมว่า (จำได้ไหม) พี่บอกว่าบ้านคุณอยู่ไหน คุณทำอะไรผมรู้หมด ในเมื่อเล่นตามกฏไม่ได้ก็เจอกันนอกกฏ อย่าให้มาทางผมแล้วกัน (จำได้ไหม) ผมก็บอกว่าพี่จะว่าผมก็ไม่เป็นไรผมยังนับถือพี่เหมือนเดิม หลังจากนั้นก็เงียบไปประมาณเกือบเดือน พี่ก็ไปแจ้งความเมื่อประมาณวันที่ 8 มกราคม มีตำรวจโทรมาหาผม พอดีผมไปเที่ยวเชียงใหม่กำลังกลับ ทางตำรวจแจ้งว่า คุณแจ้งความไว้ในข้อหาฉ้อโกง ผมก็ได้อธิบายความเป็นมาให้ตำรวจท่านนั้นฟัง ท่านก็เข้าใจ และ ท่านก็ได้เป็นคนกลางเคลียร์ว่าคุณรับพระคืนไปล่ะกันจะได้จบๆเงินก็ไม่มากมายอะไร ผมก็บอกว่าได้ครับ เพื่อให้จบปัญหาค้างคากันเสียที วันที่ 9 ผมถึงดอนเมืองตอน 6 โมงผมก็รีบไปที่ สภอ.ปากเกร็ด พบกับนายตำรวจท่านหนึ่งและได้มอบเงินค่าพระเปิมองค์นี้ แต่สังเกตให้ดีนะครับ มีเฉพาะพระเปิม พระคงไม่มี เนื่องจากพระคงได้ลงขายในเว็บในร้านของเขาเองอยู่ตอนนั้นในพระลานา(ผมถ่ายรูปไว้เป็นหลักฐานแล้ว) ส่วนพระเปิมองค์นี้ ในเว็บพระลานนาองค์นี้ได้ถูกนำออกจากหน้าร้านของเจ้าของร้านท่านนั้นไปแล้ว แต่ไม่เป็นไรเพราะเก็บหลักฐานไว้หมด หลังจากที่ผมได้นำเงินวางไว้และได้ลงบันทึประจำวันเพื่อเป็นหลักฐาน ก็ไม่เชื่อว่าพี่จะยังทำแบบนี้ พี่นำรูปผมมาลงแบบนี้ พี่รู้ไหมว่ามันผิดกฏหมายอย่างร้ายแรง พี่ประจานผมด้วยข้อความก็ยังพอได้ผมยังมีสิทธิ์อธิบาย แต่พี่นำรูปผมมาลงแบบนี้พี่ละเมิดผมด้วยการประจานแบบนี้ พี่คิดแล้วหรือ พี่บอกว่าพี่เป็นทนาย จบนอก พี่ไม่รู้หรือว่าพี่ทำอะไรลงไป อาญานะพี่ พี่ทำอย่งนี้ทำไมทุกอย่างควรจะจบแล้ว ผมต้องรับพระคืนทั้งๆที่ฝืนกับความรู้สึกตัวเอง และ พี่ยังตามราวีโหวดแกล้งผมอีกเพื่อให้เว็บ STOP ผม พี่ทำอย่างนี้ทำไมครับ พี่จำได้ไหม ผมเมลล์ชี้แจงเรื่องการคืนพระวันนั้น พี่ตอบกลับมาว่า " ควย " นี่มันอะไรกันครับ เพื่อนๆสมาชิกช่วยพิจารณาทีครับ

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 15 ม.ค. 2553 - 18:34 น.] #1003146 (24/29)

พี่ครับ ขนาดผมถ่ายไหมพี่ยังไม่พอใจอีก จริงอยู่ไม่มีพระองค์ไหนถ่ายรูปออกมาแล้วเหมือนองค์จริงทุกองค์เป๊ะไม่ว่าจะสีหรือรูปทรงแบบ 100% นั่นจึงมีเรื่องของการรับประกันความพอใจ ผมเองไม่เคยมีปัญหาเรื่องการอิดออดใดๆเรื่องการช้สิทธิ์ความพอใจกับลูกค้าทุกราย พี่ต้องเข้าใจว่า หากทางผู้ตั้งประมูลไม่ระมัดระวังเรื่องภาพ ก็อาจถูกคืนได้ ซึ่งไม่มีใครหลอกครับที่ตั้งประมูลแล้วต้องการถูกคืนพระ และ มีปัญหากับผู้ซื้อ แต่ผมไม่เข้าใจริงๆกับสิ่งที่พี่ทำอยู่

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 15 ม.ค. 2553 - 18:37 น.] #1003150 (25/29)

ผมเป็นคนเข้าใจง่าย และ ไม่ใช่คนผูกใจเจ็บ พี่ครับแจ้งเว็บให้ลบรูปผมเถอะครับ พี่ก็รู้ว่ามันผิดกฏหมายอาญา พี่เอาเอกสารราชการมาเปิดเผย(ทั้งๆที่จบไปแล้ว) ก็ผิด 1 กระทงแล้วนะครับ และ ยังละเมิดผมด้วยการนำรูปผมมาประจานผ่านสื่อด้วยข้อความหยาบคายอีก ผมใจกว้างพอถ้าพี่ไม่พอใจพี่จะวิจารณ์อย่างไรก็เป็นสิทธิ์ แต่ พี่ควรแก้ไขในสิ่งที่พี่ทำไม่ถูกต้องนะครับ

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ศ. 15 ม.ค. 2553 - 18:38 น.] #1003153 (26/29)

ส่วนรูปภาพที่คุณนำมาถ่ายเพื่อเปรียเทียบ ขอยืนยันว่าไม่ใช่สีแบบนี้แน่นนอนครับ การที่คุณทำแบบนี้เป็นการทำลายความน่าเชื่อถือที่ผมสั่งสมมา โดยขาดความรับผิดชอบอย่างร้ายแรงไม่ว่าจะเป็นพระองค์ใดใน 3 องค์ ขอบอกเลยว่า สีสันชัดเจนและสดกว่าที่คุณถ่าย 100% และ ยินดีที่จะให้ G ตรวจสอบครับ

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[ส. 16 ม.ค. 2553 - 16:06 น.] #1004614 (27/29)

หลังจากที่ผมเองได้ออกมาพูดเพื่อปกป้องชื่อเสียงของตัวเอง มีเพื่อนสมาชิกหลายท่านเมลล์มาให้กำลังใจเป็นจำนวนมาก บ้างก็เป็นลูกค้าเก่าที่เคยซื้อขายกัน บ้างก็ไม่เคยรู้จักมาก่อน แต่ถึงอย่างไร ที่นี่ผมเชื่อว่าทุกคนอยู่กันอย่างพี่น้อง ผิดพลาดใดตักเตือนรับฟังแก้ไขไป ให้ภัยต่อกัน ไม่จ้องมุ่งหวังทำร้ายทำลายกัน ไม่เข้าใจกัน เคลียร์กันจบไป ทุกคนก็ยังเป็นพี่น้องกัน ต้องขอขอบคุณทุกกำลังใจ อีกครั้งหนึ่งครับ รวมถึง คุณ มีสวัสดิ์ ซึ่งผมไม่คุ้นกับชื่อพี่เท่า แต่พี่ก็มีน้ำใจให้กำลังใจผม ขอขอบคุณทุกท่านครับ ด้วยใจจริง

โดยคุณ peerapath (2.2K)

[อา. 17 ม.ค. 2553 - 05:36 น.] #1005606 (28/29)

ก่อนอื่นขอชี้แจงข้อผิดพลาดเกี่ยวกับวันเวลาครับ เนื่องจากตอนที่ผมพิมพ์ข้อมูลชี้แจงเรื่องเหตการณ์ที่เกิดขึ้นในตอนแรกนั้นพิมพ์ขึ้นมาด้วยความตกใจจึงมีความคลาดเคลื่อนในเรื่องของระยะเวลที่ทางผู้ชนะประมูลนั้นปิดไป ขอชี้แจงรายละเอียดดังนี้เพื่อความโปร่งใสครับ เพื่อนๆสมามารถตรวจสอบได้ครับ ประวัติการซื้อขายเป็นข้อมูลเปิดปิดบังหมกเม็ดไม่ได้ครับ กรณี 1.พระคงนั้น ซื้อขายเมื่อวันที่ 16-9-52 (รวมระยะเวลาจนถึงนะวันที่ทางผู้ชนะประมูลขอคืนพระ คือ 3 เดือนกว่า ) 2.กรณีพระเปิม ซื้อขายกันวันที่ 15-10-52 (รวมระยะเวลาจนถึงวันที่ผู้ชนะแจ้งขอคืน คือ 2 เดือนกว่า ) อันนี้ขอชี้แจงเรื่องความคลาดเคลื่อนเรื่องเวลาครับ และ อีกหนึ่งที่จะขอชี้แจงเพื่อไม่ให้เกิดความเสื่อมเสียแก่ทางเว็บคือ ผมได้รับแจ้งเรื่องประกาศจากทางเว็บจริง แต่เป็นการแจ้งเรื่องประกาศครับตามรูปที่ผมได้แนบมาให้ดู ที่ผมอยากจะชี้แจงคือทางเว็บไม่ได้นิ่งนอนใจและเพิกเฉยอย่างที่ในกระทู้ แกะดำพยามยามพูดเหมือนกับว่าเว็บไม่ได้ดำเนินการใดๆ อันนี้ขอชี้แจงครับว่าเว็บได้ดำเนินการแล้วครับ และ ผมเองก็ตระหนักดีเมื่อตอนที่ผมนำรูปเก่ามาลงและมีผู้ทักท้องเข้ามาผมก็ทำการถ่ายใหม่เพื่อให้ใกล้เคียงธรรมชาติมากที่สุด แต่สุดท้ายแทนที่อะไรอะไรจะดีขึ้น แต่กลับแย่ลงอย่างที่ท่านเห็น ซึ่งพี่ไม่ควรทำอย่างนั้นเลย อีกหนึ่อย่างที่ผมยังไม่เข้าใจ (พี่จำได้ไหม)วันนั้นที่ผมบอกพี่ว่าผมไม่ได้ติดใจอะไรหากพี่ยอมแจ้งให้เว็บเอารูปผมออก เพราะมันไม่ถูกต้องและผมได้รับความเสียหายอย่างร้ายแรง พี่บอกว่า ให้ไปแจ้งเว็บเอาเอง ไม่ใช่เรื่องของพี่ (พี่จำได้ไหม) และ พี่ยังพูดด้วยว่าถ้าไม่เอาออกแล้วผมจะทำไม (พี่จำได้ไหม) พี่ครับ แจ้งเว็บเถอะครับ ยิ่งนานวันผมยิ่งเสื่อมเสียและเสียหาย ผมไม่ได้กลัวในสิ่งที่พี่กล่าวหาผมหลอกครับ เพราะ ผมพร้อมที่จะอธิบายทุกอย่าง แต่ความเสียหายจากการที่พี่นำเอกสารราชการมาทำแบบนี้มันเสียหายมากกว่านั้น ครับ และ พี่เองก็คงจะรู้ดีว่าไม่ถูกต้อง อ้อ...อีกอย่างหนึ่งที่พี่พูดว่าหากไม่ผิดจริงแล้วทำไมผมจึงรีบนำเงินมาคืน คืออย่างนี้ครับเพื่อนๆทุกท่านผมจะชี้ให้เห็นว่าที่มาที่ไปเป็นอย่างไร คือวันที่นายตำรวจท่านนั้นโทรมาหาผมเรื่องที่พี่ไปแจ้งความ หลังจากที่ผมได้ขอทราบข้อกล่าวหา และ ผมได้อธิบายข้อเท็จจริงต่างๆให้นายตำรวจท่านนั้นฟัง ท่านก็บอกว่าท่านเข้าใจ แต่ท่านเป้นเจ้าหน้าที่ท่านก็ต้องรับเรื่องไว้ ผมถามท่านว่าแบบนี้ผมแจ้งความกลับได้ใไหมครับ ท่านบอกว่าได้แต่จะทำอย่างนั้นไปทำไมเงินก็ไม่มากอะไร จบๆกันไปดีกว่าจะได้ไปค้าขายกันต่อ(จริงหรือไม่ที่ผมคุยกับท่านแบบนี้พี่โทรไปถามได้ครับ) ผมมาคิดดูท่านเองก็พูดมีเหตุผล และ ผมก็เบื่อมากทีเดียวเงินแค่นี้วุ่นวายไม่จบสิ้น ท่านก็เสนอว่าเอาอย่างนี้ ท่านจะรับพระไว้ให้ผมเอาเงินไปคืไว้ที่ท่านท่านจะเป็นคนกลางให้ ผมก็บอกว่าดีจะได้จบๆไปเสียที และ นี้แหละครับที่มาของการตัดสินใจวันนั้น ไม่ใช่เพราะผมกลัวเรื่องคดีเพราะถ้าสืบพยานและเอกสารผมก็เชื่อว่าพยานและเอกสารของผมแน่นหนาพอสมควร เช่นกัน แต่พี่กลับมาพูดว่าเหมือนผมกลัวความผิดจนต้องรีบมาคืนเงิน อันนี้ผมต้องขอชี้แจงเพื่อให้เพื่อนสมาชิกพิจารณาครับ พี่ครับ...พี่แจ้งให้เว็ยลบรูปผมเถอะครับ พี่ก็รู้ดีว่ามันไม่ถูกต้อง พี่เป่าประกาศว่าผมไม่ดีอย่างนั้นอย่างนี้ แล้วสิ่งที่พี่ควรแก้ไขให้ถูกต้องพี่ทำให้เป็นตัวอย่างเถอะครับ ผมเองไม่ถือโทษโกรธเคืองอะไรหากพี่แจ้งให้เว็บลบรูปของผมและโพสแสดงความรับผิดชอบในสิ่งที่พี่ทำเกินกว่าเหตุในครั้งนี้ ส่วนเรื่องที่พี่จะเข้าใจว่าผมไม่ดีอย่างไร ไม่ว่ากันครับ ผมก็มีหน้าที่อธิบายเพื่อปกป้องศักดิ์ศรีของผมไป ที่นี่อยูกันอย่างพี่ๆน้องๆ ผิดพลาดให้อภัยกันได้ครับ แจ้งเว็บให้ลบรูปผมเถอะครับ พี่พูดถูกครับที่บอกว่าเป็นเรื่องส่วนตัว ซึ่งเป็นอย่างนั้นจริงมันควรจจบตั้งแต่วันที่ผมต้องบากหน้าไรบพระคืนทั้งๆที่ๆไม่จำเป็นต้องทำอย่างนั้น แต่สิ่งที่พี่กำลังทำอยู่มันดูเหมือนจะใหญ่กว่านั้น และ ตอนนี้สิ่งที่พี่ทำไม่ถูกต้องก็ควรแก้ไขเช่นกันนะครับ เพื่อเป็นแบบอย่างที่ดีกับเพื่อนๆสมาชิกว่าไม่ควรนำรูปภาพมาลงแบบนี้มันผิดกฏหมายอย่างร้ายแรง จะต่อว่าอย่างไรไม่ว่ากัน ต่างฝ่ายเห็นต่างอย่างไรก็ชี้แจงไป แต่อย่าทำเกินกว่าเหตุแบบนี้เลยครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!