ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ทำแบบนี้ไม่ดีนะครับ....



(D)


เพื่อนสมาชิกที่ให้ชื่อว่า "ผดุงชอบ" นำภาพพระพุทธนราวันตบพิธของผมไปลงประมูลในกระทู้ตัวเอง โดยไม่ได้ขออนุญาตและขึ้นข้อความให้ชัดเจนว่าใช้ภาพแทน แบบนี้ผมว่าไม่ควรทำนะครับ
กระทู้ผมที่เคยลงไปแล้วครั้งนึงและนำมาลงใหม่เมื่อเช้านี้
http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=151654
และนี่กระทู้ของคุณผดุงชอบ
http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=154974

โดยคุณ Chatamethee (430)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 12:21 น.]



โดยคุณ Chatamethee (430)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 12:24 น.] #46871 (1/14)


(D)
ตัดภาพองค์ขวาของผมไปลงในกระทู้ตัวเอง ควรขออนุญาตและบอกกล่าวในกระทู้ให้เพื่อนๆทราบว่าใช้ภาพแทนด้วยนะครับ

โดยคุณ Chatamethee (430)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 12:27 น.] #46872 (2/14)
กรณีนี้เป็นพระใหม่ราคาไม่แพง อาจจะไม่ค่อยมีผลกระทบเท่าไหร่ นอกจากผู้ที่เช่าไปเสียความรู้สึกว่าพระที่ได้รับไม่ใช่องค์ที่ปรากฏในภาพ แต่ถ้าเป็นพระเก่า ราคาสูง จะกลายเป็นเรื่องเป็นราวกันได้ ไม่ควรทำนะครับ

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 12:29 น.] #46873 (3/14)
ได้แจ้งทาง สนง.ให้ตรวจสอบแล้วครับ.

โดยคุณ Chatamethee (430)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 12:31 น.] #46874 (4/14)
ขอบคุณ...คุณหมอครับ

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 15:00 น.] #46885 (5/14)
แสดงถึงความไม่จริงใจ ของผู้ตั้งประมูลนะครับ แล้วอย่างนี้พระที่ได้ไปจะสภาพแบบไหนครับเนี้ย

โดยคุณ technolog (4.4K)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 16:12 น.] #46894 (6/14)
ครับผมว่าน่าจะขออนุญาติเจ้าของภาพเดิมก่อนครับ แล้วที่เจอกรณีคล้ายๆกันคือใช้ภาพเดิมลงแล้วบอกว่าขออนุญาติลงภาพเดิมนะครับสวยเหมือนกันทุกองค์ ในความคิดส่วนตัวผมว่าก็ไม่เหมาะสมเท่าไรเหมือนกันครับเพราะพระแต่ละองค์อย่างไรความสวยก็ไม่เหมือนกันถึงแม้จะเป็นพระใหม่ก็ตามครับ ไม่ทราบว่ากรณีแบบนี้ท่านสมาชิกท่านอื่นมีความคิดเห็นอย่างไรบ้างครับ

โดยคุณ Chatamethee (430)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 16:38 น.] #46900 (7/14)
แม้เงินจะเล็กน้อย แต่ก็ควรจะให้ผู้เช่าได้มีข้อมูลตัดสินใจได้อย่างต็มที่ จึงไม่ควรใช้ภาพแทน (ใจเขา-ใจเรา) แต่ถ้าจะใช้..ต้องมั่นใจจริงๆว่าสวยเหมือนกันหมด และมีความเชื่อใจกันพอสมควร รวมถึงรับประกันความพอใจพร้อมค่าส่งคืนด้วยก็น่าจะดี
สำหรับพระชุดนี้ผมเช่ามารวมทั้งสิ้นเกือบ 200 องค์ (เตรียมไว้งานบุญที่วัด) มีสภาพสวยและสีเข้มจริงๆ ไม่ถึง 40-50 องค์ ต้องใช้วิจารณญาณในการตัดสินใจหน่อยนะครับ

โดยคุณ โก๋ตู (1.6K)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 22:23 น.] #46972 (8/14)
link ที่สอง ให้ดู ip ด้วย ครับพี่หมอ

โดยคุณ technolog (4.4K)  [อ. 29 ส.ค. 2549 - 23:28 น.] #46993 (9/14)
ไอพีตรงกันอีกแล้วครับท่าน เวปมาสเตอร์ช่วยตรวจสอบด้วยครับ

โดยคุณ viwat (2.9K)  [พ. 30 ส.ค. 2549 - 09:17 น.] #47016 (10/14)
ทั้งรูป ทั้งไล่ราคา สุดยอด...........

โดยคุณ Chatamethee (430)  [พ. 30 ส.ค. 2549 - 10:19 น.] #47020 (11/14)
แย่จัง...ต้องรบกวนทาง สนง.รีบตรวจสอบหน่อยครับ

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [อ. 05 ก.ย. 2549 - 19:23 น.] #48044 (12/14)
-จากการตรวจสอบข้อมูล คุณผดุงชอบแจ้งว่าได้เซฟรูปพระของสมาชิกที่ตนเองมีอยู่ไว้ดู ทำให้สลับไปลงประมูลครับ ส่วนคุณ sombat เป็นสมาชิกใหม่ทำงานที่เดียวกันกับคุณผดุงชอบ ยังไม่ทราบกฏ กติกาโดยละเอียด.
-จึงได้ inactive username ชั่วคราว 7 วัน และให้แจ้ง กฏ กติกา ให้ทราบแล้วครับ.

โดยคุณ warut (4K)  [ส. 09 ก.ย. 2549 - 20:06 น.] #48613 (13/14)
ไม่น่าเลย ที่สำคัญในรายการนี้คุณผดุงชอบให้รายละเอียดในการลงประมูลไว้ 2 องค์ แต่ไฉนใช้รูปเดียวกันทั้ง 2 องค์ครับ

โดยคุณ ผดุงชอบ (486)  [ศ. 29 ก.ย. 2549 - 15:39 น.] #52653 (14/14)
กราบขอโทษ ทุกคนด้วยนะครับที่ทำผิดกติกา นะครับ ต้องขอโทษมาใน ณ ที่นี้ด้วย ขอโทษครับ................คราวหลังจะไม่ทำอีกครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1