ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอปรึกษากรณี ผู้ชนะประมูลให้ส่งพระตรวจสอบเพื่อออกบัตรแต่บัตรระบุสภาพและไม่ขอรับพระ

(N) https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=29197456 ตามลิ้งค์ด้านบน ผลออกวันนี้ 16/09/67 51 # 3อจ670913-115 EJ068445895TH Preawpan + opor1217 (630243) ส่งพระตรวจสอบ 1 องค์ พระแท้สามารถออกบัตรได้ 1 องค์ พระสมเด็จวัดใหม่อมตรส พิมพ์ใหญ่พิเศษ เนื้อผงโรยผงเก่า ปี 2531 กรุงเทพฯ (สภาพชำรุดมือและเข่าขวา) ผู้ชนะไม่ขอรับพระ แต่ผมอ้างถึงกฎ ข้อ 6.6.3 และได้นำเรื่ิองนี้ปรึกษากับแอดมินในช่องทางไลน์ของบริษัท ตามรายการด้านล่าง

โดยคุณ Opor1217 (2.1K)  [จ. 16 ก.ย. 2567 - 14:09 น.]

---

โดยคุณ Opor1217 (2.1K)  [จ. 16 ก.ย. 2567 - 14:11 น.] #4031645 (1/7)

กรณีกระทู้นี้ ผู้ชนะต้องรับพระตามขั้นตอนครับ จึงสามารถใช้กฏรับประกันความพอใจคืนได้ ผู้ตั้งประมูลจึงสามารถหักค่าบัตรได้ตามกฏ ครับ /adminsùksăn นี่คือข้อความแรกที่ทางแอดมินของบริษัทการันตี แต จ้งมาครับ ผมก้อได้นำแจ้งให้ผู้ชนะประมูลทราบ

โดยคุณ Opor1217 (2.1K)  [จ. 16 ก.ย. 2567 - 14:18 น.] #4031646 (2/7)

สภาพชำรุดมือและเข่าขวา) เห็นจากรูปที่ตั้งประมูลชัดเจน ต้องรับพระตามขั้นตอน รับแล้วจะคืนตามกฎรับรองความพอใจ กฎใช้ให้ถูกช่องทาง หากไม่โอนเงินรับพระก็ให้คำติได้ แอดมินแพราวาคะ นี่คือข้อความทางไลน์ที่แอดมินแจ้งมา ที่ขอปรึกษาคือ 1.ผมให้ส่งพระคืนที่ผมเนื่องมาจากผู้ชนะไม่โอนเงิน ผมให้คำติได้โดยที่ผมไม่ใช่ฝ่ายผิดนะครับ ผมขอนอบรับฟังความคิดเห็นจากทุกท่านครับ

โดยคุณ เบญจพระเครื่อง (388)  [จ. 16 ก.ย. 2567 - 15:02 น.] #4031650 (3/7)

ส่วนตัวผมก็เคยเจอนะครับ ทั้งในกรณีที่เป็นทั้งคนขาย ซึ่งบางทีเราก็มองว่าพระเราก็ไม่ได้ชำรุด แต่ทางเว็บออกมาว่าชำรุด ก็คงต้องยอมรับตามการประเมินจากทางเว็บ เนื่องจากเรามาขายในเว็บของเขา ซึ่งดูจากในกระทู้แล้ว องค์พระเป็นพระโรยผงด้านหน้าซึ่งส่วนตัว ผมก็ค่อนข้างดูว่ามองยาก ว่าชำรุดหรือไม่ เพราะการกดพิมพ์ของพระโรยผงจะไม่เท่ากัน และมีเม็ดมวลสารเข้ามาแทรกค่อนข้างเยอะ แต่ในมุมที่ผมก็เคยเป็นผู้ซื้อ เป็นผม ผมก็มองว่าก็มีสิทธิ์ชอบธรรมที่จะไม่รับพระครับ เพราะสภาพจากรูปในกระทู้ก็ประเมินยากว่าเป็นผงที่โรยมาด้านหน้า หรือพระชำรุด ในกรณีนี้ เนื่องด้วยผู้ชนะประมูลไม่สามารถเห็นพระองค์จริงได้ ซึ่งผมก็มองว่านั่นก็เป็นเจตนาที่ดี ในการส่งพระไปออกบัตร เพื่อที่จะได้ประเมิน และทราบถึงสภาพพระจริงๆนอกเหนือจากในรูปภาพ สุดท้ายนี้ขอให้เจรจาจบกันด้วยดีนะครับ อาจจะเป็นการช่วยค่าออกบัตรกันคนละครึ่งอย่างไร ก็ว่ากันไป เข้าใจว่าเจตนาของคนซื้อและคนขาย ก็คงไม่อยากให้พระออกมาสภาพแบบนี้หรอกครับ ด้วยความเคารพ เพราะบางทีในรูปภาพก็ยากที่จะตัดสินสภาพพระโดยรวมได้

โดยคุณ Nonsumee (312)  [จ. 16 ก.ย. 2567 - 15:40 น.] #4031651 (4/7)

ผมค่อนข้างเห็นด้วยกับพี่เบญพระเครื่องครับ ปัญหาน่าจะเกิดจากการระบุสภาพชำรุดของเว็บเลยงี้ จริงๆ ผมดูจากรูปแล้ว หน้าอก เศียร หน้าตัก มือ ก็เป็นผิวสภาพเดียวกัน เหมือนจะเป็นเม็ดมวลสารที่โรยมา มากกว่าชำรุดด้วยซ้ำนะ // ดีนะเว็บไม่ระบุว่า หน้าอก กับเศียร ชำรุดไปด้วย จะแย่หนักกว่าเดิม น่าเห็นใจทั้งสองฝ่ายครับ เข้าใจว่าถ้าบัตรไม่ระบุสภาพ ก็คงไม่มีปัญหา การจะไปให้คำติกับผู้ซื้อที่ไม่รับพระ ผมว่าก็ไม่ถูกต้องครับ คนซื้อก็น่าเห็นใจ พระโรยผงแบบนี้ ผมประมูลก็ไม่เห็นว่าเป็นชำรุดเหมือนกัน ใจเขาใจเรา ถ้าเป็นเรา เราก็อาจไม่เอาเหมือนกัน? บัตรระบุชำรุดมา ขายต่อก็ยาก เก็บก็ไม่เป็นราคา ทางออกเลย ถ้าพอพูดคุยกันได้ ลองเจรจากับคนซื้อดีๆ ให้เขาช่วยค่าออกบัตรซักครึ่งนึง ก็น่าจะโอเค ส่วนนึงก็ต้องยอมรับว่าเป็นเพราะบัตรระบุสภาพแบบนี้ ปัญหาก็เลยเกิด เห็นใจทั้ง 2 ฝ่ายครับ

โดยคุณ พัทยา (2.8K)  [พ. 18 ก.ย. 2567 - 20:23 น.] #4031693 (5/7)

สภาพชำรุดมือและเข่าขวา เห็นจากรูปที่ตั้งประมูลชัดเจน ต้องรับพระตามขั้นตอน รับแล้วจะคืนตามกฎรับรองความพอใจ .... ใช่ ครับ จากรูปเห็นได้ชัด ก่อนเคาะก็มีความพึงพอใจไม่น้อย แต่ที่คนซื้อ ไม่อยากรับพระ ก็คงเพราะ บัตรออกระบุสภาพนี่แหล่ะ ออกแค่ หัก ซ่อม รมดำใหม่ แค่นี้ได้มั้ยแอด ขนาด กลั่ยเดิมจากวัด ยังดันระบุในบัตร กลั่ยใหม่ซะงั้น

โดยคุณ Opor1217 (2.1K)  [พฤ. 19 ก.ย. 2567 - 23:46 น.] #4031707 (6/7)

กราบขอบพระคุณทุกความเห็นครับผม

โดยคุณ Nonsumee (312)  [ส. 21 ก.ย. 2567 - 17:29 น.] #4031749 (7/7)

ผมตามกระทู้ท่านอยู่ สุดท้ายก็ไปให้คำติผู้ชนะประมูล โดยอ้างว่าเขาจงใจ แบบนี้ผมว่าคราวหลังไม่ต้องมาตั้งกระทู้ถามก็ได้ครับ ถ้าแค่อยากจะมาหาคนเข้าข้างความคิดตัวเอง เสียเวลาคนมาแสดงความคิดเห็น ขนาดคนแย้งไป 3 ท่าน ก็ยังมิได้นำพา เจริญพร บำบัดจิตใจตนให้ผ่องใสขึ้นเถิดครับ สาธุ สาธุ สาธุ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1