ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เมื่อมีหลายคนเห็นพ้องต้องกัน ก็ไม่ปราณีแล้ว เชิญชมเหรียญเจ้าปัญหากันได้เลย



(D)


ที่ตั้งหัวข้อไว้ว่าเหรียญมีปัญหาก็ด้วยเหตุผลว่า ส่วนใหญ่เหรียญนี้ถ้าใครพบเห็นก็จะดูว่าแท้กันทั้งนั้น แต่มีเหตุผล และข้อเปรียญเทียบอะไรบางอย่าง ที่เป็นข้อสังเกตุ ให้ชวนขนลุก ถึงได้เรียกว่าเหรียญเจ้าปัญหา.... ปัจจุบันเหรียญเก๊ไม่บวมแล้ว ตำหนิคมชัด เส้นเสี้ยนขนแมวก็มีพร้อม ลองชมภาพ2 เหรียญ ไปพลางๆ ก่อน ขอเตือนก่อนนะ.. หากใครรีบชิงตอบว่าเหรียญไหนแท้ หรือเหรียญไหนเก๊ ไม่ว่าด้วยเหตุผลอะไรก็ตาม ที่คุณยกมาตอบ ........ คุณพลาดแล้ว....... โปรดติดตามตอนต่อไป...

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [พฤ. 21 ต.ค. 2547 - 16:04 น.]



โดยคุณ พันชาติ (499)  [พฤ. 21 ต.ค. 2547 - 20:36 น.] #1686 (1/31)
ผมขอเป็นคนแรกขอเสี่ยงชิงตอบเช่นเคยครับ ขอเลือกเหรียญแรกครับ เก้แน่นอนสังเกตุจากการเจาะหูเหรียญและความไม่เรียบร้อยหลังเหรียญครับ ... ...ต้องตามไปชมตอนต่อไปครับ

โดยคุณ เอ_วัดเสด็จ (5K)  [พฤ. 21 ต.ค. 2547 - 22:05 น.] #1689 (2/31)
มีปัญหาจริงๆด้วย ผมไม่ใช่คนเก็บเหรียญโดยธรรมชาติ จึงไม่สันทัดเรื่องเหรียญซักเท่าไหร่ แต่ถ้าจะให้เดาละก้อ ผมว่า** เก๊ทั้งคู่ **ครับ ไม่มีเหตุผล เพราะเดาแบบคนไม่เป็นเหรียญ

โดยคุณ olympia (3.7K)  [ศ. 22 ต.ค. 2547 - 20:39 น.] #1700 (3/31)
รูปเล็กไปนีดดด......ขอเดาว่าเหรียญด้านซ้ายมือครับ

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [ส. 23 ต.ค. 2547 - 18:03 น.] #1722 (4/31)


(D)


ภาพเพิ่มเติม.. รอยตัดด้านข้างเหรียญ ....ภาพด้านข้างเหรียญซ้าย คือรอยตัดของเหรียญขวาด้านบน เหรียญขวาภาพบนสุดถ้าไม่เจอเหรียญเงินที่นำมาถ่ายภาพคู่กันอยู่ในตอนนี้ ก็ไม่ใช่เหรียญเจ้าปัญหาอะไร ยังเข้าใจว่าตัวตัดของเหรียญอาจมีหลายตัวตัด แต่เมื่อเจอเหรียญเงิน ก็นำมาเทียบรอยตัดด้านข้าง ปรากฎว่าเป็นรอยตัดตัวเดียวกันเด๊ะ..เลย ถึงได้เรียกอย่างเกรงใจว่าเหรียญนี้มีปัญหา....

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [ส. 23 ต.ค. 2547 - 18:13 น.] #1723 (5/31)


(D)


ลองชมกันชัดๆ เหรียญทองแดงรมดำที่อยู่คู่กับเหรียญเงินในตอนนี้ คือเหรียญทองแดงขวามือ ภาพบนสุด ที่ตั้งเป็นคำถามไว้ตั้งแต่แรก ตัวตัดเดียวกันทุกประการ ทุกเส้น แม้แต่รอยเจาะหูเหรียญ ........... เหรียญซ้าย(ภาพบนสุด)เป็นเหรียญแท้แน่นอนล้าน% ไม่เชื่อเพื่อนๆ ลองนำเหรียญแท้ๆ มาเทียบรอยตัดขอบเหรียญดูจะเหมือนกันหมดทุกเหรียญ โดยส่วนตัวได้นำเหรียญแท้ๆ เกือบ 30 เหรียญมาเทียบดูแล้ว จึงนำมาเล่าสู่กันฟัง...

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [ส. 23 ต.ค. 2547 - 18:20 น.] #1724 (6/31)


(D)
สรุปว่า เหรียญซ้ายบนสุดเป็นเหรียญแท้ รอยเจาะหูเหรียญต้องออกมารอบรูเหรียญ จะดูเหมือนไม่เรียบร้อยอย่างนี้เอง..... ภาพรอยตัดด้านข้างขวามือเราเป็นเหรียญแท้ ลองเอาเหรียญแท้สัก 2- 3 เหรียญมาเทียบ จะเห็นจุดที่น่าจดจำในจุดอื่นๆ อีก .....

โดยคุณ พันชาติ (499)  [จ. 25 ต.ค. 2547 - 15:12 น.] #1750 (7/31)
งงครับ ถ้าเอาภาพบนสุดสรุปว่าเหรียญข้างซ้ายมือเราคือเหรียญแท้ถูกต้องไหมครับ แต่ที่คุณศตกมลเอาเหรียญมาเปรียบเทียบกับเหรียญเงินเหรียญทองแดงเป็นเหรียญในภาพข้างบนเหรียญข้างขวามือเรา ที่บอกว่าไม่แท้ถูกต้องไหมครับ แต่ทำไมรอยตัดจึงเหมือนเหรียญเงินอ่านแล้วงงครับ ขออภัยรบกวนชี้ชัดๆอีกนิดครับ

โดยคุณ olympia (3.7K)  [จ. 25 ต.ค. 2547 - 19:11 น.] #1754 (8/31)
งงเหมือนกันครับ

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [จ. 25 ต.ค. 2547 - 19:21 น.] #1755 (9/31)
เหรียญซ้ายมือเป็นเหรียญแท้ถูกต้องแล้ว.. รอยตัดที่ถ่ายภาพคู่กับเหรียญเงิน คือเหรียญขวามือในภาพแรกที่ตั้งเป็นกระทู้ สรุปก็คือเหรียญขวามือก็เป็นเหรียญเก๊ที่ใช้แม่พิมพ์เดียวกันกับเหรียญเงิน และมีความประสงค์จะบอกว่า ปัจจุบันการดูเหรียญต้องดูที่รอยตัดข้างเป็นหลักในการพิจารณา... คงหายงงกันแล้วนะ.......

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [จ. 25 ต.ค. 2547 - 19:38 น.] #1756 (10/31)
เพิ่มเติมให้อีกนิด กันงงเป็นรอบที่สอง..... ให้ดูภาพสุดท้าย (รอยตัดด้านข้างเหรียญภาพสุดท้าย) รอยตัดข้างเหรียญที่ถูกต้องอยู่ด้านขวามือเรา.......

โดยคุณ พันชาติ (499)  [อ. 26 ต.ค. 2547 - 06:57 น.] #1759 (11/31)
เข้าใจแล้วครับ 99% อีก 1 % ยังงงอยู่ครับ ขอถามต่อว่าแล้วเหรียญเงินเก้หรือแท้ครับ ตอบคำถามนี้หายงงไปเลยครับ

โดยคุณ olympia (3.7K)  [อ. 26 ต.ค. 2547 - 13:33 น.] #1760 (12/31)
นั่นดิ.. สรุปเหรียญเงินแท้หรือเก๊ครับ

โดยคุณ spjpleoil (3.8K)  [อ. 26 ต.ค. 2547 - 15:54 น.] #1762 (13/31)
ใช่...อ่านแล้วยิ่งงง.งงงงงง
คำถามเดียวกันคือ สรุปเหรียญเงินกับเหรียญทองแดง ที่มีรอยตัดข้างเหมือนกันเด๊ะ เก๊ทั้งคู่เลย ใช่ไหมครับ ทั้งเหรียญเงินและเหรียญทองแดง ส่วนเหรียญแท้มีรอยตัวตัดขอบยังไงครับ ไม่มีเสี้ยนให้เห็นเลยหรือครับ

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [อ. 26 ต.ค. 2547 - 23:23 น.] #1785 (14/31)


(D)


ต้องขอโทษที่ทำให้เพื่อนๆ งง สงสัยจะรีบอธิบายไปหน่อย.............. ขอให้ดูภาพที่ลงปัจจุบันนี้ก็แล้วกัน สรุปว่า เป็นเหรียญเก๊ทั้งคู่ ทั้งเหรียญเงิน และทองแดงรมดำ รอยตัดข้าง ตลอดจนรอยเจาะหูเหรียญที่เกินออกมานิดหน่อยก็เหมือนกัน รอยเจาะหูเหรียญของแท้ส่วนใหญ่ที่พบเนื้อเกินจะออกมารอบรอยหูเหรียญ ยังมีอีกหลายจุดที่อยู่รอบขอบเหรียญของแท้ ที่ใช้เป็นหลักในการพิจารณาประกอบอีก..... ลองนำเหรียญ 3 รุ่น มี เหรียญเสมาหลังพัดยศ เหรียญรูปไข่หลังพัดยศ และเหรียญเสมาหลังยันต์ตรี มาดูการตัดขอบพร้อมๆกันทั้ง 3 รุ่น จะมีหลายจุดที่มีลักษณะการตัดขอบที่เหมือนกัน เพราะปั๊มมาจากที่เดียวกัน คือกองกษาปณ์ ถ้าเพื่อนๆ ได้เห็นเหรียญจริงทั้งเก๊ 2 เหรียญ และเหรียญแท้ 1 เหรียญ ที่นำมาเป็นแบบถ่ายภาพในหัวข้อนี้ ก็จะเข้าใจได้โดยง่าย ศตกมลไม่มีโปรแกรมที่ใช้ลูกศรชี้ ก็เลยอธิบายลำบาก ถ้าได้เห็นเหรียญจริง ทั้ง 3เหรียญ ... ร้องอ๋อเลย ...... อธิบายมาถึงตรงนี้เพื่อนๆ น่าจะเคลียรกันแล้วนะ...........

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [อ. 26 ต.ค. 2547 - 23:36 น.] #1786 (15/31)
ลืมตอบ คุณspipleoil เรื่องรอยตัด... ขอตอบรอยตัดข้างจากของเก๊ฝีมือนี้เท่านั้น ว่าเหรียญเก๊ฝีมือนี้ รอยตัดขอบเหรียญจะเรียบร้อย เส้นคมชัดกว่าของแท้มาก (แปลกแต่จริง) จึงขอให้ระมัดระวังเหรียญที่เหลี่ยมอยู่ในพลาสติกให้ดี ลองคิดกันดู ว่าเหรียญทองแดงรมดำรุ่นนี้ ราคาจะอยู่ที่ 500- 1,300 บาท ตามสภาพ ยังทำขนาดนี้ แล้วเหรียญราคาหลักหมื่นขึ้นไปละ ฝากไว้คิดดู เพื่อนๆ จะได้ไม่ประมาท....

โดยคุณ 180072 (14)  [อ. 09 พ.ย. 2547 - 10:18 น.] #2066 (16/31)
ผมได้อ่านกระทู้นี้มาและได้นึกถึงความเป็นไปได้หลายกรณีตามที่คุณ ศตกมลให้ความเห็นมาเป็นกรณีหนึ่งแต่มาพิจารณาขบวนการและขั้นตอนผลิต:-
1. แผ่นโลหะเงิน ทอง นาค นวโละ ทองแดง พิมพ์นี้ไม่มี เนื้อทอง แต่ลูกศิษย์บางท่านได้ทำขึ้นเป็นส่วนตัว
2. นำแผ่นเงินมากดพิพ์แม่แบบเหรียญ จนครบจำนวนที่ทางวัดต้องการ เนื้อโลหะเงินจะอ่อนทำให้เครื่องปั๊มไม่สึกเท่าไรดังนั้รอยเส้นข้างเหรียญจึงเห็นได้ เมื่อนำโลหะอื่นมาปั๊มข้างเหรียญจะมีอยู่แต่เมื่อปั๊มไปมากขึ้นรอยข้างเหรียญจะไม่ชัดและจะอยู่บนสุด
3. การปั๊มรูปเหรียญจึงอาจไม่คมเท่ากลุ่มแรก การวิเคราะห์จึงต้องมีเหรียญของลูกศิษย์ของท่านที่เก็บไว้มาเปรียบเทียบได้เป็นดี การดูพิมพ์ทุกจุดและรอยข้างเหรียญจะช่วยได้มากครับ

ความคิดเห็นที่ผมบอกเป็นความคิดเห็นส่วนตัวที่ได้พบมา



โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [จ. 15 พ.ย. 2547 - 18:25 น.] #2158 (17/31)
เหรียญรุ่นนี้กองกษาปณ์เป็นผู้ปั๊มเหรียญให้ จำนวนการสร้าง จำนวนเนื้อจะมีมาตราฐาน เรื่องเหรียญทองคำยังไม่เคยเห็นมาก่อนในพิมพ์นี้ ถ้ามีจริงทางวัดเองหรือแม่แต่กองกษาปณ์น่าจะบันทึกไว้ หรือน่าจะมีรูปภาพเหรียญทองคำมาลงในหนังสือบ้าง แม้แต่หนังสือของคุณประสิทธิ์ปริชาน หนังสือภาสุรธรรม จัดพิมพ์โดยกองงานประชาสัมพันธ์วัดประดู่ฉิมพลี ก็ยืนยันว่าพิมพ์นี้ไม่มีเนื้อทองคำ ถ้ามีเหรียญทองคำลูกศิษย์ที่เก็บไว้ก็น่าจะให้คุณประสิทธิ์ นำมาถ่ายรูปลงหนังสือ เพราะลูกศิษย์ใกล้ชิดก็คุ้นเคยกันทั้งนั้น พระชัยวัตน์ปวเรศ และพระสังกัจจายน์เนื้อทองคำสร้างเพียง 3 องค์ ยังมีภาพนำลงให้ชม..... บางคนเข้าใจผิดว่าเนื้อทองคำไม่ค่อยทำของเก๊ขึ้นมา ซึ่งเป็นความเข้าใจที่ผิดอย่างมาก เหรียญทองคำเก๊ดี และคมชัดมากๆ เพราะเป็นโลหะอ่อน ต้นทุนก็แค่ทองคำหนักประมาณไม่ถึงบาท สร้างตามที่สั่ง ขายไม่ได้รับซื้อคืนตามน้ำหนักทอง ส่วนใหญ่จะถูกส่งเข้ารังใหญ่ที่มีเงิน และคิดไปว่าเหรียญทองคำเก๊ไม่มีเพราะเก๊แล้วไม่คุ้ม อันที่จริงคุ้มมากๆ คิดดูทองคำแค่ 8,000- บาท ถ้าปั๊มเป็นเหรียญที่นิยมก็ขายได้เป็นหลักแสน หลักล้านแล้ว....... ฝากไว้ให้เพื่อนๆ คิดดู

โดยคุณ 180072 (14)  [อ. 16 พ.ย. 2547 - 09:05 น.] #2164 (18/31)
ขอบคุณครับ การให้ความเห็นในการตอบกระทู้เป็นความรู้อย่างหนึ่งในการวิเคราะห์ ข้อมูล การนำเสนอและมีความเห็นเป็นสิ่งที่ทำให้พิจารณและเป็นเหตุเป็นผล ตามหนังสือที่ออกมาแต่ละเล่มเป็นข้อมูลทางวัดที่ลงบันทึกไว้ เพื่อเป็นบัญชีเท่านั้นที่เป็นนิติกรรม ในทางปฎิบัติลูกศิษย์แต่ละท่านได้ทำเพิ่มเพื่อบูชาเท่านั้นเป็นข้อเท็จจริงที่ต้องยอมรับและผมได้ลงกระทู้สนทนาเรื่องเหรียญสมนศักดิ์ ๒๕๑๐ เป็นข้อมูลที่ผมได้รับมาจากลูกศิษย์มา เป็นขอพิจารณาเท่านั้น
เหรียญที่เป็นปํญหาผมไม่เห็นแต่ผมได้ให้ข้อเท็จจริงเพื่อให้พิจารณาและเป็นความรู้เบื้องต้นในการทำเหรียญเพื่อพิจารณาพระเท่านั้น
เหรียญทองคำรุ่นนี้ก็มีจริงมีจำนวนการสร้างประมาณ ๙ เหรียญ พิมพ์มีตำหนิเหมือนเงินในหนังพระหลวงปู่โต๊ะและตำหนินี้มีไม่มากเพราะมีเศษโละไปทับทำเป็นรอยที่เหรียญพระเลียนแบบไม่น่าจะทำได้ เว้นแต่รูปของหนังสือเป็นพระเลียนแบบ ความคิดเห็นและข้อมูลของผมเป็นเพียงข้อมูลส่วนต้วเท่านั้ฯ

โดยคุณ ศตกมล (8.3K)  [พฤ. 18 พ.ย. 2547 - 00:17 น.] #2186 (19/31)
ถ้าเป็นไปได้ เพื่อเป็นวิทยาทานแก่ลูกศิษย์หลวงปู่โต๊ะอีกหลายคนที่ยังไม่เคยได้เห็นเหรียญ เสมาหลังพัดยศ ปี 2518 ที่เป็นเนื้อทองคำ ที่คุณ 180072 ยืนยันว่ามี 9 เหรียญ หากผู้ที่มีไว้ครอบครองก็น่าจะนำภาพมาลงเพื่อเป็นวิทยาทาน เพราะหนังสือทุกเล่ม แม้แต่ท่านเอาวาสยืนยันว่าไม่มีการสร้างพระพิมพ์นี้เป็นเนื้อทองคำ หากท่านที่มีไว้ในครอบครอง ไม่นำมาเผยแพร่ ถึงพระเนื้อทองคำที่ว่านี้มีจริง นานไปตกถึงลูกถึงหลานมีปัญหาแน่นอน ขนาดว่าพระไชยวัฒน์ปวเรศ เนื้อทองคำที่สร้าง 3 องค์ และมีพิเศษอีกต่างหาก 7 องค์ เป็นของส่วนพระองค์ ยังมีภาพมาลงให้ชมเลย.... เจ้าของคงไม่น่าจะหวง ความจริงลูกศิษย์หลวงปู่โต๊ะก็คนใกล้ชิดกันทั้งนั้น ตอนปี 2533 ทีมีการจัดพิมพ์หนังสือหลวงปู่โต๊ะเล่มแรก หลวงปู่มรณภาพเพียงแค่ 9 ปี คุณประสิทธิ์ ปริชาน เองก็เป็นคนละเอียด ดูจากการตามไปสัมภาษณ์บุคคลต่างๆ แม้แต่พระพิมพ์ย่อยๆ ยังไปตามสัมภาษณ์พระครูลมูลถึงวัดเสด็จ จ.ปทุม ว่าได้สร้างพระพิมพ์นี้ให้หลวงปู่โต๊ะหรือไม่ พระปิดตาเงินล้าน ตะกรุด 3 ดอก พระปิดตาปลดหนี้เนื้อเกสรตะกรุด 5 ดอก สร้างเพียง 5 องค์ ก็ยังนำมาถ่ายรูปลงหนังสือจนได้ แล้วทำไมเหรียญเสมาหลังพัดยศ เนื้อทองคำ จึงไม่มีลงภาพ หรือจำนวนการสร้างให้ชม........ไม่อยากให้ดูเพียงตำหนิด้านหน้าหรือด้านหลัง แล้วนำมาพิจารณาว่าเก๊หรือแท้เท่านั้น คนทำพระเก๊ก็คนเล่นพระที่มีฝีมือ สิ่งที่เรามองเห็น เค้าก็ต้องมองเห็น เค้าทำของเก๊ฝีมือมาก็เพื่อขายเซียนสายตรง อะไรที่เป็นจุดตำหนิให้สังเกตุ เค้าก็ยิ่งไม่พลาดใหญ่ ลองเดินตามงานประกวดพระดู หรือตามตลาดใหญ่ วันพุธแถวดอนเมือง แล้วจะทราบอะไรอีกหลายอย่าง เมื่อสมัยก่อนยอมรับว่าส่วนใหญ่จะจดจำตำหนิ ดูเหรียญว่าบวมไม่บวม แต่ปัจจุบันเหรียญไม่บวมแล้ว แถมตำหนิยังคมชัดมาก เส้นเสี้ยนขนแมวที่สาดอยู่ตามพื้นก็มีแล้ว อย่างเหรียญท่านเจ้าคุณนร หันข้าง

โดยคุณ 180072 (14)  [จ. 22 พ.ย. 2547 - 16:42 น.] #2271 (20/31)
ผมจะขอเจ้าของเหรียญถ่ายภาพ แล้วจะส่งภาพไปให้ เพราะกล้องที่ใช้อยู่เป็นกล้อง SLR และ ไม่มีเครื่อง SCANJET ครับ ท่านเจ้าของพระที่เป็นลูกศิษย์ท่านนี้มีสิ่งที่วงการยังไม่เคยเห็นครับ

โดยคุณ targuss (72)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 21:37 น.] #1217622 (21/31)

โดยคุณ targuss (72)  [ศ. 09 ก.ค. 2553 - 21:37 น.] #1217623 (22/31)

โดยคุณ pohchang (40)  [พ. 22 ก.ย. 2553 - 02:18 น.] #1310256 (23/31)

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.2K)  [ศ. 26 พ.ย. 2553 - 20:22 น.] #1417722 (24/31)
http://www.7wat.com

โดยคุณ thanaphon (1.5K)  [พฤ. 16 ธ.ค. 2553 - 23:57 น.] #1450713 (25/31)

โดยคุณ orton (1.9K)  [ส. 20 ส.ค. 2554 - 21:59 น.] #1806594 (26/31)

โดยคุณ orton (1.9K)  [ส. 20 ส.ค. 2554 - 22:00 น.] #1806598 (27/31)

โดยคุณ orton (1.9K)  [ส. 20 ส.ค. 2554 - 22:01 น.] #1806602 (28/31)

โดยคุณ orton (1.9K)  [ส. 20 ส.ค. 2554 - 22:02 น.] #1806607 (29/31)

โดยคุณ kamlaingern (332)  [อ. 09 ก.ค. 2556 - 13:35 น.] #2896761 (30/31)


(N)



โดยคุณ kamlaingern (332)  [อ. 09 ก.ค. 2556 - 13:37 น.] #2896763 (31/31)


(N)



!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM