ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : Webmaster....ช่วยหาคนที่ Vote ให้ด้วยครับ



(D)


ขอส่งท้ายเรื่อง Vote ก่อนพักร้อนนะครับ

ว่าจะไม่สนใจเรื่อง Vote ซะแล้ว มาเจอกระทู้นี้ทนไม่ไหวแล้ว....ช่วยถามคนที่ Vote หน่อยครับว่า ... "จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง" มันไม่ถูกต้องอย่างไร...หากตอบไม่ได้หาคนที่ Vote ให้ด้วยครับ

จริงๆ ไม่อยากเปิดกระทู้ถาม แต่เจอกระทู้อื่นๆ ที่ส่งไปถามเรื่องใคร Vote ไม่เคยได้รับคำตอบ

รายการนี้ครับ

เหรียญสมเด็จพระนเรศวรมหาราช รุ่น สู้ เนื้อเงินชุบสามกษัตริย์ แจกกรรมการ สร้างแค่ 1000 เหรียญ พร้อมกล่อง

http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=2482320

ขอบคุณล่วงหน้าครับ
Ting_sathu 081-6221037 083-2699000

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 22:49 น.]



โดยคุณ noomjj (1K)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 22:58 น.] #522388 (1/46)
เป็นกำลังใจให้ ท่านพี่ติ๋ง ตามล่าหาความจริงครับ

โดยคุณ bannapong (1.2K)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 23:08 น.] #522398 (2/46)
อ้าวพี่..........วันนี้ไม่ไปไหนเหรอครับ...........อิอิอิ.....

โดยคุณ toei89 (625)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 23:26 น.] #522427 (3/46)
เป็นกำลังใจให้ครับพี่

โดยคุณ บ้านพระ (4.7K)  [อา. 15 ก.พ. 2552 - 23:51 น.] #522464 (4/46)


(D)

โดยคุณ peterdriverbkk (3.9K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 00:13 น.] #522489 (5/46)
เบื่อพวกเก่งแต่ในกะลาครับ

โดยคุณ โพธิ์ทอง (7.8K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 00:21 น.] #522499 (6/46)


(D)

โดยคุณ hondaman (90)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 00:21 น.] #522501 (7/46)
ขอร่วมลุ้นรอ...?.?.?คำตอบ ? ด้วยคนครับพี่

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 00:51 น.] #522526 (8/46)

โดยคุณ korachaa (1.3K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 01:38 น.] #522530 (9/46)

โดยคุณ rewildy (4K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 04:39 น.] #522552 (10/46)

โดยคุณ PUSIT (1.7K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 06:04 น.] #522561 (11/46)


(D)
เป็นกำลังใจให้ท่านพี่Ting_sathu ครับ เฮ้อๆๆๆๆ

โดยคุณ tor2520 (1K)(2)   [จ. 16 ก.พ. 2552 - 06:41 น.] #522583 (12/46)
เป็นกำลังใจให้ครับพี่ติ่ง.. สู้ๆๆครับผม

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 06:53 น.] #522587 (13/46)


(D)



โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 07:44 น.] #522620 (14/46)

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 08:34 น.] #522710 (15/46)
หาคนโหวตไม่ได้ ฟันธง!!!

โดยคุณ โก๋ตู (1.8K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 10:20 น.] #522841 (16/46)
เข้ามาดูครับ ผมก็มีเหรียญนี้ แต่ไม่ได้เป็นเนื้อเงิน น่าจะเป็นทองแดงชุบสามกษัติร์ เพราะราคาตอนซื้อ เท่ากับเนื้อเงินเลย ผู้โหวตอาจสับสนหรือเปล่าไม่แน่ใจ ส่วนตัวผมก็ไม่ทราบเหมือนกันว่ามีเนื้อเงินชุบสามกษัตริย์เหมือนกัน

โดยคุณ อาจารย์คง (526)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 10:35 น.] #522864 (17/46)
ท่าน W/M ว่าไงครับ สมาชิกรฟังอยู่หลายท่าน







โดยคุณ jungjung (1.3K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 12:44 น.] #523019 (18/46)
เวบมาสเตอร์เฉลยเป็นการส่วนตัวให้พี่เค้าหน่อย โหวตมั่วๆแบบนี้

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 13:24 น.] #523066 (19/46)
เจ้าของเหรียญ .... แย่ + เซ็ง คนvote นั่งยิ้มไปยิ้มมา มังครับ ผมนึกวาดภาพเอาครับผม

โดยคุณ webmaster3  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 16:42 น.] #523317 (20/46)
-จากข้อมูลของการโหวต เหรียญที่จัดสร้างแบ่งเป็น เหรียญทองคำ (ชนิดปัดเงาและพ่นทราย) บูชาเหรียญละ ๒๕,๐๐๐.- บาท เหรียญเงินบูชาเหรียญละ ๑,๐๐๐.- บาท เหรียญสามกษัตริย์ บูชาเหรียญละ ๑,๐๐๐.- บาท และเหรียญทองแดงบูชาเหรียญละ ๑๐๐.- บาท
-เหรียญสามกษัตริย์ เป็นเหรียญทองแดงชุบสามกษัตริย์ ไม่ใช่เนื้อเงินชุบสามกษัตริย์ ดังนั้นการที่สมาชิกโหวต "จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง" จึงเป็นการโหวตที่ถูกต้องแล้วครับ
-ขอให้คุณ Ting_sathu กรุณาศึกษาข้อมูลเพิ่มเติมอีกครั้งด้วยนะครับ หากมีข้อมูลที่ถูกต้องมากกว่านี้ ขอให้แจ้งมาทางเว็บไซต์ฯได้ครับ

-ข้อแนะนำสำหรับผู้ตั้งประมูลกับระบบโหวต https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=323 ดังนี้

-เรียนสมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน
-สืบเนื่องจากกระทู้การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ (PRA VOTE) นี้
- https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=320
- https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=321
-รายงานผลการโหวตของสมาชิกอาจจะมีทั้งถูกใจและไม่ถุกใจผู้ตั้งประมูล แต่เพื่อให้การแสดงความคิดเห็นเป็นไปอย่างถูกต้องและเป็นกลางกับทุกฝ่าย จึงขอให้ท่านสมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณา * งด * การโพสต์ข้อความโต้ตอบผู้โหวตในหน้ากระดานประมูลนั้นๆ ถ้าหากท่านสมาชิกผู้ตั้งประมูลมีข้อสงสัยใดๆ หรือ มีความเห็นว่าอาจจะมีการแกล้งกันในการโหวตกระทู้ของท่าน ขอให้ท่านแจ้งข้อมูลทั้งหมดมาที่ INFO ที่หน้านี้ครับ https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php
-ทางเว็บไซต์ฯจะดำเนินการตรวจสอบและติดตามเรื่องของท่านเทียบเท่ากับแจ้งโหวตพระเก๊ และถ้าหากว่าทางเว็บไซต์ฯ พบว่าเป็นการกลั่นแกล้งกันจริง หรือโหวตโดยไม่มีเหตุผลอันควร จะพิจารณาลงโทษสูงสุดถึงยกเลิกสมาชิกภาพผู้โหวตนั้นๆครับ
-ในเบื้องต้นทางเว็บไซต์ฯขอแนะนำให้สมาชิกผู้ตั้งประมูลทุกท่าน กรุณาลงข้อความให้ละเอีบดสมบูรณ์ ถ่ายภาพให้ชัดเจน ถ่ายภาพให้ครบทุกด้าน เพราะถ้าข้อมูลไม่ครบ หรือ รูปภาพไม่สมบูรณ์ทุกด้าน ท่านอาจจะได้รับคำโหวต จากรูปพระดูยาก จนถึงจากรูปพระเก๊ได้
-จึงเรียนมาเพื่อขอความร่วมมือด้วยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

-ข้อแนะนำเมื่อท่านถูกโหวตพระเก๊ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=383 ดังนี้

-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-จากกระทู้การโหวตจากรูปพระเก๊ใน PRA VOTE # 2 นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=372
-ทางเว็บไซต์ฯได้ติดตามการโหวตทุกกระทู้อย่างต่อเนื่อง จากข้อมูลและเหตุผลในการโหวต ผู้โหวตมีเจตนาที่ดีในการโหวตทุกครั้ง ดังนั้นทางเว็บไซต์จึงมีข้อแนะนำผู้ตั้งประมูลเมื่อท่านถูกโหวตพระเก๊ดังนี้
.....1.ตรวจสอบข้อมูลจากองค์จริงใหม่อีกครั้งโดยด่วน เมื่อท่านพบว่าเป้นพระเก๊จริง ให้รีบเพิ่มเติมข้อมูล ขอปิดการประมูลนี้เพื่อตรวจสอบพระเครื่องใหม่เนื่องจากมีสมาชืกโหวตพระเก๊ หรือขอปิดการประมูลเนื่องจากตรวจสอบใหม่แล้วเป็นพระไม่แท้ ฯลฯ
.....2.หากท่านตรวจสอบจากองค์จริงแล้วแน่ใจว่าเป็นพระแท้ ท่านสามารถเพิ่มเติมรูปและข้อมูลพระแท้ลงในกระทู้ประมูลได้ เพราะผู้ตั้งประมูลบางท่านลงข้อมูลไม่ครบ ถ่ายรูปไม่ชัด อาจจะทำให้สมาชิกโหวตเป็นพระเก๊ได้ หรือถ้าท่านมีข้อสงสัยว่าอาจจะถูกโหวตแกล้ง ขอให้ท่านส่งข้อมูลมายังเว็บไซต์ฯได้ที่ info ที่หน้านี้ https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทางเว็บไซต์ฯจะดำเนินการติดตามรายละเอียดในการโหวตอย่างละเอียดให้ โดยถ้าพบว่าผู้โหวตเจตนาไม่ดีหรือไม่มีเหตุผลที่ดีในการโหวตจะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพครับ
.....3.ขอให้ผู้ตั้งประมูลหลีกเลี่ยงการโต้ตอบผู้โหวตตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info4&No=323
.....4.กรณีผู้ตั้งประมูลตรวจสอบเพิ่มเติมพบเป็นพระเก๊แล้วแจ้งปิดประมูลข้างต้น เมื่อทางคณะที่ปรึกษาฯตรวจสอบพบภายหลังการแจ้งปิดประมูลนี้ ถึงแม้พบเป็นพระเก๊ก็จะไม่ขึ้นป้าย STOP แต่จะแจ้งรับทราบการปิดประมูลแทน แต่ถ้าผู้ตั้งประมุลไม่แจ้งปิดประมูลเนื่องจากแน่ใจว่าเป็นพระแท้ เมื่อทางคณะที่ปรึกษาฯตรวจสอบพบเป็นพระแท้ จะขึ้นป้ายพระแท้ให้และจะติดตามขอข้อมูลการโหวตพระเก๊จากผู้โหวตให้อีกครั้ง แต่ถ้าพบว่าเป็นพระเก๊ ก็จะขึ้นป้าย STOP ทันที ถึงแม้ว่ารายการนั้นจะปิดการประมูลไปแล้วก็ตาม
-ทั้งนี้เพื่อความถูกต้องและยุติธรรรมในการโหวต อันจะก่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดต่อเพื่อนสมาชิกทั้งหมดในเว็บไซต์ฯของเราและโดยเฉพาะสมาชิกผู้ประมูลพระเครื่อง
-จึงเรียนมาเพื่อทราบและขอความร่วมมือโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 17:47 น.] #523386 (21/46)


(D)
ตอบคุณ webmaster3 ครับ

ไม่ทราบว่าคุณไปเอาข้อมูลนี้มาจากไหน....

ผมกล้ายืนยัน และนอนยันว่า เหรียญสู้ ชุบสามกษัตริย์ มีเพียงเนื้อเงิน อย่างเดียวครับ ไม่มีทองแดงชุบครับ

ตั้งแต่สมัยออกมาแรกๆ แล้วครับ ผมขูดเหรียญโชว์ลงกระทู้เลยครับ ลงใน Web Siamamulet ครับ

---------------------------------------------------------------------

ผมได้มีโอกาสรู้จักกับท่าน พล.อ. ณพล บุญทับ ประธานกรรมการอำนวยการ และกรรมการจัดสร้างอีกบางท่าน (ขออนุญาติกล่าวอ้างถึงท่าน) และได้สอบถามเรื่องนี้ด้วยตัวเอง ท่านยืนยันครับว่าเอาเนื้อเงิน 1000 เหรียญจากจำนวนสร้าง 9999 เหรียญมาชุบ 3 กษัตริย์ เพื่อให้กรรมการบูชากัน

ผม post รูปให้ชมนะครับ ว่าที่ขูดแล้วเป็นอย่างไร และขอให้คุณ Webmaster 3 พิจารณาใหม่ หรืออยากชมของจริงนัดชมได้ครับ จะเอาเหรียญที่ลงไปให้ขูดเองกับมือ หากข้อมูลที่ทาง Webmaster 3 ผิดพลาด ผมขอให้ทาง Webmaster 3 แก้ไขให้ถูกต้อง เพื่อเป็นมาตรฐาน และความถูกต้อง........................

----------------------------------------------------------------------

ผมขออนุญวติชี้แจ้งที่กระทู้นี้นะครับ เพื่อเป็นมาตราฐานในการศึกษา และสะสมพระพิมพ์นี้ให้ถูกต้อง

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [จ. 16 ก.พ. 2552 - 18:54 น.] #523472 (22/46)


(D)


ข้อมูลบางส่วนจาก Google ครับเพื่อมีประโยช ผมไม่ใช่คนโหวดเดอ

โดยคุณ ArtMaN7007 (1.2K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 18:55 น.] #523473 (23/46)

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [จ. 16 ก.พ. 2552 - 18:56 น.] #523475 (24/46)


(D)


ขออนุญาติเอกพระเครื่องครับ

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [จ. 16 ก.พ. 2552 - 18:58 น.] #523478 (25/46)


(D)
ข้อมูลเพิ่มเติมดูใน Google กดคำว่า เหรียญสู้ เดอ

โดยคุณ BCC-106 (434)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 20:22 น.] #523691 (26/46)
ดูจากข้อมูลใน Google ที่ท่าน วีระ แนะนำ ผมมีความเชื่อว่า เหรียญแจกกรรมการน่าจะทำมาจาก เหรียญเงิน นะครับ เคยได้ยินมาว่าค่าทำ เนื้อ 3 กษัตริย์ ตกเหรียญละ ประมาณ 100กว่าบาท บวก-ลบ เท่านั้นครับ ถ้านำเนื้อทองแดงไปทำ ไม่น่าจะให้เข่าบูชาราคาดังกล่าว น่าจะถูกกว่า เนื้อเงิน ความเห็นส่วยต้วนะ

อ้อ ใน Google ยังมีคนตั้งประมูลเหรียญกรรมการ 3 กษัตริย์ ระบุว่าเนื้อเงินด้วยครับผม

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 21:43 น.] #523825 (27/46)


(D)
พี่ติ่งข้อมูลแน่นครับกล้าได้กล้าเสีย web3 เอาคนผิดมาเชือดประจานได้แล้วครับ

โดยคุณ โก๋ตู (1.8K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 22:27 น.] #523903 (28/46)
ด้วยความเคารพ จากข้อมูลของพี่ติ่งสาธุยืนยันนอนยันจากผู้สร้างเอง ก็น่าจะมีน้ำหนักที่น่าเชื่อถือได้
ผมติดใจเรื่องราคาเท่านั้นแหละ ต้นทุนสูงกว่า จำนวนสร้างน้อยกว่า แต่ราคาเท่ากัน เลยทำให้คิดไปเองได้ว่าไม่น่าจะเอาเนื้อเงินมาทำ น่าจะเอาทองแดงมาทำ (ย้ำนะครับ คิดไปเอง)เลยออกความคิดเห็นในข้อความแรก ผมว่ากะทู้นี้มีประโยชน์ดีครับ ปล. ผมก็ไม่ได้เป็นคนโหวตเหมือนกันเด้อ

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 22:35 น.] #523922 (29/46)
เรื่องราคาผมถามท่านเหมือนกันครับ ท่านบอกว่าคิดง่ายๆ ว่าหากเอาเนื้อทองแดงมาทำ แล้วให้กรรมการเช่าเป็นที่ระลึก เขาก็ว่ากันให้ละสิ.....

ยืนยันต้องเป็นเนื้อเงิน.....เท่านั้น

----------------------------------------------------------------

ยังรอผู้รับผิดชอบอยู่ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

โดยคุณ karn_999 (96)  [จ. 16 ก.พ. 2552 - 23:10 น.] #523965 (30/46)
เวป 3 งานเข้าครับหากผิดพลาดเรื่องข้อมูลก็แก้ไขได้ครับ ช่วยๆ กันไปครับ

โดยคุณ peterdriverbkk (3.9K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 00:36 น.] #524048 (31/46)
คนโหวตน่าออกมารับผิดชอบนะครับ ไม่น่าปล่อยให้บานปลายเลย

คนเราถ้าผิดพลาดแล้วออกมายอมรับความผิด ผมว่า น่านับถือครับ

โดยคุณ baipo (1K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 01:35 น.] #524073 (32/46)
ลอง search gooegl ดูมั่ง มีแบบทองแดงชุบสามกษัตริย์ด้วยนะ แต่เป็นการชุบเองอ่ะครับ

http://www.siristore.com/Products/Nareson_su1.asp


โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 18:42 น.] #525102 (33/46)
ทำไงละทีนี้ เวบมาสเตอร์เองข้อมูลก็ไม่ถูกต้อง ไงต้องให้ความเป็นธรรมกับสมาชิกนะครับ ผิดแล้วก็ออกมายอมรับผิดซะ อย่าไปลบชื่อเค้าออกจากสารบบสมาชิกก็แล้วกัน

โดยคุณ webmaster3  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 20:25 น.] #525230 (34/46)
เนื่องจากข้อมูลยังไม่ตรงกันและในรายละเอียดทั้งหมดเท่าที่มีอยู่เป็นเอกสาร ระบุเพียงเป็นเหรียญสามกษัตริย์เท่านั้น และเหรียญรุ่นนี้เนื้อเงิน ทองแดง สามกษัตริย์ ตอกโค้ดสู้ ตำแหน่งเดียวกันหมด ทางเว็บไซต์ฯจะปรึกษาฯที่ปรึกษาเพิ่มเติมในรายละเอียดทั้งหมด พร้อมกับแนวทางการแยกเหรียญสามกษัตริย์ว่าเหรียญสามกษัตริย์ที่พบนั้น จะแยกได้อย่างไรว่าด้านในเป็นเนื้ออะไรโดยไม่ต้องขูดเหรียญ เพราะเท่าที่สอบข้อมูลมีทั้งเนื้อเงินและเนื้อทองแดงชุบสามกษัตริย์ เมื่อได้ข้อมูลชัดเจนแล้วจะแจ้งให้ทราบต่อไปครับ

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 20:52 น.] #525277 (35/46)
ข้อความจาก webmaster 3 post ฟันธงไว้ด้านบนว่า

"-เหรียญสามกษัตริย์ เป็นเหรียญทองแดงชุบสามกษัตริย์ ไม่ใช่เนื้อเงินชุบสามกษัตริย์ ดังนั้นการที่สมาชิกโหวต "จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง" จึงเป็นการโหวตที่ถูกต้องแล้วครับ"

คุณwebmaster 3 คงยังไม่ลืมนะครับ ว่าฟันธงไปซ่ะขนาดนั้น แล้วตอนนี้มาบอกว่าแยกแยะไม่ได้................

และสำหรับผู้ที่มา Vote ยังหาข้อมูลมาชี้แจงไม่ได้หรือครับ หากชี้แจงไม่ได้ทางเวปจะทำอย่างไรครับ

แล้วผมจะรอคำตอบต่อไปคิดว่า 1 สัปดาห์น่าจะพอ แล้วผมจะมาตามหาคำตอบจากคุณอีกทีนะครับ เพราะทำให้ผมเสียหาย

หากมีความผิดพลาดใดที่เกิดขึ้นทั้งที่รู้จริง หรืออวดรู้ ผมคิดว่าคงจะมีผู้ออกมารับผิดชอบนะครับ ไม่ว่าจะเป็นท่านที่กล้าฟันธง และผู้ที่ Vote รวมถึงผม และ Webmaster 3 ด้วย

อย่าหาว่าผมชวนทะเลาะ หรือไม่ยอมเลิกนะครับ แค่ไม่อยากโดนตีหัวเข้าบ้าน และอยากให้ Case นี้เป็นกรณีศึกษา และเป็นมาตรฐานของเวปที่จะต้องหาคนรับผิดชอบให้ได้

ขอบคุณครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 22:24 น.] #525468 (36/46)
ผมถือว่าเป็นกระทู้ที่ดีมากครับ อย่ามองว่าเป็นการไม่ยอม หรือชวนทะเลาะนะครับ

คุณ Ting_sathu ชี้แจง พร้อมมีเอกสารประกอบ ถือว่า เชื่อถือได้ครับ ซึ่งทุกคนก็คงคิด

เหมือนผมนะครับ คืออยากเห็นผู้ที่โหวต ออกมาชี้แจง บางทีข้อมูลของผู้โหวต อาจเป็นประโยชน์

หรือในแง่มุมที่เรายังไม่รู้กัน คุยกันด้วยเหตุผล อย่าคิดว่าเป็นการเสียหน้า

ผู้ที่ได้ประโยชน์ คือพวกเราๆ ท่านๆ ทั้งนั้นหล่ะครับ..

โดยคุณ โก๋ตู (1.8K)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 22:50 น.] #525524 (37/46)
ผมว่าเพื่อไม่ให้เป็นการเสียบรรยากาศ นะครับให้คิดในแง่ดี การที่มีคนโหวตนั้น ทำให้มีกระทู้นี้เกิดขึ้นซึ่งเป็นผลดี ที่จะทำให้สมาชิกได้รับทราบข้อมูลของเหรียญรุ่นนี้ ผมว่า ร้อยละ 90 ไม่น่ามีใครรู้ข้อมูลที่แท้จริง และการที่ พี่ ติ่งสาธุออกมาชี้แจงข้อมูลก็เป็นเครดิตที่ดีของพี่เอง เป็นวิทยาทานแก่เพื่อนสมากชิก ผมมองว่าพี่ไม่น่าเสียหายอะไรนะครับ จบแบบนี้สมาร์ทดีออก (คิดเอาเองอีกแล้ว ตรู ) ส่วน เวบ3 ถ้ามีข้อมูลชัดเจนแล้วก็คงขึ้นหน้ากระดานชี้แจงภายหลัง และคงให้เครดิตพี่ ที่เป็นคนให้ข้อมูล (อ้าว ยังไม่เลิก)จบข่าวดีกว่า

โดยคุณ toei89 (625)  [อ. 17 ก.พ. 2552 - 23:43 น.] #525638 (38/46)

โดยคุณ BCC-106 (434)  [พ. 18 ก.พ. 2552 - 06:08 น.] #525709 (39/46)
ผมคนหนึ่งที่ติดตาม case นี้อยู่ ทุกอย่างเป็นวิทยาศาสตร์ครับ พิสูจน์ได้ เมื่อผลสุดท้ายสรุปออกมาแล้ว ต้องมีคนรับผิดชอบครับ คุณติ่งผิด คุณติ่งต้องขอโทษลูกค้าทุกคน แต่ถ้าคน vote ผิด ก็ออกมาขอโทษและ W/M ก็แถลงเป็นข้อสรุป ผิดพลาด หรือไม่ผิดพลาด ก็ว่าไป ให้มัน Happy Ending กันทุกฝ่าย จะดีกว่า มังครับผม

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พ. 18 ก.พ. 2552 - 11:05 น.] #526081 (40/46)

จะคอยผลสรุปครับ...

ดีครับ..แบบนี้เป็นกรณีศึกษา...

โดยคุณ อาจารย์คง (526)  [พ. 18 ก.พ. 2552 - 11:38 น.] #526113 (41/46)
รอ ฟัง บทสุดท้ายครับ

โดยคุณ p_awest (3.8K)  [ศ. 20 ก.พ. 2552 - 10:50 น.] #528605 (42/46)

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [ศ. 20 ก.พ. 2552 - 23:26 น.] #529611 (43/46)
คนที่รู้ตัวเองว่าไปโหวตเค้าไม่ว่าจะเป็นหญิงหรือชาย ต้องออกมารับผิดชอบต่อกรณีที่ไม่รู้แล้ว(ส.ใส่เกือก)เข้ามาโหวต เรื่องก็คงจบง่าย ออกมามาแบบคนที่มีการศึกษาและวัฒนธรรมของคนที่กล้าทำกล้ารับผิดชอบ ส่วนเวบมาสเตอร์3 คงตอบไปงั้นเอง เพราะตัวเองก็ไม่มีข้อมูลแต่เข้ามาฟันธงเลย ถ้าทำแบบนี้ใครเข้าซี้ซั้วโหวตไปทุกกระทู้ผิดก้ไม่ต้องรับผิดชอบ ผมว่ามันง่ายไปหน่อย
ส่วนคุณ โก๋ดู บอกมาแบบนี้ผมว่ามันฟังดูดีนะ แต่คนโพสกระทู้ประมูลต้องการขายนะครับ ถ้าเป็นของคุณเจอแบบนี้ คุณว่าจะมีใครกล้าประมูลพระคุณมั๊ย ไม่ต้องเอาถึงเก๊ ร้อยเปอร์เซ็นหรอกครับแค่เจอข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมเชื่อว่าหาคนประมูลพระองค์นั้นได้ยากครับ
สมาชิกที่โพสกระทู้ได้ต้องจ่ายตังนะครับไม่ใช่ลงฟรีฉนั้นถ้าคิดในแง่มุมกลับมันก็เหมือนจ่ายตังแล้วแต่ไม่ได้รับความคุ้มครอง คนให้บริการเก็บเงินแล้วอย่างน้อยก็ต้องดูแลให้บ้างไม่ใช่ตอบแบบขอไปทีอย่างนี้ คนเสียตังเค้าเสียหายแต่ไม่มีใครหน้าไหนกล้าออกมา รับผิดชอบ ขอโทษ ต้องกล้าๆบอกชื่อคนโพสซิครับ หรือไม่ใครที่รู้ว่าเป็นคนโพสลงไปออกมาเลยครับ
เสนอความเห็นตรงๆมันแบบนี้แหละ อย่างมากก้โดนลบชื่อ จริงมั๊ยครับ

โดยคุณ Ting_sathu (8.9K)  [ส. 21 ก.พ. 2552 - 10:19 น.] #529897 (44/46)
ตรงใจจริงๆ ครับ.....ท่านjungjung


โดยคุณ ยันต์โบราณ (770)  [พ. 25 ก.พ. 2552 - 13:46 น.] #535790 (45/46)
@@@...ร่วมเป็นกำลังใจให้ครับพี่....

โดยคุณ คนหลังแก้ว (559)  [พ. 25 ก.พ. 2552 - 17:16 น.] #535978 (46/46)
ไม่ได้เข้ามานานเลย แต่ขอเป็นกำลังให้คุณ Ting_sathu ครับ ...

สงสัยอีกข้อ...ไม่รู้ทาง Webmaster จะปกปิดทำไมนักไอ้พวก Vote
แบบไม่มีความคิดพวกนี้ ผมว่ามันควรจะมีทางออกที่ดีกว่านี้นะครับ...

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!



www1
Copyright ©G-PRA.COM