ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : +++เช่าพระไปแล้วขอคืน บอกว่ามีคนสั่งไว้แล้วไม่เอา ทั้งๆ ที่พระมีใบรับรอง และราคาสมเหตุผล+++

(D)
เช่าพระไปแล้วขอคืน บอกว่ามีคนสั่งไว้แล้วไม่เอา ทั้งๆ ที่พระมีใบรับรองพระแท้ และราคาสมเหตุผล นึกแล้วพูดไม่ออกครับ เรื่องทำนองนี้เกิดขึ้นมาหลายครั้ง ครั้งแล้วครั้งเล่า ถ้าเป็นท่าน จะคิดยังไง แต่ถึงกระนั้นผมก็ยินดีคืนเงินให้ตามกฏ 7 วันครับ (ไม่ว่ากัน) เพราะคนไม่เหมือนกัน แล้วแต่จิตใจของแต่ละครับ

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 18:45 น.]



โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 20:05 น.] #105178 (1/21)
นี่แหละ จุดออ่นของ 7 วัน อันตราย ช่องทางของพวก เสือมือเปล่า น่าจะมีมาตรการรองรับนะครับ ไม่งั้นคนลงประมูลเสียเวลาเปล่าๆ เข้ามาช่วยกันคิดหน่อยครับ
ผมว่าถ้าพระแท้ หรือมีใบรับรอง พระตรงตามรูปถุกต้องทุกประการ ไม่ควรให้คืนกันนะครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 20:46 น.] #105190 (2/21)
กฎ กติกา ที่มีไว้นั้นเหมือนดาบสองคมครับ ปัญหานี้แก้ไม่ได้ครับ อีกอย่างคนประเภทนี้ อย่างมากก็เจอกับเราแค่ครั้งเดียวครับ พฤติกรรมเป็นเช่นนี้ คงไม่มีครั้งที่สองสำหรับเราหรอกครับ และสำหรับคนอื่นๆอีกด้วย เป็นผมนั้น ผมจะตั้งกระทู้เปิดเผยชื่อ และบอกเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้เพื่อนสมาชิกได้รับรู้พฤติกรรมไว้ครับ ถึงแม้จะ feedback ไม่ได้ก็ตาม
สำหรับผมจะขอคืน ก็ต่อเมื่อในกรณี พระมีตำหนิ เท่านั้นครับ ที่ไม่ได้บอกกล่าวกันให้รับทราบเสียก่อน เพราะบางทีจากภาพประมูลนั้น ไม่ได้บ่งบอกให้ทราบได้ว่าพระองค์นั้นจะมีตำหนิ ชำรุด หรือไม่ จนกว่าองค์จริงจะอยู่ที่มือเรา จึงจะรู้ได้ครับ

โดยคุณ ยันต์โบราณ (770)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 20:55 น.] #105192 (3/21)
@@@...นี่ก็คือ tiger อย่างเต็มตัว....หากไม่หามาตราการรองรับอย่างคุณ jungjung ว่าอีกหน่อยรับรองได้ว่าคงได้มีหรืออาจจะมีแล้วก็ได้ปริ้นภาพพระลงประมูลนำไปเสนอตามกลุ่มก๊วนที่มีใบสั่ง หากมีคนสนใจแล้วก็มาเที่ยวไล่เคาะปิดกันและหากมีเหตุไม่ได้มีการซื้อ-ขายกัน ก็จะมาขอคืนโดยอาศัยช่องว่างที่กล่าว
ผมว่ามาตราการแรกหากพระที่นำมาลงประมูลนั้น หากได้ถ่ายภาพมาอย่างชัดเจนบอกรายละเอียดกันอย่างชัดแจ้งแล้ว หากจะมีการคืนแล้วอย่างน้อยน่าจะผ่านการเห็นชอบจากทาง g-pra ด้วยในด้านความสมเหตุและผลในการใช้สิทธิ์ขอคืนด้านความพอใจ อย่างน้อยพระตรงตามรูป ภาพถ่ายมาได้อย่างชัดเจนเห็นชัดมีการบอกรายละเอียดอย่างครบครันก็นะจะโอเคแล้วนะครับ
เพราะความพอใจมันวัดกันไม่ได้นะครับ นี่เป็นเพียงความเห็นส่วนตัวนะครับยังไงเข้าเมืองตาลิ่วก็ต้องลิ่วตาตามอยู่แล้วครับ....

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 21:17 น.] #105198 (4/21)
ตอนรับพระไปแล้ว feedback กลับมาให้ บอกว่า // องค์จริงสวยมากครับยินดีที่ได้รู้จักครับ...ติดต่อง่ายน่าเชื่อถือครับ // พอซักพักโทรมาว่าไม่เอาแล้วขอคืน ผมว่าถ้าประมูลไปแล้ว แค่วินาที่พระไปถึง ส่วนใหญ่แกะพระดูแล้วครับ ไม่น่าจะเกินวันคงต้องส่องพระดูแล้ว ฉะนั้นคงตัดสินใจได้ทันทีว่าชอบหรือไม่ชอบ ไม่ใช่ feedback บอกว่าสวย แต่พอขายไม่ได้บอกว่าขอคืน แบบนี้ผมถือว่าผู้ประมูลขาดความรับผิดชอบ
ถ้าทุกคนช่วยกันเสนอข้อคิดเห็นกันมากๆ น่าจะเป็นแบบอย่างให้ทางเวป มีระบบป้องกันหรือแก้ไขกันต่อไปในภายภาคหน้าครับ
ขอบคุณครับ

โดยคุณ nongtue (116)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 21:25 น.] #105201 (5/21)
ขอออกความเห็นหน่อยนะครับในฐานะคนซื้อ ถ้าไม่มีการรับประกันความพอใจ 7 วันผมก็ไม่กล้าเช่าหรอกครับ มืออ่อนหัดอย่างผมจะไปตีพระผู้เชี่ยวชาญอย่างพวกท่านคงไม่ได้ เหลือแต่ข้อนี้เท่านั้น ที่พอจะเป็นหลักประกันให้ผมได้ เงินผมแท้ 100% เช็กได้ทุกธนาคาร

โดยคุณ kenny88 (200)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 21:33 น.] #105206 (6/21)
เห็นใจคุณpetro เห็นด้วยกับคุณleela ที่จะตั้งกระทู้เปิดเผยชื่อ และบอกเล่าเรื่องที่เกิดขึ้นให้เพื่อนสมาชิกได้รับรู้พฤติกรรมเอาไว้ แต่บุคคลเหล่านี้ไม่น่าจะอยู่ในสังคม G-PRA ได้นานหรอกครับ

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 21:41 น.] #105210 (7/21)
อ่านดูดีๆ คุณ nongtue อ่านดูให้ดีๆ ครับ อย่าว่าแต่ 7 วันเลยครับ เป็น 100 วัน 1000 วัน ถ้าเป็นแบบนี้ก็ลำบากครับ

โดยคุณ satits (550)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 21:57 น.] #105217 (8/21)
เมื่อไหร่ เสือที่หากินไม่เป็น จะหมดไปจากเวปเราน๊ะ ขอฝากน๊ะครับ เสือเก่า เลิกเป็นซ๊ะ และผู้ที่พยายามจะเป็นเสือใหม่ ก็ขอให้เลิกคิดซ๊ะครับ มันไม่สง่างามครับ

เห็นใจพี่ petro ครับ ทำให้เราเสียโอกาส และหากเอาองค์เดิมมาลงอีก เพื่อนๆ ในเวป ที่ไม่รู้เรื่องราว จะมองว่าพระเราต้องมีอะไรแน่ๆ เลย ถึงเอามาลงซ้ำครับ

การรับประกันความพอใจ 7 วัน นั้นก็ถือว่าเป็นอาวุธอย่างหนึ่ง หากอยู่ในมือของผู้พิทักษ์สันติราษร์ ก็จะสร้างแต่คุณงามความดี แต่หากอยู่ในมือผู้ที่ไม่ประสงค์ดีแล้วไซร์ ก็จะสามารถก่อให้เกิดความเสียหายได้ครับ

โดยคุณ ท๊อปturbo (4.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:15 น.] #105227 (9/21)
เคยเจอคร้าบบบ...ขายไม่ได้เอามาคืน7วันอันตรายจริงๆแล้วยังมีหน้ามาเชิดหน้าชูตาในนี้อีกระวังนะคร้าบบบ...

โดยคุณ nongtue (116)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:20 น.] #105231 (10/21)
คุณ petro ผมก็ไม่ชมชอบ พวกเกอร์นักแต่คุณก็รับประกันไม่ได้ว่าคขาย ขายแต่พระจริง ทั้งหมด เหมือนที่คุณ leela บอกว่าคืนไม่ได้ถ้าในกรณีที่กล่าว เวลาถ้าผมคืนพระผมก็ไม่กล้าบอกหรอกครับว่าพระไม่ดี ผมจะคืนใน 7 วันบอกแค่ไม่พอใจตามสิทธิ อย่างพวกที่คืนพระก็ไม่เสียหายอะไรมากพระก็ยังอยู่ แต่คนที่ได้พระปลอม เท่ากับเงินแลกก้อนโลหะเท่านั้นนะครับ

โดยคุณ ผดุงชอบ (486)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:36 น.] #105234 (11/21)
เคยเจอเหมือนกันนะครับ ดาบ 2 คมที่คอยทำร้ายตัวเราเอง

เสือมือเปล่า นำไปขายไม่ได้ก็มาขอคืน แบบนี้น่าเบื่อครับ



ขอเสนอแนะ ทาง Web ครับ
1.กรณีที่มีบัตรรับลองพระแท้ให้กับเพื่อนสมาชิก และ ภาพที่ถ่ายเข้า web มีขนาดใหญ่พอที่สามารถรู้ตำหนิและพิมพ์พระได้ ควรมีการรับประกันความพอใจแค่ 1 - 2 วัน หรืออาจจะไม่มีการรับประกันความพอใจ ถ้ากรณีที่พระเครื่องที่ส่งมา ไม่ตรงกับรูปภาพขอให้สามารถแจ้งคืนสินค้าได้ครับ โดยแจ้งกับ Web MASTER เท่านั้น ว่า คืนเพราะอะไร ทำไมถึงคืน กรณที่ไม่มีบัตรรับลองพระแท้ ประกันความพอใจ 5-7 วันเหมือนเดิม
เพื่อนสมาชิกว่าอย่างไรครับ จะได้หมดปัญหาเกี่ยวกับพวกเสือมือเปล่า ซักที

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:42 น.] #105235 (12/21)
กลัวพระปลอมทางเวปก็มีมาตราฐานตรวจสอบพระให้ครับ ว่าผ่านการตรวจสอบแล้ว เมื่อก่อนผมเดินซื้อตามแผงพระ เคยซื้อทั้งแท้ ทั้งปลอม ขนาดมั่นใจว่าชัวร์ยังปลอมเลยครับ แต่นี้พระออกใบรับรองพระแท้ เพื่อหามาตราฐานให้ทั้งคนขายและคนซื้อ จริงๆ แล้วผมซื้อซะเป็นส่วนใหญ่ ไม่ค่อยได้ขายมากนักหรอกครับ ที่ขายจริงเพราะหาทุนเพื่อไปเช่าพระองค์ใหม่ซะมากกว่า ส่วนใหญ่ขาดทุนมากกว่าได้กำไร ยกเว้นจตุคามเพราะซื้อมาช่วงที่ราคาไม่แรง ผมไม่ใช่เซียนพระที่อยู่ได้เพราะการขายพระหรอกนะครับ ผมมีงานประจำทำอยู่ ผลิตของที่คุณจำเป็นต้องใช้ทุกวัน ถ้าหากว่าผมขายๆๆๆ อย่างเดี๋ยวละไม่ว่า คุณก็เลือกได้นี่ครับว่าจะเช่าพระจากใคร เพราะเกิดจากการตัดสินใจของคุณเอง ด่านต่อไปก็มีมาตราฐานตามเวปที่กำหนด พระไม่แท้ตรวจสอบได้ ไม่ดีก็คืนครับ แต่ทีของผมเขาคืน เพราะเขาเอาไปแล้วขายไม่ได้คร้าบ ทำไม ผมต้องมาอธิบายอะไร เยอะแยะ ขนาดนี้ ไม่เข้าใจจริงๆ เล้ย!

โดยคุณ คุณเข้ม (162)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:42 น.] #105237 (13/21)
ลำบากใจกันทั้งสองฝ่ายครับ

ปกติผมเป็นฝ่ายซื้อ ถ้าไม่มีกฏ 7 วันนี้บอกตามตรงว่าคงตัดสินใจยากขึ้นอีกมาก บอกตามตรงเลยครับว่าผมมีส่งคืนไม่น้อย แต่ทุกครั้งล้วนมีเหตุผล และหลายๆ ครั้งแม้ว่าอยากส่งคืน แต่ก็เกรงใจอีกฝ่ายจนรับไว้ก็มี นี่ไม่ต้องพูดถึงความพอใจนะครับ เช่น

1. พระมีตำหนิ เจอหลายครั้งแล้วครับ ทำไมถึงไม่บอกกันก่อน เวลาถ่ายรูปมา เจ้าของพระดูจากรูปก็น่าจะรู้ว่ารูปนั้นเห็นตำหนิหรือไม่ ถ้าไม่เห็น ก็ควรถ่ายให้เห็น หรือบอกกล่าวกันให้ชัดเจน ไม่ใช่ว่ารูปดูสวย พอมาของจริง บิ่น แล้วจะให้ผมทำยังไง เท่าที่เจอส่วนมากรับคืน แต่ทำไมผมต้องเป็นคนออกค่าใช้จ่ายส่งกลับไปล่ะ...โทรกลับไปบางท่านยังพูดเหมือนผมเป็นคนทำบิ่นเองเสียอีก

2. พระไม่ตรงกับรูป โดยปกติถ้าไม่ถึงกับผิดองค์ ไม่ชำรุดเสียหาย ผมก็จะรับไว้ แต่บอกตรงๆ ว่าไม่ชอบครับ ถึงแม้เจ้าของพระจะดูว่าเหมือนๆ กัน แต่น่าจะคิดถึงใจคนรับบ้าง

3. กล่องเสียหาย เป็นอีกกรณีที่เจอบ่อย แรกๆ ผมก็ส่งคืน(เฉพาะกล่อง) แล้วขอเปลี่ยนกล่องใหม่ แต่ตอนนี้ชักรู้สึกว่าป่วยการครับ เสียเวลา เสียเงินเพิ่ม แล้วผมเองก็ไม่อยากถูกมองว่าเป็นคนจู้จี้ด้วย แต่มันเสียความรู้สึก ทำไมไม่บอกกันก่อน หรือไม่ก็ส่งกล่องที่ดีๆ มาแต่แรก ถ้าคุณมีให้เปลี่ยนก็แปลว่ามีของดีอยู่ นี่เล่นเอาของดีเก็บไว้ขายหน้าร้าน แล้วยัดเยียดของเสียหายมาให้ ผมว่าไม่ยุติธรรม

4. ถ่ายรูปมาเล็ก หรือไม่ชัด ผมทราบครับว่าไม่ใช่ทุกคนที่เป็นนักถ่ายภาพมืออาชีพ แต่งานนี้ซื้อขายกันที่ภาพ คุณถ่ายเอง เห็นเองตั้งแต่แรก ก็ต้องรู้อยู่แล้วว่าชัดไม่ชัด ก็ถ่ายใหม่เสียให้ชัด แต่นี่ผมไม่มีทางเลือก บางทีมีพระที่ผมสนใจออกมา แต่รูปไม่ชัด เราไม่เอาคนอื่นเอา ก็เลยต้องเคาะไว้ก่อน ส่วนมากกรณีนี้ถึงแม้จะเสียหายบ้างผมก็จะรับไว้ เพราะอยากได้อยู่แต่แรก ไม่งั้นคงไม่เคาะ แต่...มันเสียความรู้สึก ความจริงเรื่องนี้น่าจะตั้งเป็นกฏไปเลยด้วยซ้ำว่าภาพพระจะต้องชัดเจนในรายละเอียด

ผมเองยังไม่เคยส่งพระคืนด้วยเหตุผลว่า...ไม่พอใจ ถึงแม้ว่าจะมีบางองค์ที่รับมาแล้ว...ไม่พอใจ แต่ถ้าไม่เข้าเงื่อนไขสี่ข้อที่ว่ามา ผมก็จะรับเพราะไม่อยากถูกมองว่าเรื่องมาก และไม่อยากเสี่ยงกับ bad feedback หรือคำพรรณากึ่งประจานสารพัดสารเพของเจ้าของพระด้วย...เพราะคำว่าความพอใจ มันอธิบายยาก แต่ผมมองว่ามันเป็นไปได้ คน...ไม่พอใจ...จริงๆ น่ะต่างกับพวกจับเสือมือเปล่านะครับ แล้วก็อย่างที่ว่ากัน กรณีไม่พอใจน่ะ ไม่ต้องรอให้ครบเจ็ดวันหรอกครับ นั่งส่องดูวันสองวันก็รู้เรื่องแล้ว

ที่เซ็งที่สุดคือเคยมีเหตุการณ์ที่ตอนโทรไปขอคืนพระ อีกฝ่ายกลับบอกผมว่าไม่มีเงินคืนให้ พูดอย่างนี้จะให้ผมทำอย่างไร ในกรณีนี้ผมอยากให้ตัดสิทธิ์ผู้ขายไปเลยด้วยซ้ำ

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 22:50 น.] #105244 (14/21)
ดีครับ ช่วยกันแชร์ไอเดียครับ เพื่อหาแนวทางต่างๆ เพื่อความสบายใจกันทั้งหมด ทั้งผู้ที่จะขาย และผู้ที่จะซื้อ เพราะจะขาดใครคนใดคนหนึ่งไม่ได้ รวมทั้งเวปแห่งนี้ด้วย

โดยคุณ leela (1.2K)  [อ. 05 มิ.ย. 2550 - 23:34 น.] #105256 (15/21)
เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้นต่อการซื้อ ขาย และหาข้อสรุปไม่ได้ ... ผมว่าดีที่สุด ไม่มีอะไรดีเท่าตั้งกระทู้ถามหาสิทธิ์ในเว็บไปเลยครับ เปิดเผยคู่กรณีทั้งสองคนไปเลย ผิด ถูก มีหลักฐาน ชี้ชัดอยู่ในกระทู้อยู่แล้วครับ กลับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น ความจริงหนีความจริงไปไม่พ้นหรอกครับ และเป็นการประจานผู้ที่ทำไม่ถูกต้องไปในตัวด้วยครับ เพื่อลดพฤติกรรมอย่างนี้ลงไป และเพื่อเตือนให้เพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆ ได้รับรู้กันด้วย หากบุคคลคนนั้น เข้าไปประมูลในกระทู้เพื่อนสมาชิก และใช้พฤติกรรมเยี่ยงนี้อีก ... จะได้ใช้ feedback ช่วยกันขับไปจากเว็บแห่งนี้
ส่วนความเห็นของคุณเข้มนั้น ผมเห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับ เพราะทุกวันนี้มีเหตุการณ์อย่างนี้มากมายเกิดขึ้นในกระทู้ที่ขายกัน และทางเว็บควรจะมีมาตรการในเรื่องนี้ด้วยครับ เพื่อเป็นการคุ้มครองผู้บริโภคด้วยครับ

โดยคุณ aty2518 (384)(3)   [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 02:42 น.] #105300 (16/21)

โดยคุณ tanakiton (1.5K)  [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 03:04 น.] #105301 (17/21)
สวัสดีครับ ผมขอออกความเห็นที่เป็นกลางๆ และ เป็นแนวทางที่ว่าควรปฎิบัตเกี่ยวกับรับประกันความพอใจ 7 วัน ของทั้งสองฝ่าย กฎที่ตั้งไว้ของทาง web เรื่องรับประกันความพอใจ 7 วัน เรื่อง feedback และเรื่องพระเก๊คืนตลอดชีพ ก็ดีเพื่อนๆสมาชิกทุกท่านก็ต้องยอมรับว่าเป็นจุดเด่นจุดขายของทาง web ที่ดึงสมาชิกใหม่โดยเฉพาะ(มือใหม่)เข้ามาสมัครเพิ่มขึ้นในแต่ละเดือนมากมายการที่จะให้แก้กฎระเบียบนั้นผมว่าไม่ใช่เรื่องง่ายที่เพื่อน สมาชิกจะเรียกร้องกัน ผมอยากให้เพื่อนสมาชิกทุกท่านทั้งผู้ซื้อผู้ขายลองอ่านแนวทางที่ควรปฎิบัติดังต่อไปนี้
1.ผู้ตั้งประมูลจะต้องตั้งหัวข้อให้ถูกต้อง ชื่อพระอะไร วัดอะไร ปีอะไร ให้ตรงกับกระดานประมูลที่ทาง web จัดไว้
2.ผู้ตั้งประมูลจะต้องให้ลงในรายละเอียดว่า ชื่อพระ ปีสร้าง วัดที่สร้าง เนื้อวัตถุดิบอะไรถ้าเป็น สายจตุคามที่ไม่ควรละเลยอย่างยิ่ง ขนาด 3 cm, ถึง 7cm, ประเด็นนี้สำคัญที่สุดราคาจะต่างกันมาก และจะต้องชี้ชัดลงไปว่ามีตำหนิตรงไหน รานหรือร้าว รอยบิ่นจุดไหน ควรที่จะต้องตรวจเช็คด้วยตัวเองให้ละเอียดก่อนลงตั้งประมูลทุกครั้ง
3.การถ่ายภาพที่จะลงตั้งประมูล จุดไหนมีตำหนิ หรือ มีรอยบิ่น โดยเฉพาะ ตรงหน้าองค์พระควรจะให้เห็นกันชัดๆว่า ตัวองค์พระมีความคมชัดแค่ไหน(ที่สวยๆเห็นถ่ายซูมไกล้ๆให้ชมกันได้)เป็นไปได้ก็ควรจะถ่ายหลายๆมุมที่เป็นจุดสำคัญให้เห็นกันชัดๆ
ผู้ตั้งประมูลถ้าปฎิบัติตาม 3 ข้อนี้แล้วผมว่าผู้ประมูลได้ก็จะไม่มีเหตุผลพอที่จะอ้างกฎความพอใจ 7 วันมาใช้ได้ โดยดูแล้วไม่ชอบไม่สวยมีรอยบิ่น หากผู้ประมูลได้ยังดื้อดึงจะคืนด้วยเหตุผลดังกล่าว ก็จะส่อเจตนาเข้าข่ายว่าเป็นพวกไทเกอร์ ผู้ตั้งประมูลก็นำมาลงกระดานตั้งกระทู้ให้เพื่อนๆช่วยกันตัดสิน ผมเป็นผู้ประมูลอย่างเดียว มีตัวอย่างของเพื่อนสมาชิกท่านหนึ่งเป็นแบบอย่างที่ดีสมกับเป็นมืออาชีพชื่อ โต้งบุรีรัมย์ ทุกครั้งที่ตั้งประมูลจะถ่ายภาพหลายๆมุมพร้อมทั้งรายละเอียดกำกับเสมอ ผมขอลิ้งค์บางตัวอย่างให้ชม https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=355371 อีกภาพครับ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=332882

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 06:40 น.] #105310 (18/21)
ขอร้องให้มีความรับผิดชอบทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย อย่าหาช่องว่างเอาเปรียบซึ่งกันและกัน

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 08:06 น.] #105329 (19/21)
1) ถ้าถามผมว่าสมควรยกเลิก กฏ 7 วัน เพราะกรณีนี้ไหม ผมไม่เห็นด้วยนะครับ คือเราต้องดูภาพรวมนะครับ เพราะมีผู้ตั้งประมูล หลายท่าน ปกปิด ตำหนิพระ หรือ ถ่ายรูปไม่ชัดนะครับ หรือเอารูปเดียวลงหลายกระทู้ หรือกรณี พระเก้เนียนมาก ตรงนี้ ต้องเห็นใจ ผู้ประมูลครับ

2) แต่กรณี ไทเกอร์อย่างที่คุณ petro เจอลำบากใจครับ เพราะสังคมไทยเรา ศรีธนชัยเยอะครับ เขาต้องหาช่องทาง อยู่ดี แต่ผมเห็นด้วยกับคุณleela นะครับเจอกรณีแบบนี้ ตั้งกระทู้ดีกว่าหรือ mail แจ้งพรรคพวก จะได้รู้พฤติกรรมคนนี้ ถ้าทำแบบนี้ คนก็รู้กันทั่ว ก็อยู่ไม่ได้ ทำไม่ได้ เป็นการป้องกัน และปราม ไปในตัว สำหรับคนที่คิดจะเป็นไทเกอร์

เห็นใจคุณpetro ครับ

โดยคุณ tagami (593)  [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 18:07 น.] #105559 (20/21)
กฏนี้สำหรับผม ใช้เวลาที่สมควรใช้จริงๆไม่ใช้พร่ำเพรื่อ อย่างเช่นมีรอย หรือตำหนิจริงๆซึ่งเวลาประมูลดูจากรูปถ่ายมันมองไม่เห็น แต่พอได้มาแล้วเข้ากล้องส่องดูถึงได้เห็น แล้วราคาถ้าสมเหตุสมผลกับสภาพก็ ok.นะ แต่ถ้าราคาสูงเต็มที่ของรุ่นนั้นๆก็ต้องสวยสมราคาจริงๆ ที่ผ่านมาประมูลไป50กว่ารายการ เคยคืนไปแค่2รายการเท่านั้น รายการแรกเก๊ ส่วนอีกรายการมีตำหนิ แต่ที่สุดแล้วผมว่ามันไม่ได้อยู่ที่กฏแต่อยู่ที่คนมากกว่า เหมือนจะแก้กฏหมายป้องกันการคอรัปชั่นนั้นแหละ แก้ไปก็เท่านั้นถ้าคนมันจะโกงจะแก้ซักกี่ฉบับมันก็หาทางโกงกันจนได้อยู่ดี

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [พ. 06 มิ.ย. 2550 - 22:37 น.] #105624 (21/21)
ทีแรก ผมกะว่าจะไม่เอามาลงให้ปวดเศียร เวียนเกล้า แต่ถ้าผมเอาพระองค์นี้มาลงใหม่ อาจมีสมาชิกหลายท่านไม่เข้าใจ ว่ามันเกิดอะไรขึ้น ทั้งๆ ที่ปิดประมูลไปแล้ว ผมไม่ได้ประจานใคร เพราะพวกเราต่างบรรลุนิติภาวะกันแล้ว คงพอพิจรณาความถูกต้องกันได้อย่างดีนะครับ ขอบคุณครับ
http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=533307

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1