ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอให้ทางwebmaster พิจารณา feedback ให้ด้วยครับ

(D)
ตอนแรกไม่อยากจะตั้งกระทู้ เพราะเห็นว่ามีการfeedback แบบไม่ถูกกฎ กติกา กันเข้ามามากมาย จึงได้ส่งอีเมลล์ให้ทางwebmaster ได้รับทราบ รอจนมาครบวันแล้ว ยังไม่ได้รับการพิจารณาแก้ไข จึงขอตั้งกระทู้เพื่อให้พิจารณาด้วยครับ เพราะเห็นคำติที่ได้รับ ผู้ขายไม่มีความรับผิดชอบในเรื่องรับประกันความพอใจครับ
เรื่องที่เกิดขึ้น
ผมโดนตำติแบบไม่เกี่ยวข้องกับกฎ กติกาแต่อย่างไร ของทางเว็บช่วยพิจารณาปรับปรุงคำติให้ด้วยครับ
http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=559319
http://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=leela&cate=2
เรื่องเกิดขึ้นคือ ผมได้เข้าร่วมประมูลรายการด้านบนนี้ เมื่อได้ผมจึงได้ติดต่อเจ้าของกระทู้ว่า พระราคาแพงผมไม่อยากจะให้เกิดปัญหา เรื่องของหาย และอยากจะเห็นพระองค์จริงด้วยตาด้วย เพราะภาพที่โพสนั้นเล็กมาก จึงมีการตกลงนำพระมาให้ดู พอใจผมก็จ่ายเงินสด
เมื่อตกลงกันเป็นที่เรียบร้อยแล้ว เจ้าของกระทู้บอกว่าบางทีจะให้ลูกน้องนำมาให้ชม ผมจึงบอกว่า อย่างงั้นผมจะโอนเงินเข้า atm ให้ และฝากสลิปลูกน้องไปให้ หลังจากนั้นก็ได้ให้ลูกน้องนำพระมาให้ ผมได้ตรวจพระต่อหน้าลูกน้อง ซึ่งปรากฎว่าจากพระ 5 องค์ มีตำหนิอยู่ 4 องค์ ซึ่งลูกน้องที่นำมาให้ก็เห็น และรับรู้ในสิ่งที่เห็น ได้โทรกลับไปหาเจ้าของพระ และยังพูดกลับเจ้าของพระว่าพระมีตำหนิจริง และผมไม่สามารถรับไว้ไม่ได้ จึงให้เอาพระกลับ
แต่หลังจากที่เอาพระกลับแล้ว ผมคิดว่าเรื่องนี้จะจบลงด้วยดี แต่กลับ feedback คำติในลักษณะเช่นนี้ออกมา ซึ่งแสดงให้เห็นความไม่รับผิดชอบการซื้อขาย ที่ติออกมาเช่นนี้ แม้แต่ลูกน้องที่นำพระมาให้ ยังยอมรับความจริงที่เกิดขึ้น
ผมเป็นผู้ซื้อ ผมเสียเงินผมต้องการพระสวย ไม่ใช่มากล่าวอ้างกันแบบไม่มีเหตุผล ผมอาจจะทำให้เจ้าของกระทู้เสียโอกาสในการขาย แต่สิ่งหนึ่งก็คือ ข้อมูลที่เจ้าของกระทู้ได้ปกปิดเอาไว้ โดยไม่ยอมบอกกล่าวกัน เป็นเพื่อนสมาชิกท่านอื่นที่ได้ไป ก็อาจจะมีการคืนเกิดขึ้นในภายหลังก็ได้ครับ โชคดีครับที่ผมนัดดูพระกันก่อน เพราะผมดูจากภาพถ่าย เจตนาถ่ายให้เล็ก ทั้งๆที่พระรุ่นนี้ จะถ่ายรูปใหญ่ให้ดูทีละลูกกัน นี่ขนาดลูกน้องยังยอมรับความจริงที่เกิดขึ้น และเห็นกลับตาเห็นๆว่า พระมีตำหนิจริงๆ และได้โทรไปบอกให้เจ้าของพระรับรู้ ยังกล้าเขียนคำติแบบไม่รับผิดชอบอีก
จริงๆแล้ว ผมไม่อยากจะรบกวนwebmaster ผมอยากจะติกลับ และใช้สิทธิ์ 400 กระทู้นั้นลบคำติผม แต่เห็นผู้ตั้งกระทู้โดนมา 1 คำติแล้ว ถ้าโดนผมอีกก็เป็น 2 คำติ โดนอีกคำติเดียว ก็จะถูกlog จึงไม่อยากจะทำ และส่วนหนึ่งก็รู้สึกเสียใจเหมือนกันที่ทำให้เจ้าของกระทู้เสียโอกาสในการขายเช่นกัน
จึงขอให้ทางเว็บ พิจารณาคำติในเรื่องที่เกิดขึ้น ให้ตามกฎ กติกาด้วยครับ ... ขอบคุณครับ
ฉะนั้นเรื่องที่เกิดขึ้นนั้น เพราะพระมีตำหนิ ผมจึงไม่สามารถรับได้ตามกฎ รับประกันความพอใจครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 02:35 น.]



โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 02:42 น.] #109476 (1/16)
กรณีพระที่มีตำหนิ ควรจะบอกข้อมูลไว้ในกระทู้ด้วยครับ ไม่ใช่จงใจถ่ายภาพให้เล็ก หรือมืดดำ ดูไม่รู้ สักแต่จะขายของท่าเดียว เสียเวลาส่งคืนไปกลับเปล่าๆ และเสียความรู้สึกที่ดีต่อกันด้วยครับ ... กรุณาบอกข้อมูลความจริงไว้ในกระทู้หน่อยครับ เพื่อให้ผู้ซื้อใช้พิจารณาในการเข้าร่วมประมูลครับ อีกกรณีหนึ่ง ก็เจตนาอำพรางไม่บอกความจริง ถ่ายภาพพระให้ดูไม่ออก แล้วโพสในกระทู้บอกว่าได้รับพระตรงตามรูป ... หากเจอชำรุด ตำหนิ ในกรณีดังกล่าวทั้งหมด ถ้าจะไม่เอาไว้ ขอให้คืนสถานเดียวครับ แล้วถ่ายภาพเก็บไว้เป็นหลักฐานด้วยครับ เพื่อจะได้ให้ได้รับรู้ความจริงกัน กรณีเกิดผู้ขายไม่มีความรับผิดชอบ และต้องการ feedbaxck ล้างแค้นขึ้นมา อีกทั้งเป็นการเตือนเพื่อนสมาชิกให้ระวังกันไว้ด้วยครับ มีมากครับ ต้องระวังกันไว้ เจอผู้ขายดี มีความรับผิดชอบ ก็ดีไป เจอผู้ขายงอ แง โยกโย้ ก็เกิดปัญหาขึ้นได้ครับ
หลังสุดผมเจอมามากครับ แต่ก็เจอผู้ขายที่มีความรับผิดชอบ ถึงแม้ว่าจะเสียเวลา เสียค่าโอนเงิน หรือเสียเงินส่งกลับ ทั้งๆที่ไม่ใช่ความผิดของเรา ผมก็ยินดีครับ แต่สำหรับผู้ขายที่ไม่มีความรับผิดชอบ ขอให้ถ่ายรูปพระที่มีตำหนิเก็บไว้เป็นหลักฐานครับ และใช้อ้างอิงในกรณีเกิดปัญหาขึ้นมา เพื่อให้ทางเว็บ และเพื่อนสมาชิก ได้ใช้วิจารณญานตัดสินความเป็นจริงให้แก่เราได้ครับ

โดยคุณ promlok (5.8K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 06:56 น.] #109505 (2/16)
ไม่น่าจะให้คำติครับ เพราะยังมีกฎการรับประกันความพอใจภายใน 7 วันด้วยครับ

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 07:51 น.] #109511 (3/16)
ภาพถ่าย เล็กๆ มืด เบลอๆ ไม่ชัดเจน ผมจะไม่เสี่ยงให้ราคาแน่ครับ กลัวมีปัญหาแบบนี้นะครับ ต้องระวังให้ดีครับ การถ่ายภาพลักษณะเล็กๆ มืดๆ เบลอๆ ซึ่งจริงๆ แล้วน่าจะถ่ายให้ชัดเจนและบอกตำหนิให้ชัดเจน น่าจะดีกว่า ครับ จะได้ไม่ต้องปวดหัวกันที่หลัง ยิ่งสู้กันราคาแพงๆ ด้วย เสียดาย

โดยคุณ therock (188)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 09:11 น.] #109531 (4/16)
กฎการรับประกันความพอใจภายใน 7 วัน หายไปไหน............FB ผู้ตั้งประมูลก็เยอะ

โดยคุณ kosak (239)(3)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 09:18 น.] #109539 (5/16)
ผมก็เคยเหมือนกัน
คุยกันทางโทรศัพย์เรียบร้อย ตกลงกันได้ด้วยดี
ธรรมดาเราไม่ใช่เซียนเห็นพระแค่ในรูป
มีปัญหาคุยกันเรียบร้อย พอFeedbaxck ชมความใจถึง คุยกันได้
เท่านั้นแหละ ให้คำติกลับเลย เราก็ไม่มีโอกาสแก้ตัว
แต่ชั่งเถอะครับ ยังมีอีกหลายท่านที่ยอดเยี่ยมและใจนักเลงไม่ใช่พวกนักฉวยโอกาส

โดยคุณ dd-team2005 (403)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 09:19 น.] #109542 (6/16)
ภาพถ่ายก็ไม่ชัด......( ไม่ถ่ายเจาะทีละองค์ ) / กฎประกันความพอใจก็มี.....
......เป็นกำลังใจให้คุณลีลาครับ...........

โดยคุณ webmaster3  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 10:14 น.] #109555 (7/16)
ได้ปรับปรุงให้ตามกฏ กติกาเวบไซต์ให้แล้ว ส่วนผู้ให้คำติไม่ถูกต้องตามกฏ กติกาได้พักการตั้งประมูล 7 วันครับ.

โดยคุณ digitalsale (2.3K)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 13:28 น.] #109607 (8/16)
ตั้งประมูลวันนี้ไม่ได้วันหน้าก็มีนะครับ ไม่ต้องรีบร้อนที่จะขายหลอกครับ ค่อยๆเป็นค่อยๆไปกัน เราคงมีโอกาสดีๆสักวันครับ เพราะฉะนั้นการเล่นพระต้องมีความจริงใจและโปร่งใสให้กัน สักวันผู้ประมูลก็จะเห็นความดีของเราเองนั่นแหละครับ.. ต่อจากนั้นลูกค้าก็จะติดแจจจจ..จริงไหมครับพี่ๆ..

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 13:45 น.] #109611 (9/16)


(D)
ขอขอบคุณทางเว็บฯ ที่ได้ปฎิบัติตามกฎ ระเบียบ และเพื่อนสมาชิกทุกท่านที่เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ technolog (4.4K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 15:35 น.] #109677 (10/16)
ขอชมคุณลีลามากครับที่ไม่ใช้อารมณ์อยู่เหนือเหตุผล ไม่มีการให้feed back ล้างแค้น เป็นตัวอย่างที่ดีให้น้องๆได้เอาเป็นแบบอย่างต่อไปครับ ขอบคุณมากครับที่นำเรื่องราวมาบอกกล่าว

โดยคุณ petro (1.1K)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 19:08 น.] #109732 (11/16)
คนที่ทำดี ย่อมไรรับผลดีครับพี่

โดยคุณ therock (188)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 21:10 น.] #109789 (12/16)
เชียร ป๋า......

โดยคุณ kengTK (223)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 22:00 น.] #109823 (13/16)


(D)


แล้วอย่างผมคืนพระได้เปล่าครับหรือให้เขาเปลี่ยนองค์ที่ถูกต้องมาครับ ได้รับพระมาวันนี้ครับ
ดูตามลิ๊งและรูปที่ผมถ่ายมาครับ
https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=558679

โดยคุณ kengTK (223)(1)   [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 22:00 น.] #109824 (14/16)


(D)
อีกครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [ส. 16 มิ.ย. 2550 - 23:35 น.] #109878 (15/16)
อยู่ที่เราพอใจ หรือไม่พอใจครับ ถ้าดูแล้วพอใจก็รับไว้ ถ้าดูแล้วไม่พอใจก็คืนได้ครับ เพราะเป็นพระคนละองค์กลับที่เราประมูลได้ครับ

โดยคุณ webmaster1  [อา. 17 มิ.ย. 2550 - 18:16 น.] #110121 (16/16)
กรณีของคุณ kengTK คุณ leela ได้อธิบายได้ถูกต้องชัดเจนแล้วค่ะ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1