ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : หมู่นี้ไม่รู้ดวงตกยังไง อยู่ดีๆก็มีคำติมาหาอีกแล้วครับ

(D) เป็นครั้งที่3แล้วในรอบสัปดาห์ นี่ถ้านับกันอย่างเอาจริงเอาจัง ผมคงไม่มีสิทธิ์มาคุยกับพวกพี่ๆในนี้แล้วมั้งครับ นี่คือครั้งล่าสุด เกิดจากสมาชิกใหม่ที่ไม่มีความรับผิดชอบอีกแล้ว http://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=ketsada&cate=2

โดยคุณ ketsada (601)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 20:49 น.]

---

โดยคุณ ketsada (601)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 21:09 น.] #111911 (1/15)

นายพิพัฒน์ คูณคงทรัพย์(ken50) ได้ปิดประมูลเหรียญทองแดง รวยไม่เลิก วัดใจของผมไปปิดตั้งแต่วันพฤหัสที่7 มิ.ย กว่าผมจะโทรไปหาหมายเลข086-881-8222 ก็วันที่ 14 แล้ว ผู้รับบอกว่าเพื่อนเป็นผู้ประมูล แต่เป็นความรับผิดชอบของเขา จะโอนเงินมาให้ ก็วางสายกันด้วยดี จนวันที่16ยังไม่โอนผมก็โทรหาอีกรอบจะเอายังไง ทีนี้ให้เบอร์อีกคนมา087-905-8080บอกว่าให้ไปโทรหากันเอาเอง ผมก็ขอบคุณและโทรไป ผู้รับสายบอกว่าเอาแน่ ถามหมายเลขบัญชีผม บอกว่าจะรีบโอนatmให้ทันที ให้ส่งของให้เลยด้วยซ้ำแต่แล้วจนถึงวันที่20 เมื่อวานนี้ ทั้งสองเบอร์ติดแต่ไม่มีคนรับสายจนหมด โทรอยู่เบอร์ละ2-3ครั้ง ก็เหมือนเดิม จนวันนี้ ตอนประมาณ9โมง ผมโทรไปหาหมายเลข086-881-8222 ติด พอรับสาย เพียงเอ่ยว่า สวัสดีครับ ผมโทรจากในเวป g-pra นะครับ เพียงเท่านี้จริงๆก็กดวางไปทันที แล้วอย่างนี้ผมสมควรให้คำติเขาได้หรือยังครับ หากไม่มาตัดหน้าคนอื่น ของผมก็ขายได้จบกันไปแล้ว นี่แหละที่เรียกว่าความรับผิดชอบของคน สมาชิกใหม่อีกแล้ว

โดยคุณ ketsada (601)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 21:21 น.] #111924 (2/15)

แล้วเย็นนี้ ก็มีคำติแก้แค้นโดยไม่ยอมรับผิด ไม่รู้สำนึกจากนายพิพัฒน์ มาหาผมอีก เรื่องนี้ผมแน่ใจว่าทำตามกฎอย่างถูกต้องแน่นอน ยังไงก็ต้องแก้คำติได้....................แต่ อยากเรียนถามwebmasterและพี่ๆทุกท่านเป็นกรณีศึกษาว่า คำติที่ผมไม่ได้มีความผิดเช่นนี้ก็ต้องถูกย้ายไปไว้ที่เฉยๆอีกเพียงเท่านั้นหรือครับ รวมทั้งไหนๆจะถามแล้วจึงอยากถามถึงกรณีเก่าอีกเช่น 1 https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=32095 คำติจากคนที่มีคำติติดตัวถึง5ครั้ง ก็ยังต้องอยู่กับผมไปตลอดชีวิตหรือครับ

โดยคุณ ketsada (601)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 21:37 น.] #111932 (3/15)

หรือ2 https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=40052 จากนายวรพงษ์ ศิริรัตน์(เด็กมีน) คำติที่แสดงการอบรมสั่งสอน พื้นฐานการศึกษา และสภาพคุณธรรมในจิตใจของคนที่ให้คำติแก้แค้นกับผม ทีเดียว2ครั้ง ทั้งยังเป็นการให้เหตุผลแบบปั้นน้ำเป็นตัว โกหกแก้ตัวโดยไม่มีความจริงแม้แต่น้อย ซึ่งก็มีผลเพียงแค่ย้ายไปไว้ที่เฉยๆแต่ต้องอยู่กับผมไปตลอดชีวิตเช่นนี้อยากเรียนถามwebmasterว่าไม่มีทางออกที่ดีกว่านี้เช่นลบไปเลยไม่ได้หรือครับ และอยากถามเหตุผลจากเวปว่าทำไมถึงสามารถแก้ไขคำติที่ผมให้คุณเด็กมีนไปไว้ที่เฉยๆได้ ทั้งๆที่เป็นคำติที่เกิดจากการกระทำที่ไม่รับผิดชอบต่อการประมูลของคุณเด็กมีนเองครับ ขอบพระคุณที่ทุกท่านมาทนอ่านกระทู้ไร้สาระของผมอีกแล้ว และยังรู้สึกว่าเวปยังอบอุ่นเหมือนเดิมนะครับ แต่สมาชิกใหม่ๆมากขึ้น เรื่องก็มากขึ้นจริงๆ

โดยคุณ ยันต์โบราณ (770)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 22:35 น.] #111954 (4/15)

@@@...ขอเป็นกำลังใจและอย่าเพิ่งท้อนะครับคุณ ketsada ยังไงเดียวเวปก็คงแก้ไขให้ แต่ก็อยากจะให้แก้คำติที่ไม่สมควรได้รับออกไปเลย มิใช่ย้ายไปหมวดเฉยๆ เพราะยังไงมันก็แสลงใจนะครับสำหรับคนที่พยายามทำดีและให้ความสำคัญของ fb หากไม่ยากจนเกินไปก็ขอฝากเวปไว้ด้วยนะครับ....

โดยคุณ digitalsale (2.3K)(1)   [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 23:02 น.] #111981 (5/15)

ขอเอาใจช่วยพี่ ketsada ครับ ผู้ประมูลเดียวนี้ไม่ค่อยมีความรับผิดชอบกันเลยครับ ไม่ค่อยhappyเลย ทางwebน่าจะตั้งกฏห้ามการประมูลให้เพื่อนหรือประมูลให้คนอื่นไปเลยนะครับ เพราะคำพูดแบบนี้ดูคล้ายๆเป็นข้ออ้างครับ ไม่มีความจริงใจ และอีกอย่างพวกที่ได้พระไปแล้วไม่ยอมโอนตังค์ให้ผู้ตั้งประมูล ไม่รู้มันน่าศรัทธาตรงไหน นิสัยแย่ๆแบบนี้อย่าเอามาใช้ในสังคมเลยครับ เสียชื่อตัวเองปล่าวๆครับ..

โดยคุณ technolog (4.4K)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 23:35 น.] #112021 (6/15)

ช่วงนี้การfeed back แก้แค้น ไม่เป็นธรรมมาบ่อยจริงๆครับรู้สึกเห็นใจทุกท่านที่โดนกรณีนี้โดยเฉพาะคุณketsada โดนเป็นครั้งที่ 3 แล้ว หากเวปมาสเตอร์ไม่พิจารณาปัญหาดังกล่าวต่อไปคงไม่มีใครกล้าให้คำติกันแน่เลยเพราะกลัวโดนล้างแค้นถึงแม้เวปจะบอกว่าสามารถแก้เป็นเฉยๆได้ก็ตาม แต่ก็เหมือนที่คุณketsada บอกแหล่ะครับว่าถึงแม้เฉยๆก็มีผลต่อจิตใจผู้ที่ได้รับตลอดไป สู้ลบออกไปเลยดีกว่าครับ หากจำไม่ผิดรู้สึกว่ามีคนเสนอหลายครั้งแล้วแต่ยังไม่ได้รับการแก้ไขอย่างจริงจัง รบกวนเวปมาสเตอร์ช่วยพิจารณาให้อีกครั้งหนึ่งครับ เพื่อนๆสมาชิกท่านอื่นก็ช่วยผลักดันกันหน่อยครับ

โดยคุณ kengTK (223)(1)   [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 23:43 น.] #112027 (7/15)

เห็นด้วยครับกับการลบคำติที่ไม่เป็นธรรมออกไปเลยครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [พฤ. 21 มิ.ย. 2550 - 23:52 น.] #112038 (8/15)

เห้นด้วยกับคุณ kengTK ครับ

โดยคุณ ounoun (2.3K)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 00:00 น.] #112042 (9/15)

เห็นใจครับชื่อใครคนนั้นต้องรับผิดชอบอย่ามาอ้างคนโน้นคนนี้

โดยคุณ webmaster1  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 00:04 น.] #112043 (10/15)

ได้ปรับปรุงให้ตามกฏ กติกาเวบแล้วค่ะ ส่วนผู้ให้คำติไม่ถูกต้องตามกฏ กติกาเวบจะถูกพักสมาชิกชั่วคราว 7 วันค่ะ.

โดยคุณ Boonsawad (502)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 07:41 น.] #112076 (11/15)

ผมเห็นด้วยครับ ถึงแม้เป็นความเห็น เฉยๆ แต่ก็ดูเสมือนหนึ่งเป็นคำติ ที่ทำให้สมาชิกที่ตั้งใจทำสิ่งที่ถูกต้องดีๆ เกิดเบื่อและท้อใจขึ้นได้ ต่อไปภายหน้า คงไม่มีท่านใดจะกล้าให้ F/b ต่อกัน หรือไม่กล้าให้กันก่อน เกิดการหวาดระแวงกันไปหมด หากทางเวปมีการวินิจฉัยเป็นที่สิ้นสุดแล้ว ผมขอเสนอให้ลบทิ้งไปเลยครับ.

โดยคุณ sawang (596)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 07:49 น.] #112081 (12/15)

เป๋นก๋ำลังใจ๋หื้อเน้อนอ้ง...........อ้ายก็คนเจียงฮายเหมือนกั่นเน้อ....

โดยคุณ technolog (4.4K)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 10:20 น.] #112139 (13/15)

รวดเร็วทันใจมากครับ เยี่ยมเลยครับเวปมาสเตอร์

โดยคุณ ketsada (601)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 12:33 น.] #112174 (14/15)

ขอบคุณทางเวปและพี่ๆทุกๆท่านนะครับ แต่ยังสงสัยและอยากเรียนถามเวปว่าถ้าเห็นว่าไม่ถูกจริงๆลบทิ้งไปเลยไม่ได้หรือครับ และในกรณีที่ผมให้คำติคุณเด็กมีนไป ทางเวปใช้เหตุผลใดในการพิจารณาย้ายไปเป็นเฉยๆครับ เรียนถามด้วยความสงสัยจริงๆ

โดยคุณ technolog (4.4K)  [ศ. 22 มิ.ย. 2550 - 17:03 น.] #112232 (15/15)

น่าจะอย่างนี้นะครับคุณketsada ไม่รู้ผมเข้าใจถูกหรือเปล่า 1 คำติของคุณเด็กมีนเป็น เฉยๆ ตามกฎของจีพระที่ว่าจะให้คำติต้องครบ 7 วัน ก่อนจึงสามารถให้คำติได้ แล้วหากครบ 7 วันแล้วคุณเกศฎาสามารถให้คำติได้อีกหรือเปล่าครับ ยังไม่แน่ใจเวปมาสเตอร์ช่วยชี้แจ้งด้วย https://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=ketsada&cate=0

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1