ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ถึงเพื่อนๆในเวปทุกท่าน และ เวปมาสเตอร์***อ่านหน่อยครับ***

(D)
หากผมจะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับการดำเนินงานของการันตีพระเพื่อพัฒนาและปรับปรุงแบบตรงๆจากที่ผมได้สัมผัสและรู้สึกได้หรือไม่ (มีทั้งข้อดีและข้อเสียครับ) ข้อเสียอาจจะกระทบผู้ดำเนินงานบางท่านนะครับ แต่เพื่อปรับปรุงเท่านั้น ไม่ได้ก็จะไม่โพส หรือเพื่อนๆมีความเห็นอย่างไรครับ รอคำตอบครับ

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [พฤ. 12 ก.ค. 2550 - 15:14 น.]



โดยคุณ seaman (4.9K)  [พฤ. 12 ก.ค. 2550 - 17:39 น.] #120425 (1/14)
ก็ดีนะครับถ้าเป็นการติเพื่อ ก่อ

โดยคุณ anan6699 (16.7K)  [พฤ. 12 ก.ค. 2550 - 18:40 น.] #120429 (2/14)
เสนอได้เลยคับ เวปนี้เปิดกว้าง...ช่วยกันทำให้เวปเราดีขึ้น ผมว่า ทางเวป และเพื่อนๆ ทุกคน ย่อมเห็นด้วย คับ...

โดยคุณ sophon_ka (240)  [พฤ. 12 ก.ค. 2550 - 19:56 น.] #120450 (3/14)
เสียวครับ ผมเสียวมากๆ

โดยคุณ navigator (2K)  [พฤ. 12 ก.ค. 2550 - 21:33 น.] #120494 (4/14)
การเสนออะไรเพื่อก่อให้เกิดผลดี ต่อส่วนรวมในปัจจุบันและอนาคต ผมว่าน่าจะทำนะครับ

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 01:37 น.] #120570 (5/14)


(D)


okครับ...เมื่อเพื่อนสมาชิกมีการแสดงความเห็นว่าสามารถแสดงความเห็นได้ก็จะลองดู ก่อนอื่นต้องขอชมเชยเวปนี้ก่อนนะครับว่า จัดรูปแบบได้ดีมากๆ ตรงตามความต้องการของนักสะสมหลายๆท่าน ทั้งในเรื่องของการดูแลความปลอดภัยในการเช่าซื้อ ทั้งของผู้เช่าและผู้ให้เช่า ตลอดจนการพยายามที่จะทำให้พระมีมาตรฐานมากขึ้น การจัดแบ่งกลุ่มพระก็ง่ายที่จะค้นหา การใช้งานก็ง่ายและสะดวก อันนี้ชมจากใจจริงและชมชอบมาก สมาชิกหลายๆท่านคงเห็นด้วยกับผม แต่มีอยู่สิ่งหนึ่งที่ผมได้เข้าไปสัมผัสและรู้สึกถึงความไม่มาตรฐานคือ "เรื่องการเช็คพระเครื่องของสำนักงานครับ" ผมจะเล่ากึ่งระบายกับเหตุการณ์ที่ผมประสพมานะครับ ซึ่งมันทำให้ผมค่อนข้างไม่สบายใจว่า ถ้าเวปที่ผมชื่นชอบอยู่นี้ไม่สามารถจัดมาตรฐานของพระเครื่องบนความมาตรฐานกลาง หรือเอามาตรฐานพระเครื่องอยู่บนความคิดของตัวเอง หรืออาจจะลำเอียงเห็นแกพวกพ้อง ขณะที่เพื่อนสมาชิกหลายๆท่านให้ความไว้วางใจท่านอยู่ เพราะการชี้นำที่ไม่มีมาตรฐาน อาจก่อให้เกิดความเสียหายต่อสมาชิกได้ หากท่านไม่สามารถตัดสินหรือชี้นำได้ ให้แจ้งเลยว่า ไม่ทราบหรือไม่มั่นใจ ไม่มีใครว่าท่าน เพราะคนเราไม่มีใครรู้ไปหมดทุกอย่าง จะยกตัวอย่างที่ผมประสพมา "ผมเคยนำพระไปเช็คเพื่อจะออกบัตรรับรองที่สำนักงานสองครั้ง ก็ได้รับการพิจารณาว่า มีพระเก็บ้าง แท้บ้าง ตามปกติ(บางอย่างไม่มั่นใจก็นำไปเช็ค...อ้อ..ผมเองเล่นพระมาก็สิบกว่าปีแล้ว ไม่ใช่ว่าเก่งแต่ก็พอดูได้ระดับนึง) ในส่วนพระแท้....เอาตามครงเลยดีกว่า ลพ.โสธรตัดชิด ปี09 มีลงในหนังสือลพ.โสธร ผมได้ขอผู้ชำนาญการของทางสำนักงานออกบัตรแต่ได้รับคำตอบว่าออกให้ไม่ได้ เนื่องจากลพ.โสธรมีการออกซ้ำกันหลายๆปี ยกตัวอย่างพระบูชาปี09 ก็จะมาออกปี14ด้วย ทำนองนี้แหละ ผมก็ไม่ได้ว่าอะไร เพราะตอนไปเช็คพระเราจะออกตัวว่าพอดูเป็นก็ไม่ดี ทำเป็นไม่รู้เรื่องซะ เลยเฉยไว้ขี้เกียจเถียง ส่วนพระที่ถูกชี้นำว่าเก๊ก็ค้องเก็บกลับด้วยความเคลือบแคลงใจว่าเราดูพลาดขนาดนั้นเชียวหรือ หรือว่าสิ่งที่เราผ่านมาเราเรียนผิดทางหมด ผลที่เกิดขึ้นเป็นอย่างไรท่านทราบไหมครับ พระที่ท่านบอกว่าเก๊มีคนมาขอแลกไปและนำไปปล่อยได้หลายอัฐิจากผู้ชำนาญการสายนี้(ลป.ทวดวัดประสาท,เสือหลวงพ่อวงศ์) ส่วนขุนแผนลพ.เต๋รุ่นแรกที่บอกไม่ดีผมเอาไปส่งงานประกวดติดที่1ครับ(ซื้อจากในเวป) ท่านลองคิดดูสิครับว่าถ้าสมาชิกหลายๆท่านให้ท่านชี้นำไม่ถูกต้อง จะมีความเสียหายขนาดไหน ไม่ทราบก๊บอกไม่ทราบเลยครับ ไม่แน่ใจก็บอกไม่แน่ใจ ย้อนมาถึงลพ.โสธรตัดชิด หนังสือการันตีพระมีลง(น่าจะเล่มล่าสุด)ผมโทรไปถามและถามว่าสามารถออกบัตรรับรองได้หรือไม่ คำตอบคือได้ครับ หมายความว่าอย่างไรครับ เหตุการณืสุดท้ายที่ทำให้ผมเขียนมาติเพื่อก่อคือ ผมนำพระที่เคยไปตรวจเช็คกับท่าน แล้วท่านแจ้งว่าพระแท้ไม่รู้ที่ มาลงประมูล เมื่อมีสมาชืคประมูลได้และนำไปให้ท่านเช็ค ท่านกลับแจ้งว่าพระเก๊ มาตรฐานอยู่ตรงไหนครับ ท่านคงต้องจัดมาตรฐานให้ดีขึ้นกว่านี้ เพราะผมเชื่อว่ายังมีสมาชิคที่อยากจะขอคำปรึกษาจากท่านอีกหลายคน ผมมานั่งคิดว่าจะเขียนดีหรือไม่ เพราะผมไม่อยากมีปัญหา แต่นึกถึงเพื่อนสมาชิกท่านอื่นที่ต้องการอาศัยการตัดสินของท่านแล้ว ผมต้องเขียนครับ หวังว่าท่านคงจะเข้าใจและยกโทษให้ผมนะครับ...สวัสดีครับ (ฝากรูปสามองค์ที่กล่าวถึงให้ดูด้วยครับ)

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 01:40 น.] #120573 (6/14)


(D)


องค์ที่สองครับ

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 01:48 น.] #120579 (7/14)


(D)


โสธรตัดชิดลงในหนังสือท่านออกบัตรรับรองได้...แต่องค์นี้ไม่ได้ครับ(ซื้อมาจากเพื่อนสมาชิคครับ)...งง แบบนี้คราวหลังผมรอซื้อในหนังสือดีกว่าครับออกบัตรรับรองได้ ดีไม๊ครับ....
รูปแรกลพ.เต๋รุ่นแรกติดที่1 ไว้จะถ่ายใบประกาศให้ดูครับ

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 03:07 น.] #120594 (8/14)
-ทาง สนง.การันตีพระ ขอชี้แจงข้อมูลเบื้องต้นให้กับสมาชิกทราบดังนี้ครับ
-การตรวจสอบของ สนง.การันตีพระ ใช้ระบบ 1-3-5 ดังนี้ครับ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=130
-ดังนั้นการตรวจสอบในแต่ละขั้นตอนของระบบ 1-3-5 นั้น ในแต่ละครั้งของการตรวจสอบพระแต่ละองค์ ก็เป็นความคิดเห็นของที่ปรึกษาแต่ละท่านในการพิจารณาพระองค์นั้นๆ โดยเฉพาะพระในระบบ 1 ซึ่งผมจะตรวจสอบพระให้กับสมาชิกทุกวันศุกร์-เสาร์ จะออกบัตรรับรองพระเครื่อง ให้กับพระที่แท้ดูง่าย มีข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานชัดเจน ซึ่งจะมีประมาณ 70 % ของพระแท้ แต่ถ้าหากเป็นพระที่เปลี่ยนสภาพไปจากเดิม เช่นเก็บชำรุด ล้างผิว อุดซ่อม หรือมีลักษณะอื่นใดที่ทำให้ดูยากขึ้นจากปกติ ก็จะนำพระเข้าสู่ระบบ 3-5 ต่อไป ซึ่งพระกลุ่มนี้ก็จะมีประมาณ 30% ของพระแท้ ผลการตรวจสอบพระในระบบ 3-5 ก็จะมีทัศนะเพิ่มเติมจากที่ปรึกษาภายนอกของทาง สนง.การันตีพระครับ
-เหตุผลอันหนึ่งของการ*งด* ลงตั้งประมูลพระแท้ไม่ทราบที่ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=72 นี้ก็คือ เนื่องจากผู้ตั้งประมูลยังไม่ทราบว่าเป็นพระอะไร หากนำลงตั้งประมูลก็จะมีปัญหาจากการตรวจสอบ เนื่องจากการตรวจสอบว่าพระแท้หรือไม่ พิมพ์มีความสำคัญ 50% เนื้อพระ 25 % ธรรมชาติความเก่า 25% ดังนั้นการตรวจสอบพระไม่ทราบที่หรือไม่ทราบพิมพ์ ก็ต้องทิ้งการพิจารณาเรื่องพิมพ์ไป 50 % หากพระมีอายุไม่มาก และมีธรรมชาติที่ไม่ใช่พระแต่งผิวเหมือนพระเก๊ ผลการตรวจสอบก็สามารถออกผลเป็น พระแท้ไม่ทราบที่ กับพระเก๊ ได้ในเปอร์เซ็นต์ 50 ต่อ 50 ครับ
-ในการออกบัตรรับรองพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระ ได้พยายามออกบัตรรับรองพระเครื่องให้กับพระเครื่องแท้ที่มีข้อมูลอ้างอิงมาตรฐานสากล หากทาง สนง.การันตีพระ ยังไม่สามารถออกบัตรรับรองให้ได้ ทาง สนง.ก็จะพยายามหาข้อมูลเพิ่มเติมข้อมูลในพระรุ่นนั้นๆ เพื่อที่จะสามารถออกบัตรรับรองพระเครื่องให้กับสมาชิกในโอกาสต่อไปครับ เช่น จตุคามรามเทพ ที่ไม่ได้ออกบัตรรับรองให้ในปี 2549 แต่ในปีนี้ก็ได้ออกบัตรรับรองของจตุคามรามเทพ ได้หลายรุ่น เช่น ตั้งแต่รุ่นปี 2530 จนมาถึงรุ่นโคตรเศรษฐี ปี 49 และ จตุคามรามเทพในปี 50 นี้ เป็นต้น
-ผลการตรวจสอบพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระในระบบ 1-3-5 ข้างต้น ก็เป็นความเห็นของที่ปรึกษาในแต่ละท่านในมาตรฐานของ สนง.การันตีพระ เมื่อสมาชิกได้รับผลแล้ว สมาชิกควรศึกษาเพิ่มเติมด้วยตัวท่านเอง เพื่อที่สมาชิกจะได้มีความรู้ความสามารถมากขึ้นอีกต่อไปในภายภาคหน้า หากสมาชิกมีข้อคิดเห็นเป็นอื่นก็สามารถนำพระองค์นั้นพร้อมข้อมูลมาปรึกษาเพิ่มเติมได้ที่ สนง.การันตีพระ ได้ในระบบ 1-3-5 ได้ตลอดเวลาครับ ทาง สนง.การันตีพระและทีมที่ปรึกษายินดีรับฟังข้อคิดเห็นของสมาชิกทุกท่านครับ
-ส่วนพระที่มีผู้อื่นนำไปปล่อยหรือขายได้ กับพระแท้มันคนละเรื่องกับครับ เพราะพระที่ขายได้ไม่ได้บอกว่าเป็นพระแท้ครับ
-การรับรองพระเครื่องนอกจากบัตรรับรองพระเครื่องของทางการันตีพระแล้ว ยังมีอีกหลากหลายวิธี เช่น การส่งประกวดพระเครื่อง การส่งออกใบรับรองของทางสมาคมฯ การออกใบประกันจากสถาบันต่างๆ การรับรองจากทางศูนย์พระเครื่องฯ *** หากท่านเชื่อถือที่ใด ก็ควรใช้บริการจากที่นั้นๆครับ และควรยอมรับกฏ กติกาหรือแนวทางปฏิบัติของสถานที่นั้นๆ *** เพราะเท่าที่ทราบมาในปัจจุบัน ในงานประกวดมาตรฐานยังมีพระไม่แท้ติดรางวัล ส่วนพระแท้ดูง่ายถูกคัดออกเป็นพระไม่แท้ ก็มีบ่อยครั้ง แต่ปัจจุบันผู้ส่งพระเข้าประกวดก็เข้าใจเหตุผลนี้ว่าไม่ใช่เรื่องแปลกอะไรแล้วครับ.
-และท้ายสุดนี้สมาชิกควรอ่านเกร็ดเล็ก-เกร็ดน้อยทั้งหมดนี้ https://www.g-pra.com/info_show.php และโดยเฉพาะในหัวข้อท่านทราบหรือไม่ ข้อที่ 3. **การแห่พระเครื่องหรือเช็คพระ ควรแห่ให้ถูกวิธี แล้วนำข้อมูลกลับมาวิเคราะห์ด้วยวิจารณญาณว่า แท้ หรือ เก๊ด้วยตัวของท่านเอง **
-ขอขอบคุณท่านสมาชิกที่กรุณาแนะนำข้อคิดเห็นนี้มาเพื่อพัฒนาปรับปรุง ทาง สนง.การันตีพระจะนำเสนอให้คณะที่ปรึกษาพระเครื่องรับไว้เพื่อพัฒนาปรับปรุงการตรวจสอบพระเครื่องให้ดียิ่งขี้นไปอีกให้กับสมาชิกเวบไซต์การันตีพระดอทคอม ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 16:58 น.] #120787 (9/14)
*** หากท่านเชื่อถือที่ใด ก็ควรใช้บริการจากที่นั้นๆครับ และควรยอมรับกฏ กติกาหรือแนวทางปฏิบัติของสถานที่นั้นๆ ***
ประโยคนี้ผมเข้าใจดีครับ ว่าท่านหมายถึงอะไร.....ผมยอมรับและปฏิบัติตามกฎมาโดยตลอด เพียงแต่แสดงความรู้สึกและขอแสดงความคิดเห็นเท่านั้น หากล่วงเกินสิ่งใดต้องขออภัยมา ณ ที่นี้.... Webmasterสามารถลบกระทู้นี้ออกได้นะครับ หากไม่สมควร และ"ต่อไปจะไม่เสนอความคิดเห็นแล้วครับ"

โดยคุณ t_butrak (11.4K)  [ศ. 13 ก.ค. 2550 - 17:45 น.] #120802 (10/14)
ผมเห็นด้วยกับความเห็นของคุณคุณ gong_40 แต่ก็ยังมีสิ่งที่ค้างคาใจมานานแล้ว ซึ่งอาจจะหักมุมกับความเห็นดังกล่าว คือ หากพระองค์นั้นที่ประมูลได้จากเว็บนี้ ทางการันตีได้ออกใบรับรองว่าเป็นพระแท้แล้ว เมื่อนำไปให้ผู้รู้ที่มีความน่าเชื่อถือได้พินิจพิเคราะห์ตรงไปตรงมา โดยปราศจากอคติแล้วตีว่า เก๊ จะทำอย่างไร คืนได้หรือไม่ หรือต้องยอมรับสภาพ ตามกติกาของทางเว็บ กกกอดพระองค์นั้นไว้ด้วยความอึดอัด ใจต่อไป จะปล่อยออกก็ละอายแก่ใจ... แล้วจะทำอย่างไรดีครับ

โดยคุณ หมอเมืองเพชร  [ส. 14 ก.ค. 2550 - 00:32 น.] #120932 (11/14)
-จากกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=12 คำตอบที่ 16 บรรทัดที่ 5 ได้แจ้งตั้งแต่วันที่ 7 เม.ย. 2549 ไว้ดังนี้ -ส่วนพระทุกองค์ที่ทาง สนง.การันตีพระ ออกบัตรรับรองพระเครื่องให้ทาง สนง.การันตีพระ ยินดีรับเช่าเข้าตามราคาเช่าเข้ามาตรฐานปัจจุบันครับ
-และยังคงรับเช่าพระเครื่องอยู่ทุกวันทำการ หากสมาชิกท่านใดประสงค์จะให้เช่าพระเครื่องพร้อมบัตรรับรองพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระ สามารถแจ้งความประสงค์ได้ทุกวันที่ สนง.การันตีพระ ชั้น 5 เวลา 10.00 - 20.00 น.ครับ

โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255)  [อา. 15 ก.ค. 2550 - 21:14 น.] #121561 (12/14)
" ส่วนพระที่มีผู้อื่นนำไปปล่อยหรือขายได้ กับพระแท้มันคนละเรื่องกับครับ เพราะพระที่ขายได้ ไม่ได้บอกว่าเป็นพระแท้ครับ "
... ชอบประโยคนี้ครับ ...
เป็นทำนองเดียวกับที่คุณป๋อง สุพรรณ เซียนพันธุ์แท้บอกว่า "เคยซื้อพระเก๊ แต่ไม่เคยขายพระเก๊" ซึ่งก็เป็นประโยคที่ผมชอบอีกเหมือนกัน.....

และยังคล้ายๆกับกรณีพระได้รางวัลจากการประกวด แต่พอไปส่งประกวดอีกหลายๆที่ กลับเป็นพระไม่แท้ไปเสียได้ก็มีบ่อยครับ... ในทางตรงข้าม พระแท้ได้รางวัลจากหลายๆงาน พอส่งประกวดอีกงานหนึ่ง กรรมการตีเก๊ก็มีเหมือนกันครับ...

โดยคุณ gong_40 (2.3K)(1)   [อา. 15 ก.ค. 2550 - 22:20 น.] #121590 (13/14)
" ส่วนพระที่มีผู้อื่นนำไปปล่อยหรือขายได้ กับพระแท้มันคนละเรื่องกับครับ เพราะพระที่ขายได้ ไม่ได้บอกว่าเป็นพระแท้ครับ "
ว่าจะอยู่เฉยๆแล้ว แต่กลัวเพื่อนสมาชิกคิดว่าผมติดใจที่ตัดสินว่าพระผมไม่ดี จริงๆแล้วผมก็ไม่ติดใจอะไรกับที่ตัดสินว่าพระผมไม่ดีหรอก เพราะสายตาแต่ละคนอาจไม่เหมือนกันได้ และผมก็เคยส่งพระงานนึงรับ อีกงานไม่รับเหมือนกัน เพราะฉะนั้นหากให้ใครตัดสินแล้วไม่แน่ใจ ก็ควรเช็คเองอีกครั้งหรืออีกหลายๆครั้ง เพียงแต่ยกติดประเด็นขึ้นมาเสริมเท่านั้น(ประสพการณ์เรื่องนี้ทราบครับ....แล้วก็ได้ยินจากเพื่อนสมาชิกบางรายก็เจอเหตุการณ์เช่นเดียวกัน จึงเห็นว่าควรหยิบมาเป็นประเด็นหนึ่งเท่านั้น) แต่ที่ติดใจกระผมคือเรื่อง ลพ.โสธร ตัดชิดองค์ กับการตัดสินสองครั้งไม่เหมือนกันครับดังที่เล่าด้านบนแค่นั้นครับ....ยังไงก็ขอขอบคุณครับ....และผมขอจบกระทู้นี้แล้วครับ ตั้งหน้าทำมาหากินดีกว่า รู้งี้อยู่เฉยๆดีกว่าจะได้ไม่เดือดร้อน เห็นว่าตั้งประเด็นเพื่อการปรับปรุงแก้ไข กลับโดนไล่แบบสุภาพ....ยอมรับการตัดสินของท่านและทำตามกฎครับ

โดยคุณ tu1111 (89)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 22:57 น.] #123063 (14/14)
นิ้วยังมีสั้นยาวแล้วจะคิดอะไรให้มันปวดหัว
มีอะไรก็เล่นกันไปทำกันไปเบี่อก็นั้งพักมีแรงก็ไปต่อ(ถือว่าเป็นครูนะพี่)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1