ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ติตามกฎแล้ว...เฉยๆ กลับมาทำไมครับคุณ littleaon? รบกวนwebmaster จัดการหน่อยเถอะครับ

(D) ผมให้คำติตามกฎทุกประการแก่ littleaon (คำชม2ติ1) ตามlink นี้ครับ https://www.g-pra.com/auction/feedback.php?fbuser=littleaon&cate=2 มีข้อความดังนี้ครับ ---------------------------------------------------------------------------- ขออนุญาตให้คำติตามกฎ G-PRA นะครับ โดยแบ่งเป็นข้อๆดังนี้ 1.) 8 วันผ่านไป เกินกำหนดการโอนหลังปิดประมูลตามกฎ 7 วัน .... มีปัญหาติดขัดอันใด ก็ไม่ติดต่อมาบอกเลย เงียบ. 2.) โทรไปสอบถามว่ายังเอาอีกไหม ก็บอกว่าขอถามเพื่อน&คิดดูก่อน (คราวหน้าขอให้คิดก่อนให้ราคาประมูลนะครับ) 3.) วันนี้ 16/7/50 โทรมาขอยกเลิกการประมูล ... ผมแจ้งแล้วนะครับว่า ยกเลิกได้ แต่ก็ต้องให้คำติตามกฎนะครับ สรุป...ขอให้กระทำการใดก็ตาม ให้ตั้งอยู่บนความรับผิดชอบด้วยนะครับ และผมไม่ได้โกรธอะไรคุณนะครับ เพียงแต่ต้องทำตามกฎG-PRA ------------------------------------------------------------------------- แล้วปรากฎว่ามาให้เฉยๆผมว่า " ยินดีสำหรับคำติ ครับ /ขอรับผิดชอบด้วยเหตุผล และสิทธิ์ที่ผมควรจะพิจารณา แต่ยังไงก็ขอโทษด้วย" อย่างนี้อย่าใช้คำว่าขอโทษเลยครับ อย่างนี้ไม่สำนึก ยังมีแอบหัวหมอให้ feedback เฉยๆ ผมกลับอีก... ------------------------------------------------------------------------- ***การโดนให้ feedback เฉยๆ แบบไม่เป็นธรรมหรือโดนคำติแบบเอาคืน แล้วทาง webmaster ย้ายมาที่เฉยๆ นั้นอาจเหมือนไม่มีอะไรนะครับ ... แต่เวลาที่เราเข้าไปดู feedback ของสมาชิกท่านไหน ปฏิเสธไม่ได้หรอกครับว่า ถ้า"feedback เฉยๆ"มีมากเท่าไหร่ ก็มีค่าต่ำกว่า "คำติ" ไม่มากนักหรอกครับ (มีผลไม่มากก็น้อยต่อเครดิตที่คนทำตามกฎทุกประการมาตลอด สมควรโดนเช่นนี้เหรอครับ???) ***ผมโดนเฉยๆแบบไม่เป็นธรรม ถึง 3 ครั้งแล้วนะครับ ซึ่งมาจากคำติที่ผมให้ไปตามกฎทุกประการ กรณีแรก- โดนเฉยๆ2 จากการที่ผมให้คำติ ในเหตุผลที่ สมาชิกที่ติแบบเอาคืนผม..เช่าพระผมไปนาน ไม่โอนเงิน 22 วันผ่านไป ผมทนไม่ไหวเลยเช่าพระของเค้าเพื่อกลบหนี้ที่เค้าค้างผม แถมผมประมูลเกินราคาที่เค้าเป็นหนี้ผมอีก...ปรากฎผมยังได้รับพระล่าช้า 12 วันหลังจากโอนเงินอีกต่างหาก(ตามกฎไหมครับ แต่สุดท้าย ผมโดนคำติ 2 แบบเอาคืน สุดท้ายแค่ย้ายมาเฉยๆ) กรณีล่าสุด- คุณ littleaon ไม่ติดต่อผมเลย 8 วัน สุดท้ายยกเลิกการประมูล พอผมให้คำติตามกฎ โดนให้ fbเฉยๆ กลับมา ***สอบถามทาง webmaster หน่อยเถอะครับว่า ผมกระทำตามกฎทุกประการ สมควรโดนเช่นนี้เหรอครับ ถ้าพิจารณาแล้วเห็นว่าผมปฏิบัติตามกฎไม่สมควรโดนกระทำเช่นนี้ กรุณาลบ feedback เฉยๆที่ไม่เป็นธรรมออกไปเถอะครับ แต่ถ้าพิจารณาแล้วผมปฏิบัติไม่ถูกต้องตามกฎ โดนๆไปเถอะ ก็ปล่อยไปอย่างนี้แหละครับ ด้วยความเคารพจากสมาชิกคนหนึ่งที่โดนความอยุติธรรมบ่อยครั้งครับ ปุกเมืองนนท์ ------------------------------------------------------------------------- ผมมีข้อเสนอแนะครับว่า เมื่อสมาชิกท่านใดโดนคำติ----อยากให้ทางเวปมาสเตอร์หยุดการใช้งานชั่วคราวแก่สมาชิกที่โดนคำติ เพื่อตรวจสอบเหตุการที่โดนคำตินั้นๆ ซะก่อน ถ้าเคลียร์ คำตินั้นไม่ได้ยังไง ก็เหมือนตักเตือนให้หยุดการใช้งานไป 15 วัน ไม่เช่นนั้น สมาชิกที่โดนคำติก็ไม่สะทกสะท้าน เพราะไม่โดนคำติครบ 3 ก็ไม่เป็นไร ไม่โดนออกจากเวปอยู่แล้ว และก็ยังสามารถ ไปประมูลป่วนรายการโน้น รายการนี้ได้ตลอด ดังที่เห็นกันหลายครั้งที่ผู้ที่โดนคำติทะลุไปถึง หลักสิบ ! ทั้งๆที่โดนคำติ 3 ก็ต้องหยุดการใช้งานไปแล้วแท้ๆ นั่นเอง ------------------------------------------------------

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 00:45 น.]

---

โดยคุณ pong071976 (50)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 08:26 น.] #122605 (1/19)

น่าคิด... ครับ น่าคิด... ขอให้ วมต.ฟันธงเลยครับ

โดยคุณ Boonsawad (502)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 09:44 น.] #122625 (2/19)

เรื่อง Feedback เฉยๆ ผมก็โดนมาแล้วเหมือนกัน ส่งเรื่องไปทางเวป ขอให้พิจารณาในเรื่องนี้ ร่วมเดือนแล้วครับ. ก็ยังไม่มีคำตอบ.. คงต้องทำใจล่ะครับ. (ขออนุญาตท่าน จขกท. ยกมาให้ดู เผื่อว่า ทางเวปมาสเตอร์จะลืมไปแล้ว) ตามกระทู้นี้ครับ... https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=41198

โดยคุณ ยันต์โบราณ (770)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 09:52 น.] #122627 (3/19)

อีกหนึ่งเสียงครับ ที่อยากจะบอกว่า fb เฉยๆมีผลด้านลบในความรู้สึกของสุจริตชนในเวป และการให้พักการใช้งานสำหรับผู้ได้รับ fb คำติเป็นสิ่งสมควรเพียงแต่จะกี่วันก็แล้วแต่ว่าจะเห็นควร แต่ควรจะมีอย่างยิ่ง การกำจัดคนที่ขาดความรับผิดชอบให้หมดไปคงจะยาก เพียงแต่หากฎกติกาที่เป็นบทลงโทษให้เหมาะสมกับ fb คำติ ตามขั้นตอนทั้ง 3 fb ตามความหนักเบา ควรจะมีอย่างยิ่ง อย่างน้อยจะได้เป็นกำลังใจสำหรับท่านที่พยายามทำตามกฏกติกาของเวปครับ...

โดยคุณ suankularb (315)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 13:26 น.] #122706 (4/19)

ผมก็เคยโดนเหมือนกัน ... ขายพระปลอมให้ผม... ไม่ยอมส่งพระไปออกบัตรรับรองให้.... ผมต้องส่งพระไปเอง..... ทางสำนักงานการันตรีแจ้งว่าเป็นพระปลอม..... ผมขอคืนพระ..... ไม่ยอมให้คืน และบอกว่าถ้าจะคืนขอหัก 20% (500 บาท) ...... สุดยอดครับท่าน อย่าให้เจออีกเลยครับ... เข็ดจริงๆ ปล. พระรายการข่างล่างนี้ครับ https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=187130

โดยคุณ คำปัน (578)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 13:46 น.] #122720 (5/19)

ใจเย็นๆครับพี่ปุกเมืองนนท์ ผมว่าในกรณีนี้ถ้าคู่กรณีพี่ให้fbเฉยๆแล้ว ผมว่ามาดูที่ข้อความที่ให้ความเห็นดีกว่าครับ ว่าเปนอย่างไร ความคิดเห็นของผม คู่กรณีของพี่ปุกเมืองนนท์ นั้น ยอมรับผิดแล้ว ผมว่าถ้าใครเข้ามาดูรายละเอียดในfbของพี่แล้วก้อคงเข้าใจ ไม่เสียหายหรอกครับ ในส่วนของfbจะให้เปนคำชมหรือเฉยๆ ผมว่าอยู่ที่ความใจกว้างของคู่กรณีมากกว่าครับ มันบังคับใจกันยาก.....ส่วนในเรื่องของคำติแก้นแค้นผมสนับสนุนพี่ปุกเมืองนนท์ครับ ว่าเวบมาสเตอร์ควรลบคำติที่ไม่เปนธรรมออกเลยดีกว่าย้ายมาอยู่ที่เฉยๆครับ เพราะว่ามันไม่ช่วยให้อะไรดีขึ้นครับ

โดยคุณ คำปัน (578)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 13:57 น.] #122732 (6/19)

นี้ก้อตัวอย่างครับ สำหรับfbที่เวบมาสเตอร์ย้ายมาจากคำติ มาที่เฉยๆ แต่ข้อความที่ย้ายมาไม่เปลี่ยนแปลงตามครับ รบกวนเวบมาสเตอร์พิจรณาด้วยครับ....... เฉยๆที่ข้อความดูแย่และไม่เปนธรรมครับ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=show&No=10600

โดยคุณ มดแดง (2.2K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 14:40 น.] #122748 (7/19)

ฝากเวปมาสเตอร์ด้วยเช่นกันครับ http://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=569875 ผมส่งพระถึงมือผู้รับโดยทาง EMS ในห้วงระยะเวลาปกติ แต่ทางผู้รับ มีผู้อื่นที่อยู่สถานที่เดียวกันเซ็นต์รับไป ซึ่งผมและผู้ตั้งประมูลได้เคลียร์กันเรียบร้อยแล้ว จึงขอเรียนเวปมาสเตอร์มาเพื่อพิจารณาแก้ไข คำ Feedback เฉย ๆ ให้ หรือจะลบไปเลยก็ได้ครับ มิฉะนั้นก็จะทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่า ผมไม่ส่งพระไปให้ครับ ทำให้ผมเสียหาย ขอบพระคุณอย่างสูงครับ

โดยคุณ leela (1.2K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 14:42 น.] #122749 (8/19)

ผมสนใจกระทู้ของคุณsuankularb ถ้าเป็นอย่างที่ว่า สมควรให้คำติครับ หรือแจ้งให้ทางเว็บฯลงโทษตามกฎ กติกาได้ครับ ถ้าเจอแบบนี้ พระองค์เดียวกัน ขายไป 5 ครั้ง คืน 5 ครั้ง หักครั้งละ 20 % หากินแบบนี้ง่ายดีครับ ... หน้าจะมีคำติเตือนให้สมาชิกได้รับรู้กัน ส่วนคำติเฉยๆนั้น ผมถือเป็นเรื่องธรรมดาครับ เพราะถ้าลูกค้าใหม่ๆที่ไม่ทราบ บางคนก็จะให้คำติแบบเฉยๆ หรือ เราจะไปบังคับให้ลูกค้าให้คำติที่ดีก็ไม่ได้ครับ ผมจึงไม่สนใจในคำติเหล่านี้ สักพักก็ตกหน้าไปเอง ไม่มีใครสนใจจะไปคุ้ยดูหรอกครับ ส่วนกรณีโดนคำติล้างแค้น และทางเว็บย้ายให้มาอยู่เฉยๆนั้น หรืออยู่ในคำติที่ดี แต่ตัวหนังสือมันก็ฟ้องอยู่เป็นหลักฐาน ถ้าเราไม่เอา ก็ขอให้ทางเว็บลบทิ้งให้ก็ได้ครับ หรือตั้งกระทู้แล้วสมาชิกช่วยออกเสียงให้ลบทิ้งคำติล้างแค้น ที่ทางเว็บเปลี่ยนเป็นเฉยๆให้ก็ได้ครับ จะได้แก้ปัญหานี้ไป โดนลบทิ้งหายไป 1 คำติ คงไม่ทำให้เสียหายหรอกครับ

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 19:18 น.] #122869 (9/19)

ขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านที่ มาให้กำลังใจ และแสดงความคิดเห็น รวมถึงขอบคุณพี่ leela ที่เคารพมากนะครับที่ เข้ามาแสดงความคิดเห็นเช่นกัน แต่ผมขออนุญาต ตอบ ตามความคิดเห็นของพี่ ได้ดังนี้นะครับ คำติ feedback เฉยๆ ด้วยความเป็นจริง และถูกต้องตามกฎเป็นเรื่องธรรมดาครับพี่ leela.... แต่ข้อความคำติที่ย้ายมาเป็นเฉยๆ ที่ไม่เป็นธรรม สำหรับคนที่ทำตามกฎทุกประการ พี่ leela คิดว่าถูกต้องไหมครับพี่? ไม่ใช่เป็นการบังคับให้ ชมผมนะครับ ถ้าผมทำไม่ดี หรือผิดกฎ จะติ หรือ เฉยๆผมก็ตามแต่ใจเพื่อนสมาชิกเลยครับ แต่นี่ผมพูดถึงความอยุติรรมครับพี่ ... ส่วน "ส่วนกรณีโดนคำติล้างแค้น และทางเว็บย้ายให้มาอยู่เฉยๆนั้น หรืออยู่ในคำติที่ดี แต่ตัวหนังสือมันก็ฟ้องอยู่เป็นหลักฐาน ถ้าเราไม่เอา ก็ขอให้ทางเว็บลบทิ้งให้ก็ได้ครับ" ***นี่แหละครับที่ผมเรียกร้องอยู่ตอนนี้ และเชื่อว่าเพื่อนสมาชิกหลายท่านก็โดนแบบผม และรอการดำเนินการ ด้วยความยุติธรรมจาก webmaster อยู่ขณะนี้ครับพี่ ...ถ้าผมได้รับการลบ feedback เฉยๆที่ไม่เป็นธรรมออกไปแล้ว ผมก็ไม่ต้องออกมาตั้งกระทู้เรียกร้องเช่นนี้แน่นอนครับ*** ป.ล. -ผมส่ง mail แจ้งทาง webmaster ในเรื่องนี้แล้ว แต่ใน ณ ขณะนี้ยังไม่มีคำตอบใดๆ จาก webmaster มาที่ผมนะครับ -ผมอยากให้มีการตัดสินที่เป็น มาตรฐานในเรื่องนี้ได้ไหมครับว่า.... ***ถ้าสมาชิกที่ถูกให้คำติ หรือ feedback เฉยๆ เฉพาะที่ไม่เป็นธรรม ทาง webmaster จะดำเนินการการอย่างไรครับ เช่น ลบออกไป or ย้ายไปที่คำชม or ย้ายไปที่ เฉยๆ ตลอดชีพเท่านั้นครับผม*** ด้วยความเคารพอย่างสูง ปุกเมืองนนท์

โดยคุณ anan6699 (16.7K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 20:07 น.] #122908 (10/19)

แบบนี้ต้องโดนโทษแบน 7 วันคับ จะได้ มีเวลามานั่งอ่านกฏของเวป...

โดยคุณ leela (1.2K)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 20:11 น.] #122911 (11/19)

นี่คือข้อความตอนท้ายของผมที่เห็นด้วยให้ลบทิ้งไปเลยครับ ในกรณีโดนติล้างแค้น หรือ ไม่เป็นธรรม ส่วนกรณีโดนคำติล้างแค้น และทางเว็บย้ายให้มาอยู่เฉยๆนั้น หรืออยู่ในคำติที่ดี แต่ตัวหนังสือมันก็ฟ้องอยู่เป็นหลักฐาน ถ้าเราไม่เอา ก็ขอให้ทางเว็บลบทิ้งให้ก็ได้ครับ หรือตั้งกระทู้แล้วสมาชิกช่วยออกเสียงให้ลบทิ้งคำติล้างแค้น ที่ทางเว็บเปลี่ยนเป็นเฉยๆให้ก็ได้ครับ จะได้แก้ปัญหานี้ไป โดนลบทิ้งหายไป 1 คำติ คงไม่ทำให้เสียหายหรอกครับ ฉะนั้นผมเห็นด้วยครับกับคุณปุกเมืองนนท์ที่ให้ลบคำติแบบไร้สาระไปเลย ไปต้องย้ายไปเฉยๆ หรือคำติที่ดี เพราะข้อความที่ไม่ดียังอยู่ จึงอยากจะให้ตั้งกระทู้ช่วยกันโหวตเสียงเพื่อให้ทางเว็บฯรับรู้ความต้องการของพวกเราครับ หรือไม่งั้นทางเว็บฯก็ต้องรับไว้พิจารณาในเรื่องนี้ด้วยครับ

โดยคุณ suankularb (315)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 20:58 น.] #122953 (12/19)

ไม่รู้ว่า webmaster จะเข้ามาอ่านบ้างมั้ย

โดยคุณ ลูกหมู (855)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 21:18 น.] #122971 (13/19)

นั้นดิ

โดยคุณ หนุ่มพเนจร (255)  [พ. 18 ก.ค. 2550 - 23:13 น.] #123095 (14/19)

นี่คือปัญหาของการมีหัวข้อ feedback "เฉยๆ" ซึ่งกลายเป็นเหมือนถังขยะไว้รองรับพวกหัวหมอ และไว้รองรับการโยกย้ายมาจากคำติโดยเว็บมาสเตอร์....

โดยคุณ dd-team2005 (403)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 07:33 น.] #123226 (15/19)

เฮ้อ........เรื่อง FB เนี่ยของผมท่านผู้ซื้อติดค้างมาประมาณ 10 กว่าอันครับ...จะทวงก็ไม่กล้า...กลัวเจอ.......เฉย ๆ......กับ......คำติ.....กลับมา.....ส่วนผมนะท่านใดประมูลได้โอนเงินปั๊บผมส่ง..คำชม..ปุ๊บ... เฮ้อ.......ณ.บัด Now....ยังไม่มี ฟี๊ดแบค..กลับมาเลย.....เฮ้อ.....ผู้เฒ่า...เซ็ง..........

โดยคุณ อ้วนดำเด้ง (929)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 13:31 น.] #123430 (16/19)

.......ผมเห็นด้วยกับพี่ ปุกเมืองนนท์ ครับ อย่างกรณี ของผม ปิดประมูลไป 2 รายการ ผ่านไป 14 วัน โทรไปหาเค้า เค้าขอยกเลิกเลย(เพื่อนไม่เอาเค้าว่า) ผมสามารถติได้ตาม กฎกติกา แต่ กลัวติแก้แค้นกลับ แล้ว ย้ายไปเฉยๆ ติดชื่อตลอดไปทั้งที่ไม่ผิด ผมเลยไม่ติซะอย่างงั้น เหตุนี้ผมจึงมีความเห็นใจและเข้าใจ พี่ปุกเมืองนนท์ ถ้าจะว่า คำเฉยๆคนไม่สนใจ ผมว่า คงส่วนน้อยครับ เพราะคนเล่นพระส่วนมากจะเป็นคนละเอียด คงจะรู้ว่า คำเฉยๆน่าจะมาจากคำติ หรือ เกือบติ จึงให้คำเฉยๆครับ.

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [พฤ. 19 ก.ค. 2550 - 22:10 น.] #123672 (17/19)

ขอบคุณพี่ๆ ที่แวะมาให้ความเห็นนะครับ.... ชอบของพี่ อ้วนดำเด้ง เป็นพิเศษเลยครับ ...โดนมากกก "คำเฉยๆคนไม่สนใจ ผมว่า คงส่วนน้อยครับ เพราะคนเล่นพระส่วนมากจะเป็นคนละเอียด คงจะรู้ว่า คำเฉยๆน่าจะมาจากคำติ หรือ เกือบติ จึงให้คำเฉยๆครับ"

โดยคุณ nongjook (2.1K)  [จ. 23 ก.ค. 2550 - 11:19 น.] #124932 (18/19)

***ไม่ปฏิบัติตามกฏติไปแล้วติกลับทั้งๆที่ตัวเองผิดเต็มๆ อย่างนี้ทางเวบควรระงับการเป็นสมาชิกชั่วคราวสัก 1 เดือน ไม่ต้องรอให้ถึง 2 หรือ 3 คำติ เวบนี้จะได้มีคนรับผิดชอบมากขึ้น ส่วนคำติกลับควรลบออกไปเลยครับ จะได้ไม่เป็นบาดแผลทางกำลังใจของคนที่ได้รับครับ.......

โดยคุณ pukkakub (2.6K)  [อ. 07 ส.ค. 2550 - 12:22 น.] #132189 (19/19)

คำตอบของพี่ nongjook โดนใจผมอย่างแรงครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1