ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ทำไมต้องเพิ่มขึ้นครั้งละ 100 บาท

(D)
ทำไมต้องเพิ่มขึ้นครั้งละ 100 บาท ไม่เข้าใจเหตุผล..เพราะสาเหตุ..ขอความกระจ่าง

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:21 น.]



โดยคุณ doctork (407)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:23 น.] #141334 (1/52)
บอกได้คำเดียวว่า เซ็งไม่มีการแจ้งล่วงหน้าก่อน ปรับแบบนี้วัยรุ่นเซ็ง

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:33 น.] #141342 (2/52)


(D)
ไร้สาระมากครับ วัดยังมีพระเครื่องราคา50บาทขาย จตุคามยังมีราคา60บาท สมมุติผมเหมาพระเหล่านี้มาขาย
แล้วต้องขึ้นราคาทีละ100 คนมีความคิดที่ไหนเค้าจะเอาครับ เห็นใจคนที่อยากบูชาพระแต่ทุนทรัพย์น้อยด้วยครับ


"แบบเก่าก็ดีแล้ว จะแก้ให้แย่ลงทำไม คิดอะไรอยู่ครับwebmaster"

พิจารณาด้วยนะครับ แย่มากๆ

โดยคุณ therock (188)(1)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:38 น.] #141346 (3/52)
เกิดอะไรขึ้นครับ

โดยคุณ MIG23 (4.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:45 น.] #141351 (4/52)
ถ้าขึ้นอย่างนี้พระหลักร้อยต้องอยู่กระทู้เสนอขายเลยดีกว่าครับ ไม่มีการแข่งขันกัน ราคาตายตัวครับ

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 09:47 น.] #141354 (5/52)
สาธุ สาธุ สาธุ ขอให้แก้ไขกลับมาเหมือนเดิมโดยเร็วด้วเถิด...

โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:07 น.] #141361 (6/52)
ตามมา หนับหนุน พี่ นางพญาไพร อีก 1เสียง ครับ

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:30 น.] #141374 (7/52)
เง็ง......เหมือนกัน.......คงต้องมีอะไรผิดพลาดแน่ๆ ครับ........

โดยคุณ technolog (4.4K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:34 น.] #141376 (8/52)
ไอ้หย่า..... เวปมาสเตอร์ช่วยพิจารณาใหม่ให้ด้วยครับ ว่ามีเหตุผลอะไร ช่วยชี้แจ้งด่วนครับเจ้านาย

โดยคุณ tony42 (2K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:33 น.] #141377 (9/52)
ผมกำลังจะสมัครเป็นผู้ตั้งประมูล พอเจออย่างนี้เซ็งเลย สงสัยต้องคิดดูก่อนแล้ว

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:38 น.] #141382 (10/52)
ขอความอนุเคราะห์ ให้ความช่วยเหลือดูแลเซียนพระย่อยบ้าง อย่าลืมว่าพระมีหลากหลายราคา จึงเรียนมาเพื่อทราบโปรดพิจารณา...................................................

โดยคุณ nitis (6.2K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 10:57 น.] #141390 (11/52)


(D)
*** .... 100 .- สูงเกินไป .... หมดสีสัน .... ***
ส่วนมากผมก็ไม่ได้ปล่อยของหลัก .... ตายดิ .

โดยคุณ supperA (2.1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:00 น.] #141394 (12/52)


(D)
auto - bid ก็เพิ่มที่ละ 100.- เฮ้อ ! สงสัยทางเวปกลัวสมาชิกเหงา เลยหาอะไร( หมายถึงต้องเพิ่มขึ้นครั้งละ 100 บาท ) ให้สมาชิกมาตั้งกระทู้ และดูความสามัคคีในการตอบกระทู้ว่ามีแค่ไหน
หวังว่าไม่นานคงแก้ไขครับ เพราะ การทำเยี่ยงนี้( ต้องเพิ่มขึ้นครั้งละ 100 บาท) เป็นการบังคับสมาชิกให้ตั้งราคา ผิดธรรมชาติของการตั้งประมูล และการประมูล ทั้งยังเป็นการสูญเสียเอกลักษณ์ของเวปแห่งนี้ไปครับ..( .ด้วยความปราถนาดีคร้าบบบ...)

โดยคุณ มดแดง (2.2K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:29 น.] #141408 (13/52)
รบกวนทางเวป ช่วยพิจารณาใหม่ด้วยนะครับ

โดยคุณ poopae (90)(2)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:29 น.] #141409 (14/52)


(D)
คงอยากให้เป็นราคาเดียวกันเพราะมีการลดราคากันแบบสุดๆ โดยเฉพาะหน้าจตุคามตัดราคากันเองทำให้ราคาลงทุกวัน และเว็ปไซคต่างๆก็เป็นสื่อกลางทำให้ตลาดโดยรวมลดลง
แต่เว็ปมาสเตอร์หน้าให้ (ตั้งที่ราคาเปิดประมูลเปิดที่ 100 แล้วเพิ่มครั้งละเท่าไรก้ได้)
และอยากให้เว็ปออกมาบอกเหตุผลกับเพื่อนสมาชิกด้วย

โดยคุณ peridot (1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:29 น.] #141410 (15/52)


(D)
แบบนี้คงต้องเคาะแรกปิดแล้วละครับ คงไม่มีใครมาเคาะต่อแน่นอน
ทางเวปมาสเตอร์หรือสำนักงานเอาบรรทัดฐานอะไรมากำหนด ขอเหตุผลด้วยนะครับ

ทำไมไม่สำรวจความคิดเห็นก่อน ประชามติก็ได้ครับ ยุคนี้ประชาธิปไตยนะครับ

***ตั้งกระทู้ลงประชามติเลยน่าจะดีครับ เสนอที่เคาะละ 20 บาท***

โดยคุณ nongMM (13)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:34 น.] #141414 (16/52)
วันนี้วันหยุดอุตส่าแย่งคอมมาเล่นได้หวังจะมานั่งชมพระสวยเพื่อถูกใจจะเก็บสะสมบ้าง เปิดไปเกือบหงายท้องตกเก้าอี้เจอเคาะละ 100 แล้วจะประมูลอย่างไง สงสัยเวปจะรับแต่สมาชิกเศรษฐี สมาชิกยาจกอย่างดิฉันคงต้องขอบายหนีไปซื้อเวปอื่นก่อนดีกว่า ถ้าวันหน้าทางเวปGเห็นใจ จะกลับมาอุดหนุนเพื่อนสมาชิกท่านอื่นใหม่ (ถ้าสมาชิกขายไม่หนีไปหมดเวปซะก่อน)ขอบอกว่าสู้ไม่ไหวจริงถ้าเจอพระขั้นต่ำราคา550ถ้าเคาะทีละ100ราคาพระสูงขึ้นจริงเจ้าของพระอาจพอใจที่ขายได้ราคาแต่ถ้ามองกลับกันราคาพระองค์นี้คงปิดที่ราคาขั้นต่ำนั่นละเพราะไม่มีใครสู้ราคา สมาชิกที่ขายคงพอใจที่จะให้เพื่อนสมาชิกมีโอกาศร่วมประมูลบ้างถึงจะได้เพิ่มอีก 20-30 ก็มีความสุขกว่า หวังว่าทางเวปจะแก้ไขโดยเร็ว เพราะโดยปกติเวปก็ใส่ใจกับสมาชิกเป็นอย่างดี ถ้ามีการเปลี่ยนแปลง ก็ขอขอบคุณล่วงหน้าค่ะ ฝากถึงเพื่อนสมาชิกวันหน้าจะมาอุดหนุนใหม่ค่ะ และขอเป็นกำลังใจให้ผ่านเหตุการณ์นี้ไปด้วยดีค่ะ บ้าย บาย

โดยคุณ พรวศิน (1.5K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:44 น.] #141418 (17/52)


(D)
งง จริงๆ.....วันนี้เข้ามา ปรับตัวไม่ทันเลยครับ

น่าจะมีการ..........ทำประชาวิจาร กันก่อนดีไหมครับ ??

ขอบคุณมากครับผม

โดยคุณ อาทลพบุรี (1.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 11:50 น.] #141425 (18/52)
1.ผมว่าที่เวฟคงคิดผิดเหมือนกันแหล่งครับ ถ้าเพิ่มที่ระร้อยบาท คนเบี้ยน้อยห้อยน้อยไม่มีสิทธิ์ประมูลต่อได้เลยครับ เพราะผู้ตั้งประมูลก็ต้องเอาพระหลักๆลงประมูล
2.หรือถ้าผมไปประมูลของเขา ยกตัวอย่างประเภทเหรียญ เข้าเริ่ม50บาทก็จริงแต่เคาะครั้งระ100บาทพอมีคนไปประมูลปิดเป็น150 ผมก็ไม่กล้าประมูลต่อแล้วครับเพราะต้องเพิ่มอีกครั้งระ100บาทก็เป็น250บาท ทั้งที่ราคาตามท้องตลาดเขาขายกันไม่เกิน150บาท อย่างนี้คนประมูลปิดคนแรกก็สบายครับไม่มีใครกล้าประมูลต่ออีก อย่างนี้ก็หมดความสนุกในการประมูลเลยครับแทนที่จะเพิ่มครั้งระ10 บาท เพราะอย่างน้อยถ้าผมอยากได้ชิ้นนี้ผมก็ยอมเพิ่มประมูลสู้10-50 บาท
( อยากให้ท่านเวฟมาสเตอร์ลองพิจราณาดูใหม่อีกที่ครับ ว่าถูกต้องใหมครับ อย่านี้พระย่อยๆก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะแข่งประมูลกันอีกสิครับ )

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:28 น.] #141446 (19/52)
"ปฏิวัติใน เวบ g-pra"สถานการณ์ยังไม่สงบสมาชิกต้องใจเกินร้อย

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:36 น.] #141452 (20/52)


(D)
ตามพี่ nitis ด้วยคนดิ

โดยคุณ viwat (2.9K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:37 น.] #141454 (21/52)
ขอให้เวปพิจารณาใหม่ การประมูลคือการแข่งขัน ถ้าจะลดขั้นต่ำเป็น 20 หรือ 50 ก็ยังโอเคครับ

แต่ถ้าเพิ่มขั้นละ 100 พระหลักสิบ กับ หลักร้อยคงลำบาก

กรณีแบบนี้ไม่ดีทั้งผู้ตั้งและผู้ประมูลนะครับ

โดยคุณ aircadet (3.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:54 น.] #141465 (22/52)
สงสัย 0 เกินมาตัวนึง ใช่ไม๊ครับ ท่าน วมต.

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:00 น.] #141468 (23/52)
ข่าวด่วนตอนนี้กำลังเจรจา จาก 100 บาท ให้เหลือ 10 บาท
จากสำนักข่าวDDT

โดยคุณ inta156 (55.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:00 น.] #141470 (24/52)
ขอคำชี้แจงด้วยครับ... ผมว่าแบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว เป็นความพอใจของผู้ตั้งประมูล ที่อยากจะให้เคาะครั้งละเท่าไรก็ได้ ไม่ใช่ไปบังคับเคาะละ 100 เซ้ง...

โดยคุณ rooney1987 (292)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:10 น.] #141475 (25/52)
ทำแบบนี้..................มันแปลกดีนะะะะะ !!!

ผมนึกว่าสมาชิกส่วนใหญ่จะเข้ามาชื่นชม webmaster เหมือนทุกๆทีเสียอีกนะครับ



แต่ครั้งนี้คงไม่ใช่แล้วมั้งครับท่าน webmaster

ลองพิจารณาจากเสียงส่วนใหญ่ของเพื่อนๆสมาชิกดูนะคร้าบบ

โดยคุณ manopd (1.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:19 น.] #141487 (26/52)
ไ่ม่เห็นด้วย อีก 1 เสียงครับ

โดยคุณ manopd (1.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:20 น.] #141489 (27/52)
ไม่เห็นด้วยอีก 1 เสียงครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:39 น.] #141497 (28/52)
ขออีกเสียงด้วยงานนี้ มันเป็นผลประโยชน์ โดยรวมของสมาชิกแทบทุกท่าน โปรดพิจารณาใหม่ด้วยครับ

โดยคุณ เล็กไซโก้ (2.1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:39 น.] #141499 (29/52)
1.การประมูลถ้ามีการเพิ่มราคาน้อย เช่น 10, 20, 50 เป็นต้น จะเปิดโอกาสให้ผู้ประมูลสามารถตัดสินใจสู้ราคาประมูลได้โดยไม่ทำให้ราคาพระแพงมากเกินไป อัตราส่วนจำนวนการเคาะมากขึ้นจะมีผลดีต่อผู้ประมูลมากขึ้น และมีผลการต่อการประมูลแล้วไม่เอาน้อยลง
2.การประมูลถ้ามีการเพิ่มราคามาก เช่น 100 ,120, 150, จะเหมาะกับพระราคาหลักพันขึ้นไป แต่ไม่เหมาะกับพระราคาหลักร้อย เพราะเมื่อสู้การประมูลแล้วราคาจะเพิ่มมากเกินไป ทำให้โอกาศในการประมูลพระราคาหลักร้อยน้อยลง เช่น พระองค์นี้ราคามาตรฐานเล่น 300 บาท เคาะสู้ประมูล 3 ครั้ง ก็ 300 บาท รวมเป็น 600 บาท จะเห็นได้ว่าราคาพระแพงกว่าเท่าตัว ฉะนั้นพระราคาหลักร้อยจึงมีอัตตราการสู้ประมูล อย่างมาก 1 หรือ 2 ครั้งเท่านั้น แต่มีการสู้ราคาเกิดขึ้นมากกว่า 3 ครั้ง มีความเสี่ยงในการประมูลแล้วไม่เอามากขึ้น ซึ่งจะเกิดปัญหาตามมาอีกมากมายครับ...

ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องแล้วแต่เจ้าของบ้านพิจารณาครับ...เจ้าของบ้านว่าไงก็ต้องว่าตามครับ...

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 14:01 น.] #141512 (30/52)


(D)
ร้องเรียนที่นี่ด้วยครับwebmasterจะตรวจสอบง่ายขึ้น
--> https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php

เฮ้อ...

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 14:06 น.] #141514 (31/52)
ถ้ายังไม่แก้ไขปรับปรุง..มีปัญหาแน่นอน..จำนวนสมาชิกน้อยลงแน่ๆ..โปรดพิจารณา

โดยคุณ R9999 (8.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:07 น.] #141526 (32/52)
..............ขอเสนอ....คนละครึ่งทางที่ 50 บาทครับ....ไม่โหด และ ไม่ย่อยไป......

โดยคุณ prattt (3.8K)(17)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:17 น.] #141545 (33/52)
จากใจ ปรารถนา ผู้ประมูลวัดใจ เพิ่มทีละ 1 บาท .....ผมว่าตั้งเพิ่มราคาเท่าไหร่ก็ได้น่าจะเป็นสิทธิ์ของผู้ตั้งประมูลครับ แบบเก่าก็ดีอยู่แล้วครับ มีสีสันดี เวปคึกคัก ผู้ซื้อมีสิทธิ์ได้ของถูก ยุติธรรม ผู้ขายก็พอใจในราคาที่ตั้งใจกำหนดไว้อยู่แล้ว ไม่น่ามีปัญหาอะไรนี่ครับ แต่ถ้าเพิ่มราคาทีละ100 บังคับแบบนี้ผมว่าโหดเกินครับ ผู้ซื้อคงเบื่อหน่าย ไม่อยากเคาะ ไม่อยากสู้กันแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้ยอดขายคงตกหมด อีกไม่นานคงต้องหยุดตั้งประมูล ไปสมัครเสียเงินอีกรอบขอหน้าร้านขายดีกว่า เปิดราคากันแบบเต็มๆไปเลย

โดยคุณ prattt (3.8K)(17)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:25 น.] #141547 (34/52)
ถ้าเป็นไปได้ ผมขอความกรุณาท่านเวปมาสเตอร์ทบทวนการกำหนดราคาที่ต้องการเพิ่มในการประมูลให้เป็นไปตามปกติ เพราะเพิ่มขึ้นทีละร้อยมันสูงเกินไปครับ มีผลกระทบต่อการเคาะสู้ราคากันแน่นอน แบบเดิมผู้ตั้งประมูลกำหนดเองน่าจะดีอยู่แล้ว ผู้ซื้อก็พอใจ ผู้ขายก็พอใจ น่าจะไม่มีปัญหาในระยะยาวต่อระบบประมูลนะครับ ลองซาวด์เสียงสมาชิกท่านอื่นดูนะครับแบบสำรวจประชามติก็ดีครับ ผมขอขอบคุณครับ

โดยคุณ tanatat (1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:33 น.] #141554 (35/52)


(D)
ผมเห็นด้วยกับพี่ปรารถนาครับ

โดยคุณ สกัดจุด (3.2K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:00 น.] #141589 (36/52)
แบบเดิมก็ดีอยู่แล้ว มีสีสันดี ทำแบบนี้ตั้งรับไม่ทัน เห็นใจผู้ตั้งประมลูและผู้ประมลูทุนน้อยด้วยครับ

โดยคุณ กรณ์_สระหลวง (170)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:02 น.] #141590 (37/52)
เห็นด้วยกับพี่ปรารถนา ครับให้อีก 1 เสียง

โดยคุณ ศิษย์กรุทอง (344)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:20 น.] #141595 (38/52)
เพิ่มขึ้น ครั้งละ 100 บาท

ก็ เตรียมตัวไปแจ้งความ ข้อหาคนหาย กันได้เลยครับ
แบบนี้ไม่มีใครเค้าเข้ามาประมูลกันหรอกครับ มันแพงเกินไป สำหรับพระใหม่ ๆ ต้นทุนต่ำๆ

โดยคุณ goodmondays (4.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:21 น.] #141597 (39/52)


(D)
น่าอัศจรรย์ใจมากเลย ทำไมไม่แบ่งเป็นขั้นของราคาพระ เช่น
10-300 เพิ่มครั้งละ 10 บาท
301-500 เพิ่มครั้งละ 20 บาท
501-1000 เพิ่มครั้งละ 50 บาท
1001-3000 เพิ่มครั้งละ 100 บาท
3000 ขึ้นไป เพิ่มครั้งละ 200 บาท
น่าจะดีกว่า

โดยคุณ babyraccoon (5.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:38 น.] #141609 (40/52)
webmaster
ชี้แจงเหตุผลด้วยครับ

โดยคุณ webmaster3  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:47 น.] #141616 (41/52)
-การปรับปรุงการใส่ราคาขั้นต่ำ 100 บาทนี้เป็นข้อมูลจากการเก็บข้อมูลการปิดประมูลของพระที่ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วในเวบไซต์เรา จากข้อมูลพบว่าพระที่ราคาสูงกว่า 500 บาท หากมีการใส่ราคาครั้งละน้อยๆนั้น ไม่มีผลดีต่อสมาชิกที่ตั้งใจประมูลจริงและต่อการจัดการระบบการประมูล เพราะท้ายที่สุดราคาประมูลก็จะปิดไปในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาที่ใส่ครั้งละ 100 บาทเทียบกับการประมูลพระแบบเดียวกันในขณะนั้นๆ
-ส่วนพระราคาหลักร้อยต้นๆนั้น จากข้อมูลพบว่ามีมากกว่า 90 % ที่เมื่อมีผู้ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วไม่มีผู้ประมูลต่อ ส่วนที่เหลือมีผู้ประมูลต่อไปอีกไม่เกิน 40 บาทและส่วนน้อยมากๆที่มีการประมูลต่อไปเกิน 40 บาท
-ถ้ามองในมุมกลับกันหากผู้ประมูลเห็นความสำคัญของการเข้าประมูลถึงขั้นต่ำก่อน ก็อาจจะทำให้สมาชิกสามารถปิดการประมูลได้เร็วขึ้นก็ได้ครับ แต่ทั้งนี้ผู้ตั้งประมูลต้องตั้งราคาขั้นต่ำไว้ให้ตรงกับความต้องการของผู้ตั้งประมูลเองจริงๆด้วยนะครับ ซึ่งปัจจุบันราคาต่ำสุดที่ต้องการเท่ากับ 101 บาท (ราคาเปิดประมูล 1 บาท+100 บาท )
-และจากที่คุณ toy2k กล่าวไว้ก็มีผลกระทบอยู่จริงโดยเฉพาะพระราคาหลักร้อยต้นๆ ดังนั้นจะให้ทางทีมโปรแกรมเมอร์ดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนครับ
-การปรับปรุงนี้เพื่อประโยชน์ของสมาชิกโดยรวมทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลโดยมีเวบไซต์เป็นผู้คอยสนับสนุนและดูแลการประมูลให้เป็นไปอย่างเรียบร้อย รวดเร็วและยุติธรรมครับ
-แต่อย่างไรก็ตามทางเวบไซต์จะรวบรวมข้อคิดเห็นข้างต้นเข้าปรึกษากับคณะผู้บริหารเวบไซต์เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลของทางเวบไซต์กับข้อคิดเห็นของสมาชิกผู้ตั้งประมูล เพื่อจะได้ข้อสรุปเพิ่มเติมโดยด่วนครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:57 น.] #141625 (42/52)
ขอขอบคุณwebmaster3 ที่แจ้งให้ทราบโดยเร่งด่วน และขอความอนุเคราะห์ฝากช่วยดูแลพระย่อยราคาเบาๆบ้าง..เน้อ
ขอขอบคุณล่วงหน้าที่ให้ความอนุเคราะห์แก่สมาชิกทุกชั้นวรรณะ
นางพญาไพร

โดยคุณ puipakkred (212)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:57 น.] #141626 (43/52)
เลิกดีกว่า... เว็ปไฮไซ

โดยคุณ babyraccoon (5.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:32 น.] #141645 (44/52)
อย่างนี้ซิครับ สมเป็น webmasterที่พึ่งพาของสมาชิกได้ ขอบคุณ คุณwebmaster3 ครับ

โดยคุณ goodmondays (4.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:56 น.] #141660 (45/52)


(D)
ลองดูครับ ไม่ลองก็ไม่รู้ ถ้าไม่ดีก็ค่อยแก้ไข อย่านิ่งเฉยพอแล้วครับ พี่ Web Master
สู้ๆๆๆ

โดยคุณ เห็ดฟาง (315)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:46 น.] #141687 (46/52)


(D)
งงจัง....................... ว่างงานมั้ง ตัวใครตัวมันงานนี้ใครมีเวบดีดีแจ้งด้วย

โดยคุณ 015669662 (1.1K)(1)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:54 น.] #141691 (47/52)

โดยคุณ wacheera (977)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 22:17 น.] #141720 (48/52)
ผมว่าแย่ครับคิดดูนะครับ เหมือนไม่เปิดโอกาสใหคนมาเคาะต่อเลยนะครับ อย่างนี้มันเรียกเคาะเดียวปิดครับ คิดดูนะครับ
( ฐานะคนประมูล ) ประมูลแข่งกันมันสนุกตรงที่ไต้เคาะต่อและได้ของมาที่เฉือนเอาชนะมาได้ ชนะกัน 1 บาท 2 บาท้มันพอใจครับ อรรถรส มันอยู่ตรงนี้
เกิดแข่งกันทีละ 100 บาท บางครั้งมันก็แพงครับ จะรอรายการใหม่ เกิดไม่มีที่เราต้องการล่ะครับ เกิดมี องค์เดียวละครับ
( ฐานะคนตั้งประมูล ) ตั้งประมูลก็อยากได้ราคาที่สูงขึ้นมาจากราคาที่เราพอใจ บางครั้งก็มีความสุขที่เห็นมีคนสนใจมากๆ ( HOT ) เพิ่มทีละ100 มันก็ดีนะครับ แต่ใครจะมาเคาะต่อละครับ ผมขายสร้อยเส้นละ100 ได้กำไรนิดหน่อย ( หักจัดส่ง ) เกิดมีคนสนใจสร้อยเส้นนี้ อยากได้ เพิ่มทีละ10 บาทยังพอรับได้ ทีละ 100 +101=201 +ค่าโอน 10-30 บาท ซื้อแถวบ้านถูกกว่าอีก

ยังไงก็ช่วยพิจารณาดีครับ

โดยคุณ wichian (615)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 10:08 น.] #141746 (49/52)
https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=general_talktalk&No=50729

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:15 น.] #141890 (50/52)
ถ้าเหตุผลการเปลี่ยนแปลงตรงนี้ ตามอย่างที่web 3 บอกมาข้างต้น ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

คือ การเก็บสถิติใดๆๆ และเอาข้อมูลทางสถิติมาใช้ให้เกิดประโยชน์และข้อมูลมีความถูกต้อง ก็จะส่งผลที่ตรงกับความเป็นจริง ความต้องการของผู้ใช้ เพราะสถิติ เก็บค่าจากตัวประชากร ค่าสถิติที่ดีก็จะสะท้อนต่อความเป็นจริงของค่าประชากร ถึงแม้นว่าจะเก็บจากกลุ่มตัวอย่างก็ตาม (แต่ตัวอย่างนั้นต้องสามารถเป็นตัวแทนของประชากรได้) แต่ ถ้ากรณีที่กระแสหรือเสียงส่วนใหญ่ ออกมาไม่เห็นด้วย แสดง ถึงความไม่ถูกต้องของข้อมูล หรืออาจเป็นการเก็บตัวอย่าง โดยกำหนดกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประชากรไม่ถูกต้อง หรืออาจมีตัวแปรอย่างอื่นที่มีอิทธิพล มากกว่า ตัวแปรที่เก็บหรือศึกษานะครับ สิ่งเหล่านี้ส่งผลให้ค่าสถิติที่ได้ไม่สะท้อนค่าประชากร

สรุปอย่างเดิมนะเหมาะสมแล้วนะครับ อย่าเปลี่ยนเลยครับ เอาทรัพยากรไปทำอย่างอื่นดีกว่านะครับ

แต่ถ้ามีเหตุผลอย่างอื่น ที่ไม่สามารถ บอกกล่าวในนี้ได้ ผมว่า ความเห็นของคุณเล็กไซโก้ ก็มีประโยชน์นะครับ น่าจะทำเป็นช่วง อย่างแบบกรณี ตลาดหุ้นนะครับ

โดยคุณ webmaster3  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:31 น.] #141943 (51/52)
-จากข้อมูลทั้งหมดที่สมาชิกโพสต์เพิ่มเติม ทางเวบไซต์จึงได้พิจารณาปรับราคาประมูลขั้นต่ำลงเป็นครั้งละ 50 บาท เพื่อให้สมาชิกได้ทดลองใช้ในการตั้งประมูลพระเครื่องโดยเฉพาะพระเครื่องราคาหลักร้อยต้นๆครับ โดยราคาต่ำสุดของพระเครื่องที่จะเสนอได้คือ 51 บาท ( ราคาเปิด 1 บาท + ราคาเพิ่มขึ้นขั้นต่ำ 50 บาท )
-ส่วนการเสนอราคา autobid ตามที่คุณ toy2k แจ้งไว้จะเร่งดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 24 ชม.ครับ
-หากสมาชิกมีช้อเสนอแนะเพิ่มเติม สามารถเสนอแนะเพิ่มเติมได้ครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ เห็ดฟาง (315)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 22:16 น.] #142113 (52/52)
อยู่เวบเดียว ไม่เคยเล่นเวบอื่น ทำแบบนี้เจ๊งครับ ทำไมท่านไม่เห็นคุณค่าของเงิน 10 -20 บาท
อย่าหมิ่นเงินน้อย นะครับเจ้านาย

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1