ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : อยากให้ เวฟมาสเตอร์เข้ามาช่วยด่วนครับ ผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลเดือนร้อนที่ประมูลเพิ่มครั้งระ100บาท

(D)
1.ผมว่าที่เวฟมาสเตอร์คงคิดผิดเหมือนกันแหละครับ ถ้าเพิ่มที่ระร้อยบาท คนเบี้ยน้อยห้อยน้อยไม่มีสิทธิ์ประมูลต่อได้เลยครับ เพราะผู้ตั้งประมูลก็ต้องเอาพระหลักๆลงประมูล พระย่อยหมดสิทธ์
2.หรือถ้าผมไปประมูลของเขา ยกตัวอย่างประเภทเหรียญ เข้าเริ่ม50บาทก็จริงแต่เคาะครั้งระ100บาทพอมีคนไปประมูลปิดเป็น150 ผมก็ไม่กล้าประมูลต่อแล้วครับเพราะต้องเพิ่มอีกครั้งระ100บาทก็เป็น250บาท ทั้งที่ราคาตามพระตามท้องตลาดเขาขายกันไม่เกิน150บาท อย่างนี้คนประมูลปิดคนแรกก็สบายครับไม่มีใครกล้าประมูลต่ออีก อย่างนี้ก็หมดความสนุกในการประมูลเลยครับแทนที่จะเพิ่มครั้งระ10 บาท เพราะอย่างน้อยถ้าผมอยากได้ชิ้นนี้ผมก็ยอมเพิ่มประมูลสู้10-50 บาท
( อยากให้ท่านเวฟมาสเตอร์ลองพิจราณาดูใหม่อีกที่ครับ ว่าถูกต้องใหมครับ อย่านี้พระย่อยๆก็ไม่มีสิทธิ์ที่จะแข่งประมูลกันอีกสิครับ )

โดยคุณ อาทลพบุรี (1.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:08 น.]



โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:18 น.] #141442 (1/53)
"ปฏิวัติใน เวบ g-pra"..ปลาเล็กออกไป..ให้เหลือแต่ปลาใหญ่..เคาะทีละ100บาท(หนึ่งร้อยบาทถ้วน)
ขอขอบคุณล่วงหน้าที่ปรับปรุงแก้ไขกลับมาเหมือนเดิม..เยี่ยม เยี่ยม เยี่ยม

โดยคุณ lhuksit (45.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:29 น.] #141447 (2/53)
ขอเป็นหลักสิบได้ไหมครับ เพราะบางองค์มูลค่าไม่ได้มีมูลค่าสูง
แบ่งๆกันใช้นะครับ

โดยคุณ suankularb (315)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:34 น.] #141451 (3/53)
งง ... ท่านเปลี่ยนทำไม ... ของเดิมก็ดีอยู่แล้ว ..... จะเพิ่มทีละ 1 บาท หรือ 1000 บาท ก็น่าจะเป็นสิทธิของผู้ตั้งประมูล ....

แก้ไขด่วนจ้ะ

โดยคุณ inta156 (55.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:42 น.] #141456 (4/53)
เห็นด้วยกับคุณ อาทลพบุรี ผมคงไม่ไปเคาะต่อจากคนแรก เพราะต้องจ่ายเพิ่ม 100 พระหลักพันไม่มีปัญหา แต่หลักร้อยรายการย่อยใครจะเข้าไปประมูล แล้วมันจะไปสนุกอย่างไรครับ

โดยคุณ panapop (178)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 12:48 น.] #141461 (5/53)
ใครหนอ..ช่างคิด
ครั้งละ 100 นี่หมดสนุกกันพอดี
อีกหน่อยพระย่อยก็ต้องออกมา 3 องค์ 100 เลขจะได้ลงตัวคร๊าบบบ

โดยคุณ นางพญาไพร (3.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:03 น.] #141471 (6/53)
ข่าวด่วนตอนนี้กำลังเจรจา จาก 100 บาท ให้เหลือ 10 บาท

โดยคุณ rooney1987 (292)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:09 น.] #141474 (7/53)
ทำแบบนี้..................มันแปลกดีนะะะะะ !!!

ผมนึกว่าสมาชิกส่วนใหญ่จะเข้ามาชื่นชม webmaster เหมือนทุกๆทีเสียอีกนะครับ



แต่ครั้งนี้คงไม่ใช่แล้วมั้งครับท่าน webmaster

ลองพิจารณาจากเสียงส่วนใหญ่ของเพื่อนๆสมาชิกดุนะคร้าบบ

โดยคุณ ท๊อปturbo (4.1K)(1)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:12 น.] #141480 (8/53)
ร่วมลงมติอีกคนครับ แบบเดิมดีอยู่แล้วครับทุกอย่างควรจะเป็นสิทธิของทั้ง2ฝ่ายครับ

โดยคุณ veeee (307)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:20 น.] #141490 (9/53)
เพิ่มครั้งละ 100 บาท มันมากเกินไป ถ้าพระมีมูลค่าหลักพันก็ว่าไปอย่าง แต่ถ้าพระมีมูลค่าแค่หลักร้อยก็คงลำบากแน่ เพราะคนที่เข้ามาประมูลก็คงไม่กล้าเพิ่มทีละ 100 บาทแน่นอนครับ ในความคิดของผม ควรจะเพิ่มครั้งละ 20 หรือ 50 บาท

โปรดช่วยพิจารณาด้วยครับ

โดยคุณ คนเมืองเพชร (1.9K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:39 น.] #141500 (10/53)


(D)
โอ้!!!พระเจ้า(จริงๆนับถือพุทธ)....ทำบุญด้วยอะไรนะเราเนี่ย....มีอุปสรรคตลอด....ดีวูบๆ....ดีแป๊บเดียว....เดี๋ยวก็ต้องมีอะไรมาให้มึนงง....เคาะละ 100....โห....เคาะละ 50 ยังไม่ค่อยวิ่งเลย....ไม่มีคนประมูล....เอาอะไรกินละเนี่ย....เงินเดือนก็ไม่มี....อุตส่าห์ทำอาชีพสุจริตนะเนี่ย....เฮ้อ!!!เหนื่อย....เหลือเกินคร๊าบบบบบบบบบ....จ้าววววววววนายยยย!!!!

โดยคุณ เล็กไซโก้ (2.1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:43 น.] #141502 (11/53)
1.การประมูลถ้ามีการเพิ่มราคาน้อย เช่น 10, 20, 50 เป็นต้น จะเปิดโอกาสให้ผู้ประมูลสามารถตัดสินใจสู้ราคาประมูลได้โดยไม่ทำให้ราคาพระแพงมากเกินไป อัตราส่วนจำนวนการเคาะมากขึ้นจะมีผลดีต่อผู้ประมูลมากขึ้น และมีผลการต่อการประมูลแล้วไม่เอาน้อยลง
2.การประมูลถ้ามีการเพิ่มราคามาก เช่น 100 ,120, 150, จะเหมาะกับพระราคาหลักพันขึ้นไป แต่ไม่เหมาะกับพระราคาหลักร้อย เพราะเมื่อสู้การประมูลแล้วราคาจะเพิ่มมากเกินไป ทำให้โอกาศในการประมูลพระราคาหลักร้อยน้อยลง เช่น พระองค์นี้ราคามาตรฐานเล่น 300 บาท เคาะสู้ประมูล 3 ครั้ง ก็ 300 บาท รวมเป็น 600 บาท จะเห็นได้ว่าราคาพระแพงกว่าเท่าตัว ฉะนั้นพระราคาหลักร้อยจึงมีอัตตราการสู้ประมูล อย่างมาก 1 หรือ 2 ครั้งเท่านั้น แต่มีการสู้ราคาเกิดขึ้นมากกว่า 3 ครั้ง มีความเสี่ยงในการประมูลแล้วไม่เอามากขึ้น ซึ่งจะเกิดปัญหาตามมาอีกมากมายครับ...

ทั้งนี้ทั้งนั้นก็ต้องแล้วแต่เจ้าของบ้านพิจารณาครับ...เจ้าของบ้านว่าไงก็ต้องว่าตามครับ...

โดยคุณ dam09 (1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:47 น.] #141506 (12/53)
ผมคนหนึ่งหล่ะ...ไม่เห็นด้วยอย่างแรง...
เงิน 10-20-30...มันไม่มีค่าอย่างงั้นรึ...เล่นทีเดียว 100 มันมากไป...
เหรียญต่างๆมูลค่าที่เช่ามาไม่ถึง 100.ก็มี..แบ่งให้ใครเช่าต่อ 150 ก็ยังได้..
จาก100 เป็น 200 ใครเขาจะเอา.......
....บ้าจี้อะไรรึป่าว....ยังไม่สายน่ะที่จะแก้ไข....
...ถ้าระเบียบข้อนี้ออกมาจริง...ผมคงไม่ต่อสมาชิกในปีหน้า..(เอาจริงครับ..ไม่ใช่ขู่)

โดยคุณ amphol (113)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 13:50 น.] #141507 (13/53)
เงินใน g-pra เฟ้อครับ ผมว่าครั้งละ 10 กำลังดี

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 14:06 น.] #141515 (14/53)


(D)
โหวตให้แบบเดิมก็ดีอยู่แล้วครับ

ร้องเรียนที่นี่ด้วยครับwebmasterจะตรวจสอบง่ายขึ้น
--> https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php

โดยคุณ พาหุรัด (1.4K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 14:08 น.] #141516 (15/53)
ปกติผมไม่ค่อยเสนอความเห็นอะไรเท่าไหร่....เพราะโดยสวนใหญ่แล้วกฏระเบียบ กติกาต่างๆของเวฟก็ดีมากอยู่แล้ว เพื่อนๆสมาชิกในจีพระของเราโดยสวนใหญ่ก็ดีๆกัน(อันนี้ไม่ได้แกล้งชม เป็นอย่างนั้นจริงๆ) ประเด็นของการตั้งขั้นราคาประมูลครั้งละ 100 เวฟมาสเตอร์ช่วยรับไปพิจารณาด้วยครับ เพื่อนๆสมาชิกหลายคนได้บอกเหตุผลไปแล้ว โดยเฉพาะพระย่อยๆหลักร้อยเป็นปัญหาแน่นอน และอีกอย่างการประมูลแข่งขันกันมันเป็นสีสรรของการเคาะประมูลครับ. ..( มันน่าเจ็บใจจริง โดนเฉือนไปแค่บาทเดียว) ทั้งหมดนี้ด้วยความเคารพคับ.

โดยคุณ แบงค์7วัด (1.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 14:09 น.] #141517 (16/53)

โดยคุณ pusit15637 (1.2K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:14 น.] #141527 (17/53)
เห็นด้วยกับคุณ อาทลพบุรี ผู้ประมูลต้องแย่งเคาะเป็นคนแรก คนที่จะเคาะเป็นคนที่สองรับรองว่าไม่มี นี้พูดถึงพระราคาหลักสิบนะครับ ไม่เกี่ยวกับพระราคาหลักพัน ไม่เข้าใจว่าเวปคิดมาได้ไง เคาะครั้งละ 100 อารมณ์เสียมาจากไหนทำให้ผู้ตั้งประมูลกลายเป็นแพะ อิอิ

โดยคุณ อชิรญา (99)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:28 น.] #141529 (18/53)
ฤา จตุคามขาลง

โดยคุณ nouvo (410)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:42 น.] #141534 (19/53)
โจรกลับใจยังมีเยอะ เเละเวฟมาสเตอร์ คิดผิดทำไมจะไม่ให้อภัย

โดยคุณ CURFEW (4.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:48 น.] #141536 (20/53)


(D)
ปกติ ผมก็กลัวนะครับ ที่จะแสดงความเห็น เพราะกลัวจะถูกพักการใช้งาน (ตลอดไป) แบบที่หลายๆคนกลัว ( ตัวอย่างก็มีให้เห็น และ ที่ผมเคยโดนเองก็มี )

แต่เห็นหลายๆท่านกล้า ผมก็ขอร่วมตายด้วยล่ะกันครับ

webmaster ชี้แจงเหตุผลหน่อยก็ดีนะครับ ว่าทำไปเพื่อประโยชน์อะไร ต่อสมาชิกครับ










โดยคุณ toy2k (19.7K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 15:52 น.] #141537 (21/53)
เคาะละ100 ดูแล้วช่องว่างของราคาจะห่างไปนิดสำหรับพระที่มีราคาไม่สูงนัก...

ตัวอย่างเช่น ราคาพระปิด300 คนเคาะคนแรกที่ราคา300 ถ้ามีแท็คติกหน่อยก็ตั้งAutobit.เพื่อไว้อีก1เคาะ ตั้งไว้ที่400 คนต่อไปที่จะมาประมูลสู้ก็ต้องใส่ราคาที่500 (เพราะถ้าใส่400ก็จะมีบล็อคขึ้นเตือน ให้คุณใส่ราคาที่500 ถึงจะได้) ดูแล้วช่องว่างของราคาไปกลับ200 มีผลต่อการตัดสินใจของผู้ประมูลแน่นอน...


โดยคุณ tanatat (1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:28 น.] #141549 (22/53)


(D)
*,....,*

โดยคุณ prattt (3.8K)(17)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:28 น.] #141550 (23/53)
จากใจ ปรารถนา ผู้ประมูลวัดใจ เพิ่มทีละ 1 บาท .....ผมว่าตั้งเพิ่มราคาเท่าไหร่ก็ได้น่าจะเป็นสิทธิ์ของผู้ตั้งประมูลครับ แบบเก่าก็ดีอยู่แล้วครับ มีสีสันดี เวปคึกคัก ผู้ซื้อมีสิทธิ์ได้ของถูก ยุติธรรม ผู้ขายก็พอใจในราคาที่ตั้งใจกำหนดไว้อยู่แล้ว ไม่น่ามีปัญหาอะไรนี่ครับ แต่ถ้าเพิ่มราคาทีละ100 บังคับแบบนี้ผมว่าโหดเกินครับ ผู้ซื้อคงเบื่อหน่าย ไม่อยากเคาะ ไม่อยากสู้กันแล้ว ถ้าเป็นแบบนี้ยอดขายคงตกหมด อีกไม่นานคงต้องหยุดตั้งประมูล ไปสมัครเสียเงินอีกรอบขอหน้าร้านขายดีกว่า จะได้เปิดราคากันแบบเต็มๆไปเลย

โดยคุณ prattt (3.8K)(17)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 16:29 น.] #141551 (24/53)
ถ้าเป็นไปได้ ผมขอความกรุณาท่านเวปมาสเตอร์ทบทวนการกำหนดราคาที่ต้องการเพิ่มในการประมูลให้เป็นไปตามปกติ เพราะเพิ่มขึ้นทีละร้อยมันสูงเกินไปครับ มีผลกระทบต่อการเคาะสู้ราคากันแน่นอน แบบเดิมผู้ตั้งประมูลกำหนดเองน่าจะดีอยู่แล้ว ผู้ซื้อก็พอใจ ผู้ขายก็พอใจ น่าจะไม่มีปัญหาในระยะยาวต่อระบบประมูลนะครับ ลองซาวด์เสียงสมาชิกท่านอื่นดูนะครับแบบสำรวจประชามติก็ดีครับ ผมขอขอบคุณครับ

โดยคุณ srisukkho (1.1K)(2)   [อา. 26 ส.ค. 2550 - 17:14 น.] #141569 (25/53)
เรียนท่านเวปมาสเตอร์ครับ การประมูล หรือการเคาะประมูลทั้งหลายทั้งมวล เป็นกฏกติการที่มีมาสากล สำหรับผู้ตั้งประมูล เปิดราคาเท่าไหร่ก็แล้วแต่ แต่การที่กำหนดค่าตัวเลขของการเคาะที่เพิ่มครั้งล่ะเท่าไหร่เนี่ย เป็นสิทธิของผู้ตั้งประมูลโดยชอบธรรมครับ
ตัวอย่างนะครับ
....เปิดราคาที่ 100.- เคาะเพิ่มครั้งล่ะ 10.- มีผู่เข้าเคาะประมูลหลายคนเคาะถึงขั้นต่ำที่200.-และ ปิดอยู่ที่ 300.-ผู้ที่เคาะท่านสุดท้ายคือผู้ชนะการประมูล มาจากไหนไม่ทราบล่ะเปิดมาดูอีก 5 นาที ปิดประมูลเห็นว่ารายการพระที่ตั้งประมูลนั้นน่าสนใจและเหมาะสมกับราคาที่จะสู้ได้ก็เลยเคาะ......หรือมีอีกท่านเข้ามาเห็นเกิดสนใจก็เคาะเพิ่มซึ่งเกิดการแข่งขันตามเนื้อผ้า...
แต่.....อีกรายการ เปิดราคาที่ 100.- เคาะเพิ่มครั้งล่ะ 100.- มีผู้เข้าประมูลและเคาะไปถึงขั้นต่ำครับที่ 200.- มีผู้สนใจรายการนี้เข้ามาดู แหม..พระสวยนะครับ อยากเคาะจัง แต่เคาะครั้งล่ะ 100.- จบและครับที่นี้ยังไงดีครับ โอ้สูงไปหรือเปล่า
ผมจะบอกว่า พระรายการไหนก็แล้วแต่ ผู้เคาะประมูลเค้าตัดสินใจได้และประเมินได้ครับ ว่า เคาะแล้วสู้ได้มั้ยราคาเกินแล้วเราอยากได้พระรายการนี้จริงหรือเปล่า ก็สู่ไป ด้วยการพิจารณาของผู้เคาะเอง ถ้าท่านคิดว่าการที่กำหนดราคาเคาะเพิ่มครั้งล่ะ 100.-นี้ทำให้ มีผู้เคาะประมูลมากขึ้นในทุกๆกระดานผมว่าท่านทบทวนอีกครั้งก่อนเปลี่ยนแปลงดีมั้ยครับ เวปของท่านมีสมาชิกมากมายทั่วประเทศ ถ้าจะกำจัดคนไม่ดี ผมมีอีกหลายวิธีที่ท่านสามารถทำได้ดีกว่านี้นะครับ เชื่อในสักยภาพของท่านครับผม

โดยคุณ trustnow (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 17:37 น.] #141578 (26/53)
กระดานโล่งแน่นอน พระใหม่พระย่อยตายหมด ไม่ทราบว่าวิธีนี้ใครได้ประโยชน์คิดยังไงก็งง
คิดได้ไงครับ งง คือถ้าอยากให้ราคามากกว่า 100 บาทขึ้นไปก็ไปตั้งที่ราคาเปิดประมูลซิครับพี่ ๆ ช่วยพิจารณาด้วยครับ

โดยคุณ goodmondays (4.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:20 น.] #141596 (27/53)


(D)
น่าอัศจรรย์ใจมากเลย ทำไมไม่แบ่งเป็นขั้นของราคาพระ เช่น
10-300 เพิ่มครั้งละ 10 บาท
301-500 เพิ่มครั้งละ 20 บาท
501-1000 เพิ่มครั้งละ 50 บาท
1001-3000 เพิ่มครั้งละ 100 บาท
3000 ขึ้นไป เพิ่มครั้งละ 200 บาท
น่าจะดีกว่า

โดยคุณ 6230(นู๋เป็ด) (1.6K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:32 น.] #141603 (28/53)
เปลี่ยนทำไม?
เพื่ออะไร?
แบบเดิมดีอยู่แล้วครับ...

โดยคุณ babyraccoon (5.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:39 น.] #141611 (29/53)
webmaster
ชี้แจงเหตุผลด้วยครับ รัฐธรรมนูญ ยังมีการออกเสียงลงประชามติ หรือว่าเผด็จการ

โดยคุณ webmaster3  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:46 น.] #141614 (30/53)
-การปรับปรุงการใส่ราคาขั้นต่ำ 100 บาทนี้เป็นข้อมูลจากการเก็บข้อมูลการปิดประมูลของพระที่ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วในเวบไซต์เรา จากข้อมูลพบว่าพระที่ราคาสูงกว่า 500 บาท หากมีการใส่ราคาครั้งละน้อยๆนั้น ไม่มีผลดีต่อสมาชิกที่ตั้งใจประมูลจริงและต่อการจัดการระบบการประมูล เพราะท้ายที่สุดราคาประมูลก็จะปิดไปในราคาที่ใกล้เคียงกับราคาที่ใส่ครั้งละ 100 บาทเทียบกับการประมูลพระแบบเดียวกันในขณะนั้นๆ
-ส่วนพระราคาหลักร้อยต้นๆนั้น จากข้อมูลพบว่ามีมากกว่า 90 % ที่เมื่อมีผู้ประมูลถึงราคาขั้นต่ำแล้วไม่มีผู้ประมูลต่อ ส่วนที่เหลือมีผู้ประมูลต่อไปอีกไม่เกิน 40 บาทและส่วนน้อยมากๆที่มีการประมูลต่อไปเกิน 40 บาท
-ถ้ามองในมุมกลับกันหากผู้ประมูลเห็นความสำคัญของการเข้าประมูลถึงขั้นต่ำก่อน ก็อาจจะทำให้สมาชิกสามารถปิดการประมูลได้เร็วขึ้นก็ได้ครับ แต่ทั้งนี้ผู้ตั้งประมูลต้องตั้งราคาขั้นต่ำไว้ให้ตรงกับความต้องการของผู้ตั้งประมูลเองจริงๆด้วยนะครับ ซึ่งปัจจุบันราคาต่ำสุดที่ต้องการเท่ากับ 101 บาท (ราคาเปิดประมูล 1 บาท+100 บาท )
-และจากที่คุณ toy2k กล่าวไว้ก็มีผลกระทบอยู่จริงโดยเฉพาะพระราคาหลักร้อยต้นๆ ดังนั้นจะให้ทางทีมโปรแกรมเมอร์ดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนครับ
-การปรับปรุงนี้เพื่อประโยชน์ของสมาชิกโดยรวมทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลโดยมีเวบไซต์เป็นผู้คอยสนับสนุนและดูแลการประมูลให้เป็นไปอย่างเรียบร้อย รวดเร็วและยุติธรรมครับ
-แต่อย่างไรก็ตามทางเวบไซต์จะรวบรวมข้อคิดเห็นข้างต้นเข้าปรึกษากับคณะผู้บริหารเวบไซต์เพื่อเปรียบเทียบข้อมูลของทางเวบไซต์กับข้อคิดเห็นของสมาชิกผู้ตั้งประมูล เพื่อจะได้ข้อสรุปเพิ่มเติมโดยด่วนครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ psautocar (1.4K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 18:47 น.] #141617 (31/53)
ร่วมด้วยช่วยกัน เพื่อให้ความยุติธรรมให้เว๊ป ขอให้ทางเวีปช่วยเปลี่ยนไปใช้แบบเดิมๆ ดีกว่าแต่ไป เข้มงวดกับพวกประมูลแล้วไม่เอา หรือ พวกพระแก๊จะดีกว่าครับ

โดยคุณ puipakkred (212)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:02 น.] #141628 (32/53)
อยากทราบเหตุผลของwebmaster ชี้แจงหน่อย

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:04 น.] #141629 (33/53)
แยขกกรดานเลยซิครับ พระหลักร้อย พระหลัก สิบ พระหลักพัน แบบนี้ง่ายต่อการตัดสินใจด้วย

โดยคุณ trustnow (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:23 น.] #141636 (34/53)
เพื่อผลประโยชน์อะไร ไม่เข้าใจในเมื่อผู้ตั้งประมูลก็กำหนดได้อยู่แล้ว หากจะตั้ง 100 บาท นี่เล่นมาบีบบังคับกัน เซ็งซิครับ ผมว่าผู้ตั้งประมูลเค้ามีสติพอจะกำหนดเองได้ครับว่าจะตั้งเท่าไหร่เพิ่มเท่าไหร่

โดยคุณ babyraccoon (5.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:31 น.] #141641 (35/53)
อย่างนี้ซิครับ สมเป็น webmasterที่พึ่งพาของสมาชิกได้ ขอบคุณ คุณwebmaster3 ครับ

โดยคุณ goodmondays (4.8K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 19:54 น.] #141657 (36/53)


(D)
ลองดูครับ ไม่ลองก็ไม่รู้ ถ้าไม่ดีก็ค่อยแก้ไข อย่านิ่งเฉยพอแล้วครับ พี่ Web Master
สู้ๆๆๆ

โดยคุณ somkiatthornburi (14.1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:17 น.] #141672 (37/53)
ปีที่ผ่านมาท่านได้สมาชิกใหม่และค่าตั้งประมูลปีละหลายล้านบาทจนสมาชิกแฃวกันลับหลังมากมายผมมีฟีดเกือบพันรู้จักสมาชิกในนี้หลายร้อยคนคุยกับลูกค้าที่ประมูลได้ทุกวันเพราะปล่อยพระสวยพระไม่แพงรู้ว่าสมาชิกระดับไหนคนเรามีนิสัยต่างๆกันสมาชิกกระเป๋าย่อมเยาว์ที่อยู่ตจวก็มากเพิ่งเล่นใหม่แบบผมเล่นแต่พระถูกๆก็เยอะมีคนเอาเงินมาให้ปีละพันอยู่ดีๆไปตัดช่องทางไล่สมาชิกทางอ้อมราคาผิดกันหลักสิบบาทคนเขาก็เหนียวเป็นครับ
ผมไม่เคยสนใจไปสมัครเวปยูคิดว่าเวปจีก็พอแล้วสงสัยท่านอยากไล่ลูกค้า
ตลาดไหนไม่มีคนชื้อขายของไม่มีคนมาหลอกครับลองดูก็แล้วกันตลาดมีหลายแห่งพวกเราลองย้ายๆบ้างดีไหม
ผมเคยบ่นว่าท่านลุแก่อำนาจนี่เป็นการตั้งกฎที่ไร้เหตูผลที่สุดอีกครั้งหนี่ง
ท่านตั้งองค์ละร้อยบาทเพื่มครั้งละสิบบาทอย่างต่ำคนเขายังพอรับได้ครับ
สงสัยต้องย้ายหนีไปสมัครuamulet.comรองรับไว้ก่อนดีไหมพี่น้อง
ผมทำนายไว้เลยไม่เกิน30วันวงแตกครับดูไปชิครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:27 น.] #141673 (38/53)
ผมพยามอ่านข้อความที่webmaster3 ตอบ..ซ้ำแล้วซ้ำอีก....ยังฟังเหตุผลไม่ขึ้นครับ...

โดยคุณ โพธโชคชัย (3K)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:27 น.] #141674 (39/53)


(D)
ไม่ต้องประชุมอะไรมากมายหรอกครับแก้เป็นแบบเดิมก็จบเรื่องครับ สมาชิกพอใจแบบเก่าครับ

โดยคุณ VITEC (429)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:33 น.] #141676 (40/53)
ไม่เห็นด้วยกับเว็บมาสเตอร์อย่างแรงครับเพราะ ถือเว็บมาสเตอร์ถือวิสาสะในการกระทำเยี่ยงนี้ (สงสัยจะว่างงาน ถ้าครบปีผู้ตั้งประมูลไม่พอใจที่จะจ่าย 1000 บาท เว็บเจ๊ง Webmaster ตกงานแน่ๆ ครับพี่น้อง)

โดยคุณ เห็ดฟาง (315)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:45 น.] #141686 (41/53)


(D)
งงจัง....................... ว่างงานมั้ง ตัวใครตัวมันงานนี้ใครมีเวบดีดีแจ้งด้วย

โดยคุณ tee-zung (844)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 21:54 น.] #141714 (42/53)
โตๆกันแล้ว..เกิน20(อายุ)..ท่านที่มานั่งในตำแหน่งนี้..น่าจะมี..วัยวุฒิ+คุณวุฒิ..พอสมควร..//..ถ้าคิดได้..แค่นี้..ผมว่า..งานนี้..แพแตก..แน่.ๆ.ๆ..//..ยังงัย..ลองหา.ท่าน.ที่เหมาะสม.เข้ามา.แก้ปัญหา...ดีกว่าครับ...

โดยคุณ wacheera (977)  [อา. 26 ส.ค. 2550 - 22:14 น.] #141717 (43/53)
ผมว่าแย่ครับคิดดูนะครับ เหมือนไม่เปิดโอกาสใหคนมาเคาะต่อเลยนะครับ อย่างนี้มันเรียกเคาะเดียวปิดครับ คิดดูนะครับ
( ฐานะคนประมูล ) ประมูลแข่งกันมันสนุกตรงที่ไต้เคาะต่อและได้ของมาที่เฉือนเอาชนะมาได้ ชนะกัน 1 บาท 2 บาท้มันพอใจครับ อรรถรส มันอยู่ตรงนี้
เกิดแข่งกันทีละ 100 บาท บางครั้งมันก็แพงครับ จะรอรายการใหม่ เกิดไม่มีที่เราต้องการล่ะครับ เกิดมี องค์เดียวละครับ
( ฐานะคนตั้งประมูล ) ตั้งประมูลก็อยากได้ราคาที่สูงขึ้นมาจากราคาที่เราพอใจ บางครั้งก็มีความสุขที่เห็นมีคนสนใจมากๆ ( HOT ) เพิ่มทีละ100 มันก็ดีนะครับ แต่ใครจะมาเคาะต่อละครับ ผมขายสร้อยเส้นละ100 ได้กำไรนิดหน่อย ( หักจัดส่ง ) เกิดมีคนสนใจสร้อยเส้นนี้ อยากได้ เพิ่มทีละ10 บาทยังพอรับได้ ทีละ 100 +101=201 +ค่าโอน 10-30 บาท ซื้อแถวบ้านถูกกว่าอีก

ยังไงก็ช่วยพิจารณาดีครับ

โดยคุณ supperA (2.1K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 10:00 น.] #141740 (44/53)


(D)
เอาแล่ว...งานนี้...มติเป็นเอกฉันท์แน่ครับ....สมาชิกที่นี่สามัคคีชุมนุมจริง ๆแล้ว เวปกรุณาแก้ไขโดยด่วนด้วยคร้าบบ..(ด้วยความปราถนาดีต่อทุก ๆๆๆๆ คน...)

โดยคุณ amphol (113)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:22 น.] #141758 (45/53)
การทำโพล หากถามความเห็นจาก 5000 คน ได้ผลส่วนใหญ่เป็นยังไง ถามทั้งประเทศก็เป็นยังงั๊นครับ

*** ส่วนเรื่องนี้ทุกคนที่มาออกความเห็นล้วนให้ยกเลิก 100% นั่นหมายถึงสมาชิกเวป 100% เห็นให้ยกเลิกครับ ***

กิจการใดๆทุกประเภท ลูกค้าคือพระเจ้าครับ พิจารณาด้วยแล้วกันครับ

โดยคุณ rooney1987 (292)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 11:57 น.] #141786 (46/53)


(D)

โดยคุณ เด็กตลาดช่องแค (450)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:16 น.] #141891 (47/53)
ถ้าเหตุผลการเปลี่ยนแปลงตรงนี้ ตามอย่างที่web 3 บอกมาข้างต้น ผมไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ

คือ การเก็บสถิติใดๆๆ และเอาข้อมูลทางสถิติมาใช้ให้เกิดประโยชน์และข้อมูลมีความถูกต้อง ก็จะส่งผลที่ตรงกับความเป็นจริง ความต้องการของผู้ใช้ เพราะสถิติ เก็บค่าจากตัวประชากร ค่าสถิติที่ดีก็จะสะท้อนต่อความเป็นจริงของค่าประชากร ถึงแม้นว่าจะเก็บจากกลุ่มตัวอย่างก็ตาม (แต่ตัวอย่างนั้นต้องสามารถเป็นตัวแทนของประชากรได้) แต่ ถ้ากรณีที่กระแสหรือเสียงส่วนใหญ่ ออกมาไม่เห็นด้วย แสดง ถึงความไม่ถูกต้องของข้อมูล หรืออาจเป็นการเก็บตัวอย่าง โดยกำหนดกลุ่มตัวอย่างที่เป็นตัวแทนของประชากรไม่ถูกต้อง หรืออาจมีตัวแปรอย่างอื่นที่มีอิทธิพล มากกว่า ตัวแปรที่เก็บหรือศึกษานะครับ

สรุปอย่างเดิมนะเหมาะสมแล้วนะครับ อย่าเปลี่ยนเลยครับ เอาทรัพยากรไปทำอย่างอื่นดีกว่านะครับ

แต่ถ้ามีเหตุผลอย่างอื่น ที่ไม่สามารถ บอกกล่าวในนี้ได้ ผมว่า ความเห็นของคุณเล็กไซโก้ ก็มีประโยชน์นะครับ น่าจะทำเป็นช่วง อย่างแบบกรณี ตลาดหุ้นนะครับ

โดยคุณ webmaster3  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:31 น.] #141941 (48/53)
-จากข้อมูลทั้งหมดที่สมาชิกโพสต์เพิ่มเติม ทางเวบไซต์จึงได้พิจารณาปรับราคาประมูลขั้นต่ำลงเป็นครั้งละ 50 บาท เพื่อให้สมาชิกได้ทดลองใช้ในการตั้งประมูลพระเครื่องโดยเฉพาะพระเครื่องราคาหลักร้อยต้นๆครับ โดยราคาต่ำสุดของพระเครื่องที่จะเสนอได้คือ 51 บาท ( ราคาเปิด 1 บาท + ราคาเพิ่มขึ้นขั้นต่ำ 50 บาท )
-ส่วนการเสนอราคา autobid ตามที่คุณ toy2k แจ้งไว้จะเร่งดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 24 ชม.ครับ
-หากสมาชิกมีช้อเสนอแนะเพิ่มเติม สามารถเสนอแนะเพิ่มเติมได้ครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ dam09 (1K)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 15:16 น.] #141966 (49/53)
มาติดตามดู...ขอบคุณที่รับฟัง..
แม้นว่าจะลดลงจาก 100 เหลือ 50..ก็ยังไม่เห็นด้วยครับ...
...มันควรที่จะทำให้เกิดการแข่งขันกันให้มากที่สุด..เท่าที่จะทำได้...
ลองสังเกตดูครับ 1-2 เดือนมานี้ กระทู้ประมูลวัดใจ เกิดขึ้นมากที่สุด..มีผู้ร่วมเข้าประมูลมากที่สุด...และได้ปิดการประมูลไปอย่างรวดเร็ว...พอใจทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย....
ยิ่งช่วงนี้จตุคามกระแสตก...การที่จะตั้งราคาแพงๆ..อย่างเมื่อก่อนก็ทำไม่ได้แล้ว...
ใครที่ตั้งราคากลางๆไว้..ก็ยังไม่ค่อยมีคนเคาะ...แต่จะไปเคาะกระทู้ที่ตั้งราคาต่ำๆไว้...จะได้หรือไม่ได้...ก็วัดใจกัน......
....ลองไปคิดพิจารณาดูน่ะครับ...ความเห็นทุกความเห็น..มีค่าควรแก่การรับฟัง..

โดยคุณ LITTLEGIFT (1.5K)(1)   [จ. 27 ส.ค. 2550 - 19:26 น.] #142009 (50/53)
ของเดิมก็ดีอยู่แล้วครับท่าน WEB MASTER
...บางคน 1 บาท
...บางคน 20 ""
...บางคน 100..
แล้วแต่เจ้าของพระจะตั้งเอาเองดีกว่า
....ถ้าแพงก็ไม่มีใครไปปิด..
เดี๋ยวก็ปรับราคาลงเองนั่นแหละครับ....
....เหมือนทฤษฎีหอยทาก...
.....สุดท้ายแล้ว....สมดุลจะเกิดขึ้นเอง....
..ถ้ามีปํญหาเรื่องระบบก็แก้ที่ระบบสิครับ

โดยคุณ เห็ดฟาง (315)  [จ. 27 ส.ค. 2550 - 22:17 น.] #142114 (51/53)
อยู่เวบเดียว ไม่เคยเล่นเวบอื่น ทำแบบนี้เจ๊งครับ ทำไมท่านไม่เห็นคุณค่าของเงิน 10 -20 บาท
อย่าหมิ่นเงินน้อย นะครับเจ้านาย

โดยคุณ AEY-INTER (4.7K)  [อ. 28 ส.ค. 2550 - 00:11 น.] #142206 (52/53)

โดยคุณ sriprasert (90)  [อ. 28 ส.ค. 2550 - 20:10 น.] #142483 (53/53)
เห็นด้วยกับคุณ psautocar ครับ โหวตให้ 1 เสียงแต่ยังขาดผู้ตั้งประมูล ส่งพระไม่ตรง ไม่รับคืน ด้วยอีก 1 อย่าง

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1