กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ขอประท้วง....ไม่เคาะ-ไม่ลงตั้งประมูลใดๆ.....จนกว่าจะยกเลิกระบบเคาะขั้นต่ำครั้งละ 100

(D)

ขออนุญาติเพื่อนสมาชิกทุกท่าน....ช่วงนี้ผมจะไม่เข้าทำธุรกรรมใดๆ...กับ g-prg นี้อีก...จนกว่าจะมีการยกเลิกระบบเคาะครั้งละ 100 บาท......
สำหรับรายการที่ผมได้ทำไปก่อนหน้านี้..
รายการตั้งประมูล..+ และที่ผมประมูลได้....ผมรับผิดชอบดำเนินการให้เสร็จสิ้นตามกำหนด....
....คิดถึงและโชคดีทุกๆคนครับ...

โดยคุณ dam09 (1K)

[อา. 26 ส.ค. 2550 - 20:46 น.]

โดยคุณ prattt (3.8K)

(17)

[อา. 26 ส.ค. 2550 - 21:12 น.] #141698 (1/16)

ผมเป็นทั้งผู้ซื้อและผู้ขาย..ส่วนใหญ่จะขายซะมาก แรกเริ่มเดิมทีผมตัดสินใจมาสมัครเสียเงิน1000 บาท เพราะว่าเวปG เป็นเวปประมูลที่เยี่ยม มีกฏเกณฑ์รัดกุมในรูปบริษัท สร้างความเชื่อถือในธุรกรรมซื้อขายได้ดี สามารถตอบรับความต้องการผู้นิยมพระทุกระดับ ไม่ว่าจะเป็นพระย่อยหลักสิบ-หลักแสน แบบที่ไม่เคยเห็นในเวปอื่นๆมาก่อน แต่พอมีเพิ่มราคาครั้งต่อไปทีละไม่ต่ำกว่า100 บาท แย่แน่นอนครับ....ผมว่าลูกค้าผมคงถอยหลังไม่กล้าเคาะกันแน่นอน ต้องยอมรับครับเครษฐกิจแบบนี้ สมาชิกบางท่านก็ไม่ได้มีเงินมากมายนัก พระบางรายการอยากได้แต่คงต้องชะงักคิดหนัก เพราะเคาะละร้อย โหดสุดๆ ผมว่าต้องทบทวนกันครับแบบเดิมๆก็ดีแล้วครับ เปิดโอกาสกันเต็มที่แบบประชาธิปไตย โดยมีเวปมาสเตอร์คอยกำกับดูแลเรื่องกติกามารยาท ใ้ห้เป็นไปตามข้อตกลงร่วมกันของเวป เวปมาสเตอร์ควรไปกวดขันเรื่องพระเก๊ หรือกวาดล้างสมาชิกที่ทำไม่ดีจะดีกว่า หรือไม่ก็ปรับปรุงเรื่องการเช็คพระออกบัตรรับรองให้เที่ยงตรงรวดเร็ว ท่านเวปมาสเตอร์ต้องกลับไปคิดเป็นการบ้านนะครับ เพราะสมาชิกไม่เห็นด้วยเยอะมากครับ

โดยคุณ wacheera (977)

[อา. 26 ส.ค. 2550 - 22:14 น.] #141716 (3/16)

ผมว่าแย่ครับคิดดูนะครับ เหมือนไม่เปิดโอกาสใหคนมาเคาะต่อเลยนะครับ อย่างนี้มันเรียกเคาะเดียวปิดครับ คิดดูนะครับ
( ฐานะคนประมูล ) ประมูลแข่งกันมันสนุกตรงที่ไต้เคาะต่อและได้ของมาที่เฉือนเอาชนะมาได้ ชนะกัน 1 บาท 2 บาท้มันพอใจครับ อรรถรส มันอยู่ตรงนี้
เกิดแข่งกันทีละ 100 บาท บางครั้งมันก็แพงครับ จะรอรายการใหม่ เกิดไม่มีที่เราต้องการล่ะครับ เกิดมี องค์เดียวละครับ
( ฐานะคนตั้งประมูล ) ตั้งประมูลก็อยากได้ราคาที่สูงขึ้นมาจากราคาที่เราพอใจ บางครั้งก็มีความสุขที่เห็นมีคนสนใจมากๆ ( HOT ) เพิ่มทีละ100 มันก็ดีนะครับ แต่ใครจะมาเคาะต่อละครับ ผมขายสร้อยเส้นละ100 ได้กำไรนิดหน่อย ( หักจัดส่ง ) เกิดมีคนสนใจสร้อยเส้นนี้ อยากได้ เพิ่มทีละ10 บาทยังพอรับได้ ทีละ 100 +101=201 +ค่าโอน 10-30 บาท ซื้อแถวบ้านถูกกว่าอีก

ยังไงก็ช่วยพิจารณาดีครับ

โดยคุณ tonpai (61)

[จ. 27 ส.ค. 2550 - 12:45 น.] #141842 (7/16)

ไม่ได้เป็นคำสั่งครับ...เป็นการกำหนดให้ทุกคนต้องทำตาม...
โปรดทราบทุกคนที่เสียตังค์ค่าสมาชิกเพื่อที่จะตั้งประมูลพระได้นั้น....
ท่านทุกคนได้อยู่ในสังคมของเวปอันทรงเกียรติ์ของเราแล้ว......
เราตั้งข้อกำหนดอะรัยขึ้นมาทางเราพิจารณาโดยชอบทำแล้ว...
เพราะฉนั้นทุกท่านต้องปฎิบัติตามเท่านั้น...ท่านมีสิทธิ์บ่นได้...
ระบายได้....ขอให้รับทราบโดยทั่วกัน...
....( ประกาศประชดโดยความเห็นส่วนตัวครับ )...

โดยคุณ aorat (616)

(5)

[จ. 27 ส.ค. 2550 - 13:13 น.] #141887 (9/16)

ทางเวปคงเห็นว่า อาจจะเป็นทางหนึ่งที่จะช่วยเพิ่มราคาพระมั้งครับ
เพราะตอนนี้ มีองค์ละไม่ถึงร้อยเยอะเหลือเกิน รวมทั้งของผมด้วย
ยังไง ตอนนี้ หากจะมีคนเคาะ ต้องร้อยขึ้นแน่นอน
อาจจะรวยขึ้น ก้อ งานนี้ละครับ
หรือ
อาจจะจนลงอีก
เพราะไม่มีคนเคาะ
สุดๆทั้งสองทางเลย

โดยคุณ webmaster3 [จ. 27 ส.ค. 2550 - 14:29 น.] #141937 (10/16)

-จากข้อมูลทั้งหมดที่สมาชิกโพสต์เพิ่มเติม ทางเวบไซต์จึงได้พิจารณาปรับราคาประมูลขั้นต่ำลงเป็นครั้งละ 50 บาท เพื่อให้สมาชิกได้ทดลองใช้ในการตั้งประมูลพระเครื่องโดยเฉพาะพระเครื่องราคาหลักร้อยต้นๆครับ โดยราคาต่ำสุดของพระเครื่องที่จะเสนอได้คือ 51 บาท ( ราคาเปิด 1 บาท + ราคาเพิ่มขึ้นขั้นต่ำ 50 บาท )
-ส่วนการเสนอราคา autobid ตามที่คุณ toy2k แจ้งไว้จะเร่งดำเนินการแก้ไขให้โดยด่วนคาดว่าจะใช้เวลาประมาณ 24 ชม.ครับ
-หากสมาชิกมีช้อเสนอแนะเพิ่มเติม สามารถเสนอแนะเพิ่มเติมได้ครับ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ sestha (1.1K)

[พ. 29 ส.ค. 2550 - 00:05 น.] #142624 (15/16)

ผมเห็นด้วยกับการใช้ประมูลขั้นต่ำลงเป็นครั้งละ 50 บาท เพราะจะช่วยประหยัดเนื้อที่ของระบบและจะทำให้ระบบเร็วขึ้น
ผมขอเสนอให้กำหนดอย่างนี้ครับ
-ราคาเปิดต่ำกว่า 2000 บ.ให้เพิ่มขึ้นครั้งละไม่ต่ำกว่า50 บ.
-ราคาเปิด 2000 บ.ขึ้นไปให้เพิ่มขึ้นครั้งละไม่ต่ำกว่า100 บ.
เหตุผล เพื่อให้มีนัยสำคัญที่ 5 %

บางทีผมเห็นพระหลักหมื่นให้เพิ่มทีละ 1 บาท มีนัยสำคัญน้อยมากทำให้เปลืองเนื้อที่ทำให้ระบบล่มบ่อยๆ เราน่าจะมองภาพรวมและมองระยะยาวด้วยว่าอะไรจะเกิดผลเสียกับส่วนรวม

โดยคุณ dam09 (1K)

[พ. 29 ส.ค. 2550 - 08:30 น.] #142690 (16/16)

ถ้าอย่างงี้..ก็ OK ยอมรับได้...

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=219
...ทุกอย่าง..ขอให้ตั้งอยู่บนเหตุผล...
ผมไม่ใช่คนดื้อรั้น..แต่ชอบอะไรที่อยู่บนพื้นฐานข้อเท็จจริง...
ก็หวังว่า..การตั้งกฏกติกาใดๆ..ขึ้นมาขอให้ศึกษาถึงผลกระทบ..ที่จะตามมา..
เหตุการณ์อย่างนี้..หวังว่าคงไม่เกิดขึ้นอีก....
ขอบคุณ G-pra(อย่างจริงใจ) ที่รับรับฟังปัญหา..และแก้ไขได้ในเวลาอันรวดเร็ว...

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!