ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : นำเสนอ : แก้ปัญหาเวปล่มบ่อย และ ปัญหาค่าธรรมเนียมแพงขึ้นเรื่อย ๆ

(N)
ปัจจุบันเวปล่มบ่อยมาก ทั้งที่เวปพยายามเพิ่มเซิฟเวอร์เพื่อจัดเก็บข้อมูลทุกปี ซึ่งดูแล้วไม่มีวันจบสิ้นแน่นอน หากเวปยังต้องดำเนินการต่อไป และเมื่อมีการเพิ่มแล้วก็เกิดปัญหาเซิฟเวอร์ไม่สามารถคอนเนคกันได้หมด ยกตัวอย่างการหาข้อมูลย้อนหลัง ถ้าจะหาให้ได้ครบถ้วนต้องเข้าไปที่ www2 เท่านั้น

*** ปัญหานี้น่าจะเป็นเหตุนำมาซึ่งการขึ้นค่าธรรมเนียมในทุก ๆ ปี เนื่องจากน่าจะต้องนำมาลงทุนในการเพิ่มเซิฟเวอร์ไปตลอดไม่มีวันจบสิ้น สาเหตุเพราะ กฏ กติกาของเวปข้อหนึ่งที่บอกว่า "รับประกันตลอดชีพ" ***

ในความเป็นจริงไม่ว่าจะเป็นสังคมวงการพระ หรือในแง่ของกฏหมาย ไม่จำเป็นต้องทำถึงขนาดนั้น เพราะ

1. ในวงการสนามพระ การรับประกัน เพียงแค่จ่ายเงินแล้วหันหลังก็เท่ากับหมดประกันแล้ว
2. ในสังคมวงการเซียนใหญ่ ปากบอกรับประกัน แต่พอมีปัญหาก็ไม่ค่อยรับคืน หรือหัก % กันอยู่แล้ว ซึ่งก็เป็นที่รู้และยอมรับกันมาตลอด
3. ในแง่ของกฏหมาย อายุความแบบนี้มีอายุความเพียง 10 ปี ทั้งกรณีฉ้อโกง หรือ พรบ.คอมฯ

ดังนั้น ส่วนตัวจึงไม่เห็นความจำเป็นต้องมีกติกาตรงนี้ ควรปรับให้เหมาะสม เพราะหากเป็นแบบนี้ต่อไปเท่ากับ

1. เวปก็ต้องเพิ่มเซิฟเวอร์ในการเก็บข้อมูลไปเรื่อย ๆ เท่ากับต้นทุนการบริหารจะเพิ่มขึ้นทุกปีในอัตราก้าวหน้า ผลพวงก็จะเกิดกับเวปที่ต้องเพิ่มเงินลงทุนทุกปี และเกิดกับสมาชิกในการที่จะต้องขึ้นค่าธรรมเนียมทุกปีเช่นกัน
2. สมาชิกก็จะหนีหายไปเรื่อย ๆ เพราะแบกรับต้นทุนไม่ไหว
3. ระบบเซิฟเวอร์ก็จะล่มตลอดไป ปัจจุบันก็เป็นแบบนั้น ณ ตอนนี้ก็ล่มเป็นพัก ๆ ตลอดเวลา เนื่องการการเชื่อมต่อที่ต้องทำใหม่ทุกครั้ง

ข้อนำเสนอ

น่าจะพิจารณาเปลี่ยนแปลงกติกา ให้การรับประกันอยู่ในระยะเวลาที่เหมาะสม ทั้งแง่สังคมวงการพระ และกฏหมาย ไม่ควรเกิน 10 ปีได้แล้ว ซึ่งหากเป็นแบบนี้ เวปเปิดมานานกว่า 20 ปี ก็สามารถตัดข้อมูลเก่าทิ้งไปได้เลย เพราะข้อมูลเก่ามากก็ไม่ได้ใช้อะไร ...

1. ข้อมูลเก่า ราคาพระเก่า คงไม่ได้ใช้อะไรกัน
2. คนที่มีพระอยู่ก็ต้องเร่งในการออกบัตรอยู่แล้ว เพื่อตัดปัญหานี้ รายได้เวปก็เท่าเดิม เพราะพระเก่าคงไม่มีใครออกบัตรซ้ำ พระที่เกิน 10 ปี มีบัตรแล้วในการขาย เวปก็มีกฏควรให้ออกบัตรใหม่ อาจจะให้อัตราพิเศษ
3. พระที่ซื้อกันไป ถ้าในวงการพระ 10 กว่าปี ก็คงผ่องถ่ายไปที่อื่นกันหมดแล้ว
4. เวปก็ไม่ต้องลงทุนเพิ่มเซิฟเวอร์ทุกปี เพราะครบกำหนดก็ตัดข้อมูลเก่าออกไปได้เลย ไม่จำเป็นต้องเพิ่มเซิฟเวอร์ใหม่
5. ในเวปใหญ่เพื่อนบ้านก็ใช้ระบบนี้ แต่ใช้เวลาเพียงแค่ 3 เดือนก็หาข้อมูลเก่าไม่ได้แล้ว

จึงเรียนเสนอแนวทางให้เวปพิจารณาครับ

nooing
สมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าว g-pra

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 11:09 น.]



โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 14:51 น.] #4026930 (1/14)
เห็นด้วยกับท่านที่ปรึกษากระดานข่าวครับ ส่วนตัวคิดว่ารับประกันแค่ 5 ปีก็น่าจะพอแล้วครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 14:58 น.] #4026931 (2/14)
เอาจริง ๆ นะท่าน mu101 เคยคุยกันไว้ที่ 1 ปีด้วยซ้ำ ก่อนจะพิมพ์เสนอ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 19:30 น.] #4026932 (3/14)
สมาชิกท่านใดเห็นด้วยกับแนวความคิดนี้ ช่วยกันออกมาแสดงความคิดเห็นด้วยครับ หรือแม้นว่าจะไม่เห็นด้วยก็สามารถแสดงความคิดเห็นได้นะครับ ถ้าทางสถาบันการันตีพระเห็นว่าเป็นประโยชน์ต่อทุกฝ่ายขอได้โปรดนำไปพิจารณาครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 19:51 น.] #4026933 (4/14)
1 ปีเหมาะสม และเพียงพอแล้วครับ สำหรับการเก็บข้อมูล

ยิ่งเก็บข้อมูลไว้นาน จะเป็นผลเสียมากกว่าผลดีครับ เพราะไม่ว่าอะไรที่มีการซื้อขาย ทุกอย่างมีเสื่อมสภาพ มีการเปลี่ยนแปลง
ไม่มีความจำเป็นในการซื้อขายใดๆ ที่ต้องรับประกันแบบตลอดชีพหรือหลายๆปี

ทำเถอะครับ ทำอะไรก็ได้ในองค์กรที่ต้องอาศัยการซื้อการขาย ช่วยทำให้การซื้อ-การขาย
ประสบผลและจบการซื้อขายแบบสบายใจ และมีความสุข

--------------------------------------------------------

โดยคุณ รุจสวนผึ้ง (276)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 20:49 น.] #4026934 (5/14)
เห็นด้วยเป็นอย่างยิ่งครับท่านอาจารย์ทุกท่าน

โดยคุณ peterjeep (696)  [อ. 09 เม.ย. 2567 - 23:09 น.] #4026936 (6/14)
ในมุมของนักสะสม หรือผู้ที่ซื้อเข้ามากกว่าขายออก ซึ่งก็น่าจะเป็นสมาชิกจำนวนไม่น้อยในเวปนี้ และเฉพาะในกลุ่มผู้สะสมผู้ซื้อแบบนี้ ผมว่าจำนวนมากไม่เป็นเรื่องพระ เหตุที่เข้ามาซื้อในจีพระ คงเพราะการรับประกันตลอดชีพนี่แหละครับ จะให้ไปเดินซื้อตามห้างตามศูนย์พระตามงานต่างๆ ท่านเหล่านั้นก็ไม่น่าจะเดินซื้อได้ เลยอุ่นใจที่จะซื้อในนี้ครับ

ในส่วนของจีพระเองก็ต้องรีดไขมันด้วย เช่น 1)งานที่ควรจะเสร็จใน 1-2 วัน ไม่ควรลากไป 7-15 วัน 2) งานที่ควรจะใช้ 2 คน ไม่ควรต้องมี 5 คน เป็นต้น แต่ว่าในส่วนนี้ พวกเราสมาชิกก็คงไม่สามารถไปตรวจสอบได้ครับ

ขอยกตัวอย่าง--> บริษัทแห่งหนึ่งเดิมที คนที่ 1 รับออเดอร์ ส่งต่อให้คนที่ 2 ไปจัดของ ส่งต่อให้คนที่ 3 คิดเงิน ส่งต่อให้คนที่ 4 แจ้งยอดเงิน ส่งต่อให้คนที่ 5 เตรียมจัดส่ง ส่งต่อให้คนที่ 6 แจ้งลูกค้า ระหว่างกิจกรรมดำเนินไปตามทาง หากลูกค้าโทรเข้ามา โอปะเรเตอร์จะเป็นคนรับเรื่องและแจ้งลูกค้าว่าจะไปตามเรื่องให้ได้เรื่องยังไงจะโทรกลับ แทบจะทั้งร้อยเชื่อได้เลยว่า ลูกค้าจะต้องเป็นฝ่ายโทรกลับไปตามเรื่องเองและโอปะเรเตอร์ก็จะตอบแบบเดิม เพราะ 6-7 คนที่เกี่ยวข้องต่างคนต่างทำ ไม่มีการกำหนดเกณฑ์เวลา บางครั้งหนึ่งออเดอร์ใช้เวลาทำงานถึง 3 วัน นี่คือต้นทุนที่เกิดจากการขาดการจัดการ -->>ต่อมาบริษัทมีการใช้ระบบการจัดการบริหารเข้ามา เมื่อลูกค้าออเดอร์เข้ามา พนักงานคนที่ 1 จะเข้ามารับออเดอร์และควบคุมงานทั้งหมดที่กล่าวมาให้จบภายใน 1 วัน งานมีประสิทธิผลและลูกค้าพึงพอใจ ได้ทั้งต้นทุนที่ลดลงและรักษาลูกค้าเก่าเพิ่มลูกค้าใหม่ได้

พระเครื่องมีความพึงพอใจเป็นส่วนประกอบหนึ่ง ถ้าพอใจแล้ว บางทีก็ยอมจ่ายครับ

โดยคุณ สุเมธ (4.1K)(1)   [พ. 10 เม.ย. 2567 - 07:24 น.] #4026939 (7/14)
อาจใช้ราคาพระ/ชนิด ประเภทพระ เป็นมาตราฐานการเก็บข้อมูลครับ เช่นพระราคาเกิน 5 หมื่นบาทรับประกัน จัดเก็บข้อมูล 10 ปี ต่ำกวาราคานี้ จัดเก็บข้อมูล 1 ปีน่าจะเพียงพอครับ เคลียร์ข้อมูลเก่าออก เหลือพื้นที่อีกเยอะครับ

โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [พ. 10 เม.ย. 2567 - 19:09 น.] #4026948 (8/14)
เห็นด้วยกับพี่ nooing ครับ

แต่ข้อคำแนะนำ ของพี่ปีเตอร์ก็ ควรนำมาพิจารณา ครับ



โดยคุณ พัทยา (2.8K)  [พ. 10 เม.ย. 2567 - 20:11 น.] #4026950 (9/14)
ซื้อไปแล้วอุ่นใจ หาอาจจะไม่เสมอไป

วันดีคืนดี นำมาลงขาย ผลอาจไม่แท้

คราวนี้ มหากาพย์ หนังเรื่องยาว รอ บริษัทติดต่อผู้ขาย ตามเป็นทอดๆ ไม่รู้จะนานแค่ไหน

และถ้าถึงทางตัน ไม้สุดท้ายจะได้เงินคืนตอนไหนก็ไม่รู้...อิอิ

โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [พฤ. 11 เม.ย. 2567 - 08:51 น.] #4026959 (10/14)
พระรีคอลบัตร อยากให้เว็บผู้ออกบัตร มีส่วนรับผิดชอบค่าพระด้วยครับ

เพราะเราส่งไปออกบัตร เพื่อ ความสบายใจ ของทุกฝ่าย และมีค่าใช้จ่าย เหมือนกับเราซื้อประกัน

วันดีคืนดี บอกว่าพระไม่แท้ ต้อง ยกเลิกบัตร ก็ให้ส่งกลับไปยกเลิกเฉยๆ

พระที่ส่งไป บางทีเราก็ไปเช่าซื้อเพิ่มมาอีก เพราะเห็นว่า ออกบัตรรับรองได้ เสียหายหนักมาก

ผมเคยเจอไป 1รุ่น เว็บรับออกบัตร ผมไปกว้านซื้อเพิ่ม อีกหลักพันเหรียญ.


สรุป ... จุกๆ ไปครับ

โดยคุณ kamlaingern (356)  [ศ. 12 เม.ย. 2567 - 23:14 น.] #4027002 (11/14)
จัดไปครับ

โดยคุณ บารมีครู (1.8K)  [พฤ. 18 เม.ย. 2567 - 12:39 น.] #4027109 (12/14)
เห็นด้วยครับพี่ชาย

โดยคุณ อันปันอันดา (1.4K)  [ศ. 19 เม.ย. 2567 - 12:43 น.] #4027130 (13/14)
เห็นด้วยครับ ส่วนตัวผมอยากให้เวปเพิ่มความจุในการอัพโหลดรูปได้แล้ว80kbมันน้อยไปครับ

โดยคุณ kttk2006 (3.8K)  [อา. 28 เม.ย. 2567 - 12:55 น.] #4027381 (14/14)
เห็นด้วยครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1