กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เวปพัฒนาเพิ่มเติมอีกแล้วครับท่าน.....ให้แสดงความคิดเห็นได้.....

(D)

เวปพัฒนาไปอีกขั้นแล้วครับ.....ในทุกรายการประมูลเราสามารถแสดงความคิดเห็น"ในรายงานผลการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้"....ถือว่ามีประโยชน์ในการตัดสินใจต่อผู้ประมูลมากๆในระดับหนึ่ง.....ขอปรบมือให้กับเวปที่ยอดเยี่ยมมากๆที่พัฒนาอย่างต่อเนื่องจริงๆครับ....

โดยคุณ japao (1.2K)

[อ. 08 ก.ค. 2551 - 11:17 น.]

โดยคุณ คอปแมน (46.8K)

[อ. 08 ก.ค. 2551 - 11:25 น.] #314917 (1/36)

***อาจเป็นดาบสองคมก็ได้ครับ
การพัฒนานับเป็นสิ่งที่ดี แต่บางเรื่องอาจต้องใช้เวลาทดลองดูก่อน
ว่าจะมีประโยชน์หรือโทษมากกว่ากัน กรณีนี้ผมยังไม่ทราบว่าจะออกความเห็นกันแบบไหน และผู้ที่ออกความเห็นมีความเชี่ยวชาญ หรือคุณธรรมเพียงใด
อย่างไรก็ยังไม่ติเรือทั้งโกลนละ ต้องคอยดูกันยาวๆครับ
**ก้าวไปไม่หยุดยั้งจริงๆเวปเรา แต่บางทีการเปิดหน้าเวปยังหน่วงๆอยู่นะครับ**

โดยคุณ webmaster3 [อ. 08 ก.ค. 2551 - 14:26 น.] #315004 (13/36)

-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
-ทางเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ได้เปิดการใช้งาน ** การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูล ( PRA VOTE ) ** แล้วตั้งแต่วันนี้เป็นต้นไป โดยมีสาระสำคัญในการแสดงความคิดเห็นดังต่อไปนี้
.....1.ทุกรายการกระทู้ที่ตั้งประมูลจะมีรายงานผลการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ อยู่ใต้รูปพระเครื่องของกระทู้นั้นฯ และจะมีป้าย * แสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ * ให้คลิ๊กอยู่บันทัดล่างสุดของรายงานนี้
.....2.การรายงานผลการแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ จะมีความคิดเห็นอยู่ 5 แบบ ดังนี้คือ
....................พระแท้ดูง่าย
....................พระแท้แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
....................พระเก๊ดูง่าย
....................พระเก๊แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
....................พระดูยากจากรูป
...................ไม่มีความรู้ในพระองค์นี้ พร้อมเปอร์เซ็นต์ผลการแสดงความคิดและจำนวนผู้แสดงความคิดเห็นไว้ด้านหลัง
.....3.สมาชิก 1 ท่าน สามารถแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ ได้เพียง 1 ครั้งต่อกระทู้เท่านั้น และในการแสดงความคิดเห็นนี้จะเป็น * ความลับระหว่างสมาชิกท่านนั้นกับ WEBMASTER เท่านั้น *
.....4.การแสดงความคิดเห็นนี้จะไม่สามารถแก้ไขใดๆได้ ดังนั้นการแสดงความคิดเห็นสมาชิกทุกท่านที่แสดงความคิดเห็นใดๆ จะต้องพิจารณาพระจากรูปอย่างละเอียดรอบคอบ โดยเฉพาะการแสดงความคิดเห็นที่ระบุว่าเป็น * พระเก๊ *
.....5.การแสดงความคิดเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * สมาชิกท่านนั้นจะต้องสามารถอธิบายเหตุผลได้ เมื่อทางคณะที่ปรึกษาพระเครื่องของทางเว็บไซต์ฯ เมล์ขอข้อมูลในการแสดงความเห็นว่าเป็น * พระเก๊ * หากสมาชิกท่านใดไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็น*พระเกี*ได้ จะถูกตักเตือนหรือพักการใช้งานสมาชิกสูงสุดถึง 1 เดือน และถ้าหากยังไม่สามารถอธิบายในการแสดงความเห็นพระเกีได้อีกในการแสดงความเห็นฯเป็นครั้งที่ 2 จะถูกพิจารณายกเลิกสมาชิกภาพ
.....6.กระทู้ที่ถูกโหวตว่าเป็นพระเกี หากตรวจสอบจากองค์จริงแล้วเป็นพระแท้ ทางเว็บไซต์ฯจะเข้าชี้แจงข้อมูลการตรวจสอบจากองค์จริงในกระทู้นั้นๆให้

-จึงประกาศมาให้ทราบโดยทั่วกัน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ K_THEPARK (1K)

(1)

[อ. 08 ก.ค. 2551 - 15:53 น.] #315062 (20/36)

สนับสนุนทุกความคิดครับ ขอเสนอเพิ่มอีกสักเรื่อง
-การถอดรายการที่ปิดประมูลออกจากกระดานไปเก็บไว้อีกที่เพื่อจะได้ร่นรายการที่ยังไม่ปิดประมูลเข้ามาแทนที่ เหตุผลเพราะเวลาที่เราเปิดดูไปหลายๆหน้าแล้ว จะพบรายการที่ปิดประมูลเยอะมาก ทำให้ในแต่ละหน้ามีรายการที่ยังไม่ปิดหลงเหลืออยู่ แล้วทำให้สับสนผ่านสายตาไปง่ายถ้าไม่ได้สังเกต
ลองช่วยพิจารณาดูครับว่า ถ้าทำแล้วจะเพิ่มความสะดวกให้กับสมาชิกมากน้อยขนาดไหน
*****ขอบคุณครับ****

โดยคุณ tanakiton (1.5K)

[พ. 09 ก.ค. 2551 - 00:36 น.] #315369 (31/36)

เห็นด้วยครับ..การพัฒนานั้นเป็นเรื่องดีแน่นอน เพื่อสกัดกั้นกลุ่มมิจฉาชีพออกทำมาหากินกับเว็บไซต์ต่างๆ จากกระดานประมูล ( PRA VOTE ) ทั้ง 6 ข้อมีผลดีและผลเสียแน่นอนครับ ....ทั้ง 6 ข้อมีดังนี้
1.....................พระแท้ดูง่าย
2.....................พระแท้แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
3.....................พระเก๊ดูง่าย
4.....................พระเก๊แต่ต้องยืนยันจากองค์จริง
5.....................พระดูยากจากรูป
6....................ไม่มีความรู้ในพระองค์นี้
...ข้อที่ 6 ไม่ได้ให้ประโยชน์อะไรเลยไม่มีความจำเป็นต้องคงเอาไว้ "การที่ไม่มีความรู้ในพระองค์นี้"ก็ไม่มีความจำเป็นต้องมา VOTE ให้เสียเวลาจะมาแจ้งให้ผู้ประมูลทราบด้วยเหตุผลอะไร ในเมื่อคุณไม่มีความรู้เรื่องพระองค์นี้ก็ต้องปล่อยผ่านไปเลยครับ...
...ในส่วนข้อเสียที่เห็นแน่ๆ รายการไหนที่พระเครื่องอยู่ในโซนดูยาก(เก๊ฝีมือ) หากเจ้าของกระทู้ให้พรรคพวกช่วย VOTE พระแท้ดูง่าย สัก 2 เสียง ผู้อื่นเข้ากระทู้มาเห็นว่าพระดูก็น่าจะแท้เพราะ(เก๊เฉียบ) เมื่อเห็นว่ามีคน VOTE อยู่แล้วว่าพระแท้ดูง่าย 2 เสียงแล้ว เขาก็อาจจะมีใจโน้มเอียงไปเป็นพระแท้ไปด้วย หากเขาไม่รอบครอบก็อาจจะช่วย VOTE ว่าพระแท้ดูง่ายตามน้ำอีกเสียง...คราวนี้ก็ไปกันใหญ่มี 3 เสียงแล้ว แม้แต่ webmaster เข้าไปเช็คดู ถามว่ากล้าฟันธงว่าพระองค์นี้ไม่แท้หรือไม่..และยิ่งรายการนั้นเป็นพระย่อยหลักร้อย ก็ยิ่งไม่ได้รับการสนใจ เป็นทุนเดิมอยู่แล้ว...
...ผู้ประมูลก็เกิดความมั่นใจจากเสียง VOTE พระแท้ 3 เสียงหากเป็นเช่นนี้มิกลายเป็นดาบสองคมหรือครับ...แล้วกระทู้อย่างนี้จะหาทางป้องกันได้อย่างไร...
...กรณีสมาชิกบางท่านเห็นว่าพระอยู่ในโซนดูยาก สืบเนื่องจากพระผ่านการล้างผิวมาหรือพระอยู่ในเลี่ยมทั้งๆที่เป็นพระแท้ๆ แต่มาพบกับเสียง VOTE "พระดูยากจากรูป"..หากเป็นเช่นนี้ก็จะทำให้ผู้ตั้งประมูลเสียโอกาศ แล้วทาง webmaster จะลงโทษสมาชิกข้อหาอะไรครับ..
...กรณีจะกลั่นแกล้งกันจริงๆโดยไม่มีความผิดให้ลงโทษได้ เช่นพระรายการไหนอยู่ในเลี่ยมหรือว่าภาพถ่ายอาจจะให้รายละเอียดได้ไม่หมด ซึ่งในสายตาพิจารณาแล้วจะจัดอยู่ในโซนดู 50-50 แล้ว VOTE "พระดูยากจากรูป"หรือ"พระเก๊แต่ต้องดูจากองค์จริง"ซึ่งความหมายก็แปลอยู่ในตัวแล้ว ว่าพระดูน่าจะไม่แท้นะแต่ก็ต้องพิจารณาจากองค์จริง หากตีความหมายข้อนี้ก็ถือว่าไม่มีความผิดเช่นกัน..แล้วมีมาตราการป้องกันกันอย่างไร..
...กรณีผู้ตั้งประมูลไม่ให้ข้อมูลตามความเป็นจริง เช่นออกวันอื่นรมดำใหม่กะไหล่ไหม่หรือไม่ทันหลวงปู่ฯลฯ แล้วสมาชิกจะ VOTE ลงในข้อไหนครับ...ทั้งหมดนี้ที่กล่าวมาเป็นพระหลักร้อยนะครับ แล้วจะหาทางป้องกันอย่างไร ผมเป็นผู้หนึ่งที่ส่งเมล์ไม่น้อยแจ้งให้สมาชิกทราบว่ารายนี้รายการนั้นไม่แท้....
...ขอเสนอให้ทางเว็บลองพิจารณาดู..เป็นประโยขน์ต่อสมาชิกมือใหม่ได้มาก เช่นรายการไหนมีการ stop จากทาง webmaster แล้วผลสรุปว่าเป็นพระไม่แท้ สืบเนื่องจากมีสมาชิกแจ้งและให้เหตุผลประกอบเป็นข้อๆว่าพระไม่แท้เพราะอะไร เมื่อสมาชิกท่านนั้นได้ให้เหตุผลไป เป็นที่ยอมรับได้ ก็ขอให้นำ"เหตุผล"นั้นโพสลงไปในกระทู้ที่ถูก stop เพื่อเป็นกรณีศึกษาไปด้วยจะเกิดประโยชน์อย่างใหญ่หลวงครับ..ผมเคยเสนอไปสองครั้งแล้วแต่ก็ไม่ได้รับคำตอบ หวังอย่างยิ่งจะนำไปพิจารณาดูอีกครั้งนะครับ
...สุดท้ายอยากจะฝากรายการเหรียญทรงผนวชให้ทาง webmaster ช่วยเข้าไปตรวจสอบหน่อย มีการ stop เป็นตัวอย่างกระทู้หนึ่งแล้ว แต่ยังมีอีก นับสิบกระทู้ปล่อยให้จบประมูลกันโดยไม่มีการ stop ยังไงก็เข้าไปดูหน่อยครับ ตามลิงค์นี้ครับ

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1164999

โดยคุณ jcainfo (6K)

[พ. 09 ก.ค. 2551 - 13:54 น.] #315640 (34/36)

เห็นด้วยกับพี่คอปแมน พี่ tanakiton และพี่ๆ หลายๆ ท่านครับ

แต่สำหรับผม ไม่มีส่วนในการตัดสินใจเลือกประมูลครับ ยังคงเชื่อสายตาตัวเองและผู้ตั้งประมูลที่มีคุณภาพครับ และองค์ไหนแท้ดูง่าย ผมก็จะโหวตให้ครับ

แต่ถ้าเห็นพระเก๊ลงประมูล หรือลงข้อมูลไม่ถูกต้อง ผมไม่ปล่อยให้ผ่านไปแน่ๆ ครับ

สรุปว่าผมจะโหวตเฉพาะ "แท้ดูง่าย" และ "เก๊ดูง่าย" นอกจากนั้น ถือว่าผมไม่แน่ใจ ไม่ขอทำให้ผู้ตั้งประมูลเสียโอกาสครับ ผู้ร่วมประมูลท่านต้องตัดสินใจเอาเองครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!