ร่วมเสนอความคิดเห็น
หัวข้อกระทู้ :
ทดสอบสายตากันหน่อย
(D)
ทดสอบสายตากันหน่อย คำถามว่า โค๊ดตัวนี้ใช้ตอกหรือไม่ ช่วยแสดงความเห็นกันหน่อยนะแล้วจะมี
...ภาพต่อไปให้แสดงความเห็นกันอีก เพื่อนๆแสดงความเห็นกันผิดถูกอย่างไรไม่เป็นไรครับ เป็นกระทู้ที่ให้ประโยชน์กับเพื่อนสมาชิกกรณีที่อยากศึกษาครับ...
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 16:59 น.]
โดยคุณ
s4110488
(
334
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 17:05 น.] #316577 (1/30)
ดูยาก จัง น่าจะไม่ได้ตอกครับ
มั่ว เอา อิอิ
โดยคุณ
โชติอนันต์
(
5K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 17:33 น.] #316600 (2/30)
ตอกแน่นอนแต่ตอกไม่ตรงกินลึกเข้าไปในผิวข้างหนึ่ง และเป็นที่เราถ่ายรูป มองหลอกตาจะมองนูนก็นูน จะมองลึกก็ได้
โดยคุณ
ศิษย์กรุทอง
(
397
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 18:00 น.] #316624 (3/30)
น่าจะตอกครับ ดูเป็นร่องลึก มองผ่านๆลักษณะเหมือนรูปนูนสูง
(สำหรับการมองจากภาพถ่าย เป็นเพียงแค่การดูจาก 2 มิติ อาจจะผิดพลาดได้ครับ )
โดยคุณ
มิ่งขวัญ
(
874
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 18:00 น.] #316625 (4/30)
ตอกครับ มีรอยตัดเฉือน เพียงแต่ตอกเอียง
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 18:14 น.] #316639 (5/30)
ขอเพิ่มเติมนิดนึง เท่าที่ส่องจากเหรียญนั้น รอยตอกในส่วนที่ให้น้ำหนักมากกว่า ก็จะลึกลงไปในผิวเหรียญ ส่วนที่ลึกมากดูจากด้านผนังข้างๆก็มีรอยเสี้ยนๆเล็กน้อยครับ ก็เชิญแสดงความเห็นต่อครับ
โดยคุณ
peterdriverbkk
(
3.9K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 19:12 น.] #316661 (6/30)
คิดว่าตอกครับ
โดยคุณ
ปฏิพัทธ์2539
(
1.4K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 19:29 น.] #316671 (7/30)
ตอกครับ
โดยคุณ
pusit
(
1.7K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 20:23 น.] #316700 (8/30)
(D)
สวัสดีครับป๋า...สบายดีนะครับ
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 20:37 น.] #316708 (9/30)
สวัสดี อ.ภูษิต สบายดีอยู่ครับ แล้วไม่แสดงความเห็นหน่อยเหรอ
โดยคุณ
WEERA_NUNGHOTMAI
(
2.8K
)
(
16
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 20:48 น.] #316718 (10/30)
ตอกครับ
โดยคุณ
มดแดง
(
2.2K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 21:02 น.] #316739 (11/30)
โค๊ตดอกจันทร์ หลวงพ่อคลิ้ง วัดถลุงทอง รุ่น ภปร. 2520
ตอบว่า "ตอกครับ.."
น่ามีรางวัลเป็นไข่เค็ม อ.ภู บ้างนะครับ อยากกินครับ..
โดยคุณ
pusit
(
1.7K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 21:06 น.] #316748 (12/30)
(D)
โดยความคิดส่วนตัวผมว่าไม่น่าจะไช่การตอกโค๊ด....น่าจะเกิดการผิดพลาดที่แม่พิมพ์มากกว่าครับ.....พิจารณาอยู่เป็นชั่วโมงแล้วครับ
โดยคุณ
pattana2522
(
181
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 22:10 น.] #316828 (13/30)
เป็นการ ตอก ครับ เพราะกินผิวของโลหะเข้าไปครับ ผื้นผิวเดิมกลับแล้ว( ผิวเดิม )
ร่องของการตอกจะดูเป็นผิวใหม่ ต้องดูอายุของพระด้วยอะครับ ว่าทำนานอะยัง หรืออาจจะเทียบกับ องค์อื่นอะครับที่รุ่นเดียวกัน
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 23:21 น.] #316892 (14/30)
สะใจดีครับ สำหรับความเห็น ยังแปลกใจอยู่ตรงที่ว่า ไม่มีรายชื่อของเพื่อนๆที่เล่นสายตรง สายอื่นๆ หรือเพื่อนสมาชิกที่มีประสบการณ์เช่นท่านที่มีหลอดไฟ เข้าร่วมสนุกช่วยกันแสดงความเห็นให้ความรู้กันเลยสักราย....
...หากท่านผ่านเข้ามาเห็นกระทู้นี้ ผมขอเชิญด้วยใจจริง อยากจะขอความเห็นของท่านทั้งหลายด้วย ไม่ได้เป็นการทดสอบความสามารถ ขอแก้หัวข้อกระทู้หน่อยที่แจ้งไว้ว่า"ทดสอบสายตา"เป็น"ขอความเห็นเพื่อนๆสมาชิก"นะครับ....
...และผมจะมีภาพต่อไป ถามความเห็นของท่านๆที่มีประสบการณ์ ให้มาแสดงความเห็นด้วยครับ นับเป็นประโยชน์ ต่อเพื่อนๆสมาชิกทุกๆคนขอเชิญครับ...
โดยคุณ
CURFEW
(
4.9K
)
[พฤ. 10 ก.ค. 2551 - 23:58 น.] #316929 (15/30)
สวัสดีครับป๋า
ผมว่าน่าจะตอกนะครับ ผิดถูกอย่างไร รอฟังผล จะได้เป็นความรู้ครับ
โดยคุณ
24brimful
(
69
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 03:33 น.] #316992 (16/30)
ตอกมั้งครับ
โดยคุณ
aumphorn
(
771
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 06:09 น.] #317014 (17/30)
.....
ตอกครับ เฮียร์
บริเวณขอบของโค้ตจะมีเนื้อนูนขึ้นเพราะ เมื่อการตอกโค้ตจะแทนพื้นที่เดิมทำให้พื้นที่เดิมนูนขึ้น
ขอบของโค้ตคมมีลักษณะของผิวที่ถูกกินเข้าไป เป็นร่องลึกมีลักษณะของเส้นเสี้ยน
ถ้ามองจากมุมที่ถ่ายตอนนี้เป็นโค้ตตอกครับ
แต่ถ้าจะพิจารณาให้ชัวร์คงต้องดูที่เหรียญจริง
แต่ต้องมีอะไรผิดปกติแน้ๆ ถ้าไม่มีอะไรผิดปกติ เฮียร์คงไม่มาถามแน่ๆ
จะรอดูคำเฉลยนะครับเฮียร์
---------------------------------------------------
โดยคุณ
somsak-poy
(
662
)
(
2
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 09:33 น.] #317064 (18/30)
คิดว่าน่าจะตอก เพราะเนื้อผิดกับเนื้อในต่างกันชัดมากๆครับ ถ้าเป็นการกดพิมพ์คิดว่าเนื้อน่าจะใกล้เคียงกันกว่านี้ครับ
โดยคุณ
aey11
(
1.2K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 10:17 น.] #317099 (19/30)
ตอกครับ
โดยคุณ
RIN101
(
2K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 11:00 น.] #317126 (20/30)
สวัสดีครับท่านพี่ไม่ได้คุยกันนานแล้วน่ะครับสบายดีน่ะครับ
เห็นด้วยกับท่าน อ.อัมพรครับ
โดยคุณ
hengdee8
(
1.3K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 11:09 น.] #317133 (21/30)
ผมว่าไปนอนดีกว่า
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 12:57 น.] #317187 (22/30)
(D)
ขอบคุณมาก เพื่อนๆทุกๆคน....ผมสบายดีครับแล้วท่านประธานคงสบายดีนะครับ..
..ในที่สุด...มีท่านที่หนาไปด้วยประสบการณ์(หลอดไฟ)เข้ามาแสดงความอย่างตรงไปตรงมาชัดเจนดี ทั้งๆที่รู้ว่าจะต้องมีอะไรผิดปกติ ขอชมจากใจจริงครับ น้องบ่าว..
..ผมได้คาดเดาไว้แล้วว่า ความเห็นจะออกมาในแนวทางเดียวกันหมดคือ โค๊ดตอกเหมือนดังที่ผมเข้าใจเช่นกัน....ยกเว้น อ.ภูษิต(เซียนใหญ่)แต่เหตุผลของอ.ภูษิตอ่านแล้วเข้าใจยากไปนิด..หุหุหุ
..ผมขอนำภาพให้ชมกัน ภาพโค๊ดของเหรียญหลวงพ่อคลิ้ง สองเหรียญเปรียบเทียบให้เห็นกันชัดๆ และขอให้เพื่อนๆช่วยแสดงความเห็นอีกครั้ง คำถามคือ...
..เหรียญสองเหรียญนี้ ตำแหน่งการตอกของโค๊ดใช่อยู่ในตำแหน่งเดียวกันไม่..หากตอบว่า..ใช่อยู่ในตำแหน่งเดียวกัน...แล้วน้ำหนัก ทิศทาง การตอกโค๊ด ใช้มือตอกได้หรือไม่...
..คราวนี้จะต้องขอรบกวนเพื่อนๆช่วยแสดงความเห็นกันหน่อยครับ..
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 13:05 น.] #317198 (23/30)
(D)
เป็นบ่อยมากที่โพสภาพไม่ซ้ำกัน แล้วกลายเป็นรูปเดียวกัน webmaster3 ช่วยนำไปแก้ไขด้วยครับ
โดยคุณ
aumphorn
(
771
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 14:29 น.] #317251 (24/30)
เข้ามาเจอพอดี
เหรียญรุ่นนี้ โค้ตตอกตำแหน่งเดียวกันทุกเหรียญ และน้ำหนักเท่าเทียมกันทุกเหรียญ
จากรูป พระมีความคมชัด ผิวตึงเรียบ ผิวพระเรียบร้อยมาก
จะต้องเป็นพระแท้แน่นอนทั้งสององค์ และโค้ตแท้ด้วย
และขอฟันธงว่าเป็นโค้ตที่ใช้เครื่องตอกครับเฮียร์
ไม่ได้ตอกด้วยมือแน่นอน
(ถ้าตอกด้วยมือจะต้องป็นมือของหุนยนต์แน่ๆ)
-------------------------------------
โดยคุณ
nipat
(
580
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 15:32 น.] #317277 (25/30)
ไม่ได้ตอกครับ......มั่ว
โดยคุณ
มดแดง
(
2.2K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 16:32 น.] #317314 (26/30)
(D)
ขออนุญาตออกความเห็นเพิ่มเติมครับ...
การตอกโค๊ตจำนวนหมื่นเหรียญ หรือหลายหมื่นเหรียญ
เป็นไปได้ไหมครับ ว่าจะมีความบังเอิญว่าตอกโค๊ตตำแหน่งเดียวกันครับ..
แต่ถ้าให้ดี ลองเอาเวอร์เนียมาวัดเลย แล้วพิจารณากันดูครับ.. อาจจะได้คำตอบก็ได้
ส่วนเรื่องนำหนักก็เหมือนกัน ผมว่าน่าจะเป็นความบังเอิญมากกว่า ลองสังเกตดูขอบ ๆ โค๊ตสิครับ รอยบุ๋มของขอบที่พี่ tanakiton นำมาลงให้ดู..ก็ไม่เหมือนกัน (อันนี้ผมสังเกตเอง)
สุดท้ายขออนุญาต.."พี่นราลัย" ... นำภาพเหรียญพ่อท่านคลิ้ง ภปร. มาให้ดูจำนวน 3 เหรียญ ครับ..ซึ่งเป็นโค๊ตตอกมือ ที่ตำแหน่งไม่อยู่ที่เดียวกัน
ทั้งหมดเป็นข้อสังเกตครับ...
โดยคุณ
pusit
(
1.7K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 19:30 น.] #317397 (27/30)
เรียนพี่กวง.(tanakiton)....พี่ชายที่เคารพของผม คำว่าเซียนใหญ่ ของพี่มันเล่นเอาน้องชายกระอักนะพี่ชายที่ผมเคารพรักนับถือ....พี่ก็รู้ดีว่าผมดูพระไม่เป็น....ถ้าเป็นกระทู้คนอื่นผมไมยุ่งหรอก แต่นี้ของพี่ชายที่เคารพจึงเข้ามาทักทาย แต่พี่ให้ผมแสดงความคิดเห็น ผมจึงแสดงความคิดเห็นแบบคนไม่มีความรู้ ทุกคนทราบดีว่าผมดูพระไม่เป็น ผมอาชีพครูครับ คำว่าเซียนใหญ่ ไม่เหมาะสมกับผมครับพี่............................ผมได้คาดเดาไว้แล้วว่า ความเห็นจะออกมาในแนวทางเดียวกันหมดคือ โค๊ดตอกเหมือนดังที่ผมเข้าใจเช่นกัน....ยกเว้น อ.ภูษิต(เซียนใหญ่)แต่เหตุผลของอ.ภูษิตอ่านแล้วเข้าใจยากไปนิดหุ หุ
โดยคุณ
RIN101
(
2K
)
[ศ. 11 ก.ค. 2551 - 22:45 น.] #317498 (28/30)
โอ้โฮพึ่งเห็นท่านอ.ภูษิตหน้าแดงวันนี้เอาเลยครับลุย......ล้อเล่นไอ้เกลอ
ใจเย็นครับค่อยพูดค่อยจากันครับเข้าใจผิดกัน"โทรเคลีย์ครับ"ไม่ต้องมาตอบในกระทู้ครับมิตรภาพครับเห็นกันมาตั้งนานแล้วผมขอร้องท่านทั้ง 2 ครับ
โดยคุณ
tanakiton
(
1.5K
)
[ส. 12 ก.ค. 2551 - 07:45 น.] #317649 (29/30)
ท่านอ.ภูษิต ครับ ผมไม่คาดคิดวว่าการที่กระเซ้าหยอกล้อเล่นว่า"เซียนใหญ่"เช่นเหมือนดังครั้งก่อนๆ แต่ในวันนี้ท่านถึงกับรับไม่ได้ผมว่า ท่านอ.ภูษิตไม่ใช่คนเก่าที่ผมรู้จักแน่นอน...คำว่า"เซียนใหญ่"นั้น ......
..ที่มาที่ไปก็สืบเนื่องมาจากกระทู้ที่มีเพื่อนสมาชิกท่านหนึ่งได้นำเหรียญสอบถาม ตั้งหัวข้อกระทู้ถึง...ท่านอ.ภูษิต ถ้าจำไม่ผิดเป็นสายใต้เมื่อสองสามเดือนที่ผ่านมา ผมก็ทราบดีว่าท่านดูพระไม่เก่ง ในกระทู้นั้นผมก็ได้กระเซ้าแซวท่านว่า"เซียนใหญ่"ต่อเนื่องอยู่สองสามกระทู้..หากผมไม่คิดว่าท่านเป็นเพื่อน ผมคงไม่กระเซ้าท่านเล่นหรอกครับ
..จากวันนั้นถึงวันนี้ผมก็ไม่ค่อยได้เข้ามาที่กระดานสนทนาด้วยเหตุผลส่วนตัว...ท่านก็คงน่าจะทราบดีว่าเพราะเหตุอะไร ระยะเวลาสองสามเดือนที่ผ่านมา จะมีเข้ามาที่กระดานนี้ ไม่น่าจะเกิน 4-5 กระทู้โดยประมาณ 1 ในกระทู้ก็หลานของท่านประสบเหตุที่ต้องจากไปก่อนเวลาอันควร ผมก็เข้ามาแสดงความเสียใจกับหลานท่าน อ.ภูษิต...
..และส่วนทีเหลืออีกไม่กี่กระทู้ล้วนเป็นการเรียกร้องความถูกต้องให้กับเพื่อนๆสมาชิก ที่ไม่ได้รับความเป็นธรรม ดังที่ท่านและเพื่อนๆบางท่านได้เข้ามาอ่าน .เช่นบัตรใบการันตีไม่ตรงวัดซึ่งก็เป็นการร้องขอให้ช่วยจาก สมาชิกท่านนั้น...และอื่นๆเป็นผลประโยชน์ต่อส่วนรวมทั้งนั้น...
..กระทู้ถึงwebmaster3ถ้าเพื่อนๆได้เข้าไปอ่านก็จะทราบดีว่า ผมเรียกร้องเพื่อประโยขน์ส่วนตัวหรือเพื่อใคร..ผมคงไม่ต้องมาอธิบายนะครับ....
.. ส่วนกระทู้สุดท้ายที่บอกว่า"ทดสอบสายตา"ผมว่าท่านอ.ภูษิตก็คงไม่เข้าใจอีกนั่นแหละว่าผมตั้งกระทู้นี้เพื่อจุดประสงค์อะไร เป้าหมายอยู่ที่ไหน สมาชิกที่แห่งนี้โดยส่วนมากจะเป็นมือใหม่ต่อวงการพระเครื่อง มีประสบประการณ์ไม่มาก และจำนวนมากที่ตกเป็นเหยื่อของกลุ่มนี้..เช่าพระโดยไม่มีพื้นฐานข้อมูลความรู้สายนั้นเลย..
..ผมใช้ความรู้ที่มีอยู่พยายามจะสื่อให้กับน้องๆที่เป็นมือใหม่ได้เรียนรู้และเข้าใจทันเหตุการณ์ที่กลุ่มนี้ออกหากินด้วยวิธีการต่างๆนาๆ ให้ศึกษาข้อมูลก่อนที่จะเช่าสะสม ทุกครั้งที่ผมเข้าไปที่กระดานประมูลพระเครื่อง เมื่อเห็นว่าสิ่งที่ไม่ถูกต้องหรือมีพระเก๊ออกหากิน ผมต้องเมล์แจ้งให้กับผู้ประมูลรู้ได้ทราบหรือไม่ก็ต้องหาทางสื่อให้กับน้องๆทางกระดานบอร์ด..
..และกระดานบอร์ดนี้เป็นกระดานที่มีสมาชิกเข้ามากที่สุด ก็มีความจำเป็นที่ต้องใช้กระดานเป็นสื่อเพื่อให้เกิดประโยชน์สูงสุดครับ...
..ในส่วนกระดานพระเครื่องผมก็โพส ภาพในเชิงวิชาการเปรียบเทียบให้ข้อมูลรายละเอียดว่าพระเก๊-พระแท้อย่างไร ก็ได้รับความสนใจระดับหนึ่ง และที่ต้องโพสกระดานสนทนานี้ เพราะเหตุการณ์ปัจจุบันกำลังเกิดขึ้นอยู่ระหว่างประมูล ถึงได้สอดแทรกให้ทันเหตุการณ์ที่อยู่ในระหว่างมีการประมูลครับ..
..ท่านอ.ภูษิตจะจัดระเบียบกระดานสนทนาสารพัดเรื่องก็เป็นเรื่องที่ดีผมไม่ได้คัดค้านท่านอ.ภูษิตครับ แต่เรื่องบางเรื่องที่เกิดประโยชน์มากกว่าก็น่าจะอนุโลมกันได้ครับ ผมก็ทราบดีว่าได้เข้าผิดกระดาน เจตนาของผมก็เป็นเช่นนั้น ไม่ใช่ไม่ได้ศึกษากฎระเบียบ ที่ท่านกำลังจะเตือนให้ผมรู้ตัวว่าผิดกระดานต้องขอบคุณในความหวังดีครับ....
..อีกอย่างหนึ่งเป็นเพราะความเคยชินที่ผมอยู่บ้านหลังนี้มาหลายปี มีเพื่อนเก่าๆอยู่เยอะ..(ปัจจุบันเกือบหมดแล้ว)เลยมีความรู้สึกว่านี่ก็คือบ้านหลังหนึ่งของผมเช่นกัน...
..ท่านอ.ภูษิตครับท่านไม่ต้องมาตอบกระทู้นี้ต่อจากผมนะครับ ผมขออนุญาตปิดกระทู้นี้เลยครับ ขอได้รับความขอบคุณเพื่อนๆสมาชิก
................... จากผม tanakiton
โดยคุณ
aumphorn
(
771
)
[ส. 12 ก.ค. 2551 - 22:35 น.] #318174 (30/30)
..............................
ขอเข้าวิชาการนะครับ
ส่วนตัวเคยไปนั่งตอกโค้ตพระรุ่นหนึ่ง ออกวัดแถวฝั่งธน
พยายามที่จะตอกให้ตรงกันหมุนไปในทิศทางเดียวกันให้ได้
ลองเป็นร้อยเหรียญยังไม่ตรงกันเลยซักเหรียญ เลยเลิกความพยายาม
ส่วนตัวนะครับมีเหรียญบางรุ่น โดยเฉพาะของอาจารย์นอง ที่มีโค้ตตอกด้วยมือแน่นอนเป็นร้อยเหรียญ
ยังหาโค้ตที่ตอกด้วยมือ ที่หมุนไปทิศทางเดียวกันและตำแหน่งเดียวกัน เอาแค่สองเหรียญยังหาไม่เจอเลยครับ
ดังนั้นผมว่าความบังเอิญ มันเป็นไปไม่ได้แน่นอน และลองไปดูเหรียญรุ่นนี้ในหน้าประมูลแล้ว
รู้สึกจะต่างตำแหน่งไปนิดเดียวเท่านั้นทุกเหรียญ ซึ่งอาจเป็นไปได้ ว่าบล็อคตัวลองเหรียญสำหรับตอกของแท่นด้านล่างของเครื่องตอกไม่แน่นพอ
แต่ทุกเหรียญหมุนไปทิศทางเดียวกันได้นี่คนตอกแน่นอนมากครับ
ส่วนเรื่องการกินเนื้อและเนื้อนูนขึ้นไม่เท่ากันนั้น ปัจจัยมีหลายอย่างครับ ถึงแม้จะใช้เครื่องตอกก็ตาม
เช่นจังหวะในการตอก ความควบแน่นของเนื้อทองแดงไม่เท่ากัน แท่นล็อคแท่งโค้ตไม่แน่นพอ ฯลฯ แต่น้ำหนักที่ให้ลงตอนตอกนี่สิครับเนื้อปลิ้นบริเวณเดียวกันเลย
มีเหรียญหลายรุ่นที่ผมพยายามหาที่ตอกโค้ต ที่หมุนได้ตรงกัน และตำแหน่งเดียวกัน เอาแค่เหมือนกันสองเหรียญนะครับยังหาไม่เจอเลย
ด้วยความเคารพนะครับ ใครที่รู้จริงแล้วผ่านมา เอาแบบที่ทราบมาโดยตรงเลยนะครับ ช่วยบอกหน่อยนะครับ ว่ามันยังงัยกันแน่ เพราะเหรียญรุ่นนี้ตอกโค้ตได้บริเวณใกล้เคียงกันมากแถมหมุนไปทิศทางเดียวกันอีก
และถ้าใช้คนตอกจริงๆผมคงต้องเปลี่ยนทฤษฎี ของผมใหม่แล้วครับ
และต้องยอมรับเลยครับ หากคนตอกใช้วิธีการตอกที่ธรรมดาทั่วไป ขอบอกว่าสุดยอดเลยครับ
เหรียญรุ่นนี้ผมไม่เคยมีเลยครับ ได้แค่ดูจากรูปแล้ววิเคราะดูเท่านั้นครับ ด้วยเหตุและผลจริงๆครับ
.....คาใจจริงๆครับ..... จะรอคำเฉลยจากผู้ที่รู้จริงครับว่าคนหรือเครื่อง
ถ้าให้เหตุผลด้วยยิ่งดีใหญ่
อาจารย์ ...กับ...เฮียร์ ครับ พี่น้องกันทั้งนั้นครับ ด้วยความเคารพครับ
น้องชาย....
!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!
Copyright ©G-PRA.COM
www1