กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สงสัยผมจะโดนเป็นคนแรก.....ข่าวสารจากเวปมาสเตอร์ ( แจ้ง RECALL บัตรรับรองฯ )

(D)

เปิดเวปหน้าแรก ข่าวสารจากเวปมาสเตอร์ มีกระดาน แจ้ง RECALL บัตรรับรองฯ ซึ่งยังไม่เคยเรียกตรวจสอบใหม่สักครั้ง วันนี้มีสมาชิกที่ประมูลพระผมได้โทรมาปรึกษาว่า เอาพระที่ประมูลได้จากผมพร้อมบัตรรับรองลงประมูล ปิดประมูลเรียบร้อย โอนเงินรับพระแล้ว.....ผู้ประมูลได้นำลงตั้งประมูลอีก......คราวนี้เป็นเรื่องครับท่าน มีคนโหวตว่าจากรูปพระเก๊ ทั้งๆที่พระองค์นี้มีบัตรรับรองเรียบร้อยแล้ว เวปได้ชี้แจงแล้วว่าพระที่ตั้งประมูลมีบัตรรับรองพระเครื่องของสำนักงานการันตีพระ ให้สมาชิกงดแสดงความคิดเห็น ผมไม่เข้าใจว่าผู้ทีโหวตต้องการอะไร .....เอาชนะผู้ตั้งประมูล เอาชนะฝ่ายตรวจสอบของสำนักงานการันตีพระ หรืออยากให้รู้ว่าตัวข้าฯนี้เก่งสุดยอดในสายนี้ บ้านเมืองมีกฎหมาย เวปการันตีพระ มีกฎ-กติกา อีกหน่อยเวปต้องบอกว่า...ให้สมาชิกการันตีพระ ปฏิบัติตามกฎ-กติกา และ มารยาท......
........พระที่ประมูลได้ รับประกันความพอใจ 7 วัน รับประกันความแท้ตลอดไป พระที่มีบัตรรับรองเมื่อจะมีการคืนกัน ต้องมีการพิสูจน์เก๊-แท้ ครับท่าน.....

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 15:55 น.]

โดยคุณ RIN101 (2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 16:19 น.] #321825 (1/57)

มาอีกแล้วเรื่องแบบนี้ดูนี่เลยครับดูข้างล่างที่ผมcopy มาให้ดูครับ
เพื่อนครับคำตอบที่ผมคิดว่าน่าจะชัดเจนขึ้นเรื่อยๆจากทางเวปมาแล้วครับ
คงจะเหลือแต่ว่าใครกดผิดกี่กระทู้แล้วยังไงครับค่อยเป้นค่อยไปครับเดี๋ยวคงเข้าที่เข้าทางครับ
ผมคิดว่าทางเวปคงเอาปัญหาต่างจากพวกเราเพื่อแก้ไขและปรับปรุงครับดูตามนี้เลยครับ
โดยคุณ RIN101 (125.25.191.*) [14 Jul 2008 23:00] #17811 (75/89)

ปัญหาที่พบในขณะนี้เบื้องต้นมี
1.มีบัตรรับรองจีพระยังกดเข้าไปเก๊มั่ง ดูยากมั่ง
ถ้าเกิดในกรณีมีการกลั่นแกล้ง ทางเวปมีมาตราการยังไงครับ
จริงๆแล้วมีแบบนี้ดีไหมดีครับช่วยกันตรวจสอบช่วยกัน
เปรียบเสมือนดาบ 2 คมครับใช้ในทางที่ดีโดยบริสุทธิ์ใจก็ไม่มีปัญหาครับ
ใช้เพื่อการกลั่นแกล้งเพื่อให้คนซื้อไม่มีความเชื่อถือ สงสารผู้ตั้งประมูลที่เล่นดีๆครับกลัวเกิดอาการท้อแท้ครับ รบกวนทางเวปช่วยตอบในกรณีที่ไปกดแกล้งเค้าในมูลเหตุอะไรก็แล้วแต่จะทำอย่างไรครับ

ตอบโดย webmaster

-ทุกครั้งที่มีการโหวตพระเก๊ ทาง webmasterจะตรวจสอบทุกกระทู้ให้ครับ หากพบเห็นการโหวตที่ผิดปกติก็จะดำเนินการขอข้อมูลการโหวตจากสมาชิกท่านนั้น ซึ่งเท่าที่ผ่านมาสมาชิกส่วนใหญ่จะมีเหตุผลและทัศนะที่ดีกลับคืนมา ส่วนสมาชิกที่เหตุผลไม่สมควรก็ได้แจ้งเตือนและขึ้นทะเบียนไว้แล้วครับ
-ส่วนการโหวตพระเก๊หรือพระดูยากจากรูป หากผู้ตั้งประมูลมีข้อสงสัยว่าจะมีการโหวตเพื่อกลั่นแกล้งกัน สมาชิกสามารถส่งข้อมูลเพื่อตรวจสอบผู้โหวตได้ที่ pravote ที่หน้านี้ครับ

https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทาง webmaster จะดำเนินการติดตามเทียบเท่าโหวตพระเก๊ครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 16:31 น.] #321837 (6/57)

(D)
ผม.....yasticker ขอเปิดใจพูดครับ โดยส่วนตัวผมแล้วดูพระไม่เก่งเลยครับ พระที่ได้มาต้องอาศัยตาพรรคพวกดูให้ก่อน เมื่อจ่ายเงินเรียบร้อยแล้วก็ส่งไปตรวจสอบที่สำนักงานการันตีพระ เมื่อออกบัตรรับรองได้ ผมก็นำลงประมูลเพื่อที่สมาชิกจะได้มีความมั่นใจ....
.......ไม่เคยประกาศตัวว่าผมเก่ง หรือจะทาบรัศมีใคร อดีตผมเคยขายพระเก๊.....รู้สึกดีใจที่ได้หลอกคน ได้เงินง่าย......พอผมโดนพระเก๊บ้าง ความรู้สึกของผมกับคนที่ซื้อพระเก๊ไปจากผมก็คงไม่แตกต่างกัน.....
.....ผมจึงตั้งใจว่าผมจะไม่ขายพระเก๊ให้ใครอีก .....หากเหรียญนี้ทางสำนักงานการันตีพระได้ตรวจสอบใหม่อีกครั้ง ผลปรากฎว่าพระไม่แท้ ผมยินดีคืนเงินให้ครับ ...
.......รู้แพ้ รู้ชนะ รู้อภัย........คือน้ำใจนักกีฬาครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 16:57 น.] #321857 (10/57)

(D)
ขออนุญาติ อ.ภู และเสี่ยริน(ผู้กว้างขวางทั้งสอง) แสดงความคิดเห็นกระทู้นี้จั๊กกะหน่อย
ท่านที่เสนอความเห็นว่าพระองค์นี้เก๊ดูง่าย เวปมีข้อมูลหรือไม่ ถ้ามีข้อมูลที่บอกว่าเก๊ เก๊อย่างไร ควรนำมาให้สมาชิกได้รับทราบ อย่าปล่อยให้เงียบดั่งสายลมยามเย็นนะจ๊ะ
ในเมื่อกฏ กติกา แจ้งให้สมาชิกได้รับทราบแล้ว หากว่าพระองค์ใดมีบัตรรับรอง ห้ามสมาชิกแสดงความเห็นทุกกรณี (เก๊-แท้ ก็ห้ามแสดงความเห็น) แล้วไง จ๊ะ?
จะหาทางออก ให้เสี่ยญา อย่างไร จ๊ะ?

โดยคุณ RIN101 (2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 17:04 น.] #321863 (12/57)

(D)
สวัสดีครับท่านพี่ผมถามในเรื่องบัตรรับรองไปแล้วครับตามกระทู้ข้างบนทางเวปก็ได้ตอบผมมาแล้วเชิญอ่านดูก่อนนะครับ

...ต่อแต่นี้ไปเชิญ"ทางเวป"ช่วยดูต่อด้วยครับเพราะเป็นประเด็นที่ผมเคยตั้งข้อสังเกตุมาแล้วครับ
...คุณญาเดี๋ยวผมส่งน้องไปช่วยล่วงหน้าก่อนน่ะครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 18:02 น.] #321882 (16/57)

เก๊-แท้......ให้ทางสำนักงานการันตีพระตัดสินให้นะครับ
แต่ที่ผมติดใจคือ ท่านที่โหวตไม่เคารพกฎ-กติกา พระองค์นี้มีบัตรรับรองแล้ว ไม่สมควรแสดงความคิดเห็นครับผม.......
......ในกระดานเสนอขาย ในชมรมพระเครื่อง ผมเห็นเก๊แน่นอน ผมยังไม่แจ้งเลยครับ ผมมีมารยาทพอครับท่าน

โดยคุณ JOMPOL10 (4K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 18:34 น.] #321890 (20/57)

-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
- PRA VOTE หรือ การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูลนั้น เป็นการเสนอข้อคิดเห็นในการพิจารณาพระเครื่องจากรูปเท่านั้น เพื่อเป็นข้อมูลเบื้องต้นในการประมูลพระเครื่ององค์นั้นๆ ส่วนการพิจารณาแท้-เก๊ ของพระเครื่ององค์ใดๆนั้น จะต้องดูจาก*องค์จริง*เท่านั้น
-ส่วนพระเครื่องที่มีบัตรรับรองพระเครื่องอยู่แล้ว แสดงว่าพระองค์นั้นได้ผ่านการตรวจสอบว่าเป็นพระแท้โดยคณะที่ปรึกษาพระเครื่องจากพระเครื่อง*องค์จริง*แล้ว
-ดังนั้นจึงขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน ** งด ** แสดงความคิดเห็นใน pra vote ของพระเครื่องที่ลงตั้งประมูลพร้อมบัตรรับรองพระเครื่องด้วยครับ
-จึงเรียนมาเพื่อขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

โดยคุณ webmaster3 [08 Jul 08 20:43]

โดยคุณ มิตรจัตุคาม (1.3K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 22:02 น.] #321985 (24/57)

(D)

ด้วยความเคารพ................................
พระองค์นี้ผมประมูลมาจากเว็ป..............................................
ผมยกเลิกการประมูล...............เจ้าของพระเดิมน่าจะรู้......
ผมดูพระไม่เป็นครับ.......ไม่อยากให้มาโกรธกัน.....ทำไม่..........
มีอะไรคุยกันดีกว่า.....ครับ เงินไม่.....(ไม่ถึงหมื่น)
อายเขา.......เว็ปอื่นเขามองเราอยู่.........คนรู้ต้องรู้จริง
............ว่าพระแท้หรือไม่แท้..........ไม่ต้องอายครับ
..........รักกันสามัคคีกัน...............ถ้าไม่เข้าใจ
.......0817398852
มิตรจัตุคามครับ..........
อย่าต่อว่ากันเลยครับไม่ดี (สำหรับผม)
ผมว่ารู้อยู่แก่ใจว่าอะไรถูกหรือผิด.........
เพราะดูชื่อแต่ล่ะคนแล้วไม่ธรรมดา..............
อย่าลืมเคาะกระดาษยันต์ผมล่ะ "ธรรมดาที่ไม่ธรรมดา"
.............ปิดไม่แพงครับ...........
......................................................

โดยคุณ conun (3.1K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 22:43 น.] #322011 (27/57)

ในขณะนี้อยู่ในระหว่างทดลองการใช้งาน "ปุ่มสวด" อยู่ครับอาจจะรู้สึกว่ายังไม่ค่อยคุ้นเคย หากได้ใช้งานไปได้สักระยะหนึ่งพี่น้องก็รู้สึกคุ้นเคยกันไปเอง.......

พี่yastickerรับประกันยันลูกค้าของลูกค้า และถ้าเป็นลูกค้าโดยตรงจะสบายใจขนาดไหนเนี่ยยยย นี่แค่พระโดนสวดและมีบัตรด้วยนะนี่...นับถือ นับถือ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 23:19 น.] #322031 (29/57)

เก๊-แท้......ฝ่ายตรวจสอบพระเครื่อง ของสำนักงานการันตีพระเป็นผู้ตัดสินครับ หากเป็นพระไม่แท้ก็คืนเงินกันเป็นทอดๆ ครับ เรื่องเงินไม่ใช่ปัญหา พี่น้องกันคุยกันรู้เรื่องครับท่าน เหรียญนี้ผมซื้อนอกรอบจากสมาชิกในเวปเราครับ เมื่อส่งออกบัตรรับรองได้ก็นำลงตั้งประมูล
......ประเด็นสำคัญ ผมอยากทราบความต้องการของผู้ที่โหวต...จากรูปพระเก๊
1.ท่านต้องการเอาชนะผมในการดูเหรียญนี้ เพราะท่านดูเก๊....ส่วนผมดูแท้
2.หรือว่าท่านเป็นตัวแทนของคนอื่นเข้ามาป่วนเวปนี้
........เรียนถาม ฝ่ายตรวจสอบพระเครื่องด้วยครับ เมื่อเกิดเหตุการณ์แบบนี้ เวปจะแสดงความรับผิดชอบอย่างไรครับ
.........ขอบพระคุณมากครับ.....

โดยคุณ อาวุธ521 (6.8K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 23:41 น.] #322038 (30/57)

หาก จะให้มี โวต ที่มีคุณภาพ
ยัง ยืน ยัน ตามนี่ครับ

## ต้องยอมรับ นะครับ ว่า คน จำนวน 30000 คน มีหลาก หลาย ประเภท
เพื่อ ความน่าเชื่อ ถือของ vote ขอเสนอ ดังนี้ ครับ

(แน่นอน สิทธิ เสรีภาพ เป็นสิ่งสำคัญ แต่ เรื่องพระ คนที่ มีประสบการมากกว่า
มีความรับผิดชอบมากกว่า คงจะดีกว่า คนที่เพิ่งมาเล่นพระได้ 1 - 2 เดือน ก็มีสิทธิ โวตแล้ว
ยังไม่รู้กฏ เลย รู้บ้าง ไม่รู้บ้าง โวต ซะหน่อย ท่าจะดี .......)

1.จำกัด ผู้มี สิทธิ์ vote ต้องมี fb มากกว่า 3- 500 fb ขึ้น ไป
เพราะ ถือว่า เล่น เวปมานาน มีความน่าเชื่อถือ และไม่เสีย เครดิตตัวเอง อย่างแน่นอน
ไม่ โหวต มั่ว ( เวปรู้อยู่แล้วว่าใครโวต)
หากไม่จำกัด fb ก็คง จะ มั่ว แบบนี้แหละครับ

2.ควรจะมี การแสดง สัญลักษณ์ อะไร เพื่อ แสดง ให้เห็นว่า บุคคลนี้ ช่วย vote มามากน้อยเพียงใด และ มีราง วัล หรือ สิ่งจูงใจ บ้าง เพื่อ เป็นน้ำใจ ให้กับ ผู้โวต ครับ

ลองพิจารณาดู

โดยคุณ ศิษย์พระวิษณุ (5.1K)

[ส. 19 ก.ค. 2551 - 23:46 น.] #322040 (31/57)

องค์กรแต่ละองค์กรก็ต่างมีกฏ มีกติกา ของแต่ละที่เมื่อเราคิดจะอยู่ในองค์กรนั้นๆก็ควรปติบัติตามกฏ กติกา ขององค์กรนั้นๆ เพื่อความเรียบร้อยและปรกติของสมาชิกในองค์กร
ในกรณีของพี่ชาย พี่ yasticker คนจริงแห่งเมืองเหนือ ผมว่าผู้โหวตนั้นเสียมารยาทอย่างมากมายจริงๆ ในการณีที่พระมีบัตรรับรอง ถ้าท่านมีข้อมูลที่อ้างอิงได้จริงตามมาตรฐานสากล ท่านควรส่งข้อมูลนั้นให้ทางเวปมาสเตอร์ หากเวปมาสเตอร์พิจารณาแล้วเห็นว่าเป็นจริงตามที่ท่านแจ้งก็คงจะมีการเรียกตรวจสอบพระองค์นั้นๆอีกครั้ง หากตรวจสอบแล้วแท้เรื่องก็ยุติ แต่หากว่าไม่แท้ก็เรียกคืนบัตรรับรองของพระเครื่ององค์นั้นๆ แล้วให้มีการชี้แจงข้อมูลอย่างเปิดเผย เพื่อประโยชน์ของสมาชิกทั้งหมด ถ้าเป็นเช่นนี้ก็น่าจะเป็นที่ยอมรับกันได้ทุกฝ่าย หากการกระทำทั้งหมดมุ่งหวังเพื่อประโยชน์ของสมาชิกและวงการพระเครื่องอย่างแท้จริง
ยังไงก็ขอเป็นอีกหนึ่งกำลังใจให้ พี่ญาสติ๊กเกอร์ ครับ ท่านต้องลองแล้วจะรู้ว่าพี่เค้ายอดเยี่ยมขนาดใหน ต้นตำหรับ เงินแท้ พระต้องแท้ ที่ผมนับถือครับ

โดยคุณ conun (3.1K)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 00:55 น.] #322056 (34/57)

อีกนิดก่อนนอน.......
...คงไม่ใช่อย่าง1หรือ2มั้งพี่...
ก็อย่างว่าละครับ อยู่ในขั้นทดลองใช้งาน ในเมื่อทางการเขาบอกว่างดสวดพระที่มีบัตร
มันก็อดไม่ได้ ห้ามกันได้แต่ไม่มีอะไรมาบังคับ...มันก็จะมีปัญหากันไปตลอด
ถ้าเขารู้กฎข้อนี้ดีก็ถือว่าเสียมารยาทจริงๆ
ถือว่าไม่ให้เกียรติต่อเพื่อนสมาชิกด้วยกันและทีมงานตรวจสอบพระซึ่งเขาดูองค์จริงมาแล้ว
แต่ถ้าเขาไม่รู้กฎจริงๆก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง...
ผมว่าทางเว็ปก็คงกำลังจะหาทางปรับปรุงแก้ไขให้เหมาะสมมากขึ้นกว่าเดิม...
พี่yastickerเป็นคนมีทัศนะคติในการเล่นพระที่ดี มีความรับผิดชอบสูง
ผมขอเป็นกำลังใจให้อีกคน
(ไม่ได้ซื้อขายกันมานานแล้ว เมื่อสักครู่เข้าไปเคาะโดนเข้าให้1รายการ ดีใจมากครับ)

โดยคุณ totomontree (215)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 06:27 น.] #322071 (35/57)

กติกามีไว้เพื่อส่วนรวม หากไม่เชื่อกรรมการแล้ว เวปส์ก็จบ หาข้อยุติไม่ได้สักที ไม่เชื่อก็ไม่ต้องติดต่อกันผมว่า เพราะผมเห็นพี่ญาฯ เค้ารับผิดชอบเสมอ โหวตเอามันส์ผมว่าไม่สร้างสรรค์ เวปส์จะป้องกันได้อย่างไร หากพระแท้ผู้โหวตจะต้องรับผิดชอบหรือไม่ เป็นกำลังใจให้ครับ อบอุ่นเสมอ ชาวจีพระ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 11:26 น.] #322172 (37/57)

ขอบคุณครับ.....พี่ๆน้องๆ ที่โทรมาพูดคุย รวมถึงที่อีเมล์มาด้วย
สาเหตุที่ผมตั้งกระทู้นี้ หากทุกท่านได้อ่านตั้งแต่ต้น ก็คงจะทราบว่าผมต้องการอะไร
ผมอยากให้ฝ่ายตรวจสอบพระเครื่องการันตีพระ RECALL พระหลวงพ่อพรหมองค์นี้ใหม่ ว่ากันไปตามกฎ-กติกา หากพระองค์นี้ไม่แท้ ผมยินดีคืนเงินให้กับผู้ที่ชนะการประมูลอยู่แล้ว
....สมาชิกที่เคยทำการ ซื้อ-ขาย กับผมคงทราบดี แม้แต่พระที่ซื้อขายกันนอกรอบ ผมยังรับประกัน เก๊ ผมก็คืนเงินให้ทันที.....
........บางครั้งคนเราทำอะไรก็ต้องคิดถึงใจคนอื่นบ้าง ในวงการทหารมีคำพูดหนึ่ง " ถูกต้องแต่ไม่ถูกใจ" สมาชิกท่านที่โหวตผมยอมรับว่าท่านเก่งสายหลวงพ่อพรหม ท่านน่าจะเมล์ให้ทางสำนักงานทราบ เพื่อที่จะได้ทำตามขั้นตอน ท่านทำแบบนี้เหมือนกับประจานเวปนี้ เราเช่าบ้านเขาอยู่ เราจ่ายเงินค่าเช่า แต่ไม่ได้หมายความว่าเราจะยืนด่าเจ้าของบ้านได้ครับ
......เวลาเราดูกีฬา กรรมการตัดสินผิดพลาดไม่ทันเกม เราก็ต้องเคารพในคำตัดสินของกรรมการ.....
........สรุป หากพระองค์นี้ไม่แท้ ผมคืนเงินให้น้องเขา และยอมรับท่านที่โหวต ว่าท่านเก่ง กราบขอบพระคุณท่านมากครับ

โดยคุณ ชัชอุบล (1.2K)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 13:13 น.] #322228 (39/57)

(D)
เข้าไปค้นข้อมูลเดิมแล้วครับ
เรื่องนี้ มีผู้เสียหาย 3 คน ได้แก่ คุณมิตรจตุคาม คุณอาร์ท(ขออภัยหากชื่อผิด) และเสี่ยญา...
ในเมื่อคุณมิตรจตุคาม ถือพระองค์นี้อยู่ และมีสมาชิกแจ้งเก๊ไป แน่นอนครับ เดือดร้อน
.....ประเด็นอยู่ตรงนี้ครับ อยู่ที่ต้องพิสูจน์พระองค์นี้ ให้เห็นประจักษว่า แท้ หรือเก๊ เสียก่อน
หากปรากฏว่า เป็นพระแท้ คุณมิตรจตุคาม ก็ถือพระองค์นี้ไว้ และตำหนิผู้ที่โหวตกันต่อไป
แต่ถ้าตรวจสอบแล้ว เป็นพระเก๊ ก็คืนเงินกันไปเป็นตอนๆ เพื่อนบ้านผมที่อยู่มุกดาหาร ก็จะได้รับเงินคืนเต็มจำนวน
และให้เวป ออกมาชี้แจง แสดงความรับผิดชอบ จะสวยกว่ามั้ย

โดยคุณ vr8799 (9)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 13:33 น.] #322234 (41/57)

เห็นด้วยกับคุณชัชอุบลครับ
คุณญา และเพื่อนสมาชิกท่านอื่นๆน่าจะมาสนใจในการพิสูจน์ เก๊แท้เหรียญนี้มากกว่า
ที่จะจ้องไปจับผิดหาคนแจ้งพระโหวต
ถ้าสมมุมติ เหรียญนี้เก๊ขึ้นมาจริงๆ ยังต้องกลับไปขอบคุณผู้ที่โหวตพระองค์นี้มาด้วยซ้ำไป
หรือว่าจะมั่วมานั่งหาคนโหวต ที่ทำผิดกฎกติกาของเวป แล้วเจ้าของพระก็ถือเหรียญที่หาข้อสรุปไม่ได้ต่อไป จะเอาแบบนี้หรือครับ

แล้วอีกหน่อยใครจะกล้าโหวต ถ้าพระองค์นั้นเก๊จริงๆแต่มีบัตร
ช่วยกันเถอะครับ หาข้อพิสูจน์ความจริงจากเหรียญหลวงพ่อพรหมเหรียญนี้กันดีกว่า
มีประโยชน์กับทุกท่านมากกว่าที่จะมาหาคนโหวตแล้วโยนความผิดไปที่คนโหวต แบบนี้มันไม่แฟร์ครับ
และลองมานั่งคิดดูนะครับ คนที่กล้าออกมาโหวตเหรียญที่มีบัตรรับรอง ถ้าข้อมูลไม่มีพอหรือไม่รู้จริงเค้าไม่ออกมาโหวตให้เปลืองตัวหรอกครับ ขอให้กำลังใจผู้ที่โหวตครับ ความจริงคือความจริงมันหนีไม่ออกครับ
ขอบคุณครับ

โดยคุณ vr8799 (9)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 14:09 น.] #322259 (46/57)

ถูกต้องแล้วครับคุณตุ๊กกะตา พระที่มีบัตรรับรองห้ามสมาชิกโหวตเนื่องจากได้ผ่านการตรวจสอบองค์จริงจากเวปแล้ว ก็ดีครับจะได้ไม่ปัญหามาเถียงกันแบบนี้
สำหรับผู้ที่โหวตพระมีบัตร ก็ควรนำบทลงโทษมาใช้เพื่อเป็นตัวอย่าง
แต่ในเมื่อมีผู้โหวตไปแล้ว ทีนี้ก็ต้องมาหาข้อสรุปกันแหละครับว่า เก๊จริงหรือไม่ ถูกต้องไหมครับ ก็ในเมื่อมีผู้โหวตไปแล้วนี่ครับ
เวปมาสเตอร์ครับ ผมว่ารีบออกมาชี้แจงเพื่อให้ข้อสรุปกับสมาชิกดีกว่าครับจะได้ปิดกระทู้นี้ซะที

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 16:04 น.] #322315 (48/57)

webmaster.....เข้ามาตอบแล้วครับ
เหรียญระฆังพิเศษ หลวงพ่อพรหม เหรียญนี้ ผมตั้งประมูล คุณ Artpakkrang ประมูลได้ครับ เมื่อวานได้มีการโทรพูดคุยกันว่าพระองค์นี้ถูกโหวต....จากรูปพระเก๊
.........วันนี้ผมได้โทรคุยกับคุณ Artpakkrang ขอให้ส่งเหรียญนี้ RECALL ตรวจสอบโดยคณะกรรมการที่ปรึกษาของสำนักงานการันตีพระอีกครั้งหนึ่ง
.........หากผลการตรวจสอบพระไม่แท้.........ผมคืนเงินให้ 7000 บาท (รับประกันความแท้ตลอดชีพ)
..........หากผลการตรวจสอบพระแท้............และคุณ artpakkrang ไม่สบายใจ ผมรับซื้อคืน 7000 บาท........
...................เพราะผมบอกแล้วว่า รับประกันความพอใจตลอดชาติ........

.............สุดท้ายผมขอปิดกระทู้นี้นะครับ ขอบพระคุณทุกความคิดเห็นของสมาชิกทุกท่าน หากมีข้อความไหนพาดพิงผู้ใด ผมขอกราบขออภัยมา ณ ที่นี้ด้วย...........ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ
...
.........

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1780458

โดยคุณ artpakkrang (1.4K)

[อา. 20 ก.ค. 2551 - 16:20 น.] #322320 (49/57)

ผม artpakkrang ผู้ที่อยู่กลางระหว่างพี่ ญา กับคุณ มิตรจัตุคาม ขอแสดงตัวครับ ที่ผมต้องการคือการยืนยันจาก webmaster ว่าพระองค์นี้แท้หรืไม่แท้ และขอเหตูผลของผู้ที่โหวตว่าพระองค์นี้แก๊รวมถึงแนวทางการปฎิบัติสำหรับเรื่องนี้ ไม่ว่าผลจะออกมาอย่างไรผมบอกรับพระองค์นี้คืนครับ และจะส่งไปทางสำนักงานอีดครั้งเพื่อยืนยัน
(ที่ผมเงียบไม่มีความคิดเห็นอยู่นานเพราะไม่ทราบว่าเขาแสดงความคิดเห็นกันในกระทู้ไหน ผมพึ่งเป็นสมาชิกที่ตั้งประมูลได้จึงโทรไปถามพี่ญามาถึงได้รู้ แต่ผมได้ส่งกระทู้ดังกล่าวไปให้กับwebmaster ตรวจสอบตั้งแต่วันแรกแล้วยังได้โทรหาผู้ดูแลระบบอีกด้วย เหลือแต่ผลการตัดสินว่าจะออกมาอย่างไร)
นับถือ
artpakktang

โดยคุณ webmaster3 [จ. 21 ก.ค. 2551 - 07:46 น.] #322581 (55/57)

-จากกระทู้ขอความร่วมมือนี้
-เรียนท่านสมาชิกทุกท่าน
- PRA VOTE หรือ การแสดงความคิดเห็นต่อพระองค์นี้ในหน้ากระทู้ประมูลนั้น เป็นการเสนอข้อคิดเห็นในการพิจารณาพระเครื่องจากรูปเท่านั้น เพื่อเป็นข้อมูลเบื้องต้นในการประมูลพระเครื่ององค์นั้นๆ ส่วนการพิจารณาแท้-เก๊ ของพระเครื่ององค์ใดๆนั้น จะต้องดูจาก*องค์จริง*เท่านั้น
-ส่วนพระเครื่องที่มีบัตรรับรองพระเครื่องอยู่แล้ว แสดงว่าพระองค์นั้นได้ผ่านการตรวจสอบว่าเป็นพระแท้โดยคณะที่ปรึกษาพระเครื่องจากพระเครื่อง*องค์จริง*แล้ว
-ดังนั้นจึงขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน ** งด ** แสดงความคิดเห็นใน pra vote ของพระเครื่องที่ลงตั้งประมูลพร้อมบัตรรับรองพระเครื่องด้วยครับ
-จึงเรียนมาเพื่อขอความร่วมมือท่านสมาชิกทุกท่าน
-เว็บไซต์การันตีพระดอทคอม

-หากสมาชิกมีข้อคิดเห็นแตกต่างจากการพิจารณาจากรูป สมาชิกสามารถแนะนำหรือแจ้งข้อมูลความคิดเห็นได้ที่ webmaster หรือที่ pravote ที่หน้านี้ครับ

https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทางเว็บไซต์ฯจะดำเนินการตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมในระบบ 5 ให้ครับ
-ส่วนสมาชิกที่โหวตพระเก๊และพระดูยาก ทางเว็บไซต์ฯได้ขอข้อมูลพระเก๊จากทุกท่านแล้ว จากคำตอบของทุกท่าน ทุกท่านมีเจตนาดีกับสมาชิกผู้ประมูล และเจตนาเพื่อให้ผู้ประมูลได้รับพระแท้ดูง่ายจึงได้โหวตตามความคิดเห็นนั้นๆ ดังนั้นผู้ตั้งประมูลอาจจะไม่ถุกใจไปบ้าง แต่ทั้งนี้เพื่อประโยชน์ส่วนรวมของเพื่อนสมาชิกผู้เข้าร่วมประมูลทุกท่านครับ

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=323
-การโหวตพระที่มีบัตรรับรองฯนั้น ทางเว็บไซต์ฯได้ติดตามเรื่องให้ตลอดครับ เพราะสมาชิกบางท่านอาจจะยังไม่เข้าใจในระบบการโหวตนี้เนื่องจากเป็นเรื่องใหม่ ส่วนท่านสมาชิกเจ้าของพระสามารถส่งพระเข้าตรวจสอบที่ สนง.การันตีพระ ในระบบ 5 โดยไม่เสียค่าใช้จ่ายได้เลยครับ และได้ขอความร่วมมือสมาชิกทุกท่าน *งด* การโหวตในพระที่มีบัตรรับรองพระเครื่องของทาง สนง.การันตีพระ ในระยะนี้จนกว่าทางโปรแกรมเมอร์จะปรับปรุงโปรแกรมตั้งประมูลพร้อมบัตรฯเสร็จสิ้น ซึ่งจะใช้เวลาไม่นานนี้ครับ และหากสมาชิกมีข้อคิดเห็นแตกต่างจากการพิจารณาจากรูป สมาชิกสามารถแนะนำหรือแจ้งข้อมูลความคิดเห็นได้ที่ webmaster หรือที่ pravote ที่หน้านี้ครับ

https://www.g-pra.com/aboutus/about_sendmail.php ทางเว็บไซต์ฯจะดำเนินการตรวจสอบข้อมูลเพิ่มเติมในระบบ 5 ให้ครับ
-ทางเว็บไซต์ต้องขอขอบคุณเพื่อนสมาชิกทุกท่านได้ร่วมแสดงความคิดเห็นนี้ และทางเว็บไซต์ฯจะได้นำข้อเสนอแนะนี้ไปปรับปรุงให้เว็บไซต์ฯดีขึ้นเพื่อเพื่อนสมาชิกต่อไปครับ

โดยคุณ yasticker (3.2K)

[อา. 03 ส.ค. 2551 - 12:53 น.] #331432 (56/57)

(D)
ท่านที่เที่ยวไปประกาศว่า....yasticker โทรไปขอร้องให้ท่านเคลียร์เรื่องนี้ให้หน่อย โดยอ้อนวอนขอให้ท่านพูดกับเวปมาสเตอร์ให้มาชี้แจงว่าพระองค์นี้แท้....(จากรูปพระแท้) เพียงเพื่อไม่อยากคืนเงินให้ลูกค้า .....
ผมขอแก้ข่าวครับ เหรียญนี้ได้มีการคืนเงินกันเรียบร้อยแล้วครับ คืนเพราะเหตุผล" รับประกันความพอใจตลอดชีพครับ"

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!