ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : การโหวตประมูลพระ รบกวนสมาชิกมาออกความเห็นหน่อยครับ

(D)
เรียนบริษัทการันตีพระ



ผมก็เป็นสมาชิกคนหนึ่ในเวบใช้นามชื่อ Dojinnn ผมมีข้อคิดดี ๆ ให้อ่านครับ


ปัญหาจากผู้ซื้อ : จากการสังเกตุการ์เช่นกัน ปัญหาผู้ซื้อเท่าที่เห็น ผู้ซื้อเมื่อต้องการพระที่ชอบ หรือพระตามใบสั่งเอาไปส่งกับลูกค้านอกบอร์ด เข้าไปดูของครั้งแรกแท้ กดประมูลไปแล้วถึงขั้นต่ำผ่านไปซักปรากฎว่ามีคนติไม่แท้ แล้วผู้ซื้อก็รู้สึกไม่ดีกับพระที่ควรจะได้แล้ว พอสิ้นสุดการประมูลโทรไปไม่ขอรับพระองค์นี้ ถ้าผู้ขายเป็นคนใจกว้างก็ไม่เป็นไร ถ้าใจไม่กว้าง feedback กลับไปว่าไม่รับผิดชอบพระที่ประมูล ท่านคิดว่าผู้ซื้อโดน feedback ไปแล้วเกิดปัญหาอีก ถ้า feedback ผู้ซื้อหลักเยอะ ๆ หมายถึงวเป็นผู้ซื้อที่ดี feedback เป็นร้อย เกิดเห็น feedback ติกลับมาเค้าจะรู้สึอย่างไร ทำให้พระที่เอามาลงจากผู้ขายก็น้อยลง พระที่ต้องการจากใบสั่งหรือชอบส่วนตัวไม่ได้ นาน ๆ เข้าไปดูในเวบอื่นไม่ดีกว่าหรือครับ เพราะเข้ามาดูพระในนี้ทีไรก็เก๊ จะประมูลไปก็ลังเล ในบอร์ดประมูลก็จะกลายเป็นบอร์ดดูพระเก๊แท้ไป



ปัญหาจากผู้ขาย : จากการสังเกตุการณ์จากปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นจากการโหวต ทำให้ผู้ที่ขายไม่ได้รับความเป็นธรรม อย่างมาก ของที่ตัวเองลงไปคิดว่าแท้พอเอาออกประมูลมีคำติมาว่าไม่แท้พอได้รับคำติ webmaster ก็เข้ามา stop ครบตามจำนวนครั้งที่กำหนดก็มีการลงโทษ ok ถ้าเค้าผิดจริงก็ดีครับแล้วถ้าถูกหล่ะ ท่านจะทำอย่างไร ?แล้วการโหวตมีสมาชิกหลาย ๆ ท่านก็บอกมาว่าควรจะมีการแจ้งชื่อผู้โหวตรวมถึงเหตุผลด้วยจะได้รู้ว่าท่านที่เข้ามาโหวนั้นมีความรู้มากน้อยแค่ไหน feedback เค้าดีไหมถ้ามีfeedback ติเยอะ ๆ เข้าไปโหวตท่านคิดว่าคำติของเขาน่าเชื่อถือไหมครับ หรือไม่ก็เขาเกิดไม่พอใจคนที่ติเขา เข้ามาโหวตแกล้งคืนหล่ะ แล้วเขาก็มีสิทธิ์โหวตติกี่รายการก็ได้ ถ้าเกิดผู้ขายลงประมูลมาก ๆ 10 20 30 40 50 หรือเยอะกว่านั้น ทำอย่างไรครับผู้ขายเสียไหม แล้วผู้ซื้อก็ต้องลังเลไว้ก่อนถ้าเกิดเปิดเข้าไปเจอ จริงไหมครับแล้วอย่างนี้ กระดานประมูลของเวบก็จะชลอตัว ผู้ชมเยอะ ผู้ซื้อผู้ขายน้อยลง ท่านคิดว่ามันจะเกิดปัญหาสมาชิกย้ายไปเวบอื่นไหมครับ ผู้ขายปกติก็เสียตังเป็นสมาชิกตั้งประมูลได้ เขาก็ควรจะได้รับสิทธิที่ดีที่มีสิทธิ์จะได้รับรู้เรื่องของการติซิครับว่าใครมาติเค้าน่าเชื่อถือมากน้อยอย่างไร เขาควรได้รับ แล้วทางบริษัทไม่คิดดำเนินการอะไรบ้างหรือ ?



จากปัญหาต่าง ๆ ที่ผมบอกเล่าไป ทางเวบไม่ได้มีชี้แจงอะไรในบอร์ดเลยหรือตอบปัญหาสมาชิกที่ตั้งถามให้กระจ่างชัด ท่านทำแค่ตั้งกระทู้บอกว่าจะทำอะไรแล้วท่านก็ดำเนินการเลยแล้วท่านก็ไม่ทำสถิติว่าคนที่เขาเข้าไปมีความคิดเห็นอย่างไร เหมือนอย่างบอร์อื่น ๆ เขาจะมีการโหวตนะครับว่าสิ่งที่สมาชิกต้องการที่สุดคืออะไร แล้วถ้าดำเนินการแล้วสมาชิกทั้งผู้ซื้อผู้ขายจะได้รับสิทธิ์อะไรบ้าง ท่านไม่ได้มาตอบกระทู้เลย ทำให้สมาชิกบางคนในบอร์ดไม่พอใจทีท่านเพิกเฉย แต่บางคนเขาเสียตังไปแล้วนะครับเขาควรจะได้รับสิทธิ์ที่เขาร้องขอ ท่านมีนโบยที่ดีครับ แต่ท่านไม่มองการ์ณไกล จากทั้งหมดที่พูดมาผมเห็นว่าการประมูลแบบเก่าก็ดีแบบใหม่ก็ดี ท่านลองพิจารณาดูเองแล้วกันครับว่าต่อไปคนในเวบนี้จะเป็นอย่างไร?

และขอขอบคุณสมาชิกทุกท่านที่เข้ามาครับ

ขอแสดงวามนับถืออย่างสูง


Dojinnn

โดยคุณ dojinnn (2K)(3)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 09:41 น.]



โดยคุณ คอปแมน (46.8K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 10:26 น.] #332089 (1/13)
***สำหรับท่านที่โหวตพระเกีทางเวปจะรู้ และต้องมีคำอธิบายให้ได้
ลองอ่านรายละเอียดดูครับ ผมว่า คงไม่กล้าโหวตมั่วๆกันหรอก
แต่อย่างไรคงต้องพิจารณาอีกหลายประเด็น ว่าแท้จริงแล้วข้อดีกับข้อเสียอะไรมีมากกว่ากัน โดยส่วนตัวคิดว่าแบบเดิม(ของเก่าที่มีแจ้งพระเก๊)ดีอยู่แล้วครับ ***

โดยคุณ dojinnn (2K)(3)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 10:44 น.] #332102 (2/13)
ขอขอบคุณท่าน คอปแมน ที่ร่วมให้ความคิดเห็นครับ

โดยคุณ pusit (1.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 11:38 น.] #332147 (3/13)


(D)
ถ้าทุกคนยืนอยู่บนความถูกต้อง.....ภายใต้กฏกติกา...ปัญหาไม่เกิดแน่นอน....จะมีแต่เพื่อน...มิตรภาพครับ

โดยคุณ dojinnn (2K)(3)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 12:02 น.] #332170 (4/13)
ขอบคุณท่าน pusit สำหรับข้อคิดเห็นครับ

โดยคุณ mntpt (2.2K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 12:07 น.] #332177 (5/13)
ผมเป็นคนชอบเช่าบูชาอย่างเดียว การโหวดช่วยให้ผมตัดสินใจบูชามากขึ้น เห็นว่าเป็นประโยชน์ช่วยในการตัดสินใจครับ

โดยคุณ dojinnn (2K)(3)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 12:20 น.] #332200 (6/13)
เป็นอีกแง่มุมที่ดีที่เดียวครับ ขอขอบคุณสำหรับวามคิดเห็นของคุณ mntpt ครับ

โดยคุณ อาจารย์คง (526)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 12:21 น.] #332202 (7/13)
WEBMASTER ต้องการให้ผู้มีความรู้โหวต แท้-เก๊ เพื่อประโยชน์แก่ผู้เข้าประมูล
ผมเสนอให้ตัดข้อ พระดูยากจากรูป ออกไป (เพราะหัวข้อนี้ไม่ก่อให้เกิดประโยชน์ใดๆ
ไม่ก่อให้เกิดการชี้ขาดพระในรูปได้ ไม่สามารถหาคำตอบเป็นบทสรุปให้แก่ผู้ประมูล แล้วจะมีไปทำไม ภาษาเซียนเขาเรียกว่า) ....ดูไม่..ขาต

โดยคุณ puttakrawee (1.7K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 12:37 น.] #332221 (8/13)


(D)
สีสันของวงการครับ(สีดำนะครับพี่น้อง)พวกนี้อยู่ทุกวงการครับ

โดยคุณ Chiu2002 (5.5K)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 13:02 น.] #332246 (9/13)
"เล่นพระ"ต้องเปิดใจกว้างๆ รับฟังปัญหา แล้วนำมาปรับปรุง...
เรื่องว่าใครจะแกล้งใคร ทางwebมีบทลงโทษครับ...

ถ้าคิดว่าเป็นทอง ก็ต้องไม่กลัวไฟครับ...

โดยคุณ dojinnn (2K)(3)   [จ. 04 ส.ค. 2551 - 13:45 น.] #332276 (10/13)
เป็นความคิดเห็นที่ดีมาก ๆ เลยครับทั้งของท่าน อาจารย์คง puttakrawee และท่าน Chiu2002 คือผมอยากให้ทุก ๆ คนเสนอความคิดเห็นเพื่อสังคมที่ดีที่สุดของชาวการันตีครับ

โดยคุณ bwoody17 (640)  [จ. 04 ส.ค. 2551 - 22:33 น.] #332686 (11/13)
เรื่องนี้ถ้าผมเป็นผู้ตั้งประมูลแล้วเจอแสดงความคิดเห็นว่าไม่แท้ ผมคงเซ็งในอารมณ์เหมือนกัน คงต้องให้งานท่าน webmaster ช่วยเป็นหูเป็นตาตรวจสอบเพิ่มมากขึ้นครับ เพราะในวงการนี้มีการกลั่นแกล้งกันได้เสมอ ถ้าแสดงความเห็นว่าเก๊แต่ตรวจสอบแล้วว่าแท้ น่าจะมีการนำหน้ากระดานประมูลนั้นที่ได้รับการยืนยันจาก G-PRA ว่าแท้มาลงให้อีกนะครับ อาจจะทำเป็นหัวข้อใหม่เลยก็ได้ หรือนำมาแสดงหน้า web ไปเลย เหมือนรายชื่อการส่งพัสดุ แต่เปลี่ยนเป็นรายชื่อพระหรือวัตถุมงคลที่ได้รับการตรวจสอบใหม่แล้วจากทาง G-PRA อะไรประมาณนี้ครับ(อาจจะยุ่งยากไปนิดครับ)และก็ต้องมีบทลงโทษสำหรับคนที่จงใจทำเช่นนั้นครับ (ความเห็นส่วนตัวนะครับ)

โดยคุณ peterdriverbkk (3.9K)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 00:40 น.] #332782 (12/13)
จากปัญหาต่าง ๆ ที่ผมบอกเล่าไป ทางเวบไม่ได้มีชี้แจงอะไรในบอร์ดเลยหรือตอบปัญหาสมาชิกที่ตั้งถามให้กระจ่าง ชัด ท่าน

ทำแค่ตั้งกระทู้บอกว่าจะทำอะไรแล้วท่านก็ดำเนินการเลยแล้วท่านก็ไม่ทำ สถิติว่าคนที่เขาเข้าไปมีความคิดเห็นอย่างไร

เหมือนอย่างบอร์อื่น ๆ เขาจะมีการโหวตนะครับว่าสิ่งที่สมาชิกต้องการที่สุดคืออะไร แล้วถ้าดำเนินการแล้วสมาชิกทั้งผู้ซื้อ

ผู้ขายจะได้รับสิทธิ์อะไรบ้าง ท่านไม่ได้มาตอบกระทู้เลย ทำให้สมาชิกบางคนในบอร์ดไม่พอใจทีท่านเพิกเฉย แต่บางคน

เขาเสียตังไปแล้วนะครับเขาควรจะได้รับสิทธิ์ที่เขาร้องขอ ท่านมีนโบยที่ดีครับ แต่ท่านไม่มองการ์ณไกล จากทั้งหมดที่พูด

มาผมเห็นว่าการประมูลแบบเก่าก็ดีแบบใหม่ก็ดี ท่านลองพิจารณาดูเองแล้วกันครับว่าต่อไปคนในเวบนี้จะเป็นอย่างไร?


น่าคิดครับ

โดยคุณ j-putthai (723)  [อ. 05 ส.ค. 2551 - 20:45 น.] #333397 (13/13)


(D)


https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1816242
ขำๆนะครับ--ดูๆๆดูเทอทำ--ทำไมถึงทำกับฉันใด้

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1