ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : จากระบบ Pra Vote

(D) จากการที่ จีพระ ได้มีระบบพระโหวต ขึ้นมา เพื่อเป็นทางเลือกในการตัดสินใจ ของสมาชิกเพิ่มขึ้นในการเคาะพระที่ประมูล ซึ่งในตอนนี้ การโหวตจะมี 4 หัวข้อหลัก คือ - จากรูปพระแท้ - จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง - จากรูปพระเก๊ - พระดูยากจากรูป จึงอยากสอบถามสมาชิกทุกท่านครับ ว่า จะเป็นการดีขึ้นหรือไม่ หากมี คำว่า จากรูปพระแท้ / จากรูปพระเก๊ หรือ สํญลักษณ์แทน ต่อท้ายเพิ่มเติมข้อความพระที่ประมูล เมื่อ มีคนโหวต เกิน 5 ท่านไปแล้ว (เหมือนแสดงบัตรรับรอง / ใบประกาศ)

โดยคุณ Independent_Man (675)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 16:27 น.]

---

โดยคุณ yong2029 (733)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 18:58 น.] #344069 (1/18)

(D) ไม่ดีครับ..ถ้าเจตนาดีบริสุทธิ์ใจก้อดีไป..แต่ถ้ามีการแก้วหน้าม้าผมว่าตัวใครตัวมัน...สว่นตัวผมถ้าประมูลขั้นต่ำ2000ควรจะออกใบรับรองไปเลย ไม่ต้องรอให้ผู้ปิดประมูลร้องขอ..แล้วบวกค่าธรรมเนียมไป ผมว่าผู้ประมูลได้ยินดีแน่นอน.หรือท่านอื่นมีความเห็นอย่างไรครับ

โดยคุณ yuirayong (5.7K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 19:09 น.] #344073 (2/18)

เพื่อความโปร่งไส บริสุทธ์ ไม่กลั่นแกล้ง ขึ้นชื่อผู้โหวตโชว์เลยครับ มีหมายเหตุหรืออื่นๆก็จะดีนะครับ

โดยคุณ peterdriverbkk (3.9K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 19:20 น.] #344076 (3/18)

ขึ้นชื่อคนโหวตครับ ให้ดีควรมีเหตุผลด้วยครับ ไม่ถูกต้องตรงไหน? คนโหวตรู้จริงรึเปล่า? แท้ควรเป็นอย่างไร? เพื่อเป็นความรู้แก่บุคคลทั่วไปด้วยครับ เก้ ต้องมีเหตุผล ครับ

โดยคุณ a-pro (3.7K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 19:55 น.] #344089 (4/18)

2 ข้อหลังถูกต้องครับ

โดยคุณ sarim (1.1K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 20:24 น.] #344113 (5/18)

ดีครับโชว์ชื่อเลยครับ โหวตบ่อยๆจะได้มีดวงไฟประจำตัวไปเลยครับ เยี่ยม.....ตามท่านyuirayong ท่านpeterdriverbkk เลยครับ

โดยคุณ WEERA_NUNGHOTMAI (2.8K)(16)   [พ. 20 ส.ค. 2551 - 20:35 น.] #344119 (6/18)

โดยคุณ cellamic (4.3K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 20:41 น.] #344122 (7/18)

ไม่เห็นด้วยกับพระโหวต ดูแล้วยังไม่มีมาตรฐานพอครับ ถ้าจะทำจริงๆ ควรมีมาตรการที่รัดกุมกว่านี้ครับ

โดยคุณ เอสเรวดี (758)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 20:56 น.] #344140 (8/18)

โชว์ชื่อผู้โหวตเลยครับ ถ้าโหวตว่าเก๊หรือแท้ต้องเข้ามาอธิบายในหน้านี้ด้วยว่าเก๊หรือแท้แบบไหนจะได้เป็นความรู้ครับ

โดยคุณ ทวีทรัพย์ (311)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 21:21 น.] #344156 (9/18)

ยากครับถ้าจะโชว์ชื่อ++เพราะเค้าจะไม่มาแสดงความเห็นแน่นอนครับ..เจ้านาย (เคยโดนเหมือนกัน )

โดยคุณ bandidsak (747)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 21:52 น.] #344171 (10/18)

ตามเฮียยุ้ยไปครับ

โดยคุณ fin_tone (5K)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 22:51 น.] #344233 (11/18)

ครับ ต้องมีเหตุผลในการโหวต จะได้มีความรู้ด้วย อยู่ในที่มืด.......กับอยู่ในที่สว่าง ออกมาอยู่ในที่เดียวกันดีกว่า.....

โดยคุณ sakwangthong (74)  [พ. 20 ส.ค. 2551 - 23:12 น.] #344247 (12/18)

ใช่เลยครับ เหมือนผีมาหลอกให้เราตาม(ความรู้น้อย ความต้องการสูง ทรัพย์จาง)บอกว่าแท้ก็ตามประมูล บอกว่าเก๊ ก็เลยไม่ยุ่ง ยกเว้นประมูลไปแล้ว แล้วหนีไม่ออกจำเป็นต้องเอา แต่เท่าที่สังเกตดู พระที่โดนโหวตว่าเก๊ เห็นมีแต่พวกมี "ค้อน" ประมูลแทบทั้งนั้นเลย มีเหตุผลอื่นแอบแฝงหรือเปล่าครับ ผมเดาเล่นๆนะคิดว่าอยู่ในกลุ่มที่ประมูลนั่นแหละ ถ้าผู้ตั้งประมูลมั่นใจว่าของตัวเองแท้ แจ้งยกเลิกไปเลยครับถ้าไม่ร้อนเงินจริง วันหน้าค่อยลงใหม่ ลองดูครับเผื่อเจอคนที่เราต้องการตัว

โดยคุณ คนหลังแก้ว (559)  [พฤ. 21 ส.ค. 2551 - 09:36 น.] #344413 (13/18)

เห็นด้วยกับทุกๆ ท่านครับ...ควรโชว์ชื่อผู้ร่วมโหวตครับ หรือไม่ก็ยกเลิกไปซะเลย เพราะเรามีกฎบังคับอยู่แล้ว สำหรับพระที่เกินราคาประมูลได้ต้องมีการออกใบรับรอง! หรือหากพระท่านไม่แท้ก็ต้องคืนเงินกันก็จบครับ... https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=1894506 เจอแบบนี้ก็แย่เหมือนกันนะครับ...หากคุณเป็นเจ้าของพระ จะคิดเช่นไร?

โดยคุณ เอ_วัดเสด็จ (5.3K)  [พฤ. 21 ส.ค. 2551 - 10:27 น.] #344427 (14/18)

(D) อืม..........ปัญหายังเยอะอยู่ ตั้งแต่ความรู้ของผู้โหวต ภาพถ่าย และเจตนาในการโหวต ผมว่ายังมีช่องโหว่อยู่มากครับ เวปมาสเตอร์ลองพิจารณาอุดช่องโหว่เหล่านี้ให้ได้ถึงจะบรรลุวัตถุประสงค์ในการสร้างโปรแกรมพระโหวตนี้ครับ เพราะเท่าที่เจอ พระเก๊จากรูป เอาไปเช็คที่สนง.กลายเป็นพระแท้ก็มาก บางองค์โหวตทั้งเก๊แท้เลยก็เยอะ คนอื่นสับสนครับ ยิ่งคนกำลังหัดส่องยิ่งเข้าป่าไปเลย พวกร้อนวิชาก็คงกดโหวตกันสนุกมือแหล่ะ ผมว่าไม่มีไรชัวร์เท่าการได้ดูจากองค์จริงหรอกครับพี่ๆ(ขนาดดูของจริงยังมึนเลยนิ.....อิอิ ) ยิ่งหากคนโหวตเก๊แล้วพระแท้ สนง.ดำเนินการกับผู้โหวตนั้นอย่างไร ก็ไม่มีแจ้งให้สมาชิกหรือเจ้าของพระองค์นั้นทราบ เหมือนเรื่องหายไปในหมอกควัน เจ้าของพระแท้ที่โดนโหวตเก๊ก็เสียกำลังใจได้นะขอรับ.........ด้วยความรักและปราถนาดีกับเวปและพี่น้องสมาชิกทุกท่าน ร่วมด้วยช่วยกัน ซื่อสัตย์จริงใจ ปัญหาก็คลี่คลายครับ

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พฤ. 21 ส.ค. 2551 - 10:42 น.] #344446 (15/18)

ชอบคำนี้ของท่านเอ_วัดเสด็จ.....ซื่อสัตย์จริงใจ ปัญหาก็คลี่คลาย

โดยคุณ New_chain (6.8K)  [พฤ. 21 ส.ค. 2551 - 11:38 น.] #344483 (16/18)

เห็นด้วยกับคุณ เอ วันเสด็จ ครับ ^ ^

โดยคุณ chaimongkol (1.4K)  [พฤ. 21 ส.ค. 2551 - 12:18 น.] #344505 (17/18)

เห็นด้วยครับ ขึ้นชื่อผู้โหวตจะได้รู้ว่าสายไหนชำนาญ สายไหนมั่ว

โดยคุณ อาจารย์คง (526)  [ศ. 22 ส.ค. 2551 - 14:32 น.] #345234 (18/18)

web ครับ เรียกประชุมด่วนเลยครับ เจ้าของพระร้องเรียนมาเยอะ ว่าถูกโหวต ชนิดค้านสายตา ต้องหาทางออกโดยเร็วแล้วหละครับ เห็นเขาเสียเวลาหากิน กันหลายคน

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1