ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : เจ๊จ่อครับ

(N) ผู้ตั้งประมูลให้ user อื่นเคาะจ่อ เพื่อรอให้คนอื่นที่ไม่รู้เคาะต่อแล้วแดง(ถึงราคาขั้นต่ำ) ไม่ทราบว่าผิดกฎหรือเปล่าครับ เพราะผมสังเกตุเห็นผู้ตั้งประมูลบางท่าน ให้ user อื่นซึ่งเป็น user เดียวกัน เคาะจ่อของผู้ตังประมูลหลายรายการ และเป็นประจำอยู่ตลอด ซึ่งผมเคยแจ้ง webmaster หลายครั้งแล้ว และส่งลิงค์ตัวอย่างที่เขาเคาะจ่อกัน ก็ไม่เห็น webmaster ดำเนินการอะไร และก็ไม่เคยสื่อสารกลับมาที่ผม(ผู้แจ้ง)ว่าไม่ผิดกฎ หรือได้ดำเนินอย่างไร มีใครทราบบ้างครับ ว่าผิดกฎหรือเปล่า ช่วยตอบแทน webmaster ด้วยครับ ขอบคุณครับ

โดยคุณ showgun (3.4K)  [พ. 08 ก.ค. 2558 - 21:59 น.]

---

โดยคุณ nooing (28.8K)  [พฤ. 09 ก.ค. 2558 - 06:45 น.] #3649517 (1/5)

1. เคาะจ่อแล้วมันเป็นยังไงครับ user ที่เคาะ ๆ ทุกรายการเลยหรือครับ แล้วคุณทราบได้อย่างไรว่าเคาะต่อไปจะถึงขั่นต่ำ 2. ผู้เคาะถึงขั้นต่ำจริง ๆ คุณทราบได้อย่างไรว่าเคาะพอใจหรือไม่พอใจราคานั้น ๆ ผมว่าเค้าก็ต้องพอใจและพร้อมจ่ายราคาที่เคาะต่ออยู่แล้วครับ เค้าถึงลงมือเคาะ มองอีกมุมมันก็ดีซะอีก จะได้ทราบว่าเคาะต่อไปต้องจ่ายเท่าไหร่แน่ 3. การแจ้งเวปไป และไม่ดำเนินการคงไม่ใช่ เพียงแต่หลักฐานมันเพียงพอหรือเปล่า ถ้า ip เดียวกันมันก็แน่ชัด แต่ถ้าคนละ ip มันจะทำอะไรได้ครับ มันก็เป็นเพียงข้อสันนิษฐานเท่านั้น บางทีไปตัดสินอะไรมันก็ยากนะครับ ยกตัวอย่าง ผมขายของมีลูกค้าประจำหลายท่านมาก ประเภทเข้ามาทีเคาะรวดเดียวเป็นสิบรายการ ถ้าจะตั้งข้อสงสัยกัน ก็อาจจะว่าไอ้หมอนี่ฮั้วกันหรือเปล่า อันนี้มันก็ยากจะบอกนะครับ และในมุมการเคาะ ผมก็จะมีผู้ขายประจำที่อาจจะชื่นชอบ เพราะเค้าลงพระดีในทางที่เราชอบ ผมก็อาจจะไปไล่เคาะราคาดู มันก็คงไม่ผิดอะไร 4. หากเราทำธุรกิจพระซึ่งมันเน้นที่ของ เพราะพระไม่ใช่สินค้สอย่างอื่นที่หมดแล้วสั่งเพิ่มได้ตลอดเวลา แล้วไปคิดกันแต่กลัวจะมีคนมาโกง มันก็ไม่ได้ของครับ เราก็เอาราคาที่เราไหวและไปต่อได้เป็นที่ตั้งครับ ไหวเท่าไหร่ก็เท่านั้น ถ้าเกินเลยไปมากก็ผ่าน 5. การไปเฝ้ามอง เฝ้าจ้องจับผิดกันตลอดเวลา บางครั้งบางมุมมองมันก็ดี ช่วย ๆ กันระวัง แต่ถ้าคิดอีกมุมหลักฐานไม่ชัดเจนมันก็เปล่าประโยชน์ เล่ห์เหลี่ยมการค้าบางครั้งมันก็อาจจะมีกันบ้างนิด ๆ หน่อย ๆ หากไม่ผิดกฏกติกา ไม่ใช่ไปไล่ราคาให้สูงขึ้นกันทุกรายการแบบนี้มันก็น่าสงสัยกว่า หากเราคิดแบบนี้เราเองก็ไม่สบายใจครับ เป็นทุกข์เพราะเราก็จะคอยจ้องหาข้อสงสัยมาจับผิดกันร่ำไป การทำธุรกิจมันก็ไม่คล่องตัวหรอกครับ ฝากไว้เป็นข้อคิด ถูกใจบ้างไม่ถูกใจบ้าง อย่าว่ากันนะครับ อันไหนเห็นว่าดีก็ลองพิจารณาดูครับ

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [พฤ. 09 ก.ค. 2558 - 09:28 น.] #3649582 (2/5)

ไม่ผิดครับ นอกจากคนที่เคาะจ่อตามที่เข้าใจ หรือเคาะแดง หรือปิดประมูล มีเลข IP เดียวกันกับผู้ตั้งประมูล ซึ่งจะผิดในเรื่องการช่วยประมูลหรือฮั้วประมูลครับ

โดยคุณ ติณณ์ณชัย (2.6K)  [พฤ. 09 ก.ค. 2558 - 10:18 น.] #3649606 (3/5)

ไม่ผิดหรอกครับ คนจะมาเคาะต่อก็ต้องรู้อยู่เเล้วว่าราคาที่จะเคาะต่อไปนั้น เราสู้ไหวไหม ถ้าไม่ไหวก็อย่าไปเคาะก็เเค่นั้นเอง เเต่ถ้าจะเคาะเพื่อที่จะเช็ค ดูราคาว่าพระองค์นี้จะปิดเท่าไหร่ อันนี้ผู้เคาะก็ต้องรับความเสี่ยงเอาเองเมือ่ เคาะติดขึ้่นมา

โดยคุณ ติณณ์ณชัย (2.6K)  [พฤ. 09 ก.ค. 2558 - 10:34 น.] #3649614 (4/5)

หลักของผมถ้าพระ คนเคาะขึ้นมาเกิน70เปอร์เชตน์ ของราคาพระที่เล่นอยู่ ผมก็จะไม่เคาะตามเเล้ว ถ้าไม่อยากได้พระองค์นั้นจริงๆ เเต่ถ้าต่ำกว่า70 จะเคาะเพื่อดูว่าราคาปิดหรือราคาที่คนให้สูงสุดอยู่ที่เท่าไหร เพื่อศึกษาพระว่าเเต่ละองค์ทำไมราคาต่างกันเพราะเหตุใด เ้พราะเรื่องความสวยหรือเรื่องอื่นเเละได้ศึกษาพระที่เราเล่นไปในตัวด้วย

โดยคุณ showgun (3.4K)  [พฤ. 09 ก.ค. 2558 - 19:45 น.] #3649822 (5/5)

ขอบคุณทุกท่านครับ กระจ่างแล้วครับ การเคาะจ่อไม่ผิดกฎ ผมก็คิดอยู่เหมือนกัน เพราะในกฎไม่ได้เขียนเอาไว้ ผมจะได้ไม่ต้องสนใจ จริง ๆ แล้วไม่ใช่เรื่องของผม อิอิอิอิ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1