ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : พระหลวงปู่นาค....

(N) กรณีที่พระดูง่าย...แต่ถูกคนดูไม่เป็นโหวตเก๊...โดยให้เหตุผลในการโหวตบอกพระเนื้อมันบ้าง..ต้องแห้งบ้าง แบบนี้ถ้าที่โหวตมันไม่ถูกต้อง...เพราะเขาไม่ได้เห็นองค์จริง...มาบอกว่าพระเนื้อมัน...ว่าไปเรื่อย เห็นว่าทางเวปจียังไม่ออกบัตรให้พระหลวงปู่นาคแล้วจะโหวตกลั่นแกล้งกันได้หรือ ก้ต้องยอมพ่ายแพ้ให้คนโหวตเก๊กลั่นแกล้งกันหรือคับ กรณีเหล่านี้ทำไมทางเวปไม่หาทางแก้ไข...เพราะผมก็เสียหน้าพระ และก้เสียค่าตั้งประมูล เสียเวลาถ่ายภาพ เห็นคนๆนี้ตามโหวตพระหลวงปู่นาคของท่านอื่นๆด้วยอีกหลายกระทู้ ของหลายท่าน องค์ที่ผมตั้งประมูลและโดนโหวตเก๊ ผมก้เช่ามาในเวป และพระก็แท้ สวยดูง่ายด้วย แบบนี้ในรายการพระที่ทางเวปจียังไม่ออกบัตร..ก้จะกลั่นแกล้งกันได้แบบนี้ใช่ไหม ผมเป็นลูกค้าของทางเวป ทำไมเวปไม่ดูแลบ้างในช่องโหว่การทำงานตรงนี้ หาทางอุดช่องโหว่สิคับ

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [อา. 19 ก.ค. 2558 - 19:20 น.]

---

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 19 ก.ค. 2558 - 21:48 น.] #3654250 (1/7)

ผมขออนุญาตตอบนะครับ ในฐานะผมคนหนึ่งที่เล่นหลวงปูนาค หลวงปู่หิน มาพอสมควร และผมก็ไม่เคยโดนโหวตเก๊เลยครับ เพราะอะไรหรือครับ 1. หลวงปู่นาค หลวงปู่หิน วัดระฆัง ท่านสร้างพระค่อนข้างมาก แต่ความมากไม่ใช่มั่วจนแยกรุ่นแยกเนื้อไม่ได้นะครับ เนื้อหามาตรฐานของท่านมีครับ พิมพ์ทรงต้องตรง การตัดขอบข้างนั้นยิ่งสำคัญ เพราะสายวัดระฆังมีมาตรฐานในการตัดขอบข้างที่ค่อนข้างเป็นเอกลักษณ์เฉพาะตัว (มีหลายแบบ) 2. พระของหลวงปู่นาค หลวงปู่หิน มันมีพระเก๊ ออกมามากมายหลายเวอร์ชั่นตั้งแต่สมัยก่อนแล้ว จนถึงเดี๋ยวนี้ก็มีออกมามากมาย หากท่านเคยไปเดินแถวตลาดไทยณรงค์ ก็จะทราบดี ว่ามีปัจจุบันก็มีวางอยู่เป็นจำนวนมาก เอามาตีกันเป็นปี 15 บ้าง 12 บ้าง ซึ่งมันไม่ใช่หรอกครับ 3. พระที่ท่านบอกเช่าในเวป ก็ไม่ใช่จะสรุปว่าพระองค์นั้นแท้ตลอดกาลนะครับ พระเก๊แท้ ดูที่พระ ซึ่งตอนลงครั้งก่อนอาจจะไม่มีคนเห็น หรือผู้ชำนาญกาลไม่ได้สนใจ แต่ตอนคุณลงมันก็เป็นจังหวะพอครับ จะเอามาเป็นข้อสรุปไม่ได้ครับ ยิ่งเวปก็ไม่มีข้อมูลด้วย ยิ่งเป็นช่องว่างให้นำมาลงกันใหญ่เลย บางท่านเห็นวางเรียงเป็นล็อต ๆ ขายกันถูก ๆ มันคงไม่ใช่มั้งครับ 4. การที่คุณมาต่อว่าคนโหวตว่าอย่างนั้นอย่างนี้ ผมว่าบางทีคุณต้องลองย้อนถามตัวเองก่อน ว่าเรารู้จริงแค่ไหน คนโหวตให้ข้อมูลอะไร ก็ลองวิเคราะห์ตามดู อันไหนคิดว่าเค้าโหวตผิดและเรารู้จริงเราก็แย้งประเด็นนั้นออกมา สู้กันด้วยข้อมูล ไม่ใช่ต่อว่าอย่างเดียว และบอกว่าพระเราดูง่ายอย่างนั้นอย่างนี้ สาปแช่งกันอย่างเดียว มันไม่ถูกต้องหรอกครับ เราก็ไปหาข้อมูลที่เป็นมาตรฐานมาอ้างอิงถึงจะถูก เช่น หนังสือ หรือ ข้อมูลจากเวปที่เชื่อถือได้ 5. ทุกสิ่งทุกประการถ้าเห็นว่าไม่ได้รับความเป็นธรรมก็ส่งเรื่องให้เวปพิจารณาได้ครับ แต่เราต้องมั่นใจเต็มร้อยและมีข้อมูลที่แน่นและรู้จริงก่อน ถึงจะแจ้งไป ไม่ใช่เราก็ไม่แข็งแรง เราจะเอาอะไรไปแจ้งครับ การโหวตถ้าเวปเห็นว่าผิดตลอด หรือกลั่นแกล้ว เวปมีบทลงโทษครับ ทั้งพักการใช้งานและปรับเงิน คงไม่มีใครกล้าโหวตเล่น ๆ หรอกครับ ถ้าไม่รู้จริง แนวทางตอนนี้มีหลังสือ ออกมาแล้ว ลองไปศึกษาดู หรือผมมีลิงก์ที่อยากแนะนำครับ ไม่ได้มีส่วนได้ส่วนเสียอะไร แต่เห็นท่านนี้เค้าค่อนข้างมาตรฐาน ผมก็ยึดตามที่นี่แหละ เอามาตรฐานประมาณนี้ ลองไล่เนื้อไล่พิมพ์ดูครับ ว่าความคมชัด เนื้อหา มันผิดกันหรือเปล่า ส่วนเรื่องเนื้อหานอกจากนั้น ต้องใช้ประสบการณ์ส่วนตัวในการแยกเนื้อออกมา เพราะพระท่านมีหลายยุคสร้างกันเรื่อยมาครับ ฝากลองพิจารณาดูนะครับ เป็นกำลังใจให้ครับ สำหรับสายเดียวกัน http://amulethotline.blogspot.com/2013/01/4-2495.html ปล.พระท่านที่โดนโหวตผมเข้าไปดูแล้ว ความเห็นส่วนตัวผม มันเป็นพระไม่แท้ จริง ๆ นะครับ พูดตรง ๆ ก็อย่าว่ากันนะครับ

โดยคุณ มิสเตอร์เฮ้าส์ (1.4K)  [จ. 20 ก.ค. 2558 - 06:37 น.] #3654337 (2/7)

ขอบคุณท่านnooningคับ...สำหรับข้อคิดและแนวทาง ตั้งแต่เข้ามาในเวปช่วงแรกๆผมก้เห้นเขาปล่อยเนื้อโซนลักษณะนี้กันเป้นปรกติ..จนเข้าใจว่าเป็นพระแท้ ถ้ามันเก๊จริงผมก้คงจะเลิกเล่นเนื้อแบบนี้...จะเลือกเล่นเอาที่พิมพ์ทรงบังคับแทน ดีที่ไม่ได้เก็บไว้เยอะมีแค่สองสามองค์ ผมก็ไม่รู้ว่าเก๊ไม่เคยเห้นใครจะมาโหวตแบบนี้มาก่อน..จึงไม่เข้าใจความจริง ขอบคุณที่สละเสลามาแถลงไข ยอดเยี่ยมมากๆครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 20 ก.ค. 2558 - 07:04 น.] #3654348 (3/7)

(N) ก่อนอื่นเลย ผมขอชื่นชมคุณนะครับ ที่กล้ายอมรับและเข้าใจ คิดอยู่นานกว่าจะพิมพ์ออกมาแบบนี้ กลัวปัญหา กลัวคุณรับไม่ได้ หรือเจอบางคนยิ่งมาต่อว่าไม่พอใจเข้าไปอีก คงต้องเถียงกันอีกนาน ประเภทเนื้อมันเลื่อม ก็พอเล่นได้ถ้าเรารู้หลักของเนื้อพระสายนี้ เนื้อมันต้องมันจากการเก็บหรือใช้ ไม่ใช่มันจากการขัดผิว ยกตัวอย่างองค์นี้ (ขออนุญาตเพื่อเป็นวิทยาทาน) ด้านหน้าถ้าดูตามตำรา ดูเก๊ก็ได้ครับ แต่มันไม่จบแค่นั้น พลิกด้านหลังดู กลายเป็นพระแท้ดูง่ายไปเลยครับ หลังเข้าตำรา การตัดข้างมีผลเลย เพราะตัดแบบแฉลบและหลังแบะออก (เป็นอีกหนึ่งมาตรฐานการตัดข้างของสายนี้) แบบนี้หนีแท้ไม่ออกครับ หลักการมันก็ประมาณนี้ครับ ต้องดูกันหลายมิตินิดนึงครับ จะว่าเล่นยากก็ยาก จะว่าง่ายก็ง่าย แต่ถ้าพอเป็นแล้วสนุกครับ มีอะไรให้ค้นหามากมายเลย ขอบคุณที่รับฟังครับ

โดยคุณ opor1217 (2.1K)  [จ. 20 ก.ค. 2558 - 10:30 น.] #3654428 (4/7)

ยอดเยี่ยมทั้งผู้ตั้งกระทู้และอาจารย์ผู้ตอบกระทู้ครับผม กระทู้แบบนี้อ่านแล้วชื่นใจมาก ชอบๆครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [จ. 20 ก.ค. 2558 - 18:31 น.] #3654647 (5/7)

(N) .

โดยคุณ ผู้จัดการ (2.4K)  [อ. 21 ก.ค. 2558 - 11:54 น.] #3654903 (6/7)

(N)

โดยคุณ Chew_JJ (3.6K)  [พฤ. 23 ก.ค. 2558 - 11:45 น.] #3656017 (7/7)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1