ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ...สอบถามพี่ๆ ทุกท่านครับ...

(N)
...ผมได้ลงประมูลพระ 1 องค์ เมื่อปี 2555...(เช่ามาจากเว็ปนี่แหละ)...มีพี่ท่านนึงประมูลได้ในราคา 450 บาท...ต่อมาพี่ท่านนี้ก็ได้นำพระที่ประมูลได้ มาลงประมูลต่ออีกที่ แล้วก็มีพี่อีกท่านนึงประมูลได้ในราคาประมาณ 1900 บาท และพี่ท่านนี้ก็ได้นำพระไปออกบัตรรับรอง ผลปรากฏเป็นพระไม่แท้...ถ้าเป็นพระไม่แท้ผมรับประกันตลอดชีพอยู่แล้ว...แต่อยากทราบว่า ผมต้องรับผิดชอบ ค่าออกบัตร 500 หรือไม่ครับ...เพราะว่าพี่ที่ประมูลได้จากผมไม่ได้เป็นคนออกบัตร...แต่เป็นพี่คนที่ 3 ที่นำไปออกบัตร...

โดยคุณ cuntona (5.5K)  [อ. 01 ธ.ค. 2558 - 17:11 น.]



โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 00:01 น.] #3701179 (1/6)
ขอวิเคาะตามกฏดังนี้นะครับ

- กรณีนี้ผมขอชี้แจงตามกฏของสำนักงานในเรื่องการรับประกันพระแท้ตลอดไปของแต่ละปีนะครับ โดยเริ่มตั้งแต่ปี 2555 ดังนี้

ปี2555

* จะต้องรับประกันพระแท้ตามมาตรฐานปัจจุบัน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้บนหน้ารายการประมูลพระเครื่องก็ตาม ถ้าผู้ชนะประมูลได้ตรวจสอบพระเครื่องแล้วปรากฏว่าเป็นพระเครื่องไม่แท้ตาม มาตรฐานปัจจุบันจริงจากผู้ชำนาญพระเครื่องด้านนั้นๆหรือจากผลการตรวจสอบของ สถาบันการันตีพระ ผู้ตั้งประมูลจะต้องคืนเงินเต็มจำนวนให้แก่ผู้ชนะประมูล หากผู้ตั้งประมูลผิดข้อตกลงข้างต้น ผู้ตั้งประมูล ยินดีให้ผู้ชนะประมูลขอข้อมูลส่วนตัวของผู้ตั้งประมูลนำไปดำเนินคดีตาม กฏหมายอาญาต่อไป

ปี 2556

*2.6 สมาชิกจะต้องรับประกันพระแท้ตามมาตรฐานปัจจุบัน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้บนหน้ารายการประมูลพระเครื่องก็ตาม ถ้าผู้ชนะประมูลได้ตรวจสอบพระเครื่องแล้วปรากฏว่าเป็นพระเครื่องไม่แท้ตามมาตรฐานปัจจุบันจริงจากผู้ชำนาญพระเครื่องด้านนั้นๆหรือจากผลการตรวจสอบของสถาบันการันตีพระ ผู้ตั้งประมูลจะต้องคืนเงินเต็มจำนวนให้แก่ผู้ชนะประมูลพร้อมทั้งค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบ 400 บาท หากผู้ตั้งประมูลผิดข้อตกลงข้างต้น ผู้ตั้งประมูล ยินดีให้ผู้ชนะประมูลขอข้อมูลส่วนตัวของผู้ตั้งประมูลนำไปดำเนินคดีตาม กฏหมายอาญาต่อไป

ปี 2557

*2.6 สมาชิกจะต้องรับประกันพระแท้ตามมาตรฐานปัจจุบัน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้บนหน้ารายการประมูลพระเครื่องก็ตาม ถ้าผู้ชนะประมูลได้ตรวจสอบพระเครื่องแล้วปรากฏว่าเป็นพระเครื่องไม่แท้ตามมาตรฐานปัจจุบันจริงจากผู้ชำนาญพระเครื่องด้านนั้นๆหรือจากผลการตรวจสอบของสถาบันการันตีพระ ผู้ตั้งประมูลจะต้องคืนเงินเต็มจำนวนให้แก่ผู้ชนะประมูลพร้อมทั้งค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบพระเครื่อง 500 บาท หากผู้ตั้งประมูลผิดข้อตกลงข้างต้น ผู้ตั้งประมูล ยินดีให้ผู้ชนะประมูลขอข้อมูลส่วนตัวของผู้ตั้งประมูลนำไปดำเนินคดีตาม กฏหมายอาญาต่อไป

ปี 2558

*2.6 สมาชิกจะต้องรับประกันพระแท้ตามมาตรฐานปัจจุบัน ถึงแม้ว่าจะไม่ได้ระบุไว้บนหน้ารายการประมูลพระเครื่องก็ตาม ถ้าผู้ชนะประมูลได้ตรวจสอบพระเครื่องแล้วปรากฏว่าเป็นพระเครื่องไม่แท้ตามมาตรฐานปัจจุบันจริงจากผู้ชำนาญพระเครื่องด้านนั้นๆหรือจากผลการตรวจสอบของสถาบันการันตีพระ ผู้ตั้งประมูลจะต้องคืนเงินเต็มจำนวนให้แก่ผู้ชนะประมูลพร้อมทั้งค่าใช้จ่ายในการตรวจสอบพระเครื่อง 500 บาท หากผู้ตั้งประมูลผิดข้อตกลงข้างต้น ผู้ตั้งประมูล ยินดีให้ผู้ชนะประมูลขอข้อมูลส่วนตัวของผู้ตั้งประมูลนำไปดำเนินคดีกฏหมายอาญาต่อไปได้

-------------------------------------------
จะเห็นว่าในปี 2555 นั้น กฏไม่ได้ระบุเรื่องต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบในกรณีพระไม่แท้

และในปี 2556 นั้นกฎระบุให้ต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบด้วย 400 บาท

ส่วนในปี 2557-58 นั้นกฎระบุให้ต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบด้วย 500 บาท

ซึ่งกรณีนี้การซื้อขายนั้นเกิดในปี 2555 ระหว่างผู้ขายแรกคือท่าน กับผู้ซื้อแรก หากเมื่อตรวจสอบภายในปี 2555 แล้วไม่แท้ ท่านก็คืนแค่ราคาพระเต็มจำนวนตามกฏเท่านนั้น

ทีนี้ผู้ซื้อแรก มาขายต่อไม่ทราบว่าขายปีไหน หากมาขายในปีนี้ แล้วผู้ซื้อนำไปตรวจสอบหลังจากประมูล หรือภายหลังจากประมูล ผู้ขายท่านที่สองก็ต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบตามกฏ 500 บาทด้วย

แต่ผมวิเคาะห์ว่าท่านที่ขายท่านที่สอง ไม่สามารถเรียกร้องค่าตรวจสอบ 500 บาท กับผู้ขายแรกในปี 2555 ได้ เพราะกฏไม่น่าจะมีผลย้อนหลัง ตามกฏหมายทั่วไปครับ

สรุป...

ผมวิเคาะห์ว่าท่านผู้ขายแรกในปี 2555 ไม่ต้องรับผิดชอบค่าตรวจสอบ 500 บาท ตามกฏครับ


แต่อย่าเพิ่งเชื่อผมครับให้ส่งเรื่องเข้าสอบถามสำนักงานที่ info@g-pra.com อีกครั้งเพื่อให้สำนักงานพิจารณาตัดสินชี้ขาดครับ (อนุญาตให้นำข้อวิเคาะห์ของผมเป็นข้อสอบถามสำนักงานได้ครับ)

--------------------------------------------

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 04:30 น.] #3701215 (2/6)
ผมมองว่าที่ท่าน looknam1 ได้วิเคราะห์ไว้สมเหตุสมผลครับ เพราะกฏหมายจะไม่มีผลย้อนหลังครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 04:34 น.] #3701216 (3/6)
แต่ถ้า...ด้วยจิตสำนึก... ก็แล้วแต่ท่านผู้ตั้งกระทู้จะพิจารณาช่วยเหลือตามที่ท่านเห็นสมควรนะครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 06:37 น.] #3701222 (4/6)
เห็นด้วยครับ กฏปีไหนก็ควรว่ากันปีนั้น

เพราะว่า พระก็เหมือนกัน ปี 55 เล่นเป็นแท้ แต่ปี 58 อาจจะเล่นเป็นเก๊ ก็ได้ครับ มันพูดกันยาก

โดยคุณ purich (3.7K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 06:43 น.] #3701224 (5/6)
ตามที่อาจารย์ลูกน้ำวิเคราะห์อีกเสียงครับ
กฎหมาย ระเบียบ จะใช้บังคับย้อนหลังได้
เฉพาะกรณีเป็นคุณ หรือเป็นประโยชน์เท่านั้นครับ
ตามหลักกฎหมายทั่วไป

โดยคุณ cuntona (5.5K)  [พ. 02 ธ.ค. 2558 - 08:33 น.] #3701236 (6/6)
ผู้ขายท่านที่สอง ก็ขายในปี 55 ครับผม

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1