ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ตั้งประมูลแบบนี้จงใจชัดๆ ให้เข้าใจผิดแย่มากๆ

(N)
ลงตั้งประมูลในภาพ 10ชุด แต่มีคำว่า (ต่อชุด)ซึ่งไม่ได้อยู่ในหัวข้อแรกแต่แทรกไว้ เคาะไปแล้วมันเกินกว่าราคาจริงต่อชุดไปมาก ตั้งแบบนี้ผิดกฏไหมครับ ถ้าจะลงต่อชุดก็ควรถ่ายไว้1ชุดจริงหรือไม่ ไม่ใช่ถ่ายมาทีเดียว10ชุด แล้วบอกต่อชุด ยกเลิกได้ไหมครับแบบนี้ ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ chacha06 (847)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 07:05 น.]



โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 07:11 น.] #3784738 (1/13)
ใช้กฏซิครับ จะมาบอกเรื่องยกเลิกทำไม โอนไปก็ใช้กฏรับประกันความพอใจได้ พอมาบอกคนอื่น ภาพลักษณ์ก็เปลี่ยน เค้าผิดไหมก็ผิดลงภาพคลุมเครือ เราผิดไหม ก็ผิดอ่านไม่ชัดเจน ตีความไม่แตก ไม่เข้าใจไม่ถามก่อน

ของแบบนี้ใช้กฏให้เป็น เสร็จแล้วค่อยมาเล่าให้ฟังจะดีกว่าครับ

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 07:15 น.] #3784739 (2/13)
อาจพลาดไปเคาะของเขาแล้ว เราก็ควรเดินไปตามกฏที่คุ้มครอง เหมือนพี่ Nooing บอก หลังจากนั้นจะทำอะไรก็คงต้องว่ากันอีกทีจ้า...
โอนก่อนแล้วส่งคืน อย่ายกเลิก เพราะมันจะทำให้เราเสียหาย


โดยคุณ cielo (458)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 07:47 น.] #3784743 (3/13)
ขอลิงค์ดูหน่อยค่ะ อยากดูค่ะ ว่าแบบไหน

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 11:01 น.] #3784768 (4/13)
อ่านให้ดี.ก่อนใส่ราคา สงสัยอะไรเมลล์ถาม. ดีที่สุด. รอบนี้คุณคงต้องจ่ายไปแล้วขอใช้สิทธิ์. ดีที่สุดครับ.

โดยคุณ Ananpanit (1.1K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 16:53 น.] #3784817 (5/13)
ถูกต้องครับใช้กฏความพอใจ3วันอย่างที่อาจารย์ nooing ว่ามาครับ

โดยคุณ patuma9 (1.2K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 23:00 น.] #3784881 (6/13)
หลอกลวงในสาระสำคัญ เจตนาไม่บริสุทธิ์ ขายชุดเดียวก็ควรลงชุดเดียว

เจตนาหลอกลวงชัดๆ แบบนี้ทางเวบน่าจะให้การคุ้มครอง
ไม่งั้นก็สาธยายกันได้ 108 แล้วก็ไป เล็กๆ ชิ้นเดียว
อย่ามองว่าไม่อ่านให้ดี เพราะเหมือนหลอกลวงชัดๆ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อา. 13 พ.ย. 2559 - 23:36 น.] #3784882 (7/13)
เจ้าของกระทู้ ช่วยลงลิงค์กระทู้ด้วยตรับ ไม่มีข้อมูลชัดเจน กรุณาอย่าให้ความเห็น และอย่าตอบส่งเดชตามความรู้สึกของตนเองครับ (ด้วยความเคารพครับ)

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 06:33 น.] #3784884 (8/13)
การตอบคำถามบางอย่าง บางครั้งก็ต้องการความชัดเจนของรายการ บางอย่างก็ไม่เห็นต้องการอะไรเพิ่มเติมเลย เพราะว่า ...

1. มันมีกฏกติกาพื้นฐานในการคุ้มครองอยู่แล้ว หากคนที่รู้กฏจริง ๆ ไม่ได้รู้แค่ผิวเผิน ก็จะสามารถมองทะลุไปได้ถึงการแก้ปัญหาที่ฉับไว แล้วสามารถใช้ได้จริง ไม่ได้ออกความเห็นอย่างเอามันส์

2. ถามว่าเคสนี้ ต้องการลิงก์กระทู้ไหม ตอบว่าได้มาก็ดี จะได้รู้ว่ารายการอย่างไร แต่ถามว่าไม่มีได้ไหม ก็ต้องบอกว่า ไม่ต้องมีก็ได้ เพราะ

- การที่มาถาม เพราะว่าน่าจะรู้ตัวอยู่ 2 จุด คือ เคาะไปแล้วมาเห็นข้อความทีหลัง เลยมาถาม กับ ได้รับของแล้ว ถึงเข้าใจว่าชุดเดียว เลยมาถามว่ายกเลิกได้ไหม ก็เลยตอบว่า จะยกเลิกทำไม " มีกฏรับประกันความพอใจ " อยู่แล้ว ก็ใช้ไปเลย คำว่ายกเลิก ภาพพจน์เราก็เสีย เพราะเราก็ดูไม่ดีด้วย หากเราดำเนินการเรียบร้อย เราก็มาตั้งกระทู้เตือนกัน ผมว่าสง่างามมากกว่า และเวปก็จะสามารถหาทางคุ้มครองเรื่องนี้ต่อไปได้มากกว่า

- กรณีนี้ต่อให้คุณจะฝืนแค่ไหน ต่อให้ส่งเรื่องไป สนง.อ้างโน้นนี่ ว่าเค้าผิด เค้าคลุมเครือ เรื่องมันก็ยาว อีกอย่างคิดว่าคำตอบก็น่าจะแนวนี้ เพราะถามว่าเค้าลงข้อความไหม เค้าก็ลงไว้นี่ แล้วเราดูดีครบถ้วนหรือยังล่ะ


สุดท้าย...หากใครเข้ากระดานนี้บ่อย จะสังเกตได้อย่างหนึ่ง ว่าผมจะมีฝ่ายค้านส่วนตัวเสมอ ๆ แทบจะในทุกคำตอบที่ต้องใช้การวิเคราะห์ และต้องมีการคิดไปไกลล่วงหน้า ก็จะมีฝ่ายค้านส่วนตัวมาแย้งเสมอ ๆ และก็คือคนที่เคยมีปัญหากับผมมาก่อนนะ คำพูดเหน็บแนมมาประจำ และก็เป็นคำพูดที่ผมเคยลงกับเขาในกระดานตอนมีปัญหากันทั้งสิ้น ก็แปลกดีครับ แทนที่จะช่วยกันคิดแก้ปัญหาให้เพื่อสมาชิกอย่างรวดเร็วทันเหตุการณ์ เพราะเวปมีกฏต่าง ๆ ก็มีเงื่อนเวลาในการปฏิบัติแต่ละขั้นตอนอยู่ อย่างเรื่องนี้ก็มีกฏรับประกันความพอใจ 3 วัน ก็รีบโอนรีบคืน จะได้ไม่โดนค่าธรรมเนียม มันก็ง่ายที่สุดแล้ว จะอะไรอีก ก็ยังอุตสาห์มาออกความเห็นค้าน ก็ไม่รู้ว่าจริงใจ หรือส่วนตัวกันแน่ โปรดพิจารณาครับ อีกเรื่องผมออกความเห็นแต่ละเรื่อง ไม่เคยมีอคติกับใครนะครับ ว่ากันตามเนื้อผ้า ตามกฏ กติกา มารยาท คนที่มีปัญหากันมาถามผมก็ตอบหมด เพราะฉะนั้น ขอทำความเข้าใจด้วยครับ อย่าเอาความขัดแย้งส่วนตัว มาบดบังทำให้การแก้ปัญหาของเพื่อนสมาชิกล่าช้าเลยครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 14:39 น.] #3784968 (9/13)
สำหรับคนที่แม่นกฏ ไม่ว่าจะเจอเรื่องใหญ่แค่ไหน "ใช้กฏรับประกันความพอใจ 3 วัน" ทุกเรื่องก็จบครับ

โดยคุณ patuma9 (1.2K)  [จ. 14 พ.ย. 2559 - 23:36 น.] #3785144 (10/13)
ต่างฝ่ายต่างมอง เจตนาที่บริสุทธิ์ เสนอพระเพียง 1 เดียว หน้าหลัง ก็รับรู้ได้
แต่ถ้าเสนอเพียง 1 เดียว แต่ใส่ภาพเป็นตับ ใส่เพื่ออะไร ใส่เพื่อทำให้สับสน การมองที่เจตนา บริสุทธิ์หรือไม่บริสุทธิ์ หรือเป็นเหมือนกลลวงฉ้อฉล เพราะถ้าเจตนาบริสุทธิ์กันจริงๆ ก็ใส่ภาพเพียงองค์ที่เสนอประมูล แต่ถ้าเห็นด้วยว่าถูกต้อง ก็ไม่ได้ว่าอะไร ต่างความคิดเเห็น ไม่ได้มองว่าไม่เห็นเหมือนกัน เป็นฝั่งตรงข้าม เพียงแต่มองด้วยความถูกต้องว่า กลยุทธ์ หรือ ฉ้อฉล

โดยคุณ xavisam (2.1K)  [อ. 15 พ.ย. 2559 - 08:08 น.] #3785152 (11/13)
ตามอ่านมาซักพักแล้ว อยากเห็นลิงค์จังครับ

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อ. 15 พ.ย. 2559 - 16:40 น.] #3785340 (12/13)
เจ้าของกระทู้หายไปเลย.

โดยคุณ chacha06 (847)  [พ. 16 พ.ย. 2559 - 03:20 น.] #3785407 (13/13)
ขอบคุณทุกท่านครับ ผมใช้กฏความพอใจตามที่ทุกท่านแนะนำมา และการที่ท่านให้ลงลิงค์ผมคิดว่าไม่ลงเนื่องจากถ้าผู้ตั้งประมูลมีความรับผิดชอบ ผมจะลงทำไมให้ผู้ตั้งประมูลเกิดความเสียหาย แต่ถ้าผู้ตั้งประมูลไม่มีความรับผิดชอบกรณีนี้ก็สมควรจะไปลงที่กระดานแกะดำแทนครับ และเหตุการณ์นี้ก็มักเกิดขึ้นประจำจากการไม่ละเอียดของผู้ประมูล และความมักง่ายของผู้ตั้งประมูลที่มีเจตนาแอบแฝงให้เกิดความสับสนครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1