กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : ผู้ประมูลไม่ชำระเงินภายใน 7 วันหลังปิดประมูล

(N)

ด้วยผู้ชนะประมูลไม่ปฏิบัติตามกฏของเว็บ จึงให้คำติเขาไปเมื่อเกินระยะเวลา 7 วันตามกำหนด แต่ทางผู้ประมูลได้ให้คำติกลับมาโดยอ้างเหตุผลต่างๆแบบเลื่อนลอยไม่มีเหตุผลจริงดังกล่าว จึงขอให้ webmaste ช่วยแก้ไขคำติที่ไม่เป็นธรรมดังกล่าวข้างต้นมาด้วยครับ เหตุเกิดเมื่อ อ. - 25 มิ.ย. 2556 - 23:44:27 น.
จึงเรียนมาเพื่อพิจารณา

โดยคุณ naran (725)

(1)

[ศ. 25 พ.ย. 2559 - 09:52 น.]

โดยคุณ j_jang (5.2K)

[ศ. 25 พ.ย. 2559 - 14:11 น.] #3787010 (3/8)

โดยคุณ xavisam (1008)ไทยพาณิชย์ : 281-231040-7สมาชิกที่ผ่านการรับรองบุคคลแล้วดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูล61.91.248.195[ศ. 25 พ.ย. 2559 - 13:54 น.] #3787008 (2/2)
แต่กรณีนี้เกิน 5,000 บาท แล้วจะให้ส่งออกบัตร แต่เนื่องจากผู้ตั้งประมูลเคยส่งแล้วเวบไม่รับออกบัตร แล้วควรดำเนินการยังไงละครับ เพื่อเป็นกรณีศึกษาครับ
ขอบคุณครับ

*******************************************

ในกรณีของผู้ตั้งประมูล ก็มีความจำเป็นต้องส่งออกบัตร(ถึงจะรู้ว่าออกไม่ได้) ตามคำร้องขอ ตามกติกา
กรณีผู้ประมูล ผู้ตั้งเขาเขียนบอกแล้วว่า เขาเคยส่งหลายครั้งแล้ว แต่ทาง สนง.ยังไม่รับออกบัตร ถ้าไม่เคลียร์(เรื่องบัตร)ก็ไม่ควรร่วมประมูล แต่ถึงอย่างไร ก็ยังมีกฏพระแท้ 100 % ตลอดชีพอยู่แล้ว

***************************************
แต่ในกรณีนี้ ส่วนตัวมองว่า ผู้ชนะประมูลทำผิดกติกาก่อน เพราะไมร้องขอให้ออกบัตร และ ไม่โอนเงินตามเวลาที่กำหนด พอได้รับคำติ ก็ให้คำติกลับ
สรุป ตั้งประมูล ไม่ได้เงินแถมได้คำติ มันยุติธรรมมั้ย จึงอยากให้ทางเว็บ พิจารณาแก้ไขคำติให้เจ้าของกระทู้ด้วย

โดยคุณ j_jang (5.2K)

[ศ. 25 พ.ย. 2559 - 19:13 น.] #3787031 (7/8)

ก่อนอื่น ต้องขออนุญาต เจ้าของกระทู้ ต้องโพสข้อความนี้ในการะดานนี้ เพราะถ้าไปโพสที่อื่นคงไม่เห็น
กระดานนี้คือ กระดานแจ้งปัญหา และ การใช้งานเว็บไซค์ (ไม่ใช่กระดานพูดคุย ถามตอบ)
ท่านเจ้าของกระทู้ ตั้งกระทู้ เพื่อให้ webamster พิจารณาแก้ไขคำติ ที่ได้มาแบบไม่เป็นธรรม (ปิดประมูลเกิน 7 วัน ไม่โอนเงิน พอติไป และโดนคำติกลับมา)
เจ้าของกระทู้ได้อธิบาย เหตุผล และข้อความในคำติที่ได้รับ ทางเราก็พยายาม ที่จะช่วยเพื่อนสมาชิกให้ได้รับการแก้ไข feedback นี้
เพราะเป็นผู้ตั้งประมูล ตั้งประมูลไม่ได้รับเงิน แต่ ได้รับคำติกลับมา มันยุติธรรมมั้ย ?
ทีแรก ก็บอกว่าเป้นกรณีศึกษา เราก็พยายามอธิบาย (ตามกฏ)ทุกประการ สุดท้ายมาตั้งข้อสงสัยจะสืบค้นเอาข้อมูลจากเจ้าของกระทู้ (ทำไมไม่เขียนไปถามทางเมล์บ็อกซ์) ทำเหมือนเป็นคู่กรณีเสียเอง(ทั้งๆที่เวลาผ่านไป 3 ปีแล้ว )จึงไม่เข้าใจเหตุผลว่าการกะทำเช่นนี้ จะมีประโยชน์ ต่อส่วนรวมตรงไหน ?
อนึ่ง หากท่านเจ้าของกระทู้ ได้รับการแก้ไข feedback เขาคงจำได้แน่นอนว่า เรามีส่วนช่วยให้เขาได้รับความเป็นธรรม ได้รับความช่วยเหลือจากใครบ้าง และใครคือคนที่คอยสกัดกั้นความยุติธรรมที่เขาควรจะได้รับ
ดังนั้นโปรดพิจารณาก่อนที่จะกระทำการใดๆ เพื่อสังคมจะได้น่าอยู่และเป้นประโยชน์ ยิ่งๆขึ้นไปด้วยจ้า...

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!