ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : สืบเนื่องจากกระทู้ หัวข้อที่ 532936 พระล้างมาแล้วโดยผู้ซื้อแต่ตอนนี้เวปโทรศัพท์แจ้งให้ผมรับซื้อคืน

(N) กระทู้เดิมครับ https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=532936 .......ต่อจากกระทู้เดิม เรื่องเดิม ที่ผมเล่าไว้ในกระทู้ หัวข้อที่ 532936 ผมจึงทำหนังสือชี้แจงไปที่เวปมาสเตอร์ดังนี้ครับ เรื่อง ขอชี้แจง เมื่อผู้ซื้อขอคืนเหรียญหลวงพ่อทองศุข แต่นำเหรียญไปล้างเปลี่ยนสภาพจากเดิมแล้วครับ เรียน ท่านเวปมาสเตอร์ การันตีพระ เนื่องจากผู้ซื้อ..ซื้อพระกับผมไปตั้งแต่ปี 2555 พร้อมบัตรการันตีพระแท้ (มาถึงวันนี้ผ่านมาเกือบ 5 ปีแล้วครับ ดูได้จากกระทู้ใน Feed Back ของผมเอง ชื่อผู้ซื้อ เอก36 ครับ) ต่อมาผู้ซื้อนำเหรียญไปล้างเปลี่ยนไปจากสภาพเดิมอย่างสิ้นเชิง แล้วเอาไปแห่ มีคนบอกว่าไม่ดีไม่แท้ เขาเลยส่งออกบัตรอีกครั้งเมื่อไม่กี่วันนี้ ทางเวปแจ้งผลหน้าเวปว่า ไม่สรุปผล (โดยผู้ซื้อเขาได้แนบรูปถ่ายรูปเดิมที่ได้ซื้อไปในปี 2555 กับเหรียญสภาพที่ล้างไปแล้วส่งไปให้เวปออกบัตรใหม่) ผู้ซื้อเลยเกิดความไม่สบายใจ จึงโทรมาหาผมเล่ารายละเอียดว่า เขาเอาพระไปล้างแล้วมีคนตีว่าไม่แท้ เขาจึงส่งออกบัตรใหม่ดังที่ผมได้ชี้แจงมาแล้วข้างต้น แล้วผู้ซื้อแจ้งทางเวปว่าให้ติดต่อผม เพื่อจะขอให้คืนพระมาที่ผมและให้ผมคืนเงินให้เขา เมื่อไม่กี่วันนี้ ทางเวปจึงโทรมาถามผมว่า พระเปลี่ยนสภาพโดยล้างไปแล้วดังรูปที่ส่งมาให้ดู ผลออกมา ไม่สรุปผล ผมจะรับคืนหรือไม่ หรือจะรับคืนได้ในราคาเท่าไหร่ หรือไม่รับคืน อย่างไรให้ผมแจ้งด้วย สุดท้ายผมจึงตอบเจ้าหน้าที่ทางเวปไปว่าผมขอเวลาให้ผมคิดตรึกตรองสักหน่อย แล้วผมจะแจ้งให้เวปทราบเอง และเมื่อวานนี้ ผมได้ไปตั้งกระทู้เล่าเรื่องให้เพื่อนๆ พี่ๆน้องๆฟังและขอความคิดเห็น ในกระทู้หน้ากระดานการใช้งานเว็บไซด์และปัญหาต่างๆ มีท่านผู้รู้หลายท่านตอบและชี้แจงให้แนวความคิดความรู้เพิ่มเติมอีกหลายอย่าง (ผมขอแนบลิงค์กระทู้นี้มาให้ท่านเวปมาสเตอร์ทราบด้วยครับ) https://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=532936 โดยสรุปว่าพระผ่านการล้างโดยผู้ซื้อมาแบบนี้ (แล้วล้างคราบครั่งเก่าๆเดิมๆ หรือแม้จะเป็นคราบอะไรก็ตาม ที่ติดอยู่ เพราะเหรียญรุ่นนี้หากยังมีครั่งติดอยู่จะดูเข้มขลัง ในความคิดของผมเอง และเหรียญรุ่นนี้หากครั่งไม่หลุดไปเอง แทบจะไม่มีใครอยากล้างคราบครั่งออกหรอกครับ เพราะเชื่อกันว่าครั่งหลวงพ่อศักดิ์สิทธิ์ยิ่งนัก) พอผมเห็นรูปที่ทางเวปส่งเมล์มาให้ ผมเข่าอ่อนเลยครับ เสียดายจริงๆ .....ท่านเวปมาสเตอร์ครับ ไม่ว่าพระจะแท้-ไม่แท้-ไม่สรุปผล หรืออย่างไรก็ตาม ผมยินดีรับพระคืนตลอดเวลาตามกฎของเวปที่มีอยู่ (แต่พระต้องอยู่ในสภาพเดิมเหมือนเมื่อตอนซื้อไปจากผมครับ) แต่นี่ผมทำใจลำบากจริงๆที่จะรับคืนในสภาพผู้ซื้อล้างมาแล้วแบบนี้ ณ.เวลานี้ผมจึงขอสรุปว่า..ผมไม่สามารถรับคืนพระในสภาพล้างแบบนี้ได้ครับ... สุดท้ายนี้แล้วแต่ทางเวปจะตัดสินกรณีนี้ด้วยเหตุและผลครับ ผมซื้อ-ขายอยู่ในเวปนี้ ผมต้องเคารพการตัดสินใจของเวปอยู่แล้ว และพร้อมที่จะปฏิบัติตามทุกประการครับ จึงเรียนมาเพื่อโปรดทราบและพิจารณา นายวินิต มาพริก ( Lucky-Man) 21 ธันวาคม 2559 ............................................................. ผมส่งหนังสือเข้าไปที่เวปช่วงสายๆ 21/12/59 และตอนเย็นได้รับโทรศัพท์จากเจ้าหน้าที่เวป (เจ้าหน้าที่ผู้หญิงคนเดิม ที่เคยโทรติดต่อกับผมเรื่องนี้อยู่) โทรฯแจ้งว่าทางเวปได้รับหนังสือชี้แจงจากผมแล้ว สรุปว่าให้ผมรับซื้อเหรียญนี้คืน ในราคาที่เหรียญเปลี่ยนสภาพไปแล้ว ด้วยราคาเหมาะสมสักเท่าไรให้ผมตอบด้วย ผมจึงถามไปว่า เมื่อเปลี่ยนสภาพไปแล้วอย่างนี้ ผมจะต้องซื้อคืนด้วยหรือ เจ้าหน้าที่ก็ตอบว่าใช่แล้ว เพราะผมเป็นผู้นำเข้ามาประมูลในเวปนี้คนแรก เหมือนว่าจะต้องรับผิดชอบซื้อคืนต่อๆกันไปจนถึงคนแรก ในราคาที่เปลี่ยนสภาพไปแล้ว (ผลจากผู้ซื้อนำไปล้าง) ผมจึงตอบว่าขอผมคิดดูสัก2-3วันนะ เพราะจะถามรายละเอียดต่างๆให้เข้าใจ น้องผู้หญิงก็บอกว่าหากผมชี้แจงอย่างไรก็จะแจ้งเรื่องเข้าไปที่คณะกรรมการให้ ก็เลยทำให้ผมคิดว่าเหมือนจะผมพูดจะถามอยู่คนเดียว เพราะรายละเอียดน้องเขาจะตอบชัดเจนแทนคณะกรรมการให้เข้าใจทางโทรศัพท์เลยก็ไม่ได้ ผมจึงต้องมาตั้งกระทู้ถามณ.ที่นี่ กับท่านผู้รู้ พี่ๆน้องในเวปนี้อีกครั้ง ผมอยากจะถามท่านทั้งหลายว่าผมจะต้องทำตามกฎข้อไหน หรือเวปจะเรียกรีคอลบัตรหรือเปล่า แต่การรีคอลผมอ่านตามกฎก็พอเข้าใจ ว่าพระต้องอยู่ในสภาพเดิมไม่ใช่หรือครับ ถึงแม้ผลตรวจสอบปัจจุบันว่าจะเป็นพระไม่แท้ก็ตาม...แต่...นี่เป็นพระที่ผู้ซื้อนำไปล้างเปลี่ยนแปลงสภาพเดิมๆไปหมด อย่างนี้เข้ากฎรีคอลด้วยหรือครับ หรืออาจเป็นไปได้ไหมว่าเมื่อสภาพล้างไปแล้วจากผู้ซื้อทำให้เหรียญพิจารณายากขึ้นอีกหรือเปล่า แต่เพราะเวปไม่สรุปผลก็ไม่ใช่ว่าเวปจะตัดสินว่าพระไม่แท้ใช่ไหมครับ หรือถ้าถึงชั่วโมงนี้พิจารณาว่าเป็นพระแท้หรือไม่แท้อย่างไรเวปน่าจะชี้แจงรายละเอียดให้ชัดไปเลย ในการที่ผมต้องซื้อคืนตามที่เวปแจ้งมาทางโทรศัพท์ ในสภาพผู้ซื้อนำไปล้างมาอย่างนี้ และถ้าหากเป็นความกรุณา ผมขอรบกวนท่านผู้รู้ เพื่อนๆพี่ๆน้องๆสมาชิกทุกท่าน ช่วยแสดงความคิดเห็นกรณีนี้เพิ่มเติมด้วยครับ ว่าผมสมควรปฏิบัติอย่างไรในเมื่อถึงขั้นตอนนี้ เพราะผมอาจจะไม่เข้าใจในกฎบางประการรายละเอียดตรงข้อไหนอีกหรือเปล่า และจะได้เป็นบรรทัดฐานในการซื้อ-ขายในเวปนี้ต่อไป เพราะต่อไปกรณีตามเคสของผมนี้ เมื่อเวปมาสเตอร์ตัดสินแล้วอาจเป็นกรณีศึกษาให้สมาชิกต้องปฏิบัติต่อไป....ขอบพระคุณครับ... นายวินิต มาพริก ( Lucky-Man) 23 ธันวาคม 2559

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 14:25 น.]

---

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 14:42 น.] #3790933 (1/55)

น่าเห็นใจจริง ๆ ครับ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 14:47 น.] #3790935 (2/55)

ขอบคุณท่าน ลูกลุงรูญ ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นครับ ท่านมีความเห็นอะไรเพิ่มเติมบ้างโปรดแสดงความเห็นได้เลยครับท่าน

โดยคุณ nooing (28.8K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 14:51 น.] #3790936 (3/55)

เฮ้อออออ !!!! ถอนหายใจยาว ๆ เอาเป็นว่า ส่วนตัวไม่เห็นด้วยการการตัดสินแบบนี้ครับ เพราะผิดมาตรฐานวงการพระ เพราะการเปลี่ยนสภาพพระนั่นคือการทำลายพระอย่างร้ายแรง ทำให้ราคาตกลงไปอย่างน่าใจหาย หรือทำให้พระดูยากขึ้นเกินกว่าจะตัดสินใจความเก๊แท้ได้ คนทำไปแล้วควรจะเข้าใจเรื่องนี้ด้วย ว่าวงการเค้ารับไม่ได้ครับ ไม่ใช่พอทำแล้วก็มางอแงแบบนี้ แต่เมื่อเวปออกแนวทางคำตัดสินแบบนี้ (คิดว่าคงเคสบายเคส) น่าจะมีอะไรเบื้องลึกที่เราไม่ทราบ ก็เอาเป็นว่า เราอยู่ในเวปควรยอมรับคำตัดสินที่ออกมาครับ เพื่อประโยชน์ของทุกฝ่าย และรักษาสถานภาพและความสัมพันธ์อันดีต่อกันไว้ ไม่เช่นนั้น หากไม่ยอมรับคำตัดสิน ต่อไปมีปัญหาก็จะเคลียร์กันยากครับ เพราะต่างคนต่างคิด ส่วนตัว ถ้าเป็นผมสภาพนี้เปลี่ยนไปมาก เอาตามมาตรฐานสนามที่เคยประสบมา เปลี่ยนขนาดนี้ผมซื้อคืน 30 % แล้วกันครับ ลองเสนอไปครับ เพราะคนเอาไปเปลี่ยนสภาพต้องยอมรับตรงนี้ด้วย ความมือซนของตัวเองและก็ควรเข้าใจเรื่องราคาและสภาพพระด้วย ว่าพระเปลี่ยนสภาพไปไม่ได้ลดหลั่นตามสภาพนะครับ มันลดฮวบฮาบไปเลยบางทีมีผลทำให้ขายไม่ได้เลยด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นต้องทำใจครับ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 14:58 น.] #3790940 (4/55)

ขอบคุณครับท่าน nooing เฮ้อออออ !!!! ถอนหายใจยาว ๆ ผมก็หายใจยาวๆ...........ไม่ผิดจากท่านเลยครับ หากอะไรมันออกมาสมเหตุสมผลรับกันได้ คนอย่างผม ยิ้มสู้ทันทีครับ ไม่เคยหนีหายไปไหน รบกวนขอโทษทุกท่านด้วยนะครับ ที่เข้ามาช่วยออกความเห็น ดีแล้วที่ผมจะได้นำไปเป็นแนวทางปฏิบัติต่อไปได้ครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 15:26 น.] #3790950 (5/55)

ผมขอร่วมแสดงความคิดเห็นในเรื่องนี้ด้วยอีกคนครับ.... เห็นด้วยกับอาจารย์ nooing ในข้อที่ว่า "ไม่เห็นด้วยการการตัดสินแบบนี้ครับ เพราะผิดมาตรฐานวงการพระ " และอยากเสริมด้วยอีกนิดว่า การซื้อขายพระนั้น เรา ไม่ว่าผู้ซื้อหรือผู้ขาย ควรมีความรับผิดชอบต่อการกระทำของตัวเองด้วยครับ และในส่วนของคำตัดสินนั้น ควรต้องมีบรรทัดฐานที่พิจารณาจากกฏกติกาเป็นที่ตั้ง นำกฏกติกามาตีความกันก่อนว่าใครทำความผิดในฐานใด เพื่อให้เกิดความยุติธรรม และสร้างความเชื่อมั่นให้สมาชิกยอมรับ และพร้อมที่จะปฏิบัติตามกฏกติกาครับ อย่างเรื่องนี้ เว็บตัดสินให้ต้องรับซื้อคืน สมาชิกก็คงสงสัยว่า ผู้ขายต้องรับซื้อคืนตามกฏข้อไหน ถ้าบอกว่าตามกฏรีคอล ผมมองว่ายังไงก็ไม่น่าจะใช้กฏการรีคอลได้ด้วยเหตุผล ของการที่ผู้ซื้อนำพระไปล้างมา ซึ่งการล้างพระนั้น คนที่เล่นพระเครื่องย่อมทราบดีว่าเป็นผลเสียต่อมูลค่าพระมากมายเพียงใด ซึ่งกฏการรีคอลนั้นมีคำที่ว่า.."เปลี่ยนแปลงไปตามมาตรฐานของวงการพระเครื่อง" --- 13.1 สมาชิกทราบอยู่แล้วว่ามาตรฐานในการออกบัตรรับรองพระเครื่องนี้มีการเปลี่ยนแปลงไปตามมาตรฐานของวงการพระเครื่องและไปตามข้อมูลที่พัฒนาปรับปรุงเปลี่ยนแปลงของสถาบันการันตีพระ ดังนั้นผลการตรวจสอบพระเครื่ององค์เดียวกัน อาจจะไม่เหมือนกันในแต่ละมาตรฐานในแต่ละช่วงเวลาได้ และสมาชิกจะไม่นำข้อแตกต่างของผลการตรวจสอบพระเครื่องนี้มาเรียกร้องความเสียหายใดๆกับสถาบันการันตีพระ ฉะนั้นการนำพระเครื่องไปล้างมานี้ ย่อมไม่ใช่การ "เปลี่ยนแปลงไปตามมาตรฐานของวงการพระเครื่อง" แน่นอน เป็นการเปลี่ยนแปลงโดยผู้ที่ซื้อไปนั่นเอง ฉะนั้นดูอย่างไร ก็ไม่น่าที่จะนำมาใช้กฏการรีคอลได้ เมื่อรีคอลไม่ได้ ผมก็มองหาเหตุผลไม่ได้จริงๆครับ ว่าผู้ซื้อจะต้องรับซื้อคืนด้วยเหตุผลใด และยิ่งผลตรวจสอบครั้งใหม่ก็ไม่ได้ระบุว่าพระไม่แท้ด้วยซ้ำ ความจริงแล้วผมว่าเว็บสามารถแจ้งผู้ซื้อได้เลยว่า สมาชิกนำพระไปล้างมาแล้วทำให้การตรวจสอบไม่สามารถพิจารณาได้ ไม่สามารถแยกได้ และไม่สามารถใช้กฏรีคอลได้ เพราะพระนั้นถูกเปลียนสภาพโดยผู้ซื้อ ไม่ได้มีการเปลี่ยนมาตรฐานตามวงการพระเครื่อง มันจะไม่เหมือนกับพระเลี่ยม ที่แกะเลี่ยมแล้ว ยังใช้กฏรีคอลได้เพราะองค์พระไม่ได้เปลี่ยนแปลง หรือบัตรออกเนื้อเงินแต่ไปขูดมาแล้วเป็นกะไหล่เงิน ซึ่งการขูดนั้นทำให้พบว่าขายพระข้อมูลไม่ถูกต้อง เป็นต้น ในมุมมองของผมนั้นก็มีประมาณนี้ครับ และหัวใจสำคัญของการใช้กฏกติกานั้น อยากให้ดูแลและให้ความเป็นธรรมกับสมาชิกที่ปฏิบัติตามกฏเป็นอย่างดีด้วยครับ เหมือนหากเราจะลงโทษ อะไรก็แล้วแต่กับลูกหลาน ลูกน้อง หรือสมาชิกในองค์กร เราควรชี้ให้เขาทราบได้ด้วยครับ ว่าเขาทำผิดอย่างไรจึงต้องถูกลงโทษ ไม่เช่นนั้น ผู้ที่ถูกลงโทษ อาจคิดว่าเขาไม่ได้รับความเป็นธรรมครับ และสุดท้าย ต้องชื่นชมท่านlucky-man อีกครั้งครับว่าทุกครั้งที่โพสต์กระทู้ ก็จะแสดงออกเสมอว่าพร้อมรับคำตัดสิน และการพิจารณาจากเว็บเสมอ ซึ่งกรณีนี้หากเว็บตัดสินแล้วว่าต้องซื้อคืน และท่านlucky-man ก็พร้อมปฏิบัติตามคำตัดสิน (ซึ่งต้องบอกว่าน่าเห็นใจครับ) ในมุมมองของผมนั้นขอเสนอให้ท่าน lucky-man เสนอราคาซื้อที่ 10% ก็พอครับ -------------------------------------------------------

โดยคุณ rungkrabi (6.9K)(1)   [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 15:26 น.] #3790951 (6/55)

น่าเห็นใจครับท่าน..เขาไม่น่าทำอย่างนั้นเลยครับ..พระเสียหมดเลยครับ.

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 15:41 น.] #3790952 (7/55)

ตอนนี้ผมมีเวลานั่งเฝ้ากระทู้ดูความเห็นของแต่ละท่านจริงๆครับ แต่ตอน 16.30 น. ต้องออกไปซ้อมจักรยานเป็นทีม 19.30 น.ผมจะกลับมาเฝ้าดูใหม่ครับ... ขอบคุณท่าน looknam1 ครับ..ผมก็คิดตามกฏอย่างท่านนะครับว่า ......ไม่สามารถใช้กฏรีคอลได้ เพราะพระนั้นถูกเปลียนสภาพโดยผู้ซื้อ ไม่ได้มีการเปลี่ยนมาตรฐานตามวงการพระเครื่อง ...ผมยังรอความเห็นจากทุกท่านอยู่นะครับ...ผมจะได้นำไปเป็นแนวทางปฏิบัติต่อไปได้ครับ...

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 16:10 น.] #3790955 (8/55)

เข้าใจท่านเจ้าของกระทู้.....แต่ไม่เข้าใจคณะกรรมการของเวปจริง ๆ ครับ หวยออกแบบนี้....มีได้มันอีกหลายองค์แน่ครับ หุหุ 1% เดียวพอครับ....อีก 99% ก็ให้คณะกรรมการรับไปแทน 55555

โดยคุณ tumtam (1.9K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 16:30 น.] #3790956 (9/55)

ถ้าจะไปกันใหญ่แล้ว พระไม่อยู่ในสภาพที่ขายไปจะให้รับคืน ทำเหรียญให้อยู่สภาพเดิมซิครับผมจะรับคืน มันน่าจะจบไปตั้งแต่คำว่า "พระไม่อยู่ในสภาพเดิมที่ขายไป" แล้วนะครับ อย่างนี้ผมถ้าผมเอาพระมีบัตรไปล้างบ้าง แล้วส่งออกบัตรใหม่ไม่สรุปผล ก็คืนได้เหมือนกันใช่มั้ยครับ

โดยคุณ lordcoffee (3.3K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 16:34 น.] #3790957 (10/55)

ขอให้ข้อคิดด้วยคนครับ // พระเครื่อง หรือเหรียญ เมื่อมีการนำไปล้างแล้ว ตามจริงต้องเข้ากฎกติกา ความพอใจไปเรียบร้อยแล้วน่ะครับ กฎข้อนี้ ย่อมทราบกันดีอยู่แล้ว ไม่พอใจคืนได้ สภาพต้องเหมือนเดิม เมื่อพอใจและนำไปล้าง บิวท์ ให้คราบสกปรกออก เป็นการเปลี่ยนสภาพไปแล้ว **แสดงว่ามีความพอใจในสินค้าไปเรียบร้อยแล้ว// **ของผมกรอบเลี่ยมพลาสติกแตก นำไปเลี่ยมใหม่ เอามาลงขาย มีคนโหวตเก๊ ผมส่งคืนเจ้าของเก่า เจ้าของเดิมยืนยันว่าไม่ได้เดิมๆ เปลี่ยนสภาพไปแล้ว ไม่รับคืนครับ ผมต้อง ยอมรับครับ ส่วนเรื่องการตัดสินของเวป ผมก็ ไม่เห็นด้วย // แค่นี่้น่ะครับ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 16:39 น.] #3790958 (11/55)

ขอบคุณครับท่าน เจ๋งจริง ที่เข้ามาแนะให้ความเห็น หมายความว่าทุกท่านยังมีมุมมองเหมือนกันหมด ครับ...ตอนนี้ผมขออนุญาตไปปั่นจักรยานซ้อมทีมก่อน เดี๋ยวประมาณ 19.30 น.ผมจะกลับมาเฝ้าดู และคุยกับทุกท่านใหม่ครับ...

โดยคุณ wichean15 (6K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 17:13 น.] #3790960 (12/55)

พระเปลี่ยนสภาพไป ด้วยความตั้งใจของ เจ้าของใหม่ **ถ้าเป็นผมไม่รับคืน ครับ**

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 18:30 น.] #3790963 (13/55)

สมมติ ถ้าพระสภาพสวย คนได้เอาไปใช้จนสึก โค๊ตลึกกลายเป็นโค๊ตตื้น เส้นขนแมวชัด จุดตายชัดกลายเป็นดูยาก คนขายต้องรับคืนในราคาพระสภาพสวยด้วยมั้ย ?

โดยคุณ lekcd (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:08 น.] #3790968 (14/55)

ถ้าผลออกมาแบบนี้งานงอกละครับ พระเปลี่ยนสภาพไปแล้วให้รับคืน แบบนี้คนที่ลงพระประมูลก้อกรรมละสิครับ เอาพระไปล้างมาแล้วทำไปขอรีคอลบัตร ผลไม่สรุป ขอคืน ทางเวบบังคับต้องรับคืน แบบนี้เตรียมตัวตายกันได้เลยครับ ส่วนตัวแบบนี้ผมไม่เห็นด้วย เพราะพระเปลี่ยสภาพเกินไปครับ และที่สำคัญเราจะเอาไปคืนกลับเจ้าของเก่าเค้ายังไงละครับ แบบนี้เหมือนเจอป๊อกเก้าสองเด้งครับ กรรมขอผู้ที่ตั้งประมูลละครับ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:22 น.] #3790970 (15/55)

1. ขอบคุณท่าน ลูกลุงรูญ ที่เข้ามาแสดงความคิดเห็นครับ ท่านมีความเห็นอะไรเพิ่มเติมบ้างโปรดแสดงความเห็นได้เลยครับท่าน 2.ส่วนตัว ถ้าเป็นผมสภาพนี้เปลี่ยนไปมาก เอาตามมาตรฐานสนามที่เคยประสบมา เปลี่ยนขนาดนี้ผมซื้อคืน 30 % แล้วกันครับ ลองเสนอไปครับ เพราะคนเอาไปเปลี่ยนสภาพต้องยอมรับตรงนี้ด้วย ความมือซนของตัวเองและก็ควรเข้าใจเรื่องราคาและสภาพพระด้วย ว่าพระเปลี่ยนสภาพไปไม่ได้ลดหลั่นตามสภาพนะครับ มันลดฮวบฮาบไปเลยบางทีมีผลทำให้ขายไม่ได้เลยด้วยซ้ำ เพราะฉะนั้นต้องทำใจครับ 3.ฉะนั้นการนำพระเครื่องไปล้างมานี้ ย่อมไม่ใช่การ "เปลี่ยนแปลงไปตามมาตรฐานของวงการพระเครื่อง" แน่นอน เป็นการเปลี่ยนแปลงโดยผู้ที่ซื้อไปนั่นเอง ฉะนั้นดูอย่างไร ก็ไม่น่าที่จะนำมาใช้กฏการรีคอลได้ เมื่อรีคอลไม่ได้ ผมก็มองหาเหตุผลไม่ได้จริงๆครับ ว่าผู้ซื้อจะต้องรับซื้อคืนด้วยเหตุผลใด และยิ่งผลตรวจสอบครั้งใหม่ก็ไม่ได้ระบุว่าพระไม่แท้ด้วยซ้ำ ความจริงแล้วผมว่าเว็บสามารถแจ้งผู้ซื้อได้เลยว่า สมาชิกนำพระไปล้างมาแล้วทำให้การตรวจสอบไม่สามารถพิจารณาได้ ไม่สามารถแยกได้ และไม่สามารถใช้กฏรีคอลได้ เพราะพระนั้นถูกเปลียนสภาพโดยผู้ซื้อ ไม่ได้มีการเปลี่ยนมาตรฐานตามวงการพระเครื่อง มันจะไม่เหมือนกับพระเลี่ยม ที่แกะเลี่ยมแล้ว ยังใช้กฏรีคอลได้เพราะองค์พระไม่ได้เปลี่ยนแปลง หรือบัตรออกเนื้อเงินแต่ไปขูดมาแล้วเป็นกะไหล่เงิน ซึ่งการขูดนั้นทำให้พบว่าขายพระข้อมูลไม่ถูกต้อง เป็นต้น ฉนั้น เงปความพิจารณาคำตัดสินในครังนี้ด้วยครับ ผมในฐานะสมาชิกคนหนึ่งในเวปนี้ ควรต้องมีสิทธิ และเสียงที่ต้องเรียกร้องความเป็นธรรมให้กับเพื่อนสมาชิกตามกฏที่ท่านออกมาให้เราปฏิบัติ ข้อไหนไม่ต้องบอกครับ เพรราะท่านเขียน และกำหนดมาเพื่อปกป้องสมาชิกที่ไม่ได้ผิดกฎครับ (ขออภัยอาจารย์ที่เารพทุกท่านครับที่อาจจะใช้คำพูดที่ไม่เหมาะสม แต่ อย่ากให้เวปหาทางออกที่ดีกว่านี้ ครับ) ปล. หากเป็นเรื่องจริง เพื่อเป็นกรณีศึกษา ขอบคุณมากครับ

โดยคุณ พระพิรุณ (3.1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:34 น.] #3790973 (16/55)

ผมอีกหนึ่งเสียงครับ ไม่เห็นด้วยการการตัดสินแบบนี้ครับ เพราะผิดมาตรฐาน

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:40 น.] #3790975 (17/55)

ผมอีกหนึ่งเสียงครับ ไม่เห็นด้วยการการตัดสินแบบนี้ครับ เพราะผิดมาตรฐาน

โดยคุณ kitty013 (13.7K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:42 น.] #3790976 (18/55)

เอาไปล้างแล้วเปลี่ยนสภาพ ไม่น่าจะคืนได้นะครับ ก็เหมือนตอนแรกที่ซื้อพระสวยไป พอผ่านการใช้งานก็สึก ราคาจากหมื่นเหลือร้อยครับ ลำบากใจแทนครับท่าน

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:53 น.] #3790979 (19/55)

เอาแบบนี้ดีกว่ามั๊ยครับท่าน lucky-man.. อยากให้ท่านเชิญสมาชิกคู่กรณีเข้ามาแสดงความคิดเห็นที่กระดานนี้ด้วยครับ อยากทราบข้อเท็จจริงทั้งสองฝ่าย และ อยากทราบเหตุผลในความรู้สึกของท่านที่ขอคืน ว่าเขามีความรูสึกอย่างไรที่เห็นว่าท่าน lucky-man สมควรต้องรับซื้อคืนพระในกรณีนี้ สำนักงานปิดหลายวันครับ กว่าจะกลับมาพิจารณาได้อีก เมื่อสมาชิกที่ต้องการคืนพระ เข้ามาแสดงความคิดเห็น ร่วมรับฟังเหตุและผลซึ่งกันและกัน อาจทำให้สามารถตกลงกันได้ด้วยดี โดยมีเพื่อนสมาชิกเป็นพยาน จะถือเป็นการหาเหตุและผล ยอมรับกันได้ตกลงกันได้ แบบพี่ๆน้องๆกัน ถ้าตกลงกันได้ด้วยดีก็จะถือเป็นเรื่องราวดีๆรับปีใหม่กันครับ อยากให้ลองให้ท่าน lucky-man ลองเชิญมาแสดงความคิดเห็นร่วมกันครับ ----------------------------------

โดยคุณ ch-max (1.9K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 19:54 น.] #3790980 (20/55)

งงงงงง...กับทางเวปจริงๆๆครับ..

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 20:40 น.] #3790989 (21/55)

WEB น่าจะมีข้อมูลที่เราไม่ทราบ หลายครั้งที่พวกเราแสดงความคิดเห็นสนับสนุนสมาชิกที่เกิดปัญหา ผลสุดท้าย WEB ออกมาชี้แจง พวกเราที่ออกความคิดเห็นช่วยเหลือ หน้าหงายไปตามๆกัน ส่วนตัว พักหลังผมจึงไม่อยากออกความคิดช่วยสนับสนุนใคร เข็ดจริงๆ ครับ หากข้อมูลทั้งหมดเป็นความจริงตามข้อมูลที่นำมาเสนอ ผมเสนอความคิดเห็นว่า ไม่เห็นด้วยกับการตัดสิน คร้บ

โดยคุณ promlok (5.8K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 21:17 น.] #3790995 (22/55)

ต้องกลับไปดูหน่อยแล้วครับ ว่าหลวงพ่อองค์ไหน ที่เมื่อก่อนซื้อไปราคาแพงๆ แล้วตอนนี้ราคาตก ติดยอดดอยอยู่ พาหลวงพ่อไปสรงน้ำซะหน่อย แล้วมาขอคืน ซัก 20% ก็ดีครับ ได้มีตังส์เที่ยวปีใหม่ หรือ สงกรานต์ครับ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 21:24 น.] #3790996 (23/55)

หลายท่านจริงๆครับที่เข้ามาช่วยกันออกความเห็นในกระทู้นี้ ก่อนอื่นผมต้องขอขอบพระคุณทุกๆท่านที่แสดงความเห็นใจผม และเข้าใจในเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น และอยากได้รับความกระจ่างเหมือนเหมือนกับผมด้วยกันทั้งสิ้น กระทู้นี้อาจจะยาวก็ต้องยาว เพราะผมถือว่าผมไม่ได้ทำอะไรผิด นำเรื่องมาเล่าบอกขอความเห็นก็เป็นเรื่องจริงทั้งสิ้น ทีนี้ตามที่ท่าน looknam1 แนะนำ....ผมก็ไม่แน่ใจหรอกครับว่า ผมจะขอให้ผู้ซื้อเขามาพูดคุยในกระทู้นี้ได้หรือไม่ เพราะเป็นสิทธิของเขา แต่เขาก็ถามผมเมื่อวันที่ 19 ที่ผ่านมาว่า "เป็นงัยบ้างครับ เงียบเลยครับ เรื่องราวไปถึงใหนกันแล้วครับพี่" ผมก็ตอบไปว่า "เวปส่งรูปพระมาให้ผมแล้ว พรุ่งนี้จะคุยกับเวป แล้วจะแจ้งความคืบหน้าครับ" อันที่จริง ผมอยากบอกเขาไปเลยว่า เห็นรูปล้างพระที่เวปส่งมาให้แล้ว ผมอ่อนใจเลย แต่ผมก็ยังไม่อยากพูด จะรอให้เวปโทรฯมาอีกครั้งว่าเวปจะตัดสินอย่างไรเสียก่อน สุดท้าย เวปก็โทรฯแจ้งให้ผมซื้อคืน อย่างที่ผมเล่ามาทั้งหมดนั่นแหละครับ ผมว่าอย่างนี้ดีไหมครับ รอดูความเห็นจากทุกท่านเพิ่มเติมไปอีกสัก 1-2 วัน หากทุกอย่างยังนิ่งไม่มีอะไรคืบหน้า ผมคงต้องเดินหน้าเรื่องนี้ต่อ ให้ทุกอย่างเคลียร์ให้ได้ เพื่อความสบายใจ และเข้าใจกันทุกฝ่ายครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 21:33 น.] #3790997 (24/55)

ที่อยากให้เชิญก็เพราะอยากฟังเหตุผลในมุมของอีกฝ่ายบ้างเท่านั้นครับ ว่าเรื่องราวในมุมของผู้ซื้อเป็นอย่างไร และอยากให้เข้ามาพูดคุยกันด้วยดี แบบมีมิตรภาพอันดีครับ ส่วนหากเชิญแล้ว เขาจะมาหรือไม่เป็นสิทธิ์โดยชอบอยู่แล้วครับ ----------------------------------------------

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 21:39 น.] #3791000 (25/55)

ขอบคุณท่าน looknam1 ที่อยากให้ผู้ซื้อเขาเข้ามาชี้แจงเหตุผลที่เขาอยากคืนในครั้งนี้ ได้ครับ ท่าน looknam1 ผมจะลองติดต่อถามผู้ซื้อดูนะครับ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [ศ. 23 ธ.ค. 2559 - 22:08 น.] #3791006 (26/55)

กรณีศึกษา จะติดตามว่าจะลงเอยอย่างไร กฎ กติกาคงจะนำเคสนี้ไปปรับเปลี่ยนในปี 2560 นะครับ โชคดีปีใหม่ทุกท่านครับ " 89 " ครับงวดนี้

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 05:06 น.] #3791029 (27/55)

อยากให้ผู้ซื้อเข้ามาอ่านและรับรู้ถึงความคิดเห็นของท่านสมาชิกทุกท่านที่มีเกี่ยวกับกรณีนี้ครับ

โดยคุณ เอก36 (214)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 13:06 น.] #3791059 (28/55)

ด้วยความเคารพครับ ก่อนอื่นผมต้องขอบกว่า ผมยอมรับตามกฏ กติกาครับ ถือว่าเป็นบทเรียนของผมครับ แต่ผมก็ขอชี้แจงดังนี้ครับ 1. ผมซื้อพระองค์นี้มาเพื่อใช้ครับ แต่ผมไม่มีความรู้ แต่เห็นมีบัตรรับรองจากทางเว็บแล้ว จึงได้ตรงลงใจสู้ราคา และซื้อมาเพื่อใช้ครับ (เพราะเห็นมีบัตรแล้วจึงไม่ได้ร้องขอให้ออกบัตรใหม่ นี่ก็ถือว่าเป็นความผิดของผม) พอได้พระมาผมก็ทำความสะอาดพระโดยน้ำอุ่นด้วยสาเหตุดังนี้ครับ 1.1 ตามที่บอกครับ พระองค์นี้ผมจะเอามาใช้ ไม่ใช่เอามาเพื่อขายต่อทำกำไร ด้วยความสัตย์จริงครับ 1.2 เพราะคราบที่เห็นผมคิดว่าน่าจะเป็นคราบไคล ซึ่งพ่อใช้น้ำอุ่นล้างทำความสะอาด เช็ดด้วยสำลี คราบก็ออกแล้วครับ 2. พอล้างได้ประมาณ 1 อาทิตย์ ผมก็ได้เอาไปเลี่ยมกรอบพลาสติกครับ แล้วใช้มาตลอด และเลี่ยมทองเมื่อ มี.ค.59 นี้เองครับ และก่อนหน้านี้ไม่เคยได้ให้ใครดูเลยครับ นอกจากเอารูปไปให้พี่ที่ผมปรึกษาเรื่องพระอยู่บ่อยๆ ดูรูป พี่เขาบอกว่าจะเช่าพระของ ลพ.ทองศุข ต้องดูให้ดีๆ นะ แต่ผมมั่นใจว่าแท้เพราะมีบัตรรับรองทางเว็บอยู่แล้ว 3. เมื่อประมาณปลายเดือนที่แล้ว ผมกลับบ้านที่ปราณบุรี พี่ชายผมเอาพระมาดู ผมก็เลยให้ดูพระของผม เขาก็บอกว่าพระองค์นี้ขาดตำหนิตรงที่ไม่มีเส้นขอบตรงเหนือคำว่าทองศุข ซึ่งเมื่อเทียบกับของพี่เขาแล้ว เหรียญนี้ไม่มีจริงๆ ครับ ผมก็เลยมาค้นคว้าในอินเตอเน็ตครับ ซึ่งก็เป็นไปตามที่พี่ชายผมบอก ผมเลยแกะกรอบทองออกและส่งพระออกบัตรอีกครั้งครับ ผลก็คือไม่สรุปผลตามที่ได้รับทราบกันครับ (ตอนที่ผมส่งพระออกบัตรนั้น ผมแคปที่หน้าฟีดแบ็ค แล้วตัดตรงฟีดแบ็ค ปริ๊นรูปพระที่ลงประมูล และรูปบัตรรับรองที่ลงไว้ ทั้ง 3 รายการ ผมปริ๊นสีไว้ในกระดาษแผ่นเดียว ซึ่งรูปที่ผมปริ๊นมานั้นชัดเจนมากแล้วใช้แม็คเย็บกระดาษที่ปริ๊นรูปกับใบตรวจสอบพระเข้าไว้ด้วยกัน พับแล้วเอาพระพร้อมเงินสอดเข้าข้างในกระดาษส่งไปให้เว็บจีครับ) 4. ทางเว็บโทรมาหาผมว่าจะให้ทางเว็บติดต่อผู้ขายให้ หรือผมจะติดต่อเอง ผมก็เลยให้ทางเว็บติดต่อให้ผม ซึ่งทางเว็บจะทำการรีคอลบัตร (จนท.แจ้งผมว่าจะทำการรีคอลบัตรครับ) ซึ่งตามความคิด และความรู้สึกของผมนะครับ 1. กรณีนี้ทางเว็บออกบัตรว่าพระองค์นี้แท้ พอผมซื้อมาแล้ว ผมล้างพระ แล้วสภาพไม่เหมือนเดิม (ซึ่งผมใช้มาแล้วตั้งแต่ปี 55 จนปีนี้ ปี 59 และถ้าผมแห่พระจริง ผมคงไม่รอให้เนิ่นนานถึง 4 ปี หรอกครับ ด้วยความเคารพ) พอออกบัตรใหม่ไม่สรุปผล ตามความคิดของผมนะครับ สภาพพระไม่เหมือนเดิม แต่ตำหนิของพระไม่ได้หายไปใหนนะครับ 2. พอเกิดเหตุแบบนี้แล้ว ทางเว็บจะทำอะไรได้บ้างครับ จะโยนความผิดให้ผมรับผิดชอบคนเดียวหรือครับ ซึ่งความผิดที่ผมล้างพระผมยอมรับตามที่พี่ๆ บอกครับ แต่ถ้าเว็บไม่ออกบัตรรับรองว่าเป็นพระแท้ ผมคงไม่กล้าล้างพระหรอกครับ และผมก็คงขอให้ออกบัตรใหม่ตั้งแต่แรกแล้วครับ เรื่องนี้ถือเป็นบทเรียนราคา 9600 บาท สำหรับผม แต่ผมก็ขอความเห็นใจด้วยครับว่า ที่ผมทำเช่นที่ผ่านมาเพราะ ผมมั่นใจในบัตรรับรองพระแท้ของ บ.การันตีพระ ด้วยความบริสุทธิ์ใจจริงๆ ครับ ถ้าทางพี่สรุปตามที่แจ้งในโพสน์นี้ ผมก็ขอยอมรับทุกประการครับ แต่ในกรณีนี้ผมก็ได้แต่ขอร้องให้ทางการันตีพระช่วยรับผิดชอบไปกับผมด้วย ผมขอยืนยันว่า เพราะถ้าไม่มีบัตรรับรองจากการันตีพระ ผมคงไม่ทำแบบนี้แน่ และถ้าผมแห่พระจริงๆ ผมคงไม่รอมาถึง 4 ปีหรอกครับ ผมต้องขอโทษด้วยครับที่เป็นต้นเหตุของเรื่องนี้ ผมขอโทษจริงๆ ครับ ด้วยความเคารพครับ จ.อ.เอก ก้อนเมฆ

โดยคุณ เอก36 (214)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 13:13 น.] #3791060 (29/55)

ขอเพิ่มเติมอีกนิดครับ ซึ่งตอนที่ผมรับพระมาพี่ Lucky-man บอกบัตรรับรองหาไม่เจอ เลยไม่ได้ส่งบัตรมาให้ ผมก็เลยบอกพี่เขาไปว่าไม่เป็นไรครับ เพราะองค์นี้ผมจะเอามาใช้เอง ด้วยความเคารพครับ จ.อ.เอก ก้อนเมฆ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 14:13 น.] #3791063 (30/55)

(N) ขอบคุณมากครับ คุณเอก36 (ผู้ซื้อ) ที่ได้เข้ามาพูดคุยชี้แจงกันในกระทู้นี้ ตามคำเชิญของผม ผมก็เหมือนคุณนั่นแหละครับ เพราะบัตรประกันแท้นั่นเอง ผมจึงกล้าเอาไปลงประมูล ผมก็ไม่ใช่สายตรงเลยสักนิด อ่านประวัติหลวงพ่อแล้วศรัทราจึงซื้อมา ในพื้นที่สายที่เขาเล่นกันด้วยครับ... มาถึงตอนนี้เมื่อมีปัญหาเช่นนี้ คุณเอก36โปรดทราบไว้เลยนะครับว่า เจ้าของเดิมที่ผมซื้อเขามา เขารับคืนแต่หัก%และพระต้องอยู่ในสภาพเดิมเท่านั้น พอเขาเห็นรูปที่คุณเอก36เอาไปล้างเปลี่ยนสภาพหมดแบบนี้ เขาไม่รับคืนสถานเดียวครับ (แถมยังตำหนิผม สอนผมในเรื่องมารยาทการเล่นพระอีกต่างหาก หน้าชาไปเลยผม) ขอเพิ่มเติมด้วยเช่นกันนะครับว่า..ที่คุณเอกบอกผมพูดว่า บัตรรับรองหาไม่เจอ เลยไม่ได้ส่งบัตรมาให้คุณตอนซื้อทีแรก มันไม่ใช่ครับ เรื่องจริงคือผมลืมส่งมาให้ต่างหาก ไม่ใช่ว่าหาไม่เจอ (ผมตัดข้อความที่เราคุยกันในเมล์มาให้ดูนะครับ)...ว่าเรื่องจริงมันเป็นอย่างนี้...ตอนนี้บัตรก็ยังอยู่ที่ผม...อยากได้วันใดก็พร้อมส่งให้เสมอ..ผมจำคำพูดเมื่อตอน 4 ปีกว่านั้นได้อยู่เสมอครับ..ไม่ใช่ผมจะมีลูกเล่นอะไร..ว่าทำไมตอนนี้บัตรยังอยู่ที่ผม เดี๋ยวคนอื่นอ่านแล้วจะไม่เข้าใจน่ะครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 14:15 น.] #3791065 (31/55)

สวัสดีครับท่าน เอก36 ยินดีมากครับที่พวกเรา นำปัญหามาร่วมคุยกัน หาทางออกกันด้วยมิตรภาพแบบนี้ ถือเป็นนิมิตรหมายที่ดีครับ ที่ผมเสนออยากให้ทางท่าน เอก36 มาแสดงความคิดเห็นด้วย ก็เพื่ออยากทราบข้อมูลทั้งสองฝ่ายครับ ว่าเท็จจริงเป็นเช่นไร จากที่เล่ามา ก็เป็นเรื่องที่น่าเชื่อไได้ในเจตนาจริงๆครับ แต่ที่เรากำลังถกกันในกระทู้นี้ก็ด้วยได้รับฟังเรื่องราวจากท่าน lucky-man แล้ว ตัวผมมีความสงสัยครับ ว่าเว็บแจ้งเรื่องการรีคอลบัตรในกรณีนี้จริงหรือ และยังสงสัยต่อด้วยว่า กรณีแบบนี้ มันจะเข้ากฏการรีคอลได้หรือตามเหตุผลข้างต้นที่ได้กล่าวมา ท่าน เอก36 คงได้อ่านแล้ว ปัญหาที่สงสัยก็คือ เว็บได้ตรวจสอบและแจ้งว่ารีคอลเพราะการตรวจครั้งแรกเกิดการผิดพลาดในการตรวจสอบ หรือว่าในการตรวจครั้งใหม่นี้ที่ไม่ออกผลเนื่องจากการไปล้างมา เพราะการล้างพระนั้น ในวงการพระเครื่องถือเป็นข้อห้ามที่ไม่ควรทำอย่างยิ่ง อย่างวันนี้ดูlive สดจากคุณบอย ท่าพระจันทร์ ยังได้กล่าวไว้เลยว่าการล้างพระที่ไม่ถูกต้องนั้น อาจทำให้พระแท้ กลายเป็นพระแท้ดูยาก หรือกลายเป็นพระเก๊ไปเลยก็ได้ ซึ่งนักเล่นพระแล้วย่อมต้องทราบถึงสาเหตุนี้ครับ ทีนี้หากเว็บยืนยันเรื่องการรีคอลบัตร (เพราะการตรวจครั้งแรกมีการผิดพลาด ) ไม่ได้นำผลจากพระที่นำไปล้างมาแล้ว ออกผลว่าไม่สรุปผล จึงจะเข้ากฏการรีคอลได้ครับ และหากการเข้ากฏการรีคอลแล้ว ก็จะต้องนำเรื่องการล้างมาตกลงกันอีกทีครับ ว่าจะสามารถตกลงกันได้อย่างไรในการซื้อคืนให้เหมาะสม จึงอยากให้ท่านทั้งสองใช้ดุลย์พินิจและตกลงกันด้วยเหตุและผล ให้เป็นที่เข้าใจและยอมรับกันทั้งสองฝ่ายครับ โดยอันดับแรกผมขอสรุปเรื่องให้ทั้งสองท่านพิจารณากันต่อไปดังนี้ครับ ----------------------------------

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 14:24 น.] #3791066 (32/55)

เห็นใจและเข้าใจ...ทั้งผู้ตั้งประมูลและผู้ประมูลเลยครับ ทุกปัญหามีทางออกครับ....ช่วย ๆ กันแก้ไขปัญหานี้ ผู้ตั้งประมุลก็ไม่ได้ผิดอะไร....ผู้ประมูลก็ไม่ได้ผิดอะไร ทั้งสองฝ่ายเชื่อมั่นและเชื่อใจ....สนง.และบัตรรับรอง เมื่อไม่ผิดแล้วมันเกิดปัญหาได้อย่างไร...แสดงว่าต้องมีความผิดพลาดแน่นอน ใครผิด ใครพลาด....ใครรับผิดชอบ เมื่อไม่มีกฎรองรับ...ในกรณีนี้ ต้องใช้คำตัดสินของสนง.....ซี่งถือเป็นสิ้นสุด ถ้าสรุปแบบนี้...มันแปลได้ว่า คนไม่ผิด ต้องรับผิดชอบ....ส่วนใครที่ผิด ไม่ต้องรับผิดชอบใด ๆ หรือไม่ ขอให้ปัญหานี้ผ่านพ้นไปได้ด้วยดีนะครับ..กับทุก ๆ คนที่เกี่ยวข้อง เป็นของขวัญรับขวัญปีใหม่ 2560 นะครับผม...ขอบคุณครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 14:40 น.] #3791067 (33/55)

สรุป... หากทั้งสองท่านยอมรับแล้วว่ากรณีนี้สำนักงานได้แจ้งการรีคอลพระองค์นี้ ก็คงต้องเข้ามาสู่ขั้นตอนการตกลงเรื่องการล้างผิวพระ ว่าทั้งสองท่านจะร่วมรับผิดชอบกันอย่างไร * เรื่องการออกบัตรว่าพระแท้ โดยทั้งผู้ที่นำมาขาย และผู้ซื้อต่างยึดถือในผลการตรวจสอบ และเมื่อผลการตรวจสอบครั้งใหม่ถูกรีคอล มันก็เป็นเรื่องที่น่าเห็นใจทั้งผู้ขาย และผู้ซื้อ *.หากเป็นกรณีปกติ หากพระถูกรีคอล พระในสภาพเดิมผู้ตั้งประมูลต้องคืนเต็มจำนวน แต่ในกรณีนี้พระไม่อยู่ในสภาพเดิม * ซึ่งจากความเห็นของหลายๆท่าน ต่างลงความเห็นตรงกันทั้งสิ้นว่า ไม่เห็นด้วยในการรับคืน ในกรณีพระถูกนำไปล้างเปลี่ยนสภาพมาแล้ว * ท่าน lucky-man ก็บอกว่าพร้อมยินดีปฏิบัติตามกฏ (ซึ่งเว็บแจ้งให้เสนอราคารับซื้อคืน เพื่อพิจารณาตัดสินอีกครั้ง) ซึ่งก็เป็นเรื่องน่าเห็นใจหวานอมขมกลืนอย่างยิ่ง เพราะหากรับคืนพระสภาพล้างแบบนี้ไปแล้ว การจะนำไปออกต่อที่อื่นอีกก็คงลำบาก * ส่วนท่าน เอก 36 ก็น่าเห็นใจที่ต้องการพระไว้บูชา แต่พอส่งตรวจสอบใหม่ได้ผลพระไม่สรุปผล (ยำว่าไม่สรุปผล ไม่ใช่พระเก๊) ก็เลยไม่สบายใจ ต้องการอยากขอคืนโดยการใช้กฏรีคอล.. ทีนี้ผมเสนอมุมมองอย่างนี้ครับ ในเมื่อท่าน lucky-man ยืนยันที่พร้อมปฏิบัติตามผลพิจารณาของสำนักงานแล้ว (ยังไม่ได้เสนอราคารับซื้อคืนเข้าไปเพื่อพิจารณา และตอนนี้สำนักงานปิด 10 วัน) ในมุมของท่าน เอก 36 ท่านคิดว่าท่านควรต้องรับผิดชอบในการนำพระไปล้างครั้งนี้อย่างไรบ้างครับ ขอถามเอาไว้แค่นี้ก่อนนะครับผม... ----------------------------------------------

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 15:03 น.] #3791069 (34/55)

ขอเพิ่มเติมอีกนิดครับ ที่คุณเอก 36 แจ้งไว้ว่า "แต่ในกรณีนี้ผมก็ได้แต่ขอร้องให้ทางการันตีพระช่วยรับผิดชอบไปกับผมด้วย ผมขอยืนยันว่า เพราะถ้าไม่มีบัตรรับรองจากการันตีพระ ผมคงไม่ทำแบบนี้แน่" กรณีแบบนี้เว็บมีกฏที่สมาชิกรับทราบ และยอมรับปฏิบัติเอาไว้ในกฏการรีคอลอยู่แล้วครับว่า "--- 13.5 เนื่องจากบัตรรับรองพระเครื่อง เป็นบัตรฯที่ สถาบันการันตีพระออกให้เฉพาะสมาชิกของเว็บไซต์ฯเพื่อใช้ประกอบการเช่าบูชาพระเครื่องในเว็บไซต์ฯเท่านั้น ดังนั้นทาง สถาบันการันตีพระ จะรับผิดชอบในการประสานติดตามเรื่องในการ recall ตามกฏ กติกาเว็บไซต์ฯทั้งหมดแทนสมาชิกจนแล้วเสร็จ ส่วนความรับผิดชอบในมูลค่าของพระเครื่องนั้นอยู่ในความรับผิดชอบของทางเจ้าของพระเครื่องต่อสมาชิกผู้เช่าพระเครื่ององค์นั้นๆตามกฏหมาย หากสมาชิกท่านใดประสงค์ให้ทางสถาบันการันตีพระ รับผิดชอบในมูลค่าพระเครื่ององค์ที่ออกบัตรฯไปนั้น สมาชิกจะต้องแจ้งความประสงค์เพื่อขอออก * บัตรรับประกันพระเครื่อง * โดยมีรายละเอียดตามกระทู้นี้ https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info2&No=489" กรณีนี้ไม่ได้ออกบัตรแบบรับประกัน เว็บคงไม่มาร่วมชดใช้มูลค่าพระด้วยครับ ฉะนั้นจึงอยู่ที่ว่าท่านทั้งสอง จะตกลงและร่วมกันรับผิดชอบอย่างไรให้มีความพอใจ และเห็นใจซึ่งกันและกันทั้งสองฝ่ายครับ ่น่าจะลองเสนอกันดูนะครับว่าพอใจกันอยู่ที่จุดไหน -------------------------------------------------------

โดยคุณ เอก36 (214)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 15:18 น.] #3791071 (35/55)

1. เจ้าหน้าที่เป็นผู้หญิงครับ แจ้งว่าจะทำการรีคอลบัตรครับ เบอร์ 08 6341 2405 ซึ่งในรายละเอียดผมไม่ทราบเลยครับ 2. ส่วนเรื่องการทำความสะอาดพระนั้น ผมผิดเองครับ แต่ก็อย่างที่บอกครับผมต้องการเอาพระไว้ใช้เอง และเพราะมีบัตรของเว็บ ผมจึงได้ทำลงไป ถ้าไม่มีบัตรรับรองจากเว็บ ผมก็คงไม่กล้าเคาะประมูลสู้ราคาจากเปิดประมูล 3000 บาท จนมาจบที่ 9600 บาท แล้วเอาพระมาล้างหรอกครับ (เพราะผมดูพระไม่เป็น) 3. สำหรับพี่ Lucky-man ผมต้องขอประทานโทษอย่างสูง ที่สร้างปัญหายุ่งยากให้กับพี่ ผมขอโทษจากใจจริงครับ 4. สำหรับกรณีนี้ มีแต่เจ้าหน้าที่เท่านั้นที่เป็นคนติดต่อกับผู้ซื้อ ผู้ขาย ซึ่งไม่สามารถให้คำตอบอะไรแก่ผู้ซื้อ/ผู้ขายได้เลย ถามอะไรก็ตอบไม่ได้ ต้องรอจากทางเว็บทุกอย่าง 5. สำหรับเรื่องการล้างพระของผมนั้น ผมยอมรับผิดทุกประการครับ แต่อย่างที่บอก ผมซื้อพระมาตั้งแต่ ปี 55 จนจะสิ้นปี 59 ถ้าพี่ชายผมไม่ติงมา ผมก็ยังคงแขวนพระองค์นี้ต่อไป ผมก็แค่อยากทราบว่าสาเหตุที่ครั้งแรกที่ บ.การันตีพระ ออกบัตรว่าพระแท้ เพราะอะไร แต่พอผมล้างคราบออกแล้วเลี่ยมพลาสติกแขวน แล้วเลี่ยมทองแขวน แล้วแกะกรอบทอง กรอบพลาสติกออก ส่งตรวจสอบใหม่ ออกผลเป็นไม่สรุปผล นั้น เป็นเพราะความผิดพลาดของการันตีพระ หรือการล้างทำความสะอาดพระของทำให้จุด และตำหนิที่สำคัญหายไป ทำให้พิจารณายาก ถ้าเป็นประเด็นหลังผมจะไม่ขอรับเงินคืนเลยแม้แต่บาทเดียว แต่ถ้าการออกบัตรครั้งแรกเป็นความผิดพลาดของการันตีพระ การันตีพระจะทำอย่างไร เพราะสาเหตุที่ผมล้างพระเพราะผมเชื่อมั่นในบัตรรับรองพระแท้ครับ 6. สำหรับผมยอมรับทุกกรณีครับ ไม่ว่าอะไรจะเกิดขึ้นครับ เพราะคนที่ผิดมากที่สุดคือ ผมเอก36 ด้วยความเคารพครับ จ.อ.เอก ก้อนเมฆ

โดยคุณ เอก36 (214)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 15:58 น.] #3791077 (36/55)

ผมต้องขอโทษท่านที่แสดงความคิดเห็นทุกท่านครับ ผมขอชี้แจง ดังนี้นะครับ 1. ผมยอมรับผิดที่ผมล้างพระครับ 2. สาเหตุที่ผมล้างพระนั้น เพราะสาเหตุ 2 ประการครับ 2.1 ผมจะเอาไว้ใช้เองครับ และผมก็แขวนพระองค์นี้ตั้งแต่ได้พระมาตั้งแต่ปี 55 จนถึงปี 59 ถ้าพี่ชายผมไม่ติง ผมก็ยังคงแขวนพระองค์นี้อยู่ครับ ไม่คิดจะเอาพระไปขายครับ 2.2 ที่ผมกล้าล้างพระ เพราะมีบัตรรับรองของเว็บครับ 3. ผมไม่ได้ขอรีคอลบัตรครับ แต่สาเหตุที่ผมส่งพระออกบัตรเพราะผมต้องการรู้ว่าแท้หรือ ไม่แท้ ผมส่งออกบัตรทางการันตีพระรับพระเมื่อ 3 พ.ย.89 แต่ผมแนบเงินไม่ครบ และสถานที่จัดส่งพระไม่ตรงตามหน้าเว็บ แต่ทุกสิ่งอย่างดำเนินการเสร็จสิ้นตั้งแต่ 9 พ.ย.59 ผลพระออกมาไม่สรุปผลเมื่อวันที่ 12 ธ.ค.59 ระหว่างน้ันผมก็สอบทางเว็บๆ ก็ตอบว่า อยู่ระหว่างการตรวจสอบ แล้วเจ้าหน้าที่ก็ติดต่อมาแบบที่บอกครับ 4. ผมรับราชการทหาร ผมรับราชการมาตั้งแต่ปี 2536 จนถึงปัจจุบัน ถึงแม้จะมียศไม่สูง แต่ผมก็มีเกียรติ มีศักดิ์ศรี มีเงินเดือน ผมขายพระเพื่อเช่าพระครับ และไม่มีความคิดสกปรกอย่างที่พี่ๆ บางท่าน กล่าวหาครับ (ผมต้องขอโทษด้วยที่ไม่สุภาพครับ) ถ้าผมงอแงหรืออยากได้เงินคืนสัก 20% อย่างที่พี่บางคนว่า ผมคงไม่รอจนถึง 4 ปี หรอกครับ แต่นี่เงินผมแท้พระที่ผมซื้อก็ต้องแท้ ไม่ใช่กำกวมเหมือนที่เว็บจี กำลังทำหรอกครับ ถ้าผมผิดผมก็จะไม่ให้ใครรับผิดชอบทั้งสิ้น (ต้องขอโทษพี่Lucky-man ด้วยนะครับ ผมไม่มีเจตนาอย่างอื่นเลยจริงๆ และขอโทษนะครับที่ไม่สุภาพ พี่ๆ บางคนกรุณาอย่าเพิ่งตัดสินคนครับ ถ้านท่านยังไม่ทราบต้นสายปลายเหตุ) 5. ใครบ้างครับไม่อยากได้พระแท้ แล้วถ้าพี่ๆ บางท่าน เป็นผม ท่านจะทำอย่างไร สำหรับผมขอตัดปัญหาไปเลย จบครับ เรื่องนี้ผมขอให้เป็นกรณีศึกษาให้กับทางเว็บ และสมาชิกทุกท่าน ว่าจะทำอะไรขอให้คิดให้รอบคอบครับ อย่าทำแบบผมนะครับ ด้วยความเคารพครับ จ่าเอก เอก ก้อนเมฆ หน่วยเรือรักษาความสงบเรียบร้อยตามลำแม่น้ำโขงเขตหนองคาย ต.พานพร้าว อ.ศรีเชียงใหม่ จ.หนองคาย 43130 โทร 08 5480 6919 ครับ ขอขอบคุณสำหรับเว็บการันตีพระที่ให้ผมได้มีโอกาสได้ขายพระ และซื้อพระดีๆ ครับ จบครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 24 ธ.ค. 2559 - 16:21 น.] #3791080 (37/55)

ครับ..ถ้าคุณเอก 36 ออกมาจบแบบนี้ก็คงต้องรอให้การันตีพิจารณาผลออกมาครับ คงไม่ต้องเจรจาต่อแล้วครับ ส่วนทางท่าน lucky-man ผมก็แนะนำให้เสนอราคาซื้อคืนตามที่ท่านรับได้ เข้าสำนักงานเพื่อพิจารณาและรอผลการตัดสินอีกครั้งครับ......... เมื่อสำนักงานพิจารณาออกมาว่าอย่างไรก็ว่าไปตามนั้นครับ ขอให้โชคดีทุกท่านครับ ------------------------------

โดยคุณ clear640 (2K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 01:45 น.] #3791126 (38/55)

ผมมองว่าต้นตอคือเวบจี มีปัญหาเรื่องการตรวจสอบพระ องค์เดียวกันดูสองรอบมีปัญหา ออกบัตร เสียเงินนะครับ ไม่ใช่ดูฟรี ของเค้าเสียเงิน คุณต้องมีความรับผิดชอบตามหลังมาด้วยน่ะครับ หาคนตรวจสอบเก่งๆเถอะนะครับ เรื่องบัตรนี่มีปัญหาจริงๆ ไม่ใช่มีใบเดียว บางทีบัตรเวบจีออกไปแล้ว ไปให้คนอื่นดูก็มีความเห็นแตกต่าง

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 10:08 น.] #3791143 (39/55)

ผลออกใม่สรุปผล พระใม่ได้สภาพเดิม ใม่รับคืนทุกกรณี ต่อให้สรุปผลว่าเก๊ด้วย พระใม่สภาพเดิม ยังใม่รู้จะสรุปใงเลย เพราะหากคืนพระเก๊ต้องคืนสภาพเดิม คือไปทำให้เหมือนเดิมแล้วค่อยคืนที่เหลือใม่รับ เวปใม่มีสิทธิบังคับให้เราซื้อคืน.

โดยคุณ lucky-man (1K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 12:53 น.] #3791166 (40/55)

จากความเห็นท่าน..Madman1 ผลออกใม่สรุปผล พระใม่ได้สภาพเดิม ใม่รับคืนทุกกรณี ต่อให้สรุปผลว่าเก๊ด้วย พระใม่สภาพเดิม ยังใม่รู้จะสรุปใงเลย เพราะหากคืนพระเก๊ต้องคืนสภาพเดิม คือไปทำให้เหมือนเดิมแล้วค่อยคืนที่เหลือใม่รับ เวปใม่มีสิทธิบังคับให้เราซื้อคืน. ................................................................................................................................. ขอบคุณท่าน Madman1 และอีกหลายท่านที่ผมไม่ได้เอ่ยนามนะครับ ต่างออกความเห็นเป็นเสียงเดียวกันว่า ต่อให้เหรียญเก๊ เก๊ก็ต้องคืนในสภาพเดิมๆ หากเปลี่ยนสภาพแบบนี้แล้ว...ใครเขาก็ไม่รับคืน .... เจ้าของเดิมที่ผมซื้อมาเขายังพูดเลยว่า ถ้าคิดว่าเก๊..ก็ให้คืนมาในสภาพเดิมๆมองดูว่าใช้มาเก่าดูเข้มขลัง เขายังนำมาเล่นหาในสนามได้อย่างสบายๆ เพราะว่ายังมีคนชอบสภาพเดิมๆเข้มขลังแบบนี้อีกมาก ถ้าผมไม่ซื้อเหรียญนี้ของเขามา เขาบอกว่าเขายังมีลูกค้าในสนามที่สนใจอีกมาก ถามซื้อเหรียญนี้กันหลายคน แต่ติดปัญหาที่ต่อราคากันไม่ลงตัวเท่านั้น..ถ้าต่อราคาลงตัว คนอื่นซื้อไปแล้วครับ .....เขายังพูดต่ออีกว่า ไม่น่าเอาไปล้างเลย สภาพแบบนี้ถ้าคุณเป็นนักเลงเล่นพระตัวจริง คุณจะต้องสอนตัวเองไว้เลยว่า เมื่อเราเริ่มจะลงมือล้างเปลี่ยนสภาพพระองค์ไหนก็ตาม เราต้องน้อมรับสภาพใหม่ที่จะเกิดขึ้นด้วยมือเราแต่เพียงผู้เดียวเท่านั้น คนอื่นไม่เกี่ยวด้วยเลย จะไปร้องขอคืนพระคืนเงินจะกี่เปอร์เซ็นก็ตามอายเขาเปล่าๆ ผมจึงบอกไปว่าผมมาถามมาคุยปรึกษาด้วยเท่านั้นไม่คิดที่จะขอคืนแต่ประการใด (เขาพูดขนาดนี้ถ้าผมเอ่ยตั้งใจไปขอคืนจริงๆ เขาต้องว่าเรา เสียหายมากกว่านี้แน่ๆ ผมก็ข้าราชการมีศักดิ์ศรีครับ) เพราะที่เขาพูดมันเป็นความจริง เป็นคุณธรรมประจำใจคนเล่นพระตัว-จริงเสียงจริงครับ..และใจผมก็คิดอย่างเขาคิดเหมือนกัน..ไม่ใช่มีแค่นี้..เขายังเอ่ยเปรียบเทียบอีกหลายอย่าง ผมไม่ขอเอ่ยดีกว่านะครับ... สรุปได้ว่า...ผมอยู่ของผมดีๆกลับต้องมาร่วมรับผิดชอบในสิ่งที่เราไม่ได้ก่อ และต้องมาเสียเงิน แล้วเอาพระมาเก็บไว้ คืนเจ้าของเดิมก็ไม่ได้..อย่างนั้นหรือครับพี่น้องร่วมเวปจีพระ เวปมาตรฐานอันดับต้นๆของเมืองไทยครับ ..... ตอนนี้เวปยังจะต้องการคำตอบกับผมอยู่ว่า ผมจะคืนเงินให้ผู้ซื้อคือ คุณเอก36 ได้กี่เปอร์เซ็น ไม่รู้เหมือนกันว่าจะโทรฯมาอีกตอนไหนอีกครั้ง เพราะวันนั้นผมบอกขอเวลาคิดสัก2-3วัน... ตามดูกันต่อไปครับ ว่าจะออกมาอย่างไร ผมจะใช้กระทู้ในเวปเป็นสื่อกลางแจ้งข่าว ถามความเห็นเพื่อนๆพี่ๆน้องๆ ตลอดไปครับ ขอขอบคุณทุกท่านครับ lucky-man

โดยคุณ เอก36 (214)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 16:26 น.] #3791178 (41/55)

เพื่อจบปัญหาทุกอย่าง และไม่ทำให้สมาชิกทุกท่านต้องกังวลในมาตรฐานต่างๆอีกต่อไป ผมก็มีส่วนผิดในการนำพระไปล้าง ผมจึงยอมจบปัญหา โดยไม่ขอเรียกร้องค่าชดเชยใดๆจากผู้ใดอีกต่อไป โดยผมขอติดต่อรับพระคืนจากสำนักงาน เพียงแต่ขอให้ท่าน Lucky-man ส่งบัตรรับประกันใบเดิมกลับมาให้ผมด้วยเท่านั้น และขอให้จบกระทู้นี้แต่เพียงเท่านี้ครับ ด้วยความเคารพครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 16:44 น.] #3791179 (42/55)

ยอดเยี่ยมมากๆครับ นับถือน้ำใจคุณเอก 36 และการตัดสินใจ ในการยุติปัญหาครั้งนี้ ขอให้เพื่อนสมาชิก ช่วยกันชื่นชม ในความรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกิดขึ้นของคุณเอก ถือว่าคุณเอกเป็นคนที่ยอมรับฟัง ในเหตุและผล ในการอยู่ร่วมกันในสังคมหมู่มาก เป็นผู้มีเกียรติที่น่าชื่นชมยินดีครับ เมื่อเรื่องราวจบลงด้วยดีแล้ว ก็ขอให้ท่าน lucky-man ได้ส่งบัตรรับรองตัวจริงกลับให้คุณเอก ตามที่ร้องขอ และส่งกลับด้วยน้ำใจไมรตีที่ดีต่อกัน เพื่อสักวันอาจมีอะไรดีๆที่สามารถร่วมทำหรือแลกเปลี่ยนกันได้อีกครับ และขอให้คุณเอกจงได้รับสิ่งดีๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆตลอด นับต่อแต่นี้ไป โชคดีปีใหม่ เฮงๆ รวยๆครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 18:25 น.] #3791203 (43/55)

ปัญหาจบลงด้วยดี....แต่มรรคผล ใด ๆ ไม่เกิดขึ้น เพราะไม่ได้แก้ปัญหาที่ต้นเหตุเลยแม้แต่นิดเดียว.....เฮ้อ!! เอาหัวเป็นประกัน...ปีหน้าก็มีแบบนี้อีก และมีตลอดไป เพราะบัตรรับรองพระเครื่องที่นี่....มีไว้ใช้เพื่อการซื้อขายในเวปนี้เท่านั้น ไม่ได้มีไว้เพื่อรับรองพระแท้...ของสมาชิกท่านใด หุหุ ปล.ฝากไว้อีกนิด...."สนิมย่อมเกิดแต่เนื้อในตน" ครับ

โดยคุณ ลูกลุงรูญ (1K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 20:42 น.] #3791225 (44/55)

โดยคุณ looknam1 (1922)กรุงศรีอยุธยา : 536-1-04836-0สมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าวดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูลสมาชิกศูนย์การันตีพระ58.8.168.66[อา. 25 ธ.ค. 2559 - 16:44 น.] #3791179 (42/43) ยอดเยี่ยมมากๆครับ นับถือน้ำใจคุณเอก 36 และการตัดสินใจ ในการยุติปัญหาครั้งนี้ ขอให้เพื่อนสมาชิก ช่วยกันชื่นชม ในความรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกิดขึ้นของคุณเอก ถือว่าคุณเอกเป็นคนที่ยอมรับฟัง ในเหตุและผล ในการอยู่ร่วมกันในสังคมหมู่มาก เป็นผู้มีเกียรติที่น่าชื่นชมยินดีครับ เมื่อเรื่องราวจบลงด้วยดีแล้ว ก็ขอให้ท่าน lucky-man ได้ส่งบัตรรับรองตัวจริงกลับให้คุณเอก ตามที่ร้องขอ และส่งกลับด้วยน้ำใจไมรตีที่ดีต่อกัน เพื่อสักวันอาจมีอะไรดีๆที่สามารถร่วมทำหรือแลกเปลี่ยนกันได้อีกครับ และขอให้คุณเอกจงได้รับสิ่งดีๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆตลอด นับต่อแต่นี้ไป โชคดีปีใหม่ เฮงๆ รวยๆครับ ++++++++++++++++++++++++++ เห็นด้วยครับ และเวปควรจะพิจารณาในการออกกฏ กติกา ปี 60 ด้วยครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อา. 25 ธ.ค. 2559 - 21:19 น.] #3791229 (45/55)

โดยคุณ looknam1 (1922)กรุงศรีอยุธยา : 536-1-04836-0สมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าวดูรายการทั้งหมดของผู้ตั้งประมูลสมาชิกศูนย์การันตีพระ58.8.168.66[อา. 25 ธ.ค. 2559 - 16:44 น.] #3791179 (42/43) ยอดเยี่ยมมากๆครับ นับถือน้ำใจคุณเอก 36 และการตัดสินใจ ในการยุติปัญหาครั้งนี้ ขอให้เพื่อนสมาชิก ช่วยกันชื่นชม ในความรับผิดชอบต่อปัญหาที่เกิดขึ้นของคุณเอก ถือว่าคุณเอกเป็นคนที่ยอมรับฟัง ในเหตุและผล ในการอยู่ร่วมกันในสังคมหมู่มาก เป็นผู้มีเกียรติที่น่าชื่นชมยินดีครับ เมื่อเรื่องราวจบลงด้วยดีแล้ว ก็ขอให้ท่าน lucky-man ได้ส่งบัตรรับรองตัวจริงกลับให้คุณเอก ตามที่ร้องขอ และส่งกลับด้วยน้ำใจไมรตีที่ดีต่อกัน เพื่อสักวันอาจมีอะไรดีๆที่สามารถร่วมทำหรือแลกเปลี่ยนกันได้อีกครับ และขอให้คุณเอกจงได้รับสิ่งดีๆ เพิ่มขึ้นเรื่อยๆตลอด นับต่อแต่นี้ไป โชคดีปีใหม่ เฮงๆ รวยๆครับ ************************************************************************************************************************* ตามที่ท่าน looknam1 ท่านว่ามาครับ คุณ เอก36

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 07:40 น.] #3791252 (46/55)

คุณ Lucky-Man อย่าลืมส่งบัตรรับรองให้คุณเอก36 นะครับ เรื่องจะได้จบ คุณเอก36 ขอชมเชยว่าสุดยอดมากๆ ที่ออกมายุติเรื่องทั้งหมด ผมอ่านข้อความและภาษาเขียนที่ใช้แสดงความคิดเห็นแล้ว เป็นข้อความและภาษาเขียนที่สุภาพมาก แสดงถึงจิตใจที่ดีงามและเป็นคนใจเย็น ครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 08:38 น.] #3791256 (47/55)

ตามอ่านมาตั้งแต่ต้นครับ ขอชมเชยท่านทั้งสองมีสปิริตและความรับผิดชอบดีเยี่ยมครับ ขอปรบมือให้ดังๆครับ

โดยคุณ Hopeman (1.8K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 11:52 น.] #3791271 (48/55)

อือ อ่านมา แล้วรู้สึกหนาวๆๆร้อนๆๆ กับบัตร ที่มีอยู่แล้วครับ อนาคตมีบัตรอยู่ดีๆๆ ผลสรุปว่าไม่สรุปผลแล้วคนขายเกิดอายุสั้น แล้วทีนี้จะตามที่ไหนครับ ตอนนี้เกิดไรขึ้น กับปัจจุบันกันพี่ๆๆๆ น้องๆๆ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 12:56 น.] #3791275 (49/55)

ชายชาติทหาร มีน้ำใจอันดีงาม ยอมรับในสิ่งที่ผิดพลาดเอง ไม่ต้านกระแสสังคม ถือเป็นเรื่องที่ดีมากครับ ท่าน lucky-man ก็ส่งบัตรไป (พร้อมของแสดงน้ำใจบ้าง) ก็จะจบได้สวยงามยิ่ง ๆ ขึ้นไปอีกครับ

โดยคุณ sakda2 (928)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 17:48 น.] #3791305 (50/55)

ยอดเยี่ยมมากครับคุณเอก ขอเป็นกำลังใจให้ครับผม

โดยคุณ phetnara (613)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 19:14 น.] #3791311 (51/55)

ยอดเยี่ยมมากครับคุณเอก ขอเป็นกำลังใจให้ครับผม

โดยคุณ Hopeman (1.8K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 19:44 น.] #3791312 (52/55)

ชายชาติทหาร มีน้ำใจอันดีงาม ยอมรับในสิ่งที่ผิดพลาดเอง ไม่ต้านกระแสสังคม ถือเป็นเรื่องที่ดีมากครับ ท่าน lucky-man ก็ส่งบัตรไป (พร้อมของแสดงน้ำใจบ้าง) ก็จะจบได้สวยงามยิ่ง ๆ ขึ้นไปอีกครับ ตามนี้ ยังๆๆงงง ตกลงพระมีบัตรอยู่แล้ว หรือยังไม่มีครับ

โดยคุณ lucky-man (1K)  [จ. 26 ธ.ค. 2559 - 21:47 น.] #3791328 (53/55)

....ก่อนอื่นผมต้องขอขอบคุณมากๆ กับเพื่อนๆพี่ๆน้องๆทุกท่าน ที่ช่วยกันเข้ามาออกความเห็นในกระทู้นี้ของผม... ผมถือว่าเป็นกระทู้ร้อนแรงกระทู้หนึ่งส่งท้ายปี 59 ทีเดียวครับ แต่สิ่งที่เพื่อนพ้องน้องพี่ชาวเวปเราต้องการเห็นคือ ความถูกต้อง ความเป็นมาตรฐานสากลของการเล่นพระในเวปนี้ สิ่งไหนที่น่าจะถูก สิ่งไหนที่น่าจะผิด ก็ช่วยกันออกความเห็นเสนอแนะร่วมกัน ผมรักทุกท่านจริงๆที่สละเวลาช่วยกันออกความเห็นครั้งนี้ โดยเฉพาะท่าน looknam1 เหมือนจะเหนื่อยหน่อย ใช้สมองคิดแล้วพิมพ์ มากกว่าเพื่อนๆ สุดท้ายผมเชื่อท่าน looknam1 ผมจึงได้เชิญคุณเอก36 เข้ามาในกระทู้นี้ตามคำร้องขอ ถ้าคุณเอก36ไม่เข้ามาป่านนี้ยังไม่รู้ว่าจะจบยังไงเหมือนกัน... ....ขอบคุณ..คุณเอก36 จริงๆ ที่เข้าใจเหตุและผลได้ไม่ยากนัก ไม่มีใครอยากทำให้เรื่องแบบนี้เกิดขึ้นหรอกครับ แม้แต่เราทั้ง2ก็ไม่อยากให้เกิดขึ้น ทุกสิ่งทุกอย่างในกระทู้นี้เราได้บรรยายรายละเอียดกันไว้หมดทุกกระบวนความแล้ว ผมจะไม่ขอพูดถึงอีกแล้วครับ เราจะลืมมันไปเสียกับปีเก่านี้ เดินหน้าไปเริ่มต้นปีใหม่ให้สดใสสวยงามดีกว่าครับ ....เมื่อคุณเอก36 ขอจบปัญหา ด้วยการแสดงน้ำใจออกมาอย่างนี้แล้ว..ผมขอขอบคุณและขอส่งของขวัญรับปีใหม่ 2560 ให้คุณเอก36 ใส่กล่องมาให้พร้อมกับบัตรเดิมที่คุณเอก36ต้องการ ถึงแม้จะไม่มีค่าราคามากนัก แต่ก็เป็นน้ำใจจากผมมอบให้ด้วยใจจริงๆครับ สุดท้ายของการโพสปิดกระทู้นี้..ผมขอให้คุณเอก36 และเพื่อนๆพี่ๆน้องๆชาวเวปทุกท่านที่ให้เกียรติและเสียสละเวลาเข้ามาอ่านกระทู้นี้ของผม จงประสบแต่ความสุขความเจริญ ร่ำรวยยิ่งขึ้นไปในปีใหม่ 2560 ที่จะถึงนี้ตลอดทั้งปีตลอดไปนะครับทุกท่าน ...จากใจ..lucky-man...ครับท่าน ...........26/12/2559..........

โดยคุณ เด็กใหม่ (4.1K)  [อ. 27 ธ.ค. 2559 - 12:31 น.] #3791374 (54/55)

ยอดเยี่ยมทั้ง 2 ท่านครับ

โดยคุณ thetrust (268)  [พ. 28 ธ.ค. 2559 - 08:40 น.] #3791515 (55/55)

ถึงเวลาแล้วหรือยังครับที่ทางเวปจี...จะต้องแก้ปัญหาการออกบัตรของตัวเองอย่างจริงจังชัดเจนไม่คลุมเคลือและกำกวมเหมือนอย่างที่ผ่านมา

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1