กระดานข่าว www.g-pra.com : แสดงรายละเอียดในกระทู้

ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : มีการโหวตเก้ จากสมาชิก มากขึ้น เรามาวิเคราะห์ กันดีไหม

(N)

1.คนที่โหวต มีมาตรฐานไหม
2.คำว่าพระสนาม มันกว้าง น่าจะมีอธิบายเพื่อความน่าเชื่อถือ
3.พระบางองค์สายตรงบองแท้ๆ เอามาลงตีเป็นพระสนาม งง
4.จะมีระบบรองรับ การเสียหน้าพระอย่างไรโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
5.จะกองผู้ที่โหวตเก้ไม่มีมาตรฐานได้อย่างไรเพื่อความเป็นธรรมกับผู้ตั้งประมูลที่มีค่าใช้จ่าย

โดยคุณ chatchaiyaphom (661)

(5)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 15:16 น.]

โดยคุณ looknam1 (2.6K)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 15:52 น.] #3793533 (1/18)

ปัญหาจากข้อ 1- 5 สำนักงานมีกฏให้สมาชิกปฎิบัติอยู่แล้วครับ
และหากสมาชิกโหวตผิดวัตถุประสงค์ก็มีโทษตามกฏกติกา
ปัญหามันเกิดเพราะ สมาชิกไม่ค่อยรู้กฏกติกา และคนที่รู้กฏกติกาก็ละเลยในการใช้กฏกติกา

-----------------------------
1.คนที่โหวต มีมาตรฐานไหม
ตอบ.การโหวตต้องยอมรับให้ได้ก่อนว่า มันมีประโยชน์หรือไม่ ถ้าเราไม่ยอมรับเราก็จะไปมองแต่พวกที่โหวตไม่ถูกต้อง ทั้งที่จริงแล้วการโหวตแบบถูกต้อง ทำให้สมาชิกที่ร่วมประมูลได้ประโยชน์ก็มีอยู่เยอะ หากถามว่าคนที่โหวตมีมาตรฐานไหม ผมว่าก็มีนะครับ

2.คำว่าพระสนาม มันกว้าง น่าจะมีอธิบายเพื่อความน่าเชื่อถือ
ตอบ.เว็บมีกฏในการโหวตอยู่แล้วครับ ว่าการโหวตนั้นต้องอธิบายด้วยว่าเก๊ หรือไม่ถูกต้องแบบไหน คนที่โหวตไม่ถูกต้องตามกฏ ถือว่าโหวตผิดวัตถุประสงค์ครับ

3.พระบางองค์สายตรงบองแท้ๆ เอามาลงตีเป็นพระสนาม งง
ตอบ.หากการโหวตนั้นถ้าทำให้เราเสียหาย สามารถแจ้งเรื่องร้องเรียนได้ที่ info@g-pra.com โทษหนักพอที่จะทำให้พวกโหวตผิดๆเลิกโหวตได้เลย บางคนถึงกับเลิกเป็นสมาชิกไปเลยก็มี

4.จะมีระบบรองรับ การเสียหน้าพระอย่างไรโดยไม่มีค่าใช้จ่าย
ตอบ. การเสียหน้าพระ คงจะรองรับกันไม่ได้ครับ แต่เราสามารถช่วยกันแจ้งเรื่องให้ผู้ที่โหวตไม่ถูกต้องได้รับโทษและเสียตังค์จนไม่อยากมาโหวตอีกได้ครับ

5.จะกองผู้ที่โหวตเก้ไม่มีมาตรฐานได้อย่างไรเพื่อความเป็นธรรมกับผู้ตั้งประมูลที่มีค่าใช้จ่าย
ตอบ. เราก็ต้องช่วบกันแจ้งเรื่องเข้าไปสิครับ ใครโหวตผิดวัตถุประสงค์ ทำให้ผู้อื่นเสียหาย โดนทั้งพักการตั้งประมูล เสียเงินอีก 500 บาท ดูสิว่าใครรู้แล้วยังจะมาโหวตมั่วๆอีก

----------------------
ตัวอย่างการลงโทษ

โดยคุณ webmaster4 [อ. 20 ธ.ค. 2559 - 10:11 น.] #57732 (273/275)

-แจ้งผลการพิจารณาการกระทำผิดกฏกติกาเวบไซต์ฯ กรณีโหวตผิดกฏกติกา
-Username XXXXXXX
-พักการตั้งประมูล 1 เดือน
-เนื่องจากกระทำผิดกฎกติกาของเว็บไซต์ฯ หากสมาชิกฯประสงค์ใช้งานเมื่อครบกำหนดวันที่ 20 มกราคม 2560 จะต้องบริจาคเพื่อการกุศล500 บาท

ไปหาดูได้ที่.

https://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info5&No=947

โดยคุณ lordcoffee (3.3K)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 16:27 น.] #3793534 (2/18)

ขออนุญาติ นำเสนอ ศัพท์ เพื่อให้การโหวต มันเรียบง่าย เข้าใจง่าย เผื่อเอาไว้ใช้กัน จะดีมั๊ย เช่น

เก๊ ดูง่าย หมายถึง ใบหน้าเพี้ยน ผิดพิมพ์ ตำหนิ ตัวหนังสือ เบลอๆ

เก๊ เก่า หมายถึง เป็นพิมพ์ที่ผิดแปลก เนื้อหาไม่ถึงยุค จากของแท้

เก๊สนาม หมายถึง เป็นของเทียม ที่ถูกอุปโลกภ์ขึ้น หาได้ตามแผงพระ ริมฟุตบาท

เก๊ เนียน หมายถึง สร้างใหม่โดยนำของแท้ ไปถอดพิมพ์ด้วยเทคโนโลยีคมชัด แต่รอยตัดขอบ ยังไม่ได้ ส่วนมากใช้กับเหรียญโลหะ

----------------------------------------
ประมาณนี้ ไหวไม๊พี่ๆ สมาชิก

บางคน อธิบายละเอียด / แต่บางคน อธิบายไม่ถูก แต่ดูขาด ก็ช่วยๆกันไปครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 20:22 น.] #3793548 (4/18)

คนที่มีความรู้จริงๆ บางครั้งการโหวตแล้วต้องให้เขาแจ้งว่าเก๊อย่างไรแท้อย่างไรนั้น บางคนเขาขี้เกียจพิมพ์ เขาเสียสละมาช่วยโหวตให้ก็น่าจะขอบคุณเขา นะครับ พระแท้จริงโหวตแท้ก็น่าจะพอแล้ว พระเก๊จริงโหวตเก๊ก็น่าจะพอแล้ว จะมาให้อธิบายอะไรกันมากมาย ถามหน่อยครับ คุณเอาพระไปถามผู้รู้ตามร้านขายพระ เขารู้จริงและตอบว่า พระแท้ หรือ พระเก๊ ให้คุณฟรีๆ แลัวคุณยังไปให้เขาอธิบายอีกหรือว่าแท้อย่างไร เก๊อย่างไร ผมว่ามันจะมากไปไหมครับ

คนที่ไม่มีความรู้จริง บางครั้งมาโหวตแบบมั่วๆ พระเก๊โหวตแท้ พระแท้โหวตเก๊ คนแบบนี้น่าจะถูกลงโทษครับ

พระแท้โหวตแท้ พระเก๊โหวตเก๊ เท่ากับมีความรู้ เท่ากับเขาโหวตถูกต้อง ไม่ทำให้เกิดความเสียหาย ไม่มีความผิดไม่ถูกการลงโทษ

พระเก๊โหวตแท้ พระแท้โหวตเก๊ เท่ากับไม่มีความรู้ เท่ากับเขาโหวตไม่ถูกต้อง ทำให้เกิดความเสียหาย มีความผิดต้องถูกลงโทษ

ส่วนการโหวตแบบผิดวัตถุประสงค์นั้นก็สมควรลงโทษ เช่น โหวตแบบถามว่า ทองแท้ไหมครับ เป็นต้น

ผมเชื่อมั่นว่า webmaster การันตีพระ มีเหตุมีผลในการพิจารณาในการลงโทษผู้โหวต คงไม่ลงโทษแบบไม่มีเหตุไม่มีผลแน่นอน

โดยคุณ Lordcoffee (3.3K)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 22:33 น.] #3793568 (5/18)

ผม เคารพตามกฎกติกา ในแบบ อ ลูกน้ำครับ เพราะใช้อยู่ประจำ ดูได้ ในกระดานถามปัญหาพรเะเครื่อง ตลอดมา ซึ่งบางครั้ง หากเลี่ยงการตอบว่าเก๊ดูง่าย แล้ว ผมจะใช้คำว่า ผมดูแล้วไม่ชอบครับ / ส่วนในกระทู้ประมูล ผมก็มีความรู้สึก เช่นเดียว กับ ท่านจอมพล10 ตรงใจมากๆครับ คนดูขาด แม่น เก่ง มีมาก ในเวปนี้ แต่หากต้องเสี่ยงกับการผิดกฎ โหวต ที่ให้รายละเอียดน้อยไป เช่น เก๊ครับ _แท้สวย (โดนยึดต้อน_บริจาคการกุศล) เสียงโหวตที่เป็นประโยชน์แก่สมาชิก คงน้อยลง

โดยคุณ looknam1 (2.6K)

[ศ. 13 ม.ค. 2560 - 22:58 น.] #3793570 (6/18)

ที่ผมวิเคาะห์ ล้วนมาจากการอ่านกฏกติกา แล้วนำมาวิเคาะห์และเรียนแจ้งสมาชิกให้ทราบครับว่าอันไหนน่าจะทำได้ อันไหนน่าจะทำไม่ได้

ส่วนการจะเชื่อหรือไม่ เป็นดุลย์พินิจของสมาชิก
ส่วนการพิจารณาเป็นอำนาจหน้าที่ของเว็บมาสเตอร์

ส่วนตัวแล้วผมมีความเห็นว่า ในเมื่อกฏได้กำหนดไว้แล้วว่า การโหวตเก๊ หรือข้อมูลไม่ถูกต้องนั้น
จะต้องมีเหตุผลชี้ให้ทราบด้วยว่า ไม่แท้ หรือข้อมูลไม่ถูกต้องตรงไหน

ผมจึงไม่สามารถวิเคาะห์เป็นอย่างอื่นได้ (นอกจากวิเคาะห์ตามที่กล่าวมาแล้ว)

ส่วนการปฏิบัตินั้น หากผู้โหวตที่มีเจตนาดี และมีความรู้จริง อยากจะช่วยเหลือสมาชิก
การโหวตโดยแสดงความเห็นในการโหวตด้วยก็ไม่น่าจะยุ่งยากลำบากอะไร เพราะมันมีกฏบังคับอยู่ (ไม่เหมือนทีที่ไม่มีกฏบังคับ จะว่ายังไงก็ได้ แล้วแต่ศรัทธา)

ผมตอบปัญหาสมาชิกเกือบทุกวันบางวันพิมพ์ความเห็นต้องเยอะ สมาชิกถูกใจบ้างไม่ถูกใจบ้าง ผมยังพิมพ์ได้เลย (บางคนอาจว่า "ก็เผือกเองนี่หว่า"555)

ส่วนคนที่โหวตมั่วนั้น ส่วนมากจะไม่มีความรู้ครับ จะให้เขาอธิบายเขาก็คงไม่รู้จะอธิบายอย่างไร

ผมจึงคิดว่าที่เว็บออกกฏให้แสดงความคิดเห็นว่าเก๊อย่างไร ไม่ถูกต้องอย่างไร ก็เพื่อต้องการให้คนมีความรู้จริงเข้ามาโหวต และผู้ที่ถูกโหวตจะได้รับความรู้จากการโหวตด้วยครับ

แต่ทั้งนี้ทั้งนั้นก็คงแล้วแต่มุมมมองของสมาชิกครับ ว่าอยากจะโหวตกันอย่างไร หรือจะมีมุมมองกันอย่างไร
อะไรถูกอะไรผิดผมคงได้แค่เพียงวิเคาะห์เท่านั้น (ซึ่งผมก็วิเคาะห์ไปตามตัวหนังสือที่ผมอ่านเข้าใจได้) ซึ่งผมนั้นไม่สามารถตัดสินในการพิจารณาโทษได้ครับ

บางเรื่องที่ผมว่าชัวร์ บางครั้งมันก็พลาดได้ครับ ไม่งั้นผมคงถูกหวยทุกงวดแล้ว 555

โชคดีทุกท่านครับ

----------------------------

โดยคุณ kwwee (2.6K)

[ส. 14 ม.ค. 2560 - 00:13 น.] #3793579 (7/18)

อยู่บ้านนี้ต้องระวังตัวให้มากครับ ไม่ว่าจะเป็นการโหวตหรือการตั้งกระทู้ เดี๋ยวนี้ผมก็จะคอยอ่านทุกกระทู้ที่ทุกท่านโพสต์มา และพยายามปฏิบัติไม่ให้ผิดกฏ กติกา ของทางเว็บเพียงอย่างเดียว ไม่โหวต ไม่ตั้งกระทู้โดยไม่จำเป็น เพราะการโหวต การตั้งกระทู้ นอกจากจะเสียเวลาแล้ว ถ้าเกิดผิดพลาดขึ้นมาก็อาจจะถูกลงโทษได้ แต่ถ้าทำถูกต้องก็แค่เสมอตัวกับเสียเวลาครับ

ขอเอาใจช่วยและขอขอบคุณท่านที่ปรึกษากระดานทุกท่าน รวมทั้งท่านสมาชิกอีกหลายๆท่าน ที่กรุณาเสียสละเวลาอันมีค่าของพวกท่านมาคอยตอบ คอยแก้ปัญหาให้กับเพื่อนสมาชิกครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)

[ส. 14 ม.ค. 2560 - 00:19 น.] #3793580 (8/18)

กฎ ผมก็เข้าใจกฎและพร้อมปฎิบัติตามกฎ แต่กำลังจะอธิบายว่า การที่โหวต แท้ เก๊ หากเป็นการโหวตที่ถูกต้อง ว่าพระแท้โหวตแท้พระเก๊โหวตเก๊ ก็ถือว่าเขาโหวตได้ถูกต้องไม่สมควรไปลงโทษเขาเพราะเดี๋ยวคนดีจะสูญพันธุ์ ส่วนคนที่โหวตพระแท้เป็นเก๊พระเก๊เป็นแท้ ถือเป็นการโหวตไม่ถูกต้อง สมควรลงโทษให้สูญพันธุ์

ที่ผ่านมาก็เห็นหลายคนโหวตว่า แท้ครับ web เห็นว่าเป็นพระแท้จึงไม่มีการลงโทษ ผมเชื่อมั่นในดุลย์พินิจของ web ตลอดมา ครับ

โดยคุณ Pfumfeay (453)

(1)

[ส. 14 ม.ค. 2560 - 06:51 น.] #3793582 (10/18)

เห็นด้วยกับท่านJOMPOL10
"คนเก่งและดูเป็น จะลดน้อยลงครับ"
(ทำดีเสมอตัว ทำพลาดโดนลงโทษ)
ที่เขาโหวต เพราะเขาคงรู้จริงครับ
และกลัวว่าเพื่อนร่วมอาชีพ จะพลาด (ถ้าชนะประมูล แล้วไม่ส่งตรวจสอบ)

***สำหรับผมที่โหวตเก๊ เพราะพระองค์นั้น
ผมแม่นจริง เก็ดูง่าย อะไรประมาณนี้
แต่ถ้าองค์ไหนผม ไม่เป็น หรือไม่ชัวร์ ผมไม่โหวตนะครับ

ขอขอบคุณทุกท่านครับ

โดยคุณ JOMPOL10 (3.9K)

[ส. 14 ม.ค. 2560 - 10:42 น.] #3793596 (12/18)

ที่ออกมาแสดงความคิดเห็นนั้นไม่ใช่ว่าผมเคยโดนลงโทษเรื่องการโหวตนะครับ ผมอยู่ web นี้ที่เดียวมาหลายปี มีประวัติใสสะอาดไม่เคยโดนลงโทษ เพียงแค่อยากแสดงความคิดเห็นในมุมมองของผมเพื่อเป็นกระจกเงาให้ทาง web ทราบ ส่วน web มีความคิดเห็นอย่างไรก็ว่ากันไปตามนั้น ส่วนท่านใดที่มีความเห็นที่ต่างไปจากผมก็ออกมาร่วมแสดงความคิดเห็นได้ รับรองผมไม่โกทธ ไม่โมโห ไม่งอน ไม่น้อยใจ แน่นอนครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)

[จ. 16 ม.ค. 2560 - 14:52 น.] #3793860 (16/18)

ป่าวครับพี่จอมพล.....ไม่ได้หมายความว่าเช่นนั้น
แต่การตัดสินโดยใช้คำว่า"ดุลยพินิจ"นั้น.....มันปวดกบาลครับ

กฎ กติกาที่ดีนั้น...มันควรชัดเจน ในลายลักษณ์อักษร ไม่ต้องตีความมากมาย
หากโหวตไป....แล้วการตัดสินว่าผิดหรือไม่นั้น

มันขึ้นอยู่กับดุลยพินิจของคนไม่กี่คน.....ผมขออยู่"นิ่ง"ดีกว่าครับผม
ผมไม่เชื่อเท่าไร....ในการใช้ดุลยพินิจของสนง.ครับ

แค่การใช้ดุลยพินิจในเรื่องบัตรรับรองพระของสนง.....ก็ฮาไม่ออกแล้วครับพี่

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!