ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : โดนไถเงินลับหลัง

(N) สืบเนื่องมาจากการประมูลในกระทู้นี่ https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=17363713 โดนขึ้นเครื่องหมาย stop โดยกล่าวหาว่าใช้รูปแทน หรือ รูปคนอื่น เพื่อที่จะเรียกรับเงิน 500 บาท เสร็จแล้วก็ไปเอากระทู้เก่าที่ปิดไปแล้ว โอนเงินจัดส่งของแล้ว ซึ่งก่อนหน้านี้ไม่มีเครื่องหมาย stop นำมาขึ้นเครื่องหมาย stop ย้อนหลังแล้วมารวมให้ได่ 2 กระทู้ ตามนี้ https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=17363713 https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=17349926 เสร็จแล้วก็เมลล์มาพักการใช้งาน 1 เดือน พร้อมเรียกเงิน 500 บาท โดยกล่าวหาว่าทำผิดกฎ ผมก็ไม่ยอมรับ แล้วเมลล์แย้งไปว่า ผมทำผิดจริงเพียง 1 กระทู้ แต่การที่ไปเอากระทู้ที่ปิดไปแล้ว นำมาขึ้นเครื่องหมาย stop เพื่อนำมารวมให้ได้ 2 กระทู้ แล้วมาพักงาน และเรียกร้องเงิน 500 บาท ผมรับไม่ได้ พยายามเมลล์ชี้แจงไปหลายครั้งก็ไม่รับฟัง  จนในที่สุดผมก็ยอมเสียเงิน 500 บาท แต่พอครบ 1 เดือน ก็ยังระงับการใช้งานอยู่ ผมก็ถามไปว่าทำไมยังไม่คืนฆ้อนให้ผม คำตอบก็คือ ต้องแสดงเอกลักษณ์บุคคลที่จีพระก่อน โดยต้องไปด้วยตัวเอง ซึ่งผมทำงานอยู่สระแก้ว จึงไม่มีเวลาไป จนผานมา 3 เดือนแล้ว ทุกวันนี้จึงรับไม่ได้กับการกระทำเยี่ยงนี้ และการหาเงินกับสมาชิกแบบนี่ ผม feedback เป็นหมืน ที่ผ่านมาเสียเงินค่าสมาชิกไปหลายหมื่นบาท แต่เห็นแก่เงิน 500 บาท แล้วละบหลังใช้วิธีการหาเงินแบบนี้มายัดเยียดข้อหาให้ ผมพร้อมที่จะไปจากเว็บแห่งนี้ แต่ก่อนจะไปก็ขอนำเรื่องจรืง ที่ผมโดนวิธีการสกปรกแบบนี้มาบอกสังคมให้ได้รับรูความจริงกัน ซึ่งสามารถตรวจสอบได้ครับ ปัจจุบันรับเงิน 500 บาทไปแล้วคงคิดทำลายหลักฐาน โดยเอาเรื่องหมาย stop ย้อนหลังหน้ากระทู้ออก แต่ข้อความ stop ด้านในกระทู้ยังอยู่ สามารถตรวจสอบข้อเท็จจริงจากผู้ประมูลได้ว่า มีเครื่องหมาย stop ตอนประมูลหรือเปล่า Webmaster พฤติกรรมสกปรกเรียกรับเงินแบบนี้รับไม่ไ้ด้ ส่วนเงิน 500 บาท ที่เรียกเอาไป อ้างว่าจะนำไปทำบุญนั้น ผมขออุทิศบุญ 500 บาท นี้ให้แก่ สัมภเวสี และ วิณญานผู้หิวโหยได้รับผลบุญนี้ไป หากขาดไปแม้แต่บาทเดียว ขอให้มันพบกับความฉิบหาย +++ ถ้าแน่จริงอย่าหนีความจริงโดยใช้วิธีลบกระทู้หนีความเป็นจริง ให้สังคมตรวจสอบว่าจริงเท็จเป็นอย่างไร +++

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [ส. 05 ส.ค. 2560 - 23:56 น.]

---

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [ส. 05 ส.ค. 2560 - 23:58 น.] #3827902 (1/57)

ปัจจุบันผมได้ต่อสมาชิกไป 3000 บาท ตั้งกระทู้ขายได้ 500 กระทู้ ตกกระทู้ละ 6 บาท ปัจจุบันเหลือ 321 กระทู้ ก่อนถูกยัดเยียดข้อหา และยึดฆ้อน จนไม่สามารถตั้งขายได้ จึงคงเหลือเป็นเงิน 321กระทู้ละ 6 บาท คงเหลือเงิน 1926 บาท ฉะนั้น จึงขอให้โอนเงิน 1926 บาทคืนให้ผมด้วย หรือ ถ้าคิดจะฮุบเงิน 1926 บาท ผมก็พร้อมทำบุญอุทิศส่วนบุญกุศลให้เหมือนเงิน 500 บาท ที่ถูกไถไปครับ +++ พร้อมกันนี้ ก็ขอลาออกจากเว็บแห่งนี้ครับ เอาไว้พบกันที่เว็บอื่น +++ ดีชั่วอยู่ที่ตัวทำ สูงต่ำอยู่ที่ทำตัว

โดยคุณ lulytoon (5.1K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 07:29 น.] #3827916 (2/57)

ขออนุญาตินะครับพี่ การแสดงเอกลักษณ์บุคคลที่จีพระสามารถทำได้ที่ศูนย์การันตีพระในพื้นที่จังหวัดใกล้ๆบ้านได้นะครับ ไม่แน่ใจพี่ใกล้พื้นที่ไหน นครราชสีมา https://www.g-pra.com/branch/branch.php?branchid=6&pselect=%B9%A4%C3%C3%D2%AA%CA%D5%C1%D2&dselect=%BE%D4%C1%D2%C2 https://www.g-pra.com/branch/branch.php?branchid=7&pselect=%B9%A4%C3%C3%D2%AA%CA%D5%C1%D2&dselect=%E0%C1%D7%CD%A7 ฉะเชิงเทรา https://www.g-pra.com/branch/branch.php?branchid=14&pselect=%A9%D0%E0%AA%D4%A7%E0%B7%C3%D2&dselect=%E0%C1%D7%CD%A7 ปราจีนบุรี https://www.g-pra.com/branch/branch.php?branchid=61&pselect=%BB%C3%D2%A8%D5%B9%BA%D8%C3%D5&dselect=%E0%C1%D7%CD%A7

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 09:36 น.] #3827929 (3/57)

ขอติดตามครับ...กะทู้นี้ ***เป็นกำลังใจให้ครับพี่...ใจเย็นๆครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 10:04 น.] #3827930 (4/57)

ปัญหาทุกอย่างที่เกิดขึ้นกับเจ้าของกระทู้นั้น ความจริงแล้วมันเป็นกฏกติกาที่สมาชิกควรต้องทราบและปฏิบัติครับ เพราะเป็นกฏที่สมาชิกยอมรับไปแล้วในทุกๆปี ไม่ใช่เว็บเพิ่งมาตั้งกฏและจ้องทำลายสมาชิกโดยเฉพาะ ซึ่งเว็บก็คงไม่มีความจำเป็นอะไรที่ต้องมาจ้องทำลายสมาชิกด้วยกฏกติกา การยอมรับกฏกติกา และการปฏิบัติตามกฏเฉกเช่นเดียวกันกับสมาชิกทั่วไปต่างหากครับ ที่มีความจำเป็นที่สมาชิกจะต้องรับ และปฏิบัติเหมือนๆกัน เมื่อได้ทำผิดกฏและถูกพิจารณาบทลงโทษแล้ว จะขอเรียกร้องเป็นกรณีพิเศษโดยไม่ต้องปฏิบัติตามกฏเหมือนคนอื่นโดยใช้สิทธิ์เป็นสมาชิกที่เสียค่าสมาชิกไปหลายหมื่น มันก็คงไม่ถูกต้อง และไม่เป็นธรรมกับคนอื่นที่เขาถูกทำโทษเมื่อทำผิดกฏ ซึ่งกรณีของท่านได้ทำผิดกฏการใช้ภาพซ้ำในการลงประมูลจนถูก Stop ซึงมีบทลงโทษชัดเจนอยู่แล้ว และเมื่อท่านยอมรับการพิจารณาแล้ว ถูกพักการใช้งานครบกำหนดและบริจาคตามกฏแล้วก็ถือว่าจบตามกระบวนการในการรับโทษstopไปแล้ว และการที่ท่านยังไม่ได้สามารถรับฆ้อนคืนได้ ก็เนื่องมาจากท่านยังไม่ได้รับรองบุคคลตามกฏใหม่ ซึ่งกฏใหม่มีอยู่ว่า.. 2.สมาชิกผู้ตั้งประมูล ---2.1 สมาชิกฯจะต้องรับรองบุคคลและมี FEEDBACK คำชมอย่างน้อย 10 คำชมจึงจะสมัครเป็นสมาชิกผู้ตั้งประมูลได้ โดยเลขที่บัญชีธนาคารสามารถดูได้โดยคลิ๊กที่โลโก้หลังชื่อสมาชิกท่านนั้นๆ ซึ่งกรณีของท่านก็เพียงแค่ไปรับรองบุคคลตามกฏเท่านั้น ทุกอย่างก็จะเหมือนเดิม และสามารถใช้งานได้ตามปกติ ซึ่งทุกท่านก็ต้องปฏิบัติแบบนี้เหมือนกัน ผมว่าการรับรองบุคคลนั้นมีความสำคัญมากในการทำธุรกรรม หากเราเป็นผู้ทำธุรกรรมตัวจริง ก็เอาตัวจริงของเราไปรับรองบุคคล ก็จะทำให้เราสามารถสร้างความเชื่อมั่นให้ผู้ที่ร่วมธุรกรรมกับเรายิ่งๆขึ้นไปอีก เสียเวลาครั้งเดียวเท่านั้นในการรับรอง สามารถใช้งานได้ตลอดไป ไม่น่าจะยุ่งยากอะไรครับ การอยู่ร่วมกันในสังคมที่มีกฏกติกานั้น ความสำคัญอยู่ที่การเคารพกฏกติกา เคารพผู้ใช้กฏกติกาเดียวกัน เคารพและให้เกียรติผู้ที่มีหน้าที่รักษากฏกติกาครับ "หากเป็นนักกีฬา แต่ไม่ยอมรับกฏกติกา และไม่ยอมรับกรรมการตัดสิน การเลิกเป็นนักกีฬาก็เป็นทางออกที่ดีที่สุดแล้วครับ" ----------------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ apiwatcivil (385)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 11:21 น.] #3827947 (5/57)

เป็นกำลังใจให้ครับพี่.....

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 11:37 น.] #3827948 (6/57)

"กติกา"ที่ดี...ต้องออกโดยผู้ที่เป็นคนกลาง แต่การออกกติกาที่ผู้เล่นฝ่ายหนึ่งเป็นคนออก....และบังคับให้ผู้เล่นอีกฝ่ายต้องยอมรับ แถมการตัดสินนั้น....ยังไม่ได้มาจากคนกลางอีก ดังนั้นจะเรียกว่า"กติกา"คงไม่ใช่...น่าจะเรียกว่าระเบียบ ข้อบังคับจะถูกต้องกว่าครับป๋าน้ำ สบายดีนะครับป๋าน้ำ...คิดถึงเสมอครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 11:59 น.] #3827949 (7/57)

กติกาขององค์กรที่เป็นองค์กรจัดตั้งและเปิดรับสมาชิก คงไม่เหมือนกับกติกาที่ใช้โดยไม่ได้เปิดรับสมาชิกมั๊งครับอาจารย์ การตั้งกติกาขององค์กรที่เปิดรับสมาชิกนั้น หากเราเห็นว่ากติกาเขาไม่ดี เอาเปรียบ เราสามารถไม่ร่วมเป็นสมาชิกได้นี่ครับ ไม่เหมือนกฏกติกาของประเทศ ที่เราเกิดมายังไงเราต้องอยู่ และเรามีสิทธิ์โดยชอบตามกฏหมายในการเรียกร้อง ซึ่งขนาดมีสิทธิ์ บางช่วงเรายังเรียกร้องอะไรไม่ได้เลย ลองพิจารณาดูอีกทีนะครับอาจารย์ ที่ผมออกมาแนะนำเพื่อนสมาชิก ไม่ใช่ว่าผมจะเห็นด้วยและเข้าข้างสำนักงานไปเสียหมดทุกอย่าง แต่ผมพยายามที่จะบอกสมาชิกให้เข้าใจว่าเราอยู่ในองค์กรที่เขาจัดตั้ง และเรายอมรับเข้าร่วมกลุ่มโดยสมัครใจ เราควรจะหาความสุข หาประโยชน์อย่างไรในการอยู่ร่วมครับ ส่วนท่านใดไม่เห็นด้วย และมีแนวทางในการอยู่ร่วมที่มีความสุขแล้ว ก็พิจารณาไปตามแนวทางของแต่ละท่านได้ตามสะดวกครับ ผมสบายดีครับอาจรย์หมี เมื่อไหร่จะแวะมาทานกาแฟกันสักทีครับ -------------------------------------------------------------------

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 12:08 น.] #3827950 (8/57)

ครับป๋า...เข้าใจครับ เพียงแต่ป๋าน้ำใช้การเปรียบเทียบกับการเล่นกีฬา-นักกีฬา.....ซึ่งมันคนละบริบทกัน คงจะเอามาเปรียบเทียบแบบนี้...คงไม่ถูกต้องสักเท่าไร ทำให้เข้าใจไขว้เขวได้ ผมก็ไม่ได้บอกว่าเจ้าของกระทู้ถูกต้อง...และผมก็เห็นด้วยกับป๋าน้ำครับ เมื่อเรายอมรับแล้วก็ต้องทำตามกฎ ระเบียบ ข้อบังคับต่าง ๆ ที่กำหนดไว้ เพียงแต่การเปรียบเทียบของป๋าน้ำ...ผมว่ามันคนละบริบทกันเท่านั้นเองครับ เพราะที่นี่เป็นธุรกิจ ไม่ใช่กีฬา.....ครับผม ปล.กาแฟถ้าผมแวะไปทาน อย่าลืมชวนน้องอมมาทานด้วยนะครับ อิอิ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 12:23 น.] #3827951 (9/57)

ผมอาจแค่อยากให้เข้าใจ ถึงเรื่องการยอมรับกฏกติกา ที่เมื่ออยู่ร่วมกัน ต้องยอมรับให้เกียรติและเคารพผู้ตัดสินเท่านั้นครับ กติกาจึงจะใช้งานได้ ซึ่งเอาแค่มุมมมองของการรู้จักใช้กฏ เคารพซึ่งกันและกันแล้วเอามาเปรียบเทียบเพื่อให้เข้าใจง่ายเท่านั้น ซึ่งถ้าจะมองแบบอาจารย์ที่ว่า กีฬากับธุรกิจไม่เหมือนกัน ก็คงมองได้ครับ แต่ผมกลับมองว่า ไม่ว่ากีฬา หรือธุรกิจ การเคารพกฏระเบียบหรือกฏกติกา เป็นหัวใจสำคัญของการอยู่ร่วมกันครับ -------------------------------------------- ---------------------------------------

โดยคุณ mu101 (2K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 12:24 น.] #3827952 (10/57)

ผมเห็นด้วยกับท่านlooknam1 ในความเห็นที่ 7 ทุกข้อความครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 12:32 น.] #3827953 (11/57)

คันปากจังท่าน looknam1 เคสนี้ออกหน้าไปนะ จะมีใครเข้าใจผมบ้างไหมเนี่ย ....

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 14:50 น.] #3827963 (12/57)

ผมได้ copy กระทู้เก่าๆที่ปิดไปแล้ว ทีใช้ภาพเดิมส่งไปเปรียบเทียบให้เว็บดู ทำไมว่าไม่โดนเครื่องหมาย stop แต่ทำไมผมโดน ส่วนผมแม้แต่กระทู้ที่ผมตั้งไปแล้ว แต่ผมก็ได้แจ้งในกระทู้ว่ากระทู้นี้ขอยกเลิก ก็หลับหูหลับตาขึ้นเครื่องหมาย stop จนผมแย้งไปว่า กระทู้นี้ผมยกเลิกไปแล้ว มาขึ้นเครื่องหมาย stop ได้ยังไง จึงได้เอาเครื่องหมาย stop ออก แล้วมายัดเยียด stop ในกระทู้ที่ปิดไปแล้วแทน เพิ่อที่จะเอาชนะให้ได้ ผมเหลืออดกับพฤติกรรมใช้อำนาจมืดเช่นนี้ จึงพร้อมที่จะไม่อยู่ในเว็บแห่งนี้อีกต่อไป จึงขอนำเรื่องมาบอกกล่าวให้สังคมได้รับรู้ความจริงกัน และไม่ให้มีการใช้อำนาจมืดหาเรื่องเรียกเงินสมาชิกกันลับหลัง ซึ่งต้องตกอยู่ในสภาวะจำยอมเหมือนผม อย่าสองบรรทัดฐาน หรือ ค่าของคนอยู่ที่คนของใคร +++ ผมยอมรับกฎกติกาว่าทำผิดแค่กระทู้เดียว แต่กฎกติกาตรงไหนครับ ที่บอกว่าสามารถเอากระทู้ย้อนหลังที่ปิดไปแล้วมาลงโทษได้ ผมจะได้ copy กระทู้เก่าๆมาให้ลงโทษกันครับ +++ เมื่อถึงขั้นนี้แล้ว ผมก็คงอยู่ต่อกันไม่ได้อีกแล้วครับ จึงขอให้โอนเงินในกระทู้ที่เหลือ 331 กระทู้คืนให้ด้วยครับ

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 15:08 น.] #3827966 (13/57)

+++ กฎกติกาตรงไหนครับ ที่บอกว่าสามารถเอากระทู้ย้อนหลังที่ปิดไปแล้วมารวมลงโทษได้ +++ ผมยอมรับว่าผมทำผิดเพียงกระทู้เดียว แต่ wembaster คนนี้ได้ขึ้นเครื่องหมาย stop กระทู้ที่ปิดไปแล้ว โอนเงินส่งของกันเรียบร้อย มายัดเยียดข้อหาให้ เพื่อให้ผมทำผิดรวมได้ 2 กระทู้ แล้วพักงานผม พร้อมเรียกเงิน 500 บาท สาเหตุของเรื่อง และประเด็นมันอยู่ตรงนี้ครับ ++ กฎกติกาตรงไหนครับ ที่บอกว่าสามารถเอากระทู้ย้อนหลังที่ปิดไปแล้วมารวมลงโทษได้ +++

โดยคุณ pikkared (1.9K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 16:23 น.] #3827978 (14/57)

--- 2.18 *** ห้าม *** สมาชิกตั้งประมูลพระเครื่องโดยใช้รูปแทนพระองค์จริงในการตั้งประมูล หากทางเว็บไซต์ฯ พบเห็นจะหยุดการประมูลโดยป้าย STOP ***หากทางเว็บไซต์ฯ พบเห็นจะหยุดการประมูลโดยป้าย STOP***(คำว่า หาก ถ้าเว็ปพบเห็นไม่ว่าจะปิดไปแล้วหรือไม่ปิด ก็คือโดนหมดละครับผม) ถ้าว่าตามกฏกติกาแล้ว การตีความ ผมว่ากระทู้จะปิดแล้วหรือไม่ก็แล้วแต่นะครับ ถ้าเว็ปตรวจสอบย้อนหลังหรือพบเห็นกระทู้ที่ทำผิดกฏ ก็น่าจะStopได้ครับ เพียงแต่ที่ผ่านมาแต่ละวันๆมีสมาชิกที่ตั้งประมูลเยอะ การตรวจสอบเลยไม่ทั่วถึง แต่ถ้าพบก็โดนstop ได้เหมือนกัน ใครไม่โดนก็ถือว่าโชคดีไป ในกรณีของพี่ พลพลสห พอโดนstopเว็ปเลยทำการตรวจสอบย้อนหลังมั้งครับ ในกฏของข้อนี้ ผมเองเป็นทั้งผู้ซื้อและผู้ตั้งประมูลด้วย ในมุมมองผมมองว่ากฏข้อนี้สำคัญมากเลยครับในการใช้รูปแทนเพราะเวลาส่งพระมามันเสียเวลาและเสียเงินค่าจัดส่งพระกลับสำหรับผู้ซื้อและขาย ปัญหานี้จะไม่เกิดเลยครับถ้าพี่ลงทุนเสียเวลาเพิ่มนิดหน่อยถ่ายภาพตามองค์จริงทุกครั้ง กฏกติกาข้อนี้จะไม่สามารถทำอะไรพี่ได้เลยครับ จริงๆอยากให้พี่ลองเปลื่ยนมาใช้ภาพองค์จริงแทนการใช้ภาพแทนและอยู่สุ้ต่อครับเพราะพี่เองก็ยอมรับว่าทำผิดกฏกติกาจริงๆ ***ผมเองตอนเล่นในเว็ปใหม่ๆ ก็เคยโดนstopย้อนหลังเหมือนพี่ครับ (ผิดกฏลงผิดกระดาน)แต่โดนแค่กระทู้เดียวเพราะลงแค่กระทู้เดียว แต่ก็ยอมรับเพราะผิดจริงครับ*** ยังไงก็เป็นกำลังใจให้ครับ

โดยคุณ motesak (337)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 17:07 น.] #3827979 (15/57)

เวปก็เคี้ยวเกินไปนิด ปรับก็ปรับแล้ว เรื่องรายงานตัวดูจาก feedback 12000 กว่าๆความ ชัดเจนน่าเชื่อถือก็น่าจะชัดเจนอยู่แล้ว ต้องการให้รายตัวอีกเพื่อ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 17:23 น.] #3827981 (16/57)

เป็นกำลังใจให้คุณ พลพลสห ขอให้โชคดีครับ

โดยคุณ clear640 (2K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 19:36 น.] #3827989 (17/57)

ผมเคยโดนเรื่องนี้เหมือน จข กท มีคนทำหลายคน ผมแจ้งไปเรื่องเงียบ ................................................ เข้าใจว่า อันไหนกูจะเอาก็เอา อันไหนไม่เอาก็ปล่อยผ่านไป ผมเข้าใจ ความรู้สึกคุณ จข กท

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 21:27 น.] #3828007 (18/57)

https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=14739472 https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=14744773 https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=14735544 https://www.g-pra.com/auctionc/view.php?aid=14177687 ผมได้ copy ส่งให้เว็บดูเพื่อเปรียบเทียบว่า ผมนำแบบอย่างมาตั้งประมูลโดยใช้ภาพเดิม เพราะไม่เห็นโดน stop แต่ทำไมผมกลับโดน stop เว็บก็เงียบเฉย ไม่ชี้แจง แล้วก็ใช้อำนาจมืดจัดการผมแทนคำตอบ

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 21:43 น.] #3828009 (19/57)

การขึ้นเครื่องหมาย stop นั้น ต้องใช่กับเหตุการณ์ปัจจุบัน ไม่ใช่ใช้กับอดีต ถ้าใช้กับอดีตได้ 4 กระทู้นี้ที่ผมอ้างอิงทำไมไม่ผโดนเครื่องหมาย stop แล้วถ้าผมร้องเรียนบ้าง copy กระทู้เก่าที่ปิดไปแล้วให้ดู จะขึ้นเครื่องหมาย stop ย้อนหลังหรือเปล่า ผมว่าอย่ามาตีความเข้าข้างกันเลย และไม่ใช่ผิดหรือไม่ผิด อยู่ที่ผู้มีอำนาจ ... เจตนาอยู่ที่การกระทำต่างหาก

โดยคุณ พลพลสห (16.5K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 22:12 น.] #3828011 (20/57)

ผมพร้อมที่จะไปจากเว็บแห่งนี้ จึงกล้าเอาความจริงมาบอกกล่าวให้ได้รับรู้ ไม่ใช่น้ำท่วมปาก อยู่ในสภาวะจำยอม พูดอะไรไม่ได้ โดนอำนาจมืดกดดัน (ถูกก็กลายเป็นผิด) เพื่อที่จะอยู่ในเว็บแห่งนี้ ขนาดผมส่งหลักฐานชี้แจงอ้างอึงต่างๆนาๆ แต่เงียบเฉีย มีแต่แบมือขอเงิน 500 บาทอย่างเดียว และคงคลาดไม่ถึงว่า ผมจะเอาเรื่องนี้มาเล่าให้สมาชิกได้รับรู้ จนทำลายหลักฐานไม่ทัน มีการขึ้นเครื่องหมาย stop ย้อนหลัง เพื่อนำมารวมให้ครบ 2 กระทู้เพื่อเรียกร้องเงิน 500 บาท พอไถเงินได้ ก็ถอดเครื่องหมาย stop ออกภายหลัง ผมจับตาดูพฤติกรรมมาตลอด ดูตามหลักฐานที่ผมชี้ให้ดูแต่ละประเด็น มันน่าละอายนัก ที่ใช้อำนาจหาเงินกับสมาชิกลับหลังกันแบบนี้ น้าอดสูจริงๆ ที่มี webmaster หากินแบบนี้

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [อา. 06 ส.ค. 2560 - 23:06 น.] #3828017 (21/57)

1 เห็นด้วยกับการแค่โดนสต๊อป 1 ครั้ง ส่วนครั้งสต๊อกครั้งที่ 2 ซึ่งเอาเหตุการเก่าที่ผ่านมาแล้ว มาลงโทษย้อนหลัง ผมว่าน่าเกลียด ใม่งั้นแปลว่าท่านอาจจะโดนคนหมั้นใส้ ปกติใครจะไปย้อนดู และลงโทษย้อนหลังกัน 2. เหตุการอย่างนี้ เมื่อท่านโดน และ ก็แจ้งทางเวป ว่าคนอื่นก็ทำ ทำใมใม่โดน เมื่อท่านแจ้งแล้ว แต่เวปใม่ดำเนินการแปลว่า สองมาตรฐาน หรือ ท่านโดนกระทำเพราะ หมั่นใส้แน่นอน ( แต่เคสนี้ใม่เห็นด้วยเรื่อง ไปทำให้คนอื่นเดือดร้อน ) 3. เมื่อท่านยอมๆกันไปโดย ยอมจ่ายค่าปรับ 500 ผมว่าทางเวปน่าจะจบเรื่อง ใม่อย่างนั้น เจ้าหน้าที่ ที่บอกให้ไปชำระ ก็น่าจะผิด เคสนี้จริงๆ เวปต้องจ่ายคืนด้วยแท้ๆ เพราะผิดพลาดจาก จนท ที่ใม่ได้แจ้งว่าต้องไปยืนยันตัวตนด้วย 4. ที่ใหนที่ทำดี มีคนชม มาตรฐานสากลสูง ก็จะมีสมาชิกเพิ่มเรื่อยๆ เจริญรุ่งเรือง ที่ใหนที่มาตรฐานต่ำ ใม่ชัดเจน เจ้าที่แรง ยอดก็จะตก นานๆเข้าก็จะอยู่ใม่ได้ หากใม่ปรับตัว สุดท้าย. เรื่องนี้ใม่ใช่เรื่องขอขาดบาดตาย. หากมีคนที่คุยดีๆสักคนก็น่าจะจบ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 23:23 น.] #3828019 (22/57)

ขออนุญาตฝากข้อความนี้ ฝากไว้ให้ท่าน พลพลสห ได้มองในอีกมุมนึ่งของการอยู่ร่วมกันอีกหน่อยละกันครับ ไม่ทราบว่าจะพอมีประโยชน์บ้างหรือไม่ เพราะใจท่าน พลพลสห อาจไม่ยอมรับไปแล้ว แต่ทุกมุมมองที่ผมแสดงความคิดเห็นนั้น เพียงอยากจะบอกเพื่อนสมาชิกว่าเราจะอยู่อย่างไรให้สบายใจในกฏระเบียบต่างๆที่เรายอมรับไปแล้วให้ได้เท่านั้นครับ ก่อนอื่นต้องย้อนความกันอีกนิดจากเรื่องเดิมที่ท่าน พลพลสห ถูก Stop ถูกพิจารณาโทษพักการใช้งาน และปรับเข้าการกุศล 500 บาท ซึ่งความจริงปัญหานี้น่าจะจบไปแล้ว เพราะท่าน พลพลสห เองก็ยอมรับผิด และถูกพักการใช้งาน และบริจาคไปแล้วตามกฏไม่มีอะไรติดค้างอีก แต่ที่ยังตั้งประมูลไม่ได้ เพราะมันมีกฏเรื่องการรับรองบุคคล ซึ่งปัจจุบันการรับรองบุคคลนั้นถือเป็นกฏหลักที่เว็บพยามดึงสมาชิกเก่าที่ยังไม่รับรองบุคคล ให้ได้เข้ามารับรองบุคคลให้เรียบร้อยทุกท่าน ไม่ใช่เฉพาะผู้ทำผิดกฏทีโดนยึดฆ้อนเท่านั้น สมาชิกเก่าที่ขาดการต่ออายุจนฆ้อนหาย ถ้ายังไม่เคยรับรองบุคคลมาก่อน เมื่อจะเปิดตั้งประมูลใหม่ก็ต้องไปรับรองบุคคลใหม่เช่นกัน และปัจจุบันนี้ สมาชิกที่สมัครใหม่นั้น จะต้องไปรับรองบุคคลทุกท่านภายใน 3 เดือน หากไม่ไปรับรองก็จะไม่สามารถเข้าใช้งานได้ครับ ผมก็ไม่เข้าใจครับว่าการไปรับรองบุคคลนั้นมันมีปัญหาอะไรหนักหนาที่ท่านไม่สามารถไปรับรองได้ การที่ท่านนำสิ่งที่ยอมรับการพิจารณาความผิดไปแล้วมาอ้างอิงใหม่ ผมจึงมีมุมมองว่ามันเลยขั้นตอนนั้นไปแล้ว ส่วนที่ท่าน พลพลสห เรียกร้องตลอดเวลาว่า ท่านอื่นที่นำภาพซ้ำมาลงซึ่งเป็นความผิดเดียวกับท่านไม่เห็นเว็บทำโทษแบบท่านบ้าง เป็นการกระทำที่เป็นสองมาตรฐาน ซึ่งความจริงแล้วผมไม่อยากให้ท่านคิดแบบนั้นเลย ท่านควรมองว่ามันเป็นความผิดตามกฏที่ทุกคนไม่ควรทำและไม่น่าเอาเป็นเยี่ยงอย่าง การมากล่าวอ้างว่าคนอื่นยังทำผิดได้ เราก็ต้องทำผิดได้และไม่โดนทำโทษเหมือนเขา มันไม่น่าที่จะเป็นเรื่องถูกต้องครับ เราน่าจะมองว่าสิ่งที่เราทำนั้นมันผิดกฏ เราถูกจับได้แล้ว เราไม่ควรทำอีก ยอมรับความผิดแล้วเริ่มต้นใหม่ไม่ให้ผิดพลาดอีกจึงจะถูกครับ ในกรณีของผู้ที่ทำผิดกฏแล้วไม่โดนจับได้ ท่านอาจไม่ทราบก็ได้ครับว่าบางครั้งที่เขาถูกจับได้และถูกทำโทษในครั้งนั้น แต่ท่านก็ไม่ได้โดนเหมือนกัน เพราะหลายๆท่านเขายอมรับในความผิด และไม่ได้ไปขุดคุ้ยแจ้งเรื่องให้คนอื่นที่รอดไปได้ต้องมารับโทษเหมือนตัวเอง การที่ท่าน พลพลสห โดนเรื่องทำผิดกฏกติกา ผมไม่เห็นมีความจำเป็นที่จะต้องไปหาเพื่อนๆเราที่ทำผิดให้โดนไปด้วยกับเราเลยครับ เพียงแค่เรายอมรับ และไม่ทำผิดกฏอีก ซึ่งไม่ได้ยากเย็นอะไร ก็น่าจะสวยงามกว่า สังคมก็เป็นแบบนี้แหละครับไม่มีอะไรแน่นอนไปเสียหมดทุกอย่าง แต่ถ้าเราอยู่อย่างรู้กฏและไม่ทำผิดกฏอะไร เราก็อยู่ได้อย่างสบายๆครับ อย่างในกรณีท่าน พลพลสห ผมมองว่าท่านทำผิดกฏ ซึ่งท่านก็ยอมรับโทษไปแล้ว การStop มันจบไปแล้ว เรื่องก็ไม่น่ามีอะไรที่เป็นความผิดอีก แค่ท่านไปรับรองบุคคล เรื่องราวก็จบแล้วครับ แต่ท่านกลับไม่ยอมรับเรื่องให้ไปรับรองบุคคล กลับขุดเรื่องความผิดที่ท่านยอมรับไปแล้วเอามาว่าใหม่อีก ผมว่ามันไม่ค่อยถูกครับ ผมก็เสนอมุมมองได้แค่นี้ครับ แล้วแต่ท่าน พลพลสห จะมีมุมมองอื่นใด หรือยังยืนกรานในความคิดเดิมก็คงเป็นสิทธิ์ของท่านแล้วครับ -----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ pikkared (1.9K)  [อา. 06 ส.ค. 2560 - 23:38 น.] #3828020 (23/57)

ผมว่าอย่ามาตีความเข้าข้างกันเลย และไม่ใช่ผิดหรือไม่ผิด อยู่ที่ผู้มีอำนาจ ... เจตนาอยู่ที่การกระทำต่างหาก -ถ้าพี่จะหมายถึงความคิดเห็นข้อความผมก็ขอโทษด้วยครับที่ผมเข้ามาแสดงความคิดเห็นในมุมมองผมออกไป และผมไม่ได้ตีความเข้าข้างใครทั้งนั้นครับ ผมไม่ได้มีส่วนได้เสียกับพี่และทางเว็ปทั้งสองฝ่าย พอดีอ่านที่พี่เขียนไว้ เห็นพี่สงสัยในส่วนของกติกาเท่านั้นเอง +++ กฎกติกาตรงไหนครับ ที่บอกว่าสามารถเอากระทู้ย้อนหลังที่ปิดไปแล้วมารวมลงโทษได้ +++

โดยคุณ ดิจิม่อน (2.7K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 00:22 น.] #3828025 (24/57)

ถ้าตามข้อมูลที่เขียนและเป็นจริง ผิดทั้งคู่ เพราะฉนั้นอย่าให้อารมณ์พาไปในสิ่งที่จะแก้ใขไม่ได้ในอนาคต ช่วยกันปรับจูนเข้าหากัน ไม่ใช่ซูเอี๋ยกันนะครับ

โดยคุณ clear640 (2K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 04:38 น.] #3828034 (25/57)

ต้องเจอคนจริงบุกไปที่ สนง เอาให้กระจ่างกันตรงนั้น ส่วนพวกตีความเข้าข้างนี่ อ่านทีไร มันพิอักพิอ่วน คือเดาเสตปการ ตอบได้เลย คนเรามันจะอยุ่กันได้ มันต้องยุติธรรมจริงๆ สมัยนี้ พวกศรีธนนชัยมันเยอะ มันเลยต้องมานั่งดูช่องโหว่ของกติกาแล้วมานั่งตีเรื่องกัน ก็เกิดผู้เชี่ยวชาญด้านกติกากันขึ้นมา ผมเห็นแล้วก็ ...............

โดยคุณ mobyga (2.9K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 06:29 น.] #3828037 (26/57)

แนะนำอยู่เว็บนี้ต่อ ไปรายงานตัว แล้วขายต่อ เพื่อ "กอบโกยผลประโยชน์จากเว็บ" ดีกว่าครับ เชื่อผมเถอะ นี่คือการถอนแค้นที่ดีที่สุด

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 09:47 น.] #3828056 (27/57)

ว่าจะหยุดเข้ามาตอบในกระทู้นี้แล้วนะครับ เพราะคิดว่าได้ตอบไปหมดสิ้นแล้วในด้านกฏกติกา ซึ่งหลายๆท่านน่าจะทำความเข้าใจได้บ้างแล้ว แต่เห็นมีบางท่านรู้สึกไม่ค่อยดีในคำตอบของผม ก็ไม่มีอะไรครับมันเป็นสิทธิ์ในแง่มุมของความคิดครับที่จะยอมรับได้หรือไม่ยอมรับ ไม่ว่ากัน แต่ผมจะบอกอีกครั้ง โดยจะไม่มาอธิบายเพิ่มเติมใดๆอีกแล้วนะครับ ผมอธิบายครั้งนี้ในกระทู้นี้แล้ว เพื่อนสมาชิกจะมีมุมมองอย่างไรก็ตามสะดวกเลยครับ ตัวผมนั้น ก็เป็นสมาชิกที่เข้ามาหาประโยชน์ในเว็บการันตีพระเหมือนกับสมาชิกทั่วไปนั่นแหละครับ ผมไม่เชื่อนะ ว่าจะมีท่านที่อยู่ในนี้อยู่แบบไม่หวังผลประโยชน์อะไร อยู่เพื่อช่วยเชิดชูบริษัทเพียงอย่างเดียว เพียงแต่ผมนั้นได้รับมอบหมายให้เป็นที่ปรึกษา เพื่อมาช่วยแนะนำตอบปัญหาการใช้กฏกติกาต่างๆในเว็บให้เพื่อนสมาชิกเข้าใจ และรู้จักใช้กฏกติกาของเว็บให้ถูกต้องเท่านั้น ไม่มีสิทธิ์จะไปตัดสินเปลี่ยนแปลงกฏกติกาใดๆของสำนักงานที่เขาออกกฏมาได้ เพียงแต่ว่าเมื่อเหล่าที่ปรึกษาพบเห็นปัญหาที่รู้สึกว่าต้องแก้ไขปรับปรุงให้เหมาะสมกับการใช้งาน พวกเราก็จะช่วยกันเสนอเรื่องเข้าสำนักงาน เพื่อขอให้แก้ไขเปลี่ยนแปลง และสิทธิ์ในการพิจารณาจะเปลี่ยนหรือไม่เปลี่ยน สำนักงานเป็นผู้ตัดสินทั้งสิ้น สิ่งที่ผมเสนอในปัญหาของสมาชิก สำนักงานก็ไม่ได้แก้ไขเปลี่ยนแปลงทุกเรื่อง แต่ก็พอมีหลายเรื่อง ที่สำนักงานเปลี่ยนแปลงให้ ซึ่งทั้งหมดเป็นสิทธิ์ขององค์กรทั้งสิ้น สมาชิกเรานั้นมีมากมายหลายอาชีพ ไม่ว่าจะเป็นข้าราชการ ทหาร ตำรวจ นักธุรกิจ พ่อค้า และบุคคลทั่วไป ผมเคยคุยด้วยหลายท่านไม่ว่าจะนักธุรกิจเจ้าของกิจการ นายทหารตำรวจ นายพัน นายพล ทนายความ หลายท่านมีความเข้าใจ ที่จะปฏิบัติและรู้จักกฏกติกา มีความเคารพซึ่งกันและกัน รู้ผิดถูก และทำความเข้าใจในสิ่งที่ถูกต้องได้ แต่ก็มีหลายท่านที่ไม่สนใจใคร ไม่สนใจกฏกติกาขององค์กรที่ตัวเองยอมรับไปแล้วในการร่วมธุรกรรม ออกมาเรียกร้องขอความเป็นธรรมในสิ่งที่ตัวเองทำผิด และเมื่อมีผู้มาอธิบายทุกอย่างตามกฏกติกา ซึ่งการอธิบายนั้นขนาดเป็นเหตุที่เคยเกิดและเคยมีการพิจารณาตัดสินไปแล้ว หลายคนที่ฟังกลับไม่เชื่อไม่ให้เกียรติ และมองว่าเป็นการตอบเข้าข้างสำนักงาน ทำไมถึงไม่มองว่าสิ่งที่ผมเขียนให้อ่านนั้นมีตรงไหนบ้างที่ไม่ถูกต้องตามกฏกติกา อ่อ่ บางท่านมองว่าผมเป็นศรีธนนชัยก็มี ซึ่งความจริงแล้วศรีธนนชัยนั้นเขาเอาความจริงไปพลิกแพงดัดแปลงด้วยเล่ห์เหลี่ยมเพื่อให้ได้ผลในชัยชนะ แต่ผมเอากติกาตรงๆมาอธิบายด้วยซ้ำไม่ได้ใช้เล่ห์เหลี่ยมอะไรเลย และความจริงแล้วก็ไม่รู้จะใช้เล่ห์เหลี่ยมไปเพื่ออะไร เพราะทุกอย่างที่ผมมาตอบมาอธิบายนั่งพิมพ์มากมายนี่ ก็เพื่อจะบอกให้เพื่อนสมาชิก แนะนำสมาชิกเท่านั้น ว่าจะอยู่และใช้กฏกติกาอย่างไรให้มีความสุข ใครจะเชื่อหรือไม่เชื่อผมก็ไม่มีสิทธิ์อะไรจะไปบังคับอยู่แล้ว ปัญหาหลากหลายในเว็บต่อกรณีที่เกิดขึ้นกับสมาชิกที่มีมากมายนี้ บางครั้งตื้นลึกหนาบางหลายอย่างพวกเราก็ทราบไม่หมด สมาชิกบางท่านมีมุมมองหรือทัศนะคติที่ไม่ดีต่อเว็บ ต่อที่ตัวเองทำมาหากินอยู่ ปิดบังซ่อนเร้นธุรกรรมที่เป็นความผิดมากมาย บางทีสมาชิกท่านอื่นๆก็ไม่ทราบเรื่อง แต่หลายเรื่องที่สำนักงานเขาทราบเขามีข้อมูล เขาก็มีวิธีบริหาการจัดการของเขา ที่ผมมาตอบมาย้ำเตือนนั้น ผมคงไม่มีอำนาจ มีบารมีอะไรไปบังคับให้ท่านต้องมาเชื่อถือได้ เพียงแต่ผมก็ต้องทำหน้าที่ มาตอบปัญหาให้เพื่อนสมาชิก ในแง่มุมของกฏกติกาเท่านั้น ท่านใดจะให้เกียรติกัน หรือให้เกลียดกัน ผมก็คงไม่สามารถบังคับใครได้ ผมอยากให้เพื่อสมาชิกรู้จักกฏกติกาและรู้จักใช้เพื่อหาประโยชน์กับการอยู่ร่วมให้มากที่สุด มีอะไรที่ทำผิดพลาดก็ยอมรับและปฏิบัติให้ถูกต้อง หลายเรื่องความผิดเพียงเล็กน้อย เสียหายเพียงเล็กน้อย ต่างกับผลประโยชน์ที่ได้รับจากที่นี่มากมาย ซึ่งผมก็ไม่รู้ว่าหลายท่านที่แสดงตัวอยู่ที่นี่ต้องการจะสื่ออะไร เพื่ออะไร ผมไม่อยากให้เกิดกรณีที่หลายท่านต่อว่าด่าทอเว็บที่ตัวเองเคยได้รับผลประโยชน์มามากมายในกรณีไม่ได้ดังใจ สุดท้ายแล้วต้องมาโพสต์ข้อความขอโทษ เพื่อที่จะอยู่ต่อ "ผมไม่อยากเห็นแบบนั้นครับ" ---------------------------------------

โดยคุณ clear640 (2K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 10:21 น.] #3828062 (28/57)

ทุกคนเข้ามาหาผลประโยชน์ แต่ก็ต้องตอบแทนเวบไม่น้อย เวบไม่ได้แจกผลประโยชน์ให้โครฟรี เราต่างคนต่างตอบแทน เวบได้จากสมาชิกไปไม่น้อย มีปัญหาเกี่ยวกับความยุติธรรมมันถึงต้องกระจ่างไงครับ มันถึงจะอยู่กันแบบสงบ มีความสุขได้ ผมไม่ได้อคติอะไรนะ แต่เห็นแล้วรู้สึกไม่ดีแค่นั้นเอง

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [จ. 07 ส.ค. 2560 - 11:32 น.] #3828073 (29/57)

ใช่ครับ. ทุกคนเข้ามาเพราะผลประโยชน์เป็นหลักจริงแต่คนที่ได้ผลประโยชน์สูงสุด คือองค์กร. ซึ่งการที่องค์กรที่เป็นธรรมเมื่อได้รับผลประโยชน์ ก็มีหน้าที่ที่จะต้องดูแล และรักษาผลประโยชน์ของสมาชิก ปัญหาที่เกิดขึ้น ใม่ได้มีใครจ้องทำลายองค์กร แต่เขากำลังได้รับความใม่เป็นธรรมจากบุคคลในองค์กร แต่ องค์กรใม่ได้รักษาสิทธิประโยชน์ของเขาเลย กลับปกป้อง คนในองค์กรมากกว่า สมาชิกในองค์กร ปัญหาที่เกิดขึ้นคือ 1. เขาควรโดนสต็อปแค่ 1 ครั้ง. แต่มีการลงโทษย้อนหลัง ซึ่งเขาคิดว่าใม่เป็นธรรม และโดนกลั่นแกล้งจากคนในองค์กร จึงทำให้เขาตั้งกระทู้ใม่ได้ เขาจึงยอม จ่ายเงิน 500 เพื่อตัดปัญหา ตามที่คนในองค์กรแนะนำ แต่ปัญหาใหม่เกิดขึ้นมาอีกคือ เกิดตามมาคือต้องแสดงตัวตน 2. เมื่อมีปัญหาเกิดขึ้นตามมา อีกคือ คนในองค์กรที่แจ้ง ทำใมใม่บอกเขาว่า เมื่อทำบุญแล้ว ต้องไปแสดงตัวตน เพราะยังใม่เคยยืนตัวคนด้วย อย่างนี้ คนที่แจ้งเขาไปบริจาคทำหน้าที่ครบถ้วนใหม 3 เมื่อเขาเห็นว่า เขาได้รับความใม่เป็นธรรม ถึงสองครั้งคือ 1 โดนกลั่นแกล้ง จากการลงโทษย้อนหลัง 2 เจ้าหน้าที่แจ้งข้อมูลใม่ครบก่อนที่เขาจะชำระค่าปรับซึ่งสร้างความลำบากให้กับเขาเพิ่มเติม แล้วเขาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเมื่อเขาอยู่ต่อในองค์กรนี้แล้วเขาจะได้รับการดูแลจากองค์กร ซึ่งเขาเสียค่าใช้จ่ายในการทำธุรกรรม 4. โอกาสที่จะได้เงินคืนคงจะใม่ได้แน่นอน เพราะ เพราะในรูปแบบบริษัท การที่จะคืนเงินนี่คงจะวุ่นวายน่าดู แต่ก็ยังหวังว่าจะจบเรื่องนี้ด้วยดี และกระทู้คงใม่โดนลบไปเสียก่อน ลองทบทวนกันดูครับ ผิดใม่ใช่เรื่องตาย ผิดก็แก้ ผิดแล้วใม่แก้เพราะคิดว่าตนมีอำนาจ ก็

โดยคุณ piyathus (1K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 11:59 น.] #3828086 (30/57)

" ถ้าขึ้น stop ย้อนหลัง ถ้าผมเห็น ผมจะมีการตั้งกระทู้ปัจจุบันให้โดน stop อีกทำไม " อืมม์ คิดเหมือนผมเลย ถ้ามี stop 1 แล้ว สำหรับผม ไม่มี 2 แน่ๆ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 12:06 น.] #3828087 (31/57)

ประเด็นคือ เอาเฉพาะของกรณีนี้นะครับ ประเภทข้าทำเอ็งทำ จับได้ไม่ได้ อย่าเอามาพูดครับ จะได้แก้ปัญหาของตัวเองได้ตรงจุด 1. ลงภาพซ้ำ ๆ กันในการประมูล หากท่านเป็นคนเห็น ท่านคิดว่า ควรจะลงโทษไหมครับ เห็นมาตั้งกระทู้กันเยอะนะ ประเภทภาพเดียวกัน มาขายหลาย ๆ รายการ ท่านสบายใจหรือครับ ที่มีแบบนี้ แล้วถามว่า ควรมีบทลงโทษไหมครับ หรือไม่ควรมี การที่มีกระทู้ซ้ำกัน 2 รายการ เนื่องจากภาพซ้ำกัน มันก็ควร stop ทั้ง 2 รายการ ให้เห็นว่า ภาพมันซ้ำกับรายการที่ผ่านมาแล้ว ทีนี้พอโดน stop 2 รายการ มันก็ไปเข้าตามระบบโดนพักการใช้งาน กรณีถูก stop 2 รายการในเดือนเดียวกันโดยอัตโนมัติ (เป็นไปตามกฏและระบบคอมฯ) 2. พอโดน stop แล้ว จขกท ก็ยอมรับในความผิดของตัวเอง ก็ยอมไปจ่ายค่าบริจาคการกุศลให้เวป ไปแล้ว (นั่นคือยอมรับว่าทำผิด) หลังจากนั้น มันมีเงื่อนไข ที่ต้องไปทำการรับรองบุคคลกับเวป เพราะเวปมีข้อกำหนดเรื่องการรับรองบุคคล ในประกาศเรื่องค่าธรรมเนียม ยกเว้นสมาชิกเก่าที่ไม่มีโลโก้รับรองให้สามารถใช้งานต่อไปได้ มีเงื่อนไขคือ กระทู้ตั้งประมูลห้ามขาดอายุเกิน 1 เดือน เพราะหากขาดอายุเกิน ระบบจะตัดการใช้งานตั้งประมูลโดยอัตโนมัติ หากขาดเกิน ใครที่ไม่มีโลโก้รับรองบุคคล ต้องไปรายงานตัวเพื่อรับรองบุคคล และเงื่อนไขนี้ก็ครอบคลุมไปถึงการที่โดนพักการใช้งานด้วย เพราะระบบมันคงแยกไม่ออกหรอกว่าโดนพักการใช้งานเรื่องอะไร เพราะมันตั้งไว้อัตโนมัติให้ผูกกับการเปิดใช้งานประมูลแบบนั้น 3. ปัญหาต่อมา คือ การไปรับรองบุคคล ซึ่งข้อนี้จริง ๆ เป็นไฮไลท์ของเรื่องทั้งหมด เพราะถ้าผ่านข้อ 1 และ 2 มาได้ ก็คงไม่มีกระทู้นี้ ไม่มีประเด็นนี้ ทุกอย่างก็จบไปแล้ว เพราะรู้ตัวว่าผิด และธุรกิจในเวปนี้ เอาเป็นว่า จขกท ยอมรับได้แล้วกัน *** ผมขอพูดแบบนี้ดีกว่าครับ จขกท รู้ตัวเองดีว่า ทำไมถึงไปรับรองบุคคลไม่ได้ *** เรื่องทั้งหมดมันถึงมาเป็นประเด็นแบบนี้ไงครับ เอาเป็นว่าละไว้ตรงนี้ก่อนครับ จะได้แก้ปัญหาได้ตรงจุดไม่บานปลาย ลองหาทางดูครับ ผมว่าไม่ยากเกินที่จะทำได้ (คนที่น้ำท่วมปากน่าจะเป็นผมนะครับ) ส่วนเรื่องขอคืนค่าธรรมเนียม ผมก็ตอบตามข้อมูลที่มีที่เวปลงประกาศไว้อย่างชัดเจนแล้ว ก็ไม่รู้จะตอบเป็นอย่างไรได้ครับ ลองพิจารณาดูครับ https://www.g-pra.com/Fee/Auc_fee_2560.php หมายเหตุ -: เมื่อจำนวนรายการตั้งประมูลพระเครื่องหมดหรือ หมดอายุการใช้งาน ท่านยังสามารถใช้งานฟังค์ชั่นต่าง ๆ ได้เหมือนเดิม แต่ท่านจะไม่สามารถตั้งประมูลพระเครื่องได้ -: เมื่อหมดอายุใช้งาน ท่านจะต้องต่ออายุภายใน 30 วัน มิฉะนั้นจำนวนรายการตั้งประมูลของท่านที่เหลืออยู่ จะหมดอายุการใช้งานตามไปด้วย -: เมื่อหมดอายุการใช้งาน หลังจากท่านเติมจำนวนรายการตั้งประมูลแล้ว จำนวนรายการตั้งประมูลใหม่ของท่าน จะไปรวมกับจำนวนรายการตั้งประมูลเดิมที่เหลืออยู่ ส่วนอายุการใช้งานของท่าน ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านน้อยกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานเดิม แต่ถ้าอายุการใช้งานใหม่ของท่านมากกว่าอายุการใช้งานเดิมที่เหลืออยู่ อายุการใช้งานของท่านจะเท่ากับอายุการใช้งานใหม่ -: ท่านสามารถเติมจำนวนรายการตั้งประมูลพระเครื่อง ด้วยตัวท่านเองที่หน้าแรกของเว็บไซต์<กลับหน้าแรก> โดยซื้อบัตรค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่องได้ตามรายละเอียดข้างต้น *************************************************** -: ทางเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ขอสงวนสิทธิ์ในการคืนค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลพระเครื่องนี้ในทุกกรณี. *************************************************** -: ทางเว็บไซต์การันตีพระดอทคอม ของสงวนสิทธิ์ในการปรับปรุงหรือเปลี่ยนแปลงค่าธรรมเนียมการตั้งประมูลนี้โดยไม่ต้องแจ้งล่วงหน้า ปล.ส่วนใครทีมีอคติกับเวปอยู่ตอนนี้ หรือเคยโดนลงโทษกรณีเดียวกัน แล้วมาให้ความเห็นในทางโจมตีเวป ผมบอกไว้ก่อนนะครับ ท่านต้องยอมรับในสิ่งที่ตัวเองทำผิด และมันก็น่าจะจบไปแล้ว ไม่ใช่เป็นประเด็น "มีพวกแล้ว" เพราะมันมีเบื้องลึกเบื้องหลังอะไรที่ท่านอาจจะยังไม่ทราบ เพราะถ้าความจริงปรากฏออกมา ผมว่าท่านจะอึ้งและเงิบครับ

โดยคุณ piyathus (1K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 12:10 น.] #3828088 (32/57)

น่าจะเอาออกมาให้ทราบกันนะขอรับ

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [จ. 07 ส.ค. 2560 - 12:36 น.] #3828098 (33/57)

ตอบแบบศรีธนชัยอีกแล้ว เย้ๆๆๆๆ ย้อนหลังใม่พูด พูดเรื่องลงภาพซ้ำ ไปจ่าย = ยอมรับผิด แต่ใม่จ่าย ตั้งกระทู้ใม่ได้. และ จ่ายแล้วก็ตั้งกระทู้ใม่ได้เช่นกัน เงินคืน ขอใม่ได้ทุกกรณี น่าจะรู้กันอยู่แล้ว เงินเข้าปากแล้วใครจะคืน บางรายการยังจ่ายเป็นบัตรเลย คิดจะได้เงินคืนหรือตอบยากกกก แต่ก็เป็นแทบทุกที่แหละ ข้อนี้ รู้ว่าทำใมรับรองบุคคลใม่ได้ นั้นใง พ่อศรีธนชัยตัวจริง บอกให้ยึดกฎ ตรงไปตรงมา 555 เลิกตรรกะอย่างนี้เถอะ พอเขามีช่องโหว่ ก็โจมตีจุดนั้น แต่ช่องโหว่ตัวเองใม่พูดถึง เบี่ยงเบนประเด็นอีกแล้ว

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 14:24 น.] #3828112 (34/57)

ถ้าความจริงเป็นแบบนี้ "เพราะมันมีเบื้องลึกเบื้องหลังอะไรที่ท่านอาจจะยังไม่ทราบ เพราะถ้าความจริงปรากฏออกมา ผมว่าท่านจะอึ้งและเงิบครับ" ทางเว็บน่าที่จะทำความจริงให้ปรากฏนะครับ เพราะถ้าความจริงที่อยู่เบื้องหลังไม่ปรากฏ ตัวผมเองก็มองว่าเพื่อนสมาชิกโดนรังแกครับ เอาความจริงที่ทางเว็บมีออกมาคุยกัน แล้วจะได้รู้ว่าใครผิดใครถูกครับ เรื่องก็จะได้จบๆกันไป เพราะถ้าปล่อยเอาไว้แบบนี้ ผมมองว่ามีแต่สร้างความแตกแยกและความเสียหายต่อทางเว็บครับ

โดยคุณ motesak (337)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 17:35 น.] #3828136 (35/57)

3. ปัญหาต่อมา คือ การไปรับรองบุคคล ซึ่งข้อนี้จริง ๆ เป็นไฮไลท์ของเรื่องทั้งหมด เพราะถ้าผ่านข้อ 1 และ 2 มาได้ ก็คงไม่มีกระทู้นี้ ไม่มีประเด็นนี้ ทุกอย่างก็จบไปแล้ว เพราะรู้ตัวว่าผิด และธุรกิจในเวปนี้ เอาเป็นว่า จขกท ยอมรับได้แล้วกัน *** ผมขอพูดแบบนี้ดีกว่าครับ จขกท รู้ตัวเองดีว่า ทำไมถึงไปรับรองบุคคลไม่ได้ *** เรื่องทั้งหมดมันถึงมาเป็นประเด็นแบบนี้ไงครับ เอาเป็นว่าละไว้ตรงนี้ก่อนครับ จะได้แก้ปัญหาได้ตรงจุดไม่บานปลาย ลองหาทางดูครับ ผมว่าไม่ยากเกินที่จะทำได้ (คนที่น้ำท่วมปากน่าจะเป็นผมนะครับ) เพราะมันมีเบื้องลึกเบื้องหลังอะไรที่ท่านอาจจะยังไม่ทราบ เพราะถ้าความจริงปรากฏออกมา ผมว่าท่านจะอึ้งและเงิบครับ พี่ nooing พิมพ์มาอ่านแล้วขนลุกเลย สรุปมันเป็นเรื่องอะไรกันแน่ครับ เอาตรงๆประเด็นหน่อยครับพี่

โดยคุณ mobyga (2.9K)  [จ. 07 ส.ค. 2560 - 19:34 น.] #3828149 (36/57)

ด้วยความเคารพ ผมไม่ได้ต้องการจะเข้าข้างฝ่ายใดนะครับ ผมมองว่า ข้อพิพาทแบบนี้ webmaster น่าจะลงมาตอบคำถามด้วยตัวเองนะครับเพื่อความชัดเจนทุกฝ่าย ต่อให้ 10 คุณ looknam 100 คุณ nooing มันก็ไม่สามารถเคลียร์อะไรให้ชัดเจนได้หรอกครับ

โดยคุณ ดิจิม่อน (2.7K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 00:43 น.] #3828198 (37/57)

*** ผมขอพูดแบบนี้ดีกว่าครับ จขกท รู้ตัวเองดีว่า ทำไมถึงไปรับรองบุคคลไม่ได้ *** ถ้าเป็นอย่างคุณ nooing กล่าวจริงๆ คงต้องรอดูพี่เขาตอบอย่างเดียวแล้วละ

โดยคุณ webmaster3  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 10:37 น.] #3828225 (38/57)

- การ STOP กระทู้ตั้งประมูลนั้น เป็นการตรวจรายการตั้งประมูลโดยทีม webmaster ซึ่งกระทู้ที่ท่านสมาชิกตั้งประมูลนั้นมีเป็นจำนวนมากในแต่ละวัน ดังนั้นการ STOP กระทู้จึงอาจจะทำได้ไม่ทั่วถึง แต่ถ้าตรวจพบหรือมีท่านสมาชิกแจ้งมา ทางทีม webmaster ก็จะตรวจสอบให้ได้ตามกฏ กติกาเว็บไซต์ฯ - จากข้อมูลข้างต้น หากมีการ STOP เพียงกระทู้เดียว สมาชิกก็ยังคงตั้งประมูลได้ตามกฏ กติกาฯ แต่ถ้าหากถูก STOP 2 กระทู้ในเดือนเดียวกัน สมาชิกก็จะถูกพักการตั้งประมูลอัตโนมัติโดยระบบคอมพิวเตอร์ ซึ่งเมื่อสมาชิกติดต่อมาทางเว็บไซต์ฯ ทางเว็บไซต์ฯก็จะแจ้งว่าถูกพักการตั้งประมูลด้วยสาเหตุอะไร หรือถ้าสมาชิกทราบรายละเอียดอยู่แล้ว ส่วนใหญ่ก็จะบริจาคตามกฏ กติกาเว็บไซต์ฯ แล้วส่งเอกสารการบริจาคมาทางเว็บไซต์ฯ ทางเว็บไซต์ฯก็จะปรับปรุงป้าย STOP ออก พร้อมระบุการปรับปรุงป้าย STOP ที่หน้ากระทู้ประมูลออกให้ พร้อมทั้งเปิดการตั้งประมูลให้ต่อเนื่อง - กรณีข้างต้น ทางเว็บไซต์ฯได้ปรับปรุงป้าย STOP ออกให้ 1 รายการแล้วตามกฏ กติกาฯ เพราะถ้าไม่ปรับปรุงป้ายออก วันต่อมาก็จะถูกพักการตั้งประมูลโดยระบบคอมพิวเตอร์อีกครั้ง จึงมีการปรับปรุงป้ายตามแจ้ง - ส่วนในการเปิดการตั้งประมูลนั้น หากสมาชิกยังไม่ได้รับรองบุคคล สมาชิกจะต้องรับรองบุคคลตามกฏ กติกาของปี 2560 ด้วย จึงจะเปิดการตั้งประมูลต่อเนื่องได้ - ประเด็นหลักของเรื่องนี้คงไม่ได้เกี่ยวกับการ STOP กระทู้หรอกครับ แต่คงเป็นเรื่องของการเสียผลประโยชน์และตะแบงหาเรื่องไปเรื่อยๆ ของผู้แอบใช้งานร่วมใน username นี้มากกว่าครับ ซึ่งก็เป็นสาเหตุสำคัญของการไม่สามารถมารับรองบุคคลตามกฏ กติกาเว็บไซต์ฯได้ การแจ้งว่าทำงานอยู่สระแก้ว ไม่มีเวลา แต่ทำไมเวลาที่ซื้อขายพระ จะต้องส่งพระเครื่องกลับไปที่ บางขุนเทียน กทม ทุกครั้ง ไม่มีเวลารับรองบุคคล แต่มีเวลามารับพระที่บางขุนเทียนได้ตลอด หลายปีที่ผ่านมาทางเว็บไซต์ฯก็ได้หลับตาไปข้างหนึ่งบ้างสองข้างบ้าง ก็เพื่อให้โอกาสคนที่มีปัญหาได้ปรับปรุงตัว ปรับเปลี่ยนนิสัย ทัศนะคติ ได้มีโอกาสทำมาหากินในวัยชราได้ จะได้ไม่เป็นภาระของลูกหลาน โรคหัวใจจะได้ไม่กำเริบต้องดิ้นรนหาใบรับรองแพทย์เวลาเป็นคดีความเหมือนครั้งที่ผ่านมาอีก แต่ในความเป็นจริงก็หาได้รู้สำนึกไม่ - ท่านสมาชิกรุ่นเก่าๆ ท่านก็รู้ข้อมูลต่างๆเป็นอย่างดี เพียงแต่ท่านจะพูดหรือไม่เท่านั้นเอง ซึ่งการที่แต่ละท่านที่ไม่พูด ไม่แจ้งข้อมูลมา ก็เพราะอยากจะให้โอกาสคนได้ปรับปรุงตัวเหมือนกับทางเว็บไซต์ฯ เช่นกัน - ต่อไปก็เป็นหน้าที่ของฝ่ายกฏหมายบริษัทฯแล้วละครับ ว่าท่านจะพิจารณาดำเนินการตามกฏหมายคดีอาญาต่อไปอย่างไรครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 11:29 น.] #3828236 (39/57)

คงจะชัดเจนกันนะครับ ...

โดยคุณ technolog (4.4K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 11:40 น.] #3828241 (40/57)

(N) นี่แหละครับที่พวกเราต้องการ คำชี้แจ้งจาก วมต .ขอบคุณครับ

โดยคุณ motesak (337)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 12:10 น.] #3828242 (41/57)

ชัดเจน

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 12:23 น.] #3828245 (42/57)

เมื่อทางเวปมาสเตอร์มาเฉลยเองแล้ว ผมก็มีเรื่องขออนุญาตพูดเพื่อสื่อสารอะไรบ้างนะครับ 1. ผมและทีมสมาชิกที่ปรึกษากระดานข่าว มีหน้าที่ช่วยเหลือเพือนสมาชิก แนะนำกฏกติกา หาทางช่วยเหลือในการแก้ปัญหาทั้งระหว่างสมาชิกด้วยกันเอง หรือสมาชิกที่ทำผิดกฏ ให้ได้ทางแก้ไขที่รวดเร็วที่สุด สไตล์การตอบการอาจจะแตกต่างกันบ้าง บางท่านแนะนำเฉพาะในส่วนที่เป็นไปตามกฏ บางท่านแนะนำถึงข้อเท็จจริง วิธีปฏิบัติที่ตรงไปตรงมา การพลิกแพลงใช้กฏเพื่อให้แก้ปัญหาได้รวดเร็ว แต่ทั้งหมดทั้งมวลนั่นคือ ยึดเอากฏกติกาของเวปเป็นที่ตั้งนะครับ 2. การตอบบางท่านก็ไม่ได้ชี้ชัดว่าใครทำผิด แต่สำหรับผมก็จะค่อนข้างชี้ชัดให้เห็นว่าใครทำผิดกฏกติกาตรงไหน ยังไง แก้ยังไง เพื่อให้ท่านแก้ไขได้รวดเร็ว และสามารถทำธุรกิจในเวปได้ต่อเนื่องรวดเร็วขึ้น นั่นย่อมหมายถึงผลประโยชน์และรายได้ของท่านเองด้วย ไม่ได้มีอคติกับใครเป็นการส่วนตัวนะครับ 3. กรณีเคสนี้ ถามว่าผมทราบหรือไม่ ว่าเค้าคือใคร เป็นมาอย่างไร ผมทราบดี ถึงบอกว่าน้ำท่วมปาก ก็ตามที่เวปมาสเตอร์ได้ชี้แจงนั่นแหละ ผมก็มาตอบให้ว่าทางที่ง่ายที่สุดในการแก้ไขนั้นอยู่ตรงไหน โดยไม่ได้บอกอะไรมาก เพื่อจะสื่อถึงเจ้าของเรื่องโดยตรงเท่านั้น แต่คนที่ไม่เข้าใจและมีทัศนะคติที่ไม่ดีทั้งกับเวป และทีมที่ปรึกษาอยู่ก่อนแล้ว ก็จะหาว่าเข้าข้างเวปบ้าง ศรีธนชัยบ้าง ต่อว่าต่าง ๆ นา ๆ รวมไปถึงเจ้าของเรื่องเองด้วย ที่ถึงขนาดไปขึ้นแคปชั่นด่าทอ ทีมที่ปรึกษา เป็นพวกเห....ย เป็นพวกเลียทุเรียนให้เป็นแตงโม โดยท่านไม่เคยดูตัวเองเลย ว่าทำผิดกฏกติกามาอย่างไร ความเป็นมา มาอย่างไร คนที่ไม่ชอบไม่ยอมรับกันขนาดนั้น แต่ท่านก็ยังเข้ามาแฝงตัวหากินอยู่ในที่ที่ท่านไม่ชอบ ไม่ยอมรับ ต่อว่าด่าทอมาเป็นเวลานับสิบ ๆ ปี ผมเคยพูดอะไรไหม ก็ไม่ได้พูดเคยฟ้องอะไรท่านไหมครับ ขอให้เข้าใจด้วยนะครับ "ว่าทางเวปไม่ได้ทราบเรื่องเพราะผม" แต่ที่ทราบเพราะพฤติกรรมของท่านเอง การโพสต์ของท่านเอง ขอให้เข้าใจให้ถูกต้องด้วยครับ และการที่ผมตอบและละความไว้นั้น เพื่อจะให้ท่านทราบและรีบดำเนินการแก้ไขให้รวดเร็ว ไม่ใช่ยืดเยื้อ จนต่อมควบคุมอารมณ์ท่านแตกเอง ไปโพสต์ต่อว่าด่าทอรุนแรงขึ้นไปอีก สุดท้ายก็เป็นผลเสียกับตัวท่านเองแบบนี้ และอีกอย่างมันก็เป็นหน้าที่ของทางทีมที่ปรึกษาด้วยครับ หวังว่าคงเข้าใจกันนะครับ ....

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 13:05 น.] #3828256 (43/57)

ครับ จะได้จบเรื่องกันไปเสียทีเมื่อความจริงเป็นแบบนี้ กมฺมุนา วตฺตตี โลโก

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 13:07 น.] #3828257 (44/57)

ขอบคุณท่าน webmaster3 ที่กรุณาออกมาชี้แจงครับ

โดยคุณ เจ๋งจริง (10.1K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 13:21 น.] #3828260 (45/57)

anonymous.....

โดยคุณ พัทยา (2.8K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 13:33 น.] #3828264 (46/57)

โดยคุณ purich (3.7K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 14:16 น.] #3828276 (47/57)

ขอบคุณท่าน webmaster3 ที่กรุณาแจ้งข้อเท็จจริงให้ทราบครับ

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 19:16 น.] #3828349 (48/57)

โดยคุณ ดิจิม่อน (2.7K)  [อ. 08 ส.ค. 2560 - 22:51 น.] #3828379 (49/57)

อึ้งกิมกี่...

โดยคุณ piyathus (1K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 08:09 น.] #3828414 (50/57)

เคลียร์ขอรับ ขอบคุณขอรับ ...........................

โดยคุณ เพชรมรกต (14.5K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 14:47 น.] #3828498 (51/57)

เรียน Web Marster ท่านอาจารย์ และท่านสมาชิกการันตีพระทุกท่าน ด้วยได้รับแจ้งจากเจ้าของ User พลพลสห ซึ่งเป็นคนรู้จักกัน ว่าได้ให้บุคคลอื่นใช้ User ในการร่วมตั้งประมูลและประมูลพระเครื่อง โดยจะไม่ก่อให้เกิดความเสื่อมเสีย และความเสียหายต่อผู้อื่น พร้อมทั้งห้ามนำ User พลพลสห ไปโพสต์ข้อความต่างๆ ในกระดานข่าว หรือกระทำอื่นใดนอกเหนือจากนี้ แต่ทราบข่าวจากเพื่อนสมาชิกในที่แห่งนี้ว่า User พลพลสห ไปโพสต์ข้อความต่างๆ ในกระดานข่าว ในเบื้องต้นจึงขอเรียนแจ้งให้ Web Marster ท่านอาจารย์ และ เพื่อนๆ สมาชิกทราบในเบื้องต้นว่า เจ้าของ User พลพลสห ซึ่งปัจจุบันรับราชการอยู่จังหวัดสระแก้ว ไม่ได้รู้เห็น และ ไม่ได้เป็นผู้โพสต์ข้อความในกระทู้ต่างๆ ดังกล่าวเอง และจะขออนุญาตใช้ user เพชรมรกต เข้ามาชี้แจงข้อเท็จจริง เฉพาะในกระทู้นี้ หากทาง Web Marster พิจารณาอนุญาต จะได้ดำเนินการต่อไป ขอบพระคุณค่ะ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 15:40 น.] #3828504 (52/57)

ความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผมว่า กระทู้นี้ก็ยังเป็นกระทู้เปิดอยู่ และเวปก็คงให้คงอยู่ต่อไป หากท่านจะมาชี้แจงอะไร ก็น่าจะสามารถพิมพ์ลงมาได้เลยครับ ส่วนจะเป็นอย่างไรก็คงแล้วแต่ทางเวปจะพิจารณาข้อความนั้น ๆ ต่อไป ********************************************************************* ผมมีข้อคิดนิดเดียวครับสำหรับเพื่อนสมาชิก การนำ username ที่เป็นของตนเองไปให้คนอื่นใช้ร่วมนั้น ท่านไม่สามารถทราบได้เลยว่าคนที่นำไปนั้นนำไปใช้ในการใดบ้าง หากเค้านำไปโพสต์ข้อความในเชิง หมิ่นประมาทด่าทอคนอื่น ให้ร้ายป้ายสี ท่านก็จะต้องรับหน้าเสื่อเป็นอันดับแรกในการรับผิดชอบในคดีความที่จะเกิดขึ้น ซึ่งคดีหมิ่นประมาทนั้น อาจจะเป็นคดีลหุโทษ สามารถยอมความกันได้ แต่ปัจจุบันมีกฏหมาย พรบ.คอมพิวเตอร์เข้ามาเกี่ยวข้อง ซึ่งเป็นกฏหมายอาญา ไม่สามารถยอมความกันได้ อัตราโทษสูงกว่าถึง 5 เท่าตัว (จำคุกไม่เกิน 5 ปี ปรับไม่เกิน 100,000 บาท) และถึงแม้จะมีการประนีประนอมยอมความกันแล้ว ก็ยังคงต้องโดนดำเนินคดีในฐานความผิดคดีอาญาต่อไป ผมถึงอยากให้ข้อคิดนี้กับเพื่อนสมาชิกให้รักษา user ของตัวเองให้ดี เพราะหากแม้นเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว ท่านอาจจะต้องเข้าไปโดนคดีอาญาด้วย หน้าที่การงานที่มีอาจจะกระทบกระเทือนยิ่งถ้าเป็นข้าราชการยิ่งน่ากลัวครับ ด้วยความหวังดีครับ ....

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 20:36 น.] #3828554 (53/57)

ขอสักความเห็นนึงนะ เพราะก่อนหน้านี้ ส่วนตัวก็ถูกลากลิ้งค์ เอามาพาดพิง แต่ไม่อยากออกมายุ่งเกี่ยวอะไรเพราะเห็นว่า น้ำกำลังเชี่ยว จริงๆแล้วก็คิดอยู่ว่าพี่เจ้าของ user พลพลสห ท่านเป็นข้าราชระดับผู้บริหาร คงไม่ออกมาทำอะไรเยี่ยงนี้แน่ๆ เรื่องนี้ น่าจะจบง่าย เพียงพี่เจ้าของ user (ตัวจริง ขออนุญาตไม่เอ่ยนาม)ไปยืนยันตัวตนกับทางเว็บ (คิดว่าคราวนี้น่าจะต้องเข้าไปที่ สนง.เท่านั้น) และทำข้อตกลงกับทางเว็บ ว่าจะไม่ให้ผู้อื่นมาร่วมใช้งานอีก เรื่องก็น่าจะจบ และพี่เจ้าของ(ตัวจริง)ก็คงใช้งานได้ต่อไป โดยส่วนตัวเข้าใจว่า ทางเว็บ คงไม่ติดใจเอาความกับเหตุการณ์ที่ผ่านมาแน่ๆ เพราะขนาด หลับตาข้างเดียวมาเป็น สิบปีแล้ว ถ้าจะเอาเรื่องจริงๆคงทำไปนานแล้ว หวังเป็นอย่างยิ่งว่า พี่เจ้าของ พลพลสห ตัวจริงจะได้ไปยืนยันตัวตน และกลับมาใช้งานเว็บไซค์ ซื้อขายพูดคุย กันในนี้ต่อๆไปจ้า

โดยคุณ เพชรมรกต (14.5K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 21:07 น.] #3828563 (54/57)

เรียนเวปมาสเตอร์ ท่านที่ปรึกษา nooing และสมาชิกทุกท่านครับ เนื่องจาก user พลพลสห ไม่สามารถ ล็อคอินเข้าใช้งานได้ตั้งแต่ทราบข่าว จึงขออนุญาตใช้ User เพชรมรกต เป็นสื่อในการชี้แจงทำความเข้าใจกับเพื่อนๆ สมาชิกได้รับทราบข้อเท็จจริงสำหรับการเข้ามาโพสต์ในต่างๆ ของ พลพลสห ในส่วนของเวปการันตีพระ ผมได้โทร และ ส่งข้อความทางแจ้งไปยัง เวป Info ตามคำแนะนำของเจ้าหน้าที่แล้ว แต่ยังไม่มีการตอบกลุับจากเวป ประกอบกับทราบว่ามีการประมูลพระแล้วยังไม่โอนเงินหลายรายการ โดยกระผม ขอยอมรับผลการประมูลแทนทุกรายการแต่ไม่สามารถติดต่อผู้ประมูลได้ มีเพียงบางรายการที่ โทรเข้า หรือ Mail เข้ามาจึงติดต่อกลับไปเคลียร์เรียบร้อยแล้ว ก่อนอื่นต้องขอเรียนให้ทราบว่า พลพลสห กับ บุคคลที่นำมาโพสต์ไม่ได้เป็นเครือญาติและรู้จักกันเป็นการส่วนตัว ไม่เคยเห็นหน้ากัน เพียงแต่เคยเป็นลูกค้า ซื้อขายพระกันมาก่อน ได้พูดคุยกันทางโทรศัพท์เลยเกิดความเมตตาให้ใช้ User เพิ่งมารู้ภายหลังว่าเป็นบุคคล ตามที่ webmaster 3 กล่าว ท่านอื่นๆ พอทราบ คุยกันจนรู้นิสัย และเคยนำ User พลพลสห มาโพสต์เรื่องอื่นๆ ทำให้สมาชิกมอง พลพลสห เป็นคนไม่มีน้ำใจ ไม่เคารพกฎกติกา ผมคอยโทรเคลียร์แก้ปัญหา และโทรไปต่อว่าหลายครั้งแล้วว่าจะทำอะไรให้นึกด้วยว่าเป็นชื่อผม จะทำอะไรต้องได้รับอนุญาตก่อน ก็รับฟัง และด้วยความเมตตาจึงให้ใช้ USER ทำมาหากินเพื่อดูแลครอบครัวและรักษาเนื้อ รักษาตัว โดยมีข้อแม้ว่าให้เล่นตามกฎ ไม่โพสต์ ไม่ติ (ซึ่งเค้าก็รับปาก) คิดว่าได้บุญ ต่อมากระผมย้ายไปทำงานที่ต่างจังหวัด จึงขอให้เลิกใช้ User เนื่องจากไม่ค่อยไว้ใจ กลัวจะไปโพสต์ทำความเสื่อมเสียให้อีก แต่เค้าขอใช้อีกรอบบัตรเติมประมูล 500 รายการ ก็ใจอ่อนให้ต่ออีกรอบ แต่กลับทำผิดกฏ นำรูปพระที่ประมูลได้(ของคนอื่นมาลง) โดน Stop 2 ครั้ง พักการใช้งานชั่วคราว โทรมาให้ผมแก้ปัญหา พลพลสห ต้องเคลียร์กับเวป โอนเงินให้ (เงินผมเอง) แต่ทางเวปแจ้งว่าต้องรอรับรองบุคคลก่อน ถึงจะตั้งประมูลได้ แต่ด้วยอยู่ต่างจังหวัดที่ไม่มีศูนย์การันตีพระ และไม่ค่อยมีเวลา เลยยังไม่ได้ไปรับรองบุคคล ทำให้ไม่สามารถตั้งประมูลได้ แต่ยังประมูลพระได้ คิดว่าไม่น่าจะมีปัญหาอะไร แต่สรุปว่าสาเหตุจากความไม่พอใจ น้อยใจ ที่กระผมเองไม่ไปรับรองบุตคคลให้ทำให้เกิดความเดือดร้อน ไม่สามารถตั้งประมูลพระได้ และโทรมาขอให้ผมช่วยไปศูนย์เพื่อรับรองบุคคลให้ แต่ผมยังติดราชการไม่ได้ไ้ป จนได้ข่าวจากเพื่อสมาชิกทาง Email ว่าลงโพสต์ไว้ แต่ไม่เห็นเข้าไปตอบ เมื่อวาน(8 ส.ค.60) จึงจะเข้าไปดูแต่เข้าไม่ได้ มีสมาชิก ลิ้งค์ มาให้ดูทาง Mail. ถึงทราบ ส่วนตัวผมโทรไปคุยแล้ว(ไม่ขอเล่า) แต่ทราบว่าโกรธและน้อยใจ พลพลสห ที่ไม่ไปรับรองบุคคลให้ และไม่พอใจเวปเรื่องโดน Stop ต้องขอชี้แจงเบื้องต้นแค่นี้ก่อนครับ และต้องกราบขออภัยทุกๆ ท่าน ที่มีบุคลนำ User พลพลสห มาโพสต์ อาจทำให้ท่านเกิดความไม่พอใจต้องกราบขออภัยด้วยครับ ปล. ผมพร้อมรับคำชี้แนะจากทุกท่านนะครับ เพื่อแก้ไขปัญหานี้ ใจจริงพลพลสห ยังอยากอยู่บ้านหล้งนี้ เพราะอยู่มานานและเชื่อมั่นในเวปแห่งนี้ิ หากทางเวปยังกรุณา ขอบพระคุณยูสเซอร์ เพชรมรกต และทุกท่านครับ

โดยคุณ เพชรมรกต (14.5K)  [พ. 09 ส.ค. 2560 - 21:21 น.] #3828566 (55/57)

ขอเพิ่มอีกนิดนะครับ ขอบคุณ ท่าน j_jang มากนะครับ อ่านแล้วมีกำลังใจครับ ผม พลพลสห มีตัวตนจริง ที่อยู่จริง เบอร์โทร 081------- ไม่เคยเปลี่ยน และตั้งใจจะไปที่บริษัทการันตีพระเพื่อรับรองบุคคล และพร้อมรับเงื่อนไขกับทางเวปทุกประการ ยังอยากอยู่เวปแห่งนี้นะครับ ขอบคุณนะครับ

โดยคุณ Madman1 (82)(1)   [พฤ. 10 ส.ค. 2560 - 09:17 น.] #3828619 (56/57)

ความจริงกระจ่าง. สุดยอดเวปมาสเตอร์ครับ. เมื่อพูดความจริง ตรงไปตรงมา ปัญหาทุกอย่างแก้ง่าย ใม่ต้องไปตีความแบบแปลกๆ เขาผิดตรงใหนก็จัดการตรงนั้น จบเกมส์

โดยคุณ clear640 (2K)  [พฤ. 10 ส.ค. 2560 - 12:53 น.] #3828651 (57/57)

เจ้าตัวมาตอบเองแล้ว ก็โอเคนะครับ การยินยอมให้คนอื่นเอา แอคเค้าท์ไปใช้ อันตรายมาก ซึ่งถือว่าเหมือนกับตัวเองได้ทำเอง จะผิดจะถูกยังไง ก็ต้องรับผิดชอบแหละครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1