ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนช่วยกรุณาตรวจสอบด้วยครับ

(N)
การโหวตผิดวัตถุประสงค์และทำให้เสียชื่อเสียง จากกระทู้ตั้งประมูลนี้

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=18033583

https://www.g-pra.com/auction/view.php?aid=18039462

โดยคุณ kaigreenline (6K)  [อา. 24 ก.ย. 2560 - 23:37 น.]



โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 07:59 น.] #3836493 (1/9)
ถ้าตามกฏ ควรส่งพระทั้งสองกระทู้ เข้าตรวจสอบที่ g-pra หาผลออกมาว่าเป็นพระแท้ สามารถแจ้งเอาผิดคนโหวตได้และยังสามารถแก้ไขป้าย stop ได้โดยที่ไม่ต้องบริจาคการกุศลเพื่อให้ได้ ฆ้อนกลับคืนมา

*** นี่ละนะ Vote แบบมาตราฐานสถาบัน พระเครื่องที่ดีที่สุด***

ถ้าคุณ พิมพ์เป็น ก็โหวตได้แล้วจ้า


โดยคุณ mu101 (2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 09:42 น.] #3836510 (2/9)
ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผมยังเห็นว่าการมีพระโหวตให้ประโยชน์มากกว่าโทษครับ สมาชิกผู้ตั้งประมูลก็ดีและสมาชิกผู้ประมูลก็ดี ต่างมีความรู้ความสามารถในการดูพระต่างกัน บางท่านอาจจะชำนาญมากๆ บางท่านพอดูเป็น บางท่านอาจจะไม่เป็นเลย เมื่อเข้ามาสู่การเป็นสมาชิกทำธุรกรรมซื้อขายร่วมกันก็อยากจะได้พระแท้คงไม่มีใครอยากได้พระเก๊ ระบบพระโหวตจึงเป็นการกลั่นกรองขั้นตอนหนึ่งสำหรับสมาชิกที่ดูไม่เก่งหรือดูไม่เป็นแต่อยากได้ มีความเชื่อในระดับหนึ่งว่าพระที่ลงในรายการประมูลทุกองค์น่าจะเป็นพระแท้ เพราะหากเป็นพระไม่แท้จะต้องถูกstopโดยเวปมาสเตอร์ แต่เนื่องจากรายการประมูลในแต่ละวันแต่ละกระดานมีพระลงเป็นจำนวนมาก เป็นไปไม่ได้ที่เวปมาสเตอร์จะสามารถตรวจสอบได้ทุกองค์ ผมเชื่อว่าสมาชิกหลายๆท่านน่าจะผ่านบทเรียนนี้มาเช่นเดียวกันกับผม คือชนะประมูลพระในเวปนี้มา พอนำมาลงประมูลมีเพื่อนสมาชิกเข้ามาโหวตเก๊ หากพระทุกองค์ต้องส่งออกบัตรรับรองหมดต้นทุนพระก็จะสูงขึ้นและการดำเนินการตรวจสอบต้องใช้เวลา หากลองสังเกตุดูรายการที่มีพระโหวตมีจำนวนน้อยมากครับเมื่อเทียบกับรายการพระที่ลงประมูล
อีกประการหนึ่ง หากท่านผู้ตั้งประมูลคิดว่า/มั่นใจว่ามีการโหวตที่ผิดวัตถุประสงค์ในรายการประมูลของท่านก็สามารถแจ้งเรื่องให้เวปมาสเตอร์ดำเนินการตรวจสอบได้ หากเป็นเช่นนั้นจริงผู้โหวตก็จะโดนลงโทษทั้งปรับทั้งจำอยู่แล้ว และผมก็ยังเชื่อว่าคงไม่มีใครอยากเสียเงินฟรีๆนะครับ ผมเคารพในความคิดเห็นของเพื่อนๆทุกท่านครับ ที่เขียนมาเป็นเพียงความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 10:01 น.] #3836512 (3/9)
" ก็นี่ละถึงบอกว่า Vote แบบมาตราฐานสถาบัน พระเครื่องที่ดีที่สุด เพราะถ้าพิมพ์เป็นก็ Vote ได้ "
เพราะต้องใช้วิจารญาณ ของเว็บมาสเตอร์ในการดูเจตนาการ Vote เท่านั้น เหมือนการตัดสินยิมนาสติก คือให้คะแนนตามสายตา อย่างเช่นกรณีนี้ ถ้าเจ้าของกระทู้มั่นใจ ปล่อยใครก็ได้มาโหวตได้สุดท้าย ก็ต้องเสียเงินออกบัตร(เพิ่มต้นทุน) หรือเงินบริจาค(ทั้งๆที่มั่นใจว่าพระแท้) ปัญหาไม่ได้อยู่ที่วิธีการโหวต ปัญหาคือมาตราฐานในการโหวตต่างหาก ลองย้อนไปย้อนดูว่า มีคนถูกพิจารณาลงโทษเรื่องโหวค กี่คนในหนึ่งปี แล้วไปดูกระทู้ที่ โหวตมั่วๆ ก้ำกึ่งๆ กี่กระทู้ในหนึ่งปี
ปล.ยิ่งคนมีหลาย USER หรือมีพรรคพวก นั้นง่ายมาที่จะทำให้เกิดป้าย stop
เจ้าของกระทู้นี้ก็คงต้องแก้ปัญหาอีกหลายวัน กว่าจะกลับมาหากินได้ตามปกติ เพราะ VOTE


โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 10:21 น.] #3836514 (4/9)
ขออักนิดนึง...
ด้วยความอยากรู้ เลยไปดูผู้ทำผิด กรณีโหวตจากต้นปีจนถึงตอนนี้มี 29 ราย
ใน 29 ราย ยังไม่เจอ เซียนตัวจริงเลยสักราย ไม่ว่าจะเป็นการซื้อขายต่อเนื่องรายการไหน หรือสายตรงรายการไหนๆ เพราะสังเกตุมานานแล้ว
แบบนี้ จะหามาตราฐานจากการโหวตได้อย่างไร ?

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 10:53 น.] #3836576 (5/9)


(N)
ขออนุญาตพี่เจ้าของกระทู้จ้า...
โหวตเหมือนกัน บางคนโดนพัก 7 วัน บางคนโดนพัก 1 เดือน
ถ้าคนโดนพัก 1 เดือน คือคนที่ทำผิดครั้งที่ 2 ก็ควรโดนปรับ 2,000 บาท
นี่น่าจะผิดครั้งแรก แต่ทำไมโดนพักไม่เท่ากัน ???

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 10:59 น.] #3836579 (6/9)
อ้อ...เห็นแล้ว ยึดฆ้อน กับ บล็อก User ...

โดยคุณ kaigreenline (6K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 17:49 น.] #3836970 (7/9)


(N)
ขอบคุณเพื่อนๆพี่ๆทุกท่านครับ จากรูปพระที่ลงประมูลทุกองค์ เช่ามาจากวัดบางลายใต้แน่นอนครับ มีหลักฐานการขุดพบพระชัดเจนเวปมาสเตอร์กรุณาตรวจสอบ และขอให้ผู้ที่โหวตพระเก๊ หาหลักฐานมายืนยันด้วยนะครับ ว่าเก๊ทำจากที่ไหน ใครทำเก๊ชุดนี้ งานนี้คงมีฟ้อง พรบ.คอมฯ กันบ้างนะครับ การให้ขอมูลอันเป็นเท็จ ผ่านทางระบบคอมฯทำให้ผู้อื่นได้รับความเสียหาย ฯลฯ ฝากเวปมาสเตอร์ ช่วยพิจารณาด้วยนะครับ

โดยคุณ j_jang (5.2K)  [จ. 25 ก.ย. 2560 - 17:52 น.] #3836972 (8/9)
เห็นใจจริงๆ เจอเรื่องแบบนี้ ในสถาบันมาตราฐานแบบนี้...


โดยคุณ kaigreenline (6K)  [อ. 26 ก.ย. 2560 - 14:51 น.] #3837148 (9/9)


(N)
แจ้งเวปตามขั้นตอนแล้วนะครับ

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1