(N)
มีสมาชิกท่านนึงเช่าพระจากผมไปตั้งแต่พระรุ่นนี้ยังไม่มีการแยกบล๊อค ซึ่งเป็นพระที่ราคาไม่แพง ผมจึงถ่ายรวมครั้งละหลายองค์โดยถ่ายด้านหน้าชัดๆ(จากองค์จริง) แต่ไม่ได้ถ่ายด้านหลัง เนื่องจากใช้รูปตัวอย่างหน้า-หลังให้ดูแทน(พระราคาต่อองค์ไม่แพง เหมือนสมาชิกบางท่านที่ขายยกลัง50-100องค์) แต่มาภายหลังพอมีการแยกบล๊อค ปรากฏภาพตัวอย่างเค้าเล่นกันเป็นบล๊อคแรก และพระที่เค้าได้คือบล๊อคสอง(ทั้ง 2บล๊อคสร้างและเสกพร้อมกัน ใช้เครื่องปั้ม2ตัวช่วยกันปั้มเลยแยกเป็น 2บล๊อค) ซึ่งจริงๆถ้าหากมีการแยกบล๊อคตั้งแต่ตอนนั้นก็สามารถแยกได้จากด้านหน้าที่ผมลง ไม่จำเป็นต้องดูด้านหลัง แต่ลูกค้าอ้างว่าเค้าดูด้านหน้าไม่เป็น ดูเป็นแต่ด้านหลัง เค้ากลับโทรมาบอกว่าเค้าได้รับพระคนละบล๊อคกับที่เค้าปิด ทั้งที่เค้าซื้อไปตั้งแต่พระยังไม่มีการแยกบล๊อค และรับพระไปนานแล้ว ไม่สามารถใช้กฏความพอใจได้ แต่ผมก็ยังรับผิดชอบโดยการให้ส่งคืน แต่เค้าไม่ยอมส่งคืน(อาจเพราะปัจจุบันราคาพระขยับแล้ว) พร้อมบอกจะแจ้งเวปว่าผมเข้าข่ายหลอกลวง
1.ลูกค้าเช่าพระไปตั้งแต่ยังไม่มีการแยกบล๊อค ซึ่งตอนนั้นก็ไม่มีใครรู้ว่าองค์ไหนเป็นบล๊อคอะไร
2.ลูกค้ารับพระไปนานเกิน 3วันแล้ว ตามกฏเวปถือว่าผู้ชนะพอใจและยอมรับพระองค์นั้นๆแล้ว แต่ผมยินดีให้ส่งคืนแต่ผู้ชนะกลับไม่ส่งพร้อมจะเอาเรื่องแจ้งเวปมาสเตอร์ว่าผมเข้าข่ายหลอกลวง
จึงอยากรบกวนสอบถามแอดมินและพี่ๆสมาชิกเวป G-Pra ว่ากรณีนี้ที่พอมีการแยกบล๊อคแล้วพระที่ตัวเองประมูลเป็นบล๊อคสองจะมาเอาผิดกับผู้ตั้ง รวมถึงการที่รับพระไปนานเกิน3วันไม่สามารถใช้กฏความพอใจได้ แต่ผู้ตั้งยินดีให้ส่งคืนเค้ากลับปฏิเสธโดยบอกจะเอาเรื่อง โดยกล่าวว่าผู้ตั้งเข้าข่ายหลอกลวง จึงอยากสอบถามว่าแบบนี้ก็ได้หรอครับ..... | 
[พฤ. 02 พ.ย. 2560 - 09:38 น.]