ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : และแล้วสำนักงาน....ก็ปลดร็อคให้อีกตามเคย

(N) จากกระทู้นี้ครับ.......... http://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=560681 ------------------------------------------------------------------------ ผมว่าสมาชิกหลายๆท่านคงสงสัยเหมือนผมบ้างละครับว่า การแก้คำติให้สมาชิกที่สร้างความน่าเบื่อหน่ายผิดกฏกติกาอย่างมากมายทำความเสียหายให้ระบบประมูลพระเป็นอย่างยิ่ง จนได้รับคำติหลายสิบคำตินั้น สำนักงานพิจารณาแก้ไขคำติให้จนสามารถมาตั้งประมูลได้อีกในวันนี้ สำนักงานได้มีการพิจารณาโทษ หรือมีข้อตกลงอะไรหรือไม่ สำนักงานควร บอกกล่าวอะไรสมาชิกบ้างครับว่า ถ้าสมาชิกทำผิดกฏแบบนี้นั้น สำนักงานมีวิธีดำเนินการอย่างไร อย่าให้สมาชิกคิดเอาเองเลยครับว่า "โดนคำติก็ไม่เห็นเป็นไรมันแก้ได้อยู่แล้ว" สิ่งที่สมาชิกโดนคำติมากมาย สร้างความเดือดร้อนไปแล้วกับสมาชิกที่ร่วมประมูล ผมไม่อยากให้มีมุมในการแก้ข้อที่ทำผิด แบบไม่ยอมส่งของตามกฏ พอรู้ว่ามีคนฟ้องและผิดแน่ก็เลยเอาไปส่งแล้วกลายเป็นทำถูกแล้ว แบบนี้ไม่ดีเลยครับ คนที่ทำผิดชัดเจนตามกฏต้องถูกลงโทษด้วย เพื่อเป็นการปรามไม่ให้อยากทำผิดอีกจึงจะถูกต้องครับ ที่ต้องตามเรื่องแบบนี้ ก็เพื่ออยากให้การซื้อขายในเว็บการันตีพระ มีคุณภาพไม่น่าเบื่อ เพื่อที่จะพยุงการซื้อขายในช่วงเวลาแบบนี้ให้ดีขึ้นครับ อยากให้สำนักงานชี้แจงด้วยครับว่า "สำนักงานได้มีการพิจารณาโทษ หรือมีข้อตกลงอะไรหรือไม่" ************************************************

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 10:55 น.]

---

โดยคุณ scott (1.8K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 11:47 น.] #3908182 (1/11)

ขอฟังด้วยคนครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 12:42 น.] #3908184 (2/11)

ขออนุญาตแสดงความคิดเห็นส่วนตัวนะครับ ผมเห็นด้วยกับทางเวปครับที่อนุญาตให้สมาชิกท่านนี้ได้ดำเนินธุรกรรมในเวปได้ต่อไป หากทุกรายการที่มีปัญหาได้รับการแก้ไขชดเชยจนเป็นที่พอใจแล้ว การให้โอกาสผู้ที่กระทำผิดพลาดไปจะด้วยสาเหตุหรือความจำเป็นใดๆก็ตามได้มีโอกาสแสดงความรับผิดชอบเป็นสิ่งที่ถูกต้องและเหมาะสมแล้วครับ และผมยังเชื่อว่าทางสถาบันได้พิจารณาถึงข้อดีและข้อเสียของเรื่องนี้อย่างรอบคอบแล้วครับ

โดยคุณ mu101 (2K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 12:52 น.] #3908185 (3/11)

http://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=blacklist&No=560341

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 13:47 น.] #3908198 (4/11)

การแก้ไขตัดสินอะไร ก็คงเป็นอำนาจของเวป ในการฟังข้อพิพาท หรือปัญหาที่เกิดขึ้น ซึ่งก็คงได้รับการชี้แจง และแก้ไขให้เป็นไปตามที่เวปต้องการแล้ว จึงทำการแก้ไขให้ แต่สิ่งที่ท่าน looknam1 จะสื่อ ผมมองว่า ทางเวปก็ควรมีการประชาสัมพันธ์ หรือชี้แจงให้เพื่อนสมาชิกได้ทราบบ้างในเคสที่มีปัญหาร้องเรึยนหรือเกิดข้อพิพาทที่มันเยอะ หรือร้่ายแรงมาก ๆ และเป็นที่สนใจของสมาชิก ซึ่งสมัยก่อนก็จะมีนะครับ กระทู้ประเภทนี้ ซึ่งข้อดีของมันก็คือ 1. สมาชิกทุกท่าน ไม่ว่าจะเป็นฝ่ายไหน จะได้ทราบว่าทางเวปไม่ได้ปล่อยปละละเลยให้สมาชิกพจญชะตากรรมกันเอง ยังมีเวปไว้คอยช่วยเหลือและตัดสินให้อยู่ คนดีอยู่แล้วก็จะได้ทำดีต่อไป คนที่คิดจะทำไม่ดี ก็จะได้ไม่กล้าที่จะกระทำ เพราะคิดว่ายังไงเวปก็ดูแลอยู่ 2. เป็นการประชาสัมพันธ์องค์กรทางอ้อมอย่างสร้างสรรค์ เพราะสมาชิกทุกท่านจะรู้สึกดี ที่องค์กรเอาใจใส่และดูแลสมาชิกเป็นอย่างดี สร้างความน่าเชื่อถือให้ และความภักดีให้กับเวปมากยิ่งขึ้นไปอีก ยังไงก็ฝากทางเวปพิจารณาช่องทางประชาสัมพันธ์ตรงนี้ให้เพิ่มมากขึ้นกว่านิดอีกซักนิดก็จะเป็นการดีต่อองค์กรและเพื่อนสมาชิกทุกท่านครับ จึงเรียนมาเพื่อโปรดพิจารณา

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 13:55 น.] #3908199 (5/11)

ขอบคุณท่าน mu101 ครับที่กรุณานำลิงค์ดังกล่าวมาให้ทราบ ความจริงแล้วผมเพียงต้องการทราบถึงเหตุผลที่สำนักงานพิจารณาแก้คำติกับผู้ที่ทำผิดกฏ มากมายจนทำให้สมาชิกเดือดร้อนแบบนี้ เพราะมันเป็นการทำลายบรรยากาศในการซื้อขายในกระดานประมูล ผมไม่อยากให้สมาชิกอื่นๆเข้าใจว่า ทำผิดแล้วก็แก้ไขได้แบบไม่มีใครทราบว่าเว็บดำเนินการอย่างไร ความจริงแล้วเว็บควรมีมาตรการ และแจ้งโดยการประกาศสักครั้งก็ยังดีว่าดำเนินการอย่างไรไป เพราะมันเป็นการผิดกฏหลายกระทงมาก ตลอดจนผู้ที่ทำผิดไปจะโดยสุดวิสัยหรืออย่างไรก็ตาม ไม่มาชี้แจง หรือเว็บไม่ได้ดำเนินการให้มาชี้แจง ผมในฐานะผู้ตั้งกระทู้ตั้งแต่ทีแรกที่พบปัญหา จึงพยายามสอบถามเพื่อหาคำตอบครับ ไม่ได้มีเจตนาที่จะทำให้ใครเสียหายทั้งสิ้น และไม่มีเจตนาที่จะไม่อยากให้เว็บยกโทษผู้กระทำผิด แต่ควรมีมาตรการในการยกโทษ ว่าดำเนินการอย่างไร เพื่อให้สมาชิกต้องระมัดระวังในการปฏิบัติตามกฏกติกาครับ ขอบคุณครับ *****************

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 13:56 น.] #3908200 (6/11)

ขอบคุณท่าน nooing ด้วยเช่นกันครับ *************

โดยคุณ mu101 (2K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 16:21 น.] #3908205 (7/11)

สวัสดีครับท่านอาจารย์looknam1 เข้าใจในเจตนาและความปรารถนาดีของท่านและเห็นด้วยกับความคิดเห็นของท่านโดยปราศจากข้อสงสัยใดๆครับ

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อา. 16 มิ.ย. 2562 - 17:55 น.] #3908207 (8/11)

ขอบคุณท่าน mu101 อีกครั้งครับ ********************

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [จ. 17 มิ.ย. 2562 - 01:02 น.] #3908278 (9/11)

โดยคุณ technolog (4.4K)  [จ. 17 มิ.ย. 2562 - 10:15 น.] #3908292 (10/11)

เห็นด้วยกับพี่ลูกน้ำครับทางเวปน่าจะออกมาชี้แจ้งรายละเอียดให้เพื่อนสมาชิกทราบบ้างครับ เพราะเคสนี้ถือเป็นเคสที่มีผลกระทบต่อสมาชิกจำนวนมาก ไม่ใช่ปล่อยให้สมาชิกทราบกันเอง อาจจะทำให้บรรยากาศในการซื้อขายในกระดานประมูลเสียไปได้

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [อ. 18 มิ.ย. 2562 - 15:57 น.] #3908406 (11/11)

ผมขอบันทึกเรื่องราวของสาเหตุที่ต้องมาตั้งกระทู้นี้เอาไว้อีกครั้งนะครับ เพื่อที่สมาชิกที่เข้ามาอ่านทีหลังจะได้ทราบเจตนาในการตั้งกระทู้นี้ของผมว่าผมต้องการสื่ออะไร และสิ่งที่ผมเรียกร้องให้สำนักงาน ช่วยกำหนดมาตรการในการลงโทษ ผู้กระทำผิดนั้น มันสมเหตุสมผลหรือไม่ ส่วนสำนักงานจะหามาตรการในการแก้ไขหรือไม่ เป็นสิทธิโดยชอบธรรมขององค์กร ครับ ส่วนผมก็ทำหน้าที่ ที่ปรึกษากระดานข่าว ที่คอยให้คำปรึกษากับสมาชิก ให้คำปรึกษาด้านกฎกติกาต่างๆกับสมาชิก ซึ่งมีหลายครั้งที่สมาชิกแหน็บแนมว่าผมเป็นองค์รักษ์พิทักษ์เว็บ แต่ไม่เป็นไรครับ หลายเรื่องที่ผมเคยส่งข้อคิดเห็นผ่านไปทางสำนักงาน หลายเรื่องซึ่งอาจไม่ใช่ทุกเรื่องที่ได้รับการแก้ไข แต่ก็ต้องขอบคุณสำนักงานที่พิจารณาแก้ไขให้สมาชิกในหลายๆเรื่องที่ผ่านมา เรื่องที่ผมตั้งกระทู้ครั้งนี้ ผมคิดว่ามันเป็นเรื่องการทำให้ระบบการประมูลของสำนักงานเสียหายอย่างมาก สมาชิกที่โดนกระทำผิดกฎกติกาในครั้งนี้ เชื่อว่าคงรู้สึกเบื่อหน่าย ในการที่จะประมูลในกระดาน บางคนเข้ามาเล่นใหม่ๆ อาจเบื่อหรือเลิกถอดใจไปเลยก็ได้ ซึ่งมันเป็นผลเสียโดยรวมต่อองค์กรครับ ผมจึงอยากให้สำนักงานมีมาตรการในการแก้ไข แล้วแจ้งให้สมาชิกทราบไม่ใช่เพียงทำผิดกฎ จนเกิดผลเสียหายกับสมาชิกอย่างมากมาย พอโดนคำติแล้วก็ค่อยมารีบจัดการส่งของให้ คืนเงินให้ แล้วก็ขอรับการแก้ไขให้ ว่าพ้นผิดแล้วได้เท่านั้น ซึ่งการกระทำผิดนั้นมันอาจมีสาเหตุที่พอจะยกโทษหรืออนุโลมแก้ไขให้ได้บ้างตามกฎขององค์กร ไม่ใช่ความผิดตามกฎหมายของประเทศ แต่ความผิดเหล่านั้นมันควรแก้ไขให้อย่างมีเหตุมีผล มีมาตรการในการแก้ไข และต้องไม่ไปคอยแก้ไขให้ผู้ที่ทำผิดซ้ำแล้วซ้ำเล่าครับ *****ผมขอยกกระทู้เดิมก่อนที่ผมจะมาตั้งกระทู้นี้ เพื่อขอให้สำนักงาน ออกมาตรการนะครับ**** *กระทู้แรกของสมาชิกที่ร้องเรียนขอคำปรึกษาที่หน้ากระดานถามตอบปัญหาฯตามนี้ครับ http://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=560332 ซึ่งกระทู้นี้เมื่อเปิดดูทีแรก และต่อมามีผู้นำลิงค์มาร่วมแจ้งด้วย นะตอนนั้น มีคำติอยู่ประมาณ 20 กว่าคำติ ถ้าจำไม่ผิดน่าจะเป็น 28 (ซึ่ง ณปัจจุบัน ได้รับการแก้ไขจากทางเว็บมาสเตอร์แล้ว โดยบันทึกการแก้ไว้ ประมาณว่า ได้จัดส่งและรับพระแล้ว หรือบันทึกว่า โอนเงินคืนแล้ว) ซึ่งเมื่อผมพบว่ามีผู้เสียหายจำนวนมาก มีคำติ และคำเฉยๆมากมาย ตลอดจนดูคำติหรือเฉยๆย้อนหลังไป ก็พบว่ามีปัญหาแบบนี้ คือไม่ยอมส่งพระตามกฎติกา เยอะมาก และพอส่งแล้วก็ได้รับการแก้ไขให้มาขายต่อได้อีก *ผมจึงตั้งกระทู้ เพื่อขอให้สำนักงานตรวจสอบและออกมาตรการแก้ไขเรื่องนี้ ดังนี้ http://www.g-pra.com/webboard/show.php?Category=problem&No=560681 ซึ่งลิงค์ในกระทู้ที่ผมลงไว้นั้น ปัจจุบันได้รับการแก้ไขจนเหลืออยู่เพียง 1 คำติ (หรืออนาคตอาจได้รับการแก้ไขทั้งหมดแล้ว) ซึ่งสมาชิกสามารถตรวจสอบดูในฟีดแบ็คเฉยๆ ในลิงค์กระทู้ดังกล่าวได้ครับ และจากการตั้งกระทู้ร้องขอให้สำนักงานออกมาตรการในการแก้ไขคำติให้กับสมาชิกที่ทำผิดกฏสร้างความเสียหายมากมายนี้ สำนักงานยังไม่ได้แจ้งอะไรตอบกับมา แถมยังคงพิจารณาแก้ไขคำติให้ผู้กระทำผิดดังกล่าวอีก ผมจึงได้ตั้งกระทู้อันนี้ขึ้นมาเพื่อเรียกร้องหามาตรการอีกครั้ง ซึ่งก็หวังว่าข้อเรียกร้องอาจได้รับการพิจารณาในโอกาสต่อไป ซึ่งจุดมุ่งหมายก็ตามที่บอกไว้เบื้องต้นครับ การให้โอกาสผู้กระทำผิดได้แก้ตัว เปิดโอกาสให้ผู้ที่ทำผิดปรับปรุงแก้ไขเป็นเรื่องดีที่สมควรครับ แต่การแก้ไขให้ผู้ที่กระทำผิดซ้ำซากนั้น ควรจะต้องมีมาตรการ และมีบทลงโทษ พร้อมทั้งแจ้งประกาศให้สมาชิกทั่วไปทราบว่า การกระทำผิดแบบนี้มันมีบทลงโทษอย่างไรเพื่อให้สมาชิกไม่อยากทำหรือไม่อยากรับโทษ ***ผมตรวจดูข้อมูลสมาชิกที่ทำผิดและได้รับการแก้ไขให้แล้วนี้ ในฟีดแบ็คเฉยๆ พบเรื่องราวที่ได้รับคำติเป็นเรื่องราวเดิมๆคือ ส่งพระล่าช้า ไม่ยอมส่งพระจนได้รับคำติ หรือได้รับคำเฉยๆในเรื่องราวเดิมๆนี้มากมายหลายครั้งและหลายปี พ.ศ. บางเฉยๆมีบอกว่า ทำบุญ ขอแยกคร่าวๆเป็นปี พ.ศ. ดังนี้ ปี 2556 เว็บแก้ไขคำติให้ 2 ครั้ง ปี 2557 เว็บแก้ไขคำติให้ 2 ครั้ง ปี 2558-59-60 ไม่มีการแก้คำติ แต่ในปี 58 ก็ยังมีฟีดแบ็คคำเฉยๆเรื่องส่งพระล่าช้าเยอะมาก ปี 2561 เว็บแก้ไขคำติให้ 5 ครั้ง และยังมีฟีดแบ็คคำเฉยๆเรื่องส่งพระล่าช้าเยอะมาก ปี 2562 เว็บแก้ไขคำติให้ 20 ครั้ง ตอนนี้ผ่านมาแค่ 5 เดือนครึ่ง และยังมีฟีดแบ็คคำเฉยๆเรื่องส่งพระล่าช้าเยอะมาก ผมก็ต้องเลยขออนุญาตบันทึกไวในกรณีข้อเรียกร้องของผมในครั้งนี้ เพื่อให้เพื่อนสมาชิกที่เข้ามาอ่านทีหลังได้เข้าใจเรื่องราวตามสมควร ย้ำอีกครั้งครับ ผมเองนั้นไม่เคยได้รับความเสียหายใดจากการประมูลกับผู้ที่ทำผิดกฎและได้รับการแก้ไขคำติในครั้งนี้ ไม่มีอะไรโกรธเคืองกัน ไม่รู้จักกัน แต่ที่ต้องนำเสนอเพียงแค่อยากจะเรียกร้องหรือบอกกล่าวเพื่อนสมาชิกครับ ว่าเราควรจะสร้างความน่าเชื่อถือ สร้างมาตรฐานในการเป็นผู้ขายในการประมูลพระทางเว็บไซต์การันตีพระของเรา เราควรช่วยกันสร้างองค์กรของเราให้เข้มแข็ง สร้างการซื้อขายที่ดี มีคุณภาพเป็นที่น่าเชื่อถือในตลาดของเรา หากตลาดของเรามีคุณภาพ มีมาตรฐานที่ดี การซื้อขายอาจกลับมาคึกคักกันเหมือนเดิมอีกครั้งก็เป็นได้ครับ ส่วนสำนักงานจะมีมาตรการอะไรออกมาหรือไม่ ก็เป็นสิทธิขององค์กรครับ เราคงไม่เข้าไปก้าวล่วงมากกว่านี้ ผมถือว่าผมได้ทำหน้าที่สมาชิก และที่ปรึกษากระดานข่าวตามสมควรแล้วครับ ขอบคุณทุกๆท่านครับ *********************

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1