ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : รบกวนเวปมาสเตอร์ด้วยครับ ตรวจสอบผุ้โหวด ด้วยครับ

(N)
ความคิดเห็นที่ 1: <จากรูปพระแท้แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง> [ศ. - 07 ส.ค. 2563 - 18:58:34 น.]
เนื้อนวะมีด้วยเหรอครับ
...............................................................

มาโหวด ว่าพระแท้ แต่ข้อมูลไม่ถูกต้อง

ผมว่าถ้าท่านไม่รู้ ควรอินบ๊อกซ์ถาม ครับ ไม่ใช่มาโหวด ให้พระคนอื่นเสียหาย

..................................

เนื้อนวโลหะ มีทั้งพิมพ์ 2.5 ซม. และพิมพ์เม็ดแตง ทั้ง 2 พิมพ์ มีรายการจัดสร้างอยู่ใน ชุดกรรมการ ครับ

http://210.1.60.163/auction/view.php?aid=22552196

โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [ส. 08 ส.ค. 2563 - 05:27 น.]



โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [ส. 08 ส.ค. 2563 - 05:28 น.] #3946093 (1/12)
http://210.1.60.163/auction/view.php?aid=22552196

โดยคุณ looknam1 (2.6K)  [ส. 08 ส.ค. 2563 - 12:06 น.] #3946111 (2/12)
เว็บมาสเตอร์ควรต้อง เข้มงวดในเรื่องการโหวตให้มากขึ้นแล้วครับ

กรณีที่โหวตผิดกฏกติกาการโหวต ไม่แสดงเหตุผลตามที่เว็บกำหนดในกติกาการโหวต
ควรต้องมีการพิจารณาโทษโดยเร็วที่สุด และลงประกาศทันทีในกระทู้แจ้งการกระทำผิดนี้ http://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=1270

เพราะในสถานะการที่การซื้อขาย ก็ยากอยู่แล้ว ยังจะมีสมาชิกที่มาทำลายบรรยากาศการซื้อขายด้วยการโหวตแบบนี้
เป็นผลเสียโดยตรงต่อตลาดการค้าขายครับ

การพิจารณาก็ไม่น่าจะยากอะไร เพราะการโหวตที่ไม่แสดงเหตุผลที่ถูกต้องในการโหวต ล้วนผิดกฏกตกาการโหวตทั้งสิ้น
หากเว็บพิจารณา เข้มงวดกวดขัน และรับพิจารณาเมื่อมีสมาชิกร้องเรียนเข้ามาโดยเร็ว

ก็จะสามารถ ปรามไม่ให้สมาชิกที่มีพฤติกรรมไม่ดีทำการโหวตไม่ถูกต้องทั้งหลาย ได้รับผลตามความผิดที่ได้ทำ
จะได้เข็ด ไม่กล้ามาโหวตแบบผิดกฏกติกาอีกครับ


ต้องร้องขอ วิงวอน ให้เว็บมาสเตอร์ช่วยดำเนินการพิจารณาโดยด่วนครับ

----------------------------------------------------------------------------

โดยคุณ nooing (28.8K)  [ส. 08 ส.ค. 2563 - 17:56 น.] #3946147 (3/12)
เห็นด้วยกับท่าน looknam1 เพราะช่วงนี้มีเยอะมากครับ

โดยคุณ ช_ชุติวัตร (9.3K)  [ส. 08 ส.ค. 2563 - 21:26 น.] #3946158 (4/12)
มีข้อสงสัย ควรมีมรรยาทสอบถามทางข้อความ อยากให้แสดงชื่อผู้โหวต อย่างน้อยน่าจะช่วยคัดกรองให้เเหลือแต่ท่านที่มีเหตุผลอ้างอิงได้จริงเข้ามาโหวต เข้าใจความรูัสึก เพราะเพิ่งโดนมาส่งเรื่องไป 2 ครั้ง "เงียบ"

โดยคุณ jungjung (1.3K)  [อา. 09 ส.ค. 2563 - 00:25 น.] #3946168 (5/12)
ผมเห็นคุณ looknam1. ถามเรื่องนี้มาหลายรอบมากแล้ว. แต่ก็ยังไม่เห็นมีไรเปลี่ยนแปลง. เรื่องโหวตนี่น่าจะยกเลิกได้แล้ว. บางทีการลงโทษมันก็ไม่ช่วยอะไรเท่าไหร่.

โดยคุณ ลูกแม่จัน (3.4K)  [อา. 09 ส.ค. 2563 - 11:09 น.] #3946186 (6/12)
เห็นด้วยกับทุกความเห็นครับ ผมขอเรียนเสนอให้ทางเวบยกเลิกอย่างน้อย2กรณีนี้ครับ
1.ฟีดแบคคำว่าเฉยๆ
2.เรื่องการโหวต
ทั้ง2กรณีนี้ไม่ได้ช่วยให้เกิดประโยชน์หรือผลดีกับการซื้อขายได้มากเท่าที่ควรจะเป็นครับ เนื่องจากปัจจุบันทางเวบได้มีการปรับปรุงเปลี่ยนแปลงมาตราการและกฏระเบียบที่ช่วยให้การซืื้อขาย เป็นไปอย่างยุติธรรมเหมาะสมทั้งสองฝ่ายได้อย่างดีเยี่ยม แต่ทั้ง2กรณีข้างต้นกลับทำลายบรรยากาศการซื้อขาย และทำลายความน่าเชื่อถือของสมาชิกโดยที่ยังไม่มีมาตราการป้องกันและแก้ไขที่ดีพอ

โดยคุณ กล่องแก้ว (36.9K)  [อา. 09 ส.ค. 2563 - 11:12 น.] #3946187 (7/12)
เห็นด้วยครับ หากรายการไหนไม่แท้ เวปมาสเตอร์หยุดการประมูลเองดีกว่าครับ

โดยคุณ klong6 (15)  [พฤ. 13 ส.ค. 2563 - 06:47 น.] #3946631 (8/12)
ผมคิดว่าการโหวตบางครั้งมันทำร้ายจิตใจบางคนครับ เพราะคนโหวตอาจจะรู้จริงหรือไม่ แค่ดูแต่ในรูปท่านคิดว่าชัวมั้ย ในความคิดผม ผมให้ทางบริษัทการันตีพระท่านตัดสินเพียงคนเดียวดีกว่าครับ เพราะเราเข้ามาใช้กติกาของบริษัทแล้วเราต้องให้ท่านเป็นคนตัดสินใจครับ

โดยคุณ webmaster14  [พฤ. 13 ส.ค. 2563 - 16:37 น.] #3946688 (9/12)
ผู้โหวตจะได้รับการพิจารณาการกระทำผิดกฏกติกาเวบไซต์ฯ กรณีโหวตผิดกฏกติกาการโหวตครับ

โดยคุณ พรชมพู (17.9K)  [ศ. 14 ส.ค. 2563 - 11:20 น.] #3946764 (10/12)
ขอบคุณมากครับผม

โดยคุณ boonsom_n (4.5K)  [อา. 16 ส.ค. 2563 - 08:36 น.] #3946889 (11/12)

โดยคุณ Kajornsuk (557)  [จ. 17 ส.ค. 2563 - 17:49 น.] #3947081 (12/12)

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!


Copyright ©G-PRA.COM
www1