ร่วมเสนอความคิดเห็น

หัวข้อกระทู้ : แนะนำให้ยกเลิก กฎการฮั่วการประมูล

(N) เนื่องด้วยปัจจุบันนี้มีการฮั่วการประมูลเห็นได้ชัดเจน -กระทู้แพระไม่รู้ที่ -กระทู้พระไม่ทราบยี่ห้อ -กระทู้ไม่รู้วัด ทั้งๆที่มีข้อมูลชัดเจนบนองค์พระ เพื่อหลีกเลี่ยงการตรวจสอบและค้นหาข้อมูล ราคา ทั้งๆที่ F/B มีเป็น พันเป็นหมื่น เคยแจ้ง ให้ตรวจสอบแล้วก็เงียบ การดันราคา เห็นได้ชัดเจน แม้ว่าไม่ใช่ ip เดียวกัน ประวัติเราก็มี ตรวจสอบและให้ พวกนั้นชี้แจง การโอนเงินย้อนหลัง ไม่ได้เลยหรอ นี้มันยุค it ยุคข้อมูลข่าวสานที่ หาได้ง่ายมาก ถ้าไม่มีการตรวจสอบ ผมแนะนำ ยกเลิก กฎการห้ามฮั่วประมูล ครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 06:22 น.]

---

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 06:29 น.] #3986570 (1/15)

(N) สงสารคนที่โหวต เพราะโหวตผิดกฎ อาจโดน 500 ได้

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 06:43 น.] #3986571 (2/15)

(N) พวกนี้ ทั้งนั้นเลย

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 06:49 น.] #3986572 (3/15)

หาก สถาบันนี้ที่ผมอยู่มา10 กว่าปี จะเาข้อมูล ให้ติดต่อผมมา ผมจะหาทั้งหมดให้ ขั้นต้น ผมจะยังไม่รวบรวมทั้งหมด เพราะไม่รู้ว่า สถาบันการันตีจะให้ผมรวบรวมไหม ผมสามารถนำข้อมูลให้ในทาง ไลน์ ถ้าอยากให้นักสะสมหน้าใหม่เข้าวงการก็ควรจัดการเรื่องนี้ นะครับ 0657260648 เบอร์โทรศัพท์ผม

โดยคุณ scott (1.8K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 07:47 น.] #3986573 (4/15)

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ เข้ามาฟังความคิดเห็นครับ

โดยคุณ ๙อุอากะสะ (3.1K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 09:28 น.] #3986577 (5/15)

ขอบคุณเจ้าของกระทู้ เข้ามาฟังความคิดเห็นด้วยครับ

โดยคุณ tepun (1.4K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 10:11 น.] #3986579 (6/15)

ขอขอบคุณหน่วยกล้าตายครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 10:50 น.] #3986581 (7/15)

ขอบคุณทุกท่าน ที่ร่วมคอมเม้น สังเกตุง่าย พวกนี้ ลงพระเท่าไร แดง เกือบทุกกระทู้

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 13:57 น.] #3986588 (8/15)

ต้องแยกเป็น 2 ประเด็นครับ 1. ถ้าหากโดนลงโทษเรื่องการโหวตไม่ตรงวัตถุประสงค์ แล้วโดนปรับ 500 บาท ก็ต้องไปดูกฏกติกาก่อนว่า การที่โหวตแบบนั้น ถูกต้องตามกติกาหรือไม่ ซึ่งกติกาการโหวตให้โหวตเฉพาะเรื่องพระองค์นั้น ๆ ว่า เก๊ หรือ แท้ อย่างไร โดยต้องใส่เหตุผลไปด้วย ไม่ใช่ ใช้ช่องทางโหวตพิมพ์หรือพูดอะไรลงไปก็ได้ ซึ่งกรณีนี้ถือว่าผิดกฏกติกาชัดเจน และก็อาจจะทำให้คนอื่นเสียหายได้ด้วย 2. ส่วนเรื่องการฮั้วประมูลเวปมีช่องทางให้ส่งเรื่องเข้าไปอยุ่แล้ว โดยสามารถส่งเรื่องได้ทาง info@g-pra.com โดยต้องแสดงหลักฐานที่ชัดเจนเข้าไปด้วย เช่น เห็นว่าใช้ไอพีเดียวกันชัดเจน แบบนี้ เวปลงโทษหนักแน่นอน แต่การที่แค่สงสัย โดยไม่มีหลักฐานนั้น ก็เป็นเพียงข้อสงสัย ยังใช้เอาผิดไม่ได้ (แต่ก็ส่งเรื่องได้โดยไม่ผิดกติกา) และหากคิดอีกมุมคงไม่ใช่เรื่องแปลกที่ลงวันใจเริ่มที่ 100 บาท ยังไงพระก็ต้องแดงทุกรายการอยู่แล้ว ผมเห็นเยอะมากทุกวันนี้ ที่ลงกันแบบนั้น มีหลายเจ้ามากเลย ซึ่งกรณีนี้แยกได้เป็น - หากเห็นว่าเข้าข่ายฮั้วจริง หรือสงสัยก็ส่งเรื่องให้เวปพิจารณาได้ ไม่ใช่ใช้ช่องทางการโหวต เพราะถ้าหากไม่จริงพระองค์นั้นก็เสียราคาและทำให้คนขายเสียหายได้แบบไม่มีหลักฐานชัดเจน (เข้าลักษณะรู้ว่านักการเมืองโกงกิน แต่ไม่มีหลักฐาน) - เป็นการคัดกรองและทำให้คนซื้อมีสติอยู่ตลอดเวลา ไหวเท่าไหร่ก็ใส่เท่านั้น เอาแค่ที่พอใจ หรือคิดว่าไปต่อได้ค่อยร่วมประมูลเท่านั้น สรุปก็เห็นด้วยเรื่องการมาเน้นย้ำให้เพื่อนสมาชิกรู้สติ และเวปก็จะได้ตั้งรับได้ถูกแนวทาง ซึ่งมองว่าเวปก็กวดขันอยู่แล้ว ดูได้จากกระทู้แจ้งเรื่องสมาชิกทำผิดกฏกติกา ซึ่งก็มีโดนพักการใช้งานและปรับกันมากมายสำหรับปีนี้ ทั้งหมดก็ต้องอยู่ในพื้นฐานของกฏกติกา เข้าใจว่าเจตนาดี และขอชื่นชม แต่ก็ควรใช้ช่องทางให้ถูกต้องด้วยครับผม จะได้ไม่โดนลงโทษกันครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 16:20 น.] #3986600 (9/15)

-ขอบคุณพี่ nooing ที่แจกแจงสมาชิกให้ทราบ เพียงแต่ คำว่า หากเห็นว่าเข้าข่ายฮั่วจริง หรือ สงสัย ผมเคยส่งไปนะ แต่การตรวจสอบของเวปมาสเตอร์ ไม่เคยมีการแจ้งกลับผลเลยสักครั้ง และที่ลง เพราะมีหลายประการที่ สมาชิก กลุ่มนี้ กระทำ เพื่อหลีกหนี ในการตรวจสอบ และการสังเกตุ ถ้าเวปจะทำจริงๆ มองแค่ตาเปล่า ก็รู้แล้ว เพราะ พฤติกรรม กระทำเหมือนกัน กฎกติกาผมอยู่บ้านนี้มานานพอควร ก็รู้อะไรเป็นอะไร ครับ

โดยคุณ bluezone69 (9.8K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 16:47 น.] #3986602 (10/15)

- เดือนๆนึง ผมส่งให้เวป 3- 4 คน ครับ / มีเยอะครับ - ยิ่งยูสฯใหม่ๆ เยอะเลยครับ - ผมจะส่งที่จะเเจ้งจริงๆ / ไอ้ที่สงสัย ผมไม่ส่งครับ เพราะมันไม่เต็ม100 เดี่ยวโดนฟ้องกลับ 555 *** ผมมองว่าทางเวปไม่ได้นิ่งเฉยหรอกครับ / ทางสถาบันก็ลงโทษทุกเคสที่ผมเเจ้งไปนะครับ *** ตามที่ อาจารย์ nooing ว่าไว้เลยครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 18:06 น.] #3986609 (11/15)

-พี่ bluezone69 จะโดนฟ้องกลับอย่างไรครับ ในเมื่อ เราส่งให้ตรวจสอบ และ การันตี เก็บข้อมูลเป็นความลับ ที่บอกเต็มร้อย มีองค์ประกอบ แบบไหน ครับ พอแนะนำสมาชิก ที่ เข้ามา อ่านได้ไหม ครับ

โดยคุณ nooing (28.8K)  [อ. 21 ก.ย. 2564 - 19:05 น.] #3986616 (12/15)

การตัดสินความผิดใด ๆ ของใครนั้น ควรจะต้องมีหลักฐานที่ชัดเจน คำว่าชัดเจนในทางเวปประมูล ก็คือ ไอพีตัวเดียวกันครับ หรือไอพีกลุ่มเดียวกัน ตามที่เวปก็เคยให้ความเห็นไว้ในกระทู้นี้ ซึ่งหากเป็นสมาชิกเก่าจริง ๆ ยุคต้น ๆ ก็ต้องทราบว่ามีหลักในการตรวจสอบของเวปอยู่แล้วครับ http://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=207 ส่วนกรณีที่ต้องสงสัย โดยใช้ความรู้สึกส่วนตัวทั้งที่ไม่มีหลักฐานที่ชัดเจนนั้น ก็เป็นการไม่ยุติธรรมกับคนที่โดนร้องเรียนเกินไปครับ เหมือนเราจะแจ้งความ หรือดำเนินคดีกับใครซักคน ถ้าหลักฐานไม่เพียงพอมันก็ยากที่จะเอาผิดครับ ส่วนกรณีที่คุณ bluezone69 บอกว่าโดนฟ้องกลับ ผมคิดว่าน่าจะเป็นการเปรียบเปรยเท่านั้นนะครับ ประเด็นเรื่องเวปไม่แจ้งนั้น ผมว่าเวปมีช่องทางให้ตรวจสอบอยู่แล้วครับ ผมไม่แน่ใจว่าทราบหรือไม่ว่ามีกระทู้นี้อยู่ เพราะหากแจ้งไปและมีการทำผิดจริง เวปก็จะลงโพสต์ในกระทู้นี้ครับ http://www.g-pra.com/information/show.php?Category=info1&No=1410 ซึ่งกระทู้แบบนี้จะมีทุกปี ปีละโพสต์ต่อเนื่องมาหลายปีแล้วครับ และในกระทู้นี้ยังมีชื่อคุณ nco29-48 อยู่เลย (ขออภัยครับ จำเป็นต้องยกตัวอย่าง เพื่อจะได้เข้าใจว่าเราสามารถตรวจสอบได้ครับ) การจะให้เวปแจ้งกลับทุกคนนั้นคงเป็นไปไม่ได้หรอกครับ เวปมีช่องทางให้ตรวจสอบอยู่แล้ว เพราะงานหลังบ้านแอดมินสามารถเรียกดูไอพีได้อยู่แล้วครับ หากแจ้งไปไม่มีชื่อขึ้นในกระทู้นี้ นั่นเท่ากับว่า หลักฐานไม่เพียงพอ หรือไม่สามารถเอาผิดได้จากการบอกเล่าครับ หวังว่าจะเข้าใจ 2 ประเด็นนะครับ คำว่า หลักฐานเพียงพอคืออะไร และ ช่องทางการตรวจสอบครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [อ. 21 ก.ย. 2564 - 19:15 น.] #3986618 (13/15)

ขอบคุณ พี่ nooing ถ้าเวปจะจะเรียก การตรวจสอบก็กระทำได้ เพราะ ธุรกรรมการเงิน มันต้องฟ้องอยู่แล้วครับ เรื่อง ip ต่างๆ ผมเข้าใจ และ บุคคลที่กระทำ ก็รู้ช่องทางนี้อยู่แล้ว ว่าควรหลีเลี่ยงอะไร และที่ผมโดย ปรับ ก็เพราะ โหวต มีเนื้อหาตามนั้นจริง และกรณีผม มีการปั่นราคาชัดเจน ซึ่ง 500 ผมไม่ได้เสียดายอะไร แต่ อยู่บ้านนี้มา นาน ซึ่งการกระทำ แบบนี้มันมีมานานแล้ว เวปก็ควร พัฒนาการตรวจสอบมากขึ้น ผมตั้งกระทู้มา ก็เพื่อการพัฒนาที่ดีของเวป ถ้าไม่มีกระจก มันก็จะส่องไม่เห็น นะครับ

โดยคุณ kwwee (2.6K)  [พ. 22 ก.ย. 2564 - 19:47 น.] #3986693 (14/15)

เมื่อเดือน สิงหาคม ที่ผ่านมา ผมได้แจ้งไป 2 ครั้ง วันที่ 15 ส.ค. และ วันที่ 24 ส.ค. แอดมินตอบรับกลับมาว่าได้รับข้อมูลเรียบร้อยทั้ง 2 ครั้ง ข้อมูลความผิดชัดเจน และผมได้นำลิงค์ที่ได้ทำความผิดที่ชัดเจน 3 ลิงค์ 3 วาระ ส่งไปให้ดูด้วย เพื่อที่ทางผู้รับผิดชอบ จะได้ไม่ต้องไปเสียเวลาค้นหาเองให้เสียเวลา แต่หลังจากนั้นเหตุการณ์ทุกอย่างก็ปกติ ไม่มีการลงโทษใครทั้งสิ้น ไม่มีการแจ้งกลับมาว่าทำไมคนที่ทำผิดถึงไม่ถูกลงโทษ ต่อไปก็คงจะเลิกแจ้งแล้วละครับ เพราะเสียเวลานั่งหาข้อมูลไปโดยใช่เหตุ เอาเวลาไปทำอย่างอื่นที่เกิดประโยชน์จะดีกว่าครับ ***ป.ล. ผมได้แจ้งไปทางไลน์ G-Pra Info ครับ จึงได้รับการตอบรับกลับมาว่าได้รับข้อมูลแล้ว แต่ถ้าหากส่งไปทางอีเมล์ที่ info@g-pra.com ทุกอย่างก็คงจะเงียบเหมือนกับที่คุณ nco29-48 ได้แจ้งไปครับ

โดยคุณ nco29-48 (2.7K)(2)   [พฤ. 23 ก.ย. 2564 - 00:00 น.] #3986712 (15/15)

-ขอบคุณพี่kwwee ผมว่าท่านผู้รู้บอกถ้าหลักฐานชัดเจน ก็ไม่น่ารอด หลักฐานพี่น่าจะ ไม่ชัดเจนอย่าที่ผู้รู้ กล่าวก็ได้มี นี้แหละที่ผมบอก มีกฎไว้ถ้าไม่พัฒนา ก็จะ 2 มาตราฐาน ถ้าเอาจริงๆนะครับ อย่างไงก็ไม่รอด

!!!! กรุณา Login ก่อนจึงจะเสนอความคิดเห็นได้ !!!

Copyright ©G-PRA.COM www1